V predchádzajúcich článkoch sme skúmali možné hrozby pre ruský jadrový štít, ktoré môžu nastať v dôsledku nasadenia globálneho systému protiraketovej obrany (ABM) USA a ich náhleho odzbrojujúceho útoku. V takom prípade môže nastať situácia, keď reakčný čas ruského systému varovania pred raketovým útokom (EWS) neposkytne možnosť odvetného úderu a bude možné počítať iba s odvetným úderom.
Skúmali sme odolnosť vzdušných, pozemných a námorných zložiek strategických jadrových síl (SNF Ruskej federácie) voči náhlemu odzbrojeniu.
Vyššie uvedené materiály umožnili vytvoriť optimálny vzhľad pozemných, vzdušných a námorných zložiek sľubných strategických jadrových síl Ruskej federácie.
Nadišiel čas zhromaždiť toto všetko do jedného systému, zvážiť optimálny počet a pomer jadrových nábojov v rámci komponentov a jednotlivých typov zbraní strategických jadrových síl, ako aj riešenia, ktoré môžu znížiť zaťaženie ekonomiky krajiny počas implementácia sľubných strategických jadrových síl.
Základné požiadavky na potenciálne strategické jadrové sily Ruskej federácie
1. Vytvorenie podmienok, za ktorých si náhly odzbrojujúci úder nepriateľa proti ruským strategickým jadrovým silám vyžiada použitie všetkých dostupných jadrových nábojov bez zaručenia požadovaného výsledku (zničenie ruských strategických jadrových síl).
2. Zaručený odvetný úder v prípade náhleho odzbrojujúceho úderu nepriateľa, prekonania existujúcich a budúcich systémov protiraketovej obrany.
3. Uvoľniť útočný potenciál strategických jadrových síl s cieľom prinútiť nepriateľa preorientovať dostupné zdroje na obranu pred náhlym dekapitačným útokom z našej strany.
Ako základ pre výpočet požadovaného počtu jadrových hlavíc a dodávkových vozidiel pôvodne akceptujeme súčasné obmedzenia 1 550 jadrových hlavíc (jadrových hlavíc) uložené podľa zmluvy START-3; v budúcnosti ich možno zrevidovať s proporcionálnou zmenou nižšie popísané zloženie strategických jadrových síl.
Nebudeme brať do úvahy obmedzenia uložené START-3 a inými podobnými zmluvami na počet doručovacích vozidiel, spôsoby utajenia atď. Navrhované riešenia a kvantitatívne charakteristiky je možné vziať do úvahy v ďalších zmluvách START alebo v iných dohodách, ak existujú.
Pozemná zložka strategických jadrových síl
Stacionárne medzistupne v silách
Základom jadrového odstrašovania by mali byť ľahké medzikontinentálne balistické rakety (ICBM) umiestnené vo vysoko chránených odpaľovacích silách (silách), pretože iba ICBM v silách je prakticky nemožné zničiť konvenčnými zbraňami (bunkerové bomby nepovažujeme z dôvodu, že ich dopravca by mal lietať prakticky blízko síl). Na základe dostupných informácií, že na porazenie jednej ICBM v sile sú s 95% pravdepodobnosťou potrebné dva jadrové náboje W-88 s kapacitou 475 kilotónov, počet ICBM v sile by sa mal rovnať polovici nasadené jadrové náboje nepriateľa, to znamená 775 sil.
V pripomienkach k materiálu o sľubnej pozemnej zložke bol vyjadrený názor, že krajina jednoducho nevytiahne taký počet síl a medzikontinentálnych balistických zbraní. K tejto námietke možno citovať nasledujúce údaje:
„S cieľom ušetriť čas pri nasadení novej generácie raketových systémov sa vláda ZSSR rozhodla postaviť odpaľovače síl, veliteľské stanovištia a ďalšie prvky infraštruktúry potrebné na zabezpečenie každodennej prevádzky raketových jednotiek, kým nebudú ukončené raketové testy.
Tieto opatrenia umožnili v krátkom čase vykonať prezbrojenie a dať do pohotovosti nové raketové systémy. V období od roku 1966 do roku 1968 sa zvýšil počet IBM uvedených do prevádzky z 333 jednotiek na 909. Do konca roku 1970 ich počet dosiahol 1361. V roku 1973 boli ICBM v 1398 silových odpaľovacích zariadeniach 26 raketových divízií. “
Za dva roky bolo teda v ZSSR vytvorených takmer 576 sil a za päť rokov ich počet bol 1028 jednotiek. Asi 10 rokov bolo v silách nasadených 1 298 medzikontinentálnych balistických zbraní. Dá sa tvrdiť, že Rusko nie je ZSSR, nemôže si dovoliť také objemy. Existuje k tomu niekoľko námietok: zmenili sa technológie, napríklad vŕtanie, vytváranie sil, rozmery automatizácie a energetických mechanizmov, polovodičové integrované stabilizačné moduly sú jednoduchšie a lacnejšie ako v tej dobe používané kvapalné medziobvodové moduly.
Sľubná ľahká ICBM by mala byť vybavená jednou jadrovou hlavicou (jadrovou hlavicou) s možnosťou dodatočnej inštalácie ďalších dvoch jadrových hlavíc. Namiesto dvoch ďalších jadrových hlavíc by mali byť umiestnené dve ťažké návnady, vrátane zariadení na boj s elektronikou, ako aj rušičky v rozsahu optických a infračervených vlnových dĺžok. Prítomnosť dvoch „náhradných sedadiel“na ICBM umožní v prípade potreby rýchlo zvýšiť počet nasadených jadrových hlavíc zo 775 na 2325 jednotiek.
Pre sľubné ICBM je potrebné vyvinúť vysoko chránené silá s vysokou výrobnou pripravenosťou, keď sú silá úplne alebo vo forme modulov vyrobené vo výrobnom závode a v tejto forme sa dodávajú na miesto inštalácie. Po inštalácii a pripojení komunikácií sa silón naleje vysokopevnostným betónom do technologických dutín a môže sa uviesť do prevádzky.
Sila 15P744 s vysokou pripravenosťou na výrobu bola vyrobená v sovietskych rokoch pre strategické raketové systémy RT-23. Ochranné zariadenie (strecha) a napájací pohár s vybavením boli vyrobené vo výrobných závodoch - Novokramatorsk Mechanical Plant a Zhdanovsk Heavy Engineering Plant, plne vybavené potrebnými jednotkami, odpisy, elektrické zariadenia, servisné miesta, testované a zmontované boli prepravované po železnici na miesto inštalácie … Inštalácia a dodávka sil pre štátne skúšky takýchto technológií bola vykonaná čo najskôr.
Niet pochýb o tom, že technologický pokrok a zmenšenie veľkosti medziobchodových blokov umožní vytvoriť silne pripravené továrne s nižšími nákladmi, vyššou rýchlosťou a bezpečnejším dizajnom.
Tiež silá by mali byť vybavené vstavaným jednotným veliteľským stanovišťom. Aby sa znížil počet výpočtov, sila s ICBM by mali byť kombinované do zhlukov po 10 blokoch s riadením jedného výpočtu pre celý klaster, pričom automatizácia operácií je podobná spôsobu, akým je implementovaná na jadrových ponorkách s balistickými raketami (SSBN). Vysoká spoľahlivosť komunikácie medzi silami by mala byť zaistená položením chránených komunikačných liniek v horizontálnych tuneloch malého priemeru, položených medzi silami v maximálnej hĺbke, podľa fyzickej schémy „mriežky“, s logickou kombináciou zariadení podľa plne prepojenej topológie počítačovej siete (celý graf). Výpočet je možné umiestniť ľubovoľne do jedného zo sila a periodicky meniť umiestnenie v rámci klastra.
V závislosti od ekonomických možností štátu počet sil silne prevyšuje počet nasadených ICBM asi dvakrát. Hlavnou úlohou budovania nadmerného počtu síl je zníženie pravdepodobnosti zasiahnutia medzikontinentálnej balistickej vody vytvorením neistoty ohľadom jej umiestnenia v konkrétnom sile v aktuálnom čase. Kontroly v rámci zmluvných záväzkov by sa mali vykonávať podľa zásady klastrov vrátane „N ICBM + Nx2 sila“, pričom rotácia ICBM v rámci klastra by mala byť povolená bez obmedzení.
V silách, ktoré sa nepoužívajú na rozmiestnenie medzikontinentálnych balistických rakiet, by mali byť záchytné rakety s jadrovými hlavicami určené na prelomenie kozmického priestoru americkej protiraketovej obrany umiestnené v transportných a odpaľovacích kontajneroch (TPK), zjednotené vo vonkajších rozmeroch a rozhraní s TPK. ICBM.
Prielom protiraketovej obrany by sa mal uskutočniť zavedením zásady „jadrovej dráhy“-predbežnej detonácie protiraketových jadrových hlavíc vo výškach 200-1 000 km a potom detonácie vybraného počtu jadrových hlavíc v r. určité časti trajektórie.
"Štartovaná raketa Thor, 1,44 megatónová hlavica W49 bola odpálená 400 kilometrov nad atolom Johnston v Tichom oceáne."
Takmer úplná absencia vzduchu vo výške 400 km zabránila tvorbe obvyklej jadrovej huby. Pri jadrovom výbuchu vo vysokej nadmorskej výške však boli pozorované ďalšie zaujímavé efekty. Na Havaji, vo vzdialenosti 1 500 kilometrov od epicentra výbuchu, bolo pod vplyvom elektromagnetického impulzu mimo prevádzky tri stovky pouličných lámp, televízorov, rádií a ďalšej elektroniky. V tejto oblasti bolo možné na oblohe pozorovať žiaru viac ako sedem minút. Pozorovali ho a natáčali zo Samoanských ostrovov, ktoré sa nachádzajú 3 200 kilometrov od epicentra.
Explózia zasiahla aj vesmírne lode. Tri satelity boli okamžite vyradené z činnosti elektromagnetickým impulzom. Nabité častice, ktoré sa objavili v dôsledku výbuchu, boli zachytené magnetosférou Zeme, v dôsledku čoho sa ich koncentrácia v radiačnom páse Zeme zvýšila o 2-3 rády. Dopad radiačného pásu viedol k veľmi rýchlej degradácii solárnych batérií a elektroniky v ďalších siedmich satelitoch vrátane prvého komerčného telekomunikačného satelitu Telstar 1. Celkovo výbuch v čase výbuchu.
Mobilný PGRK
Druhým prvkom pozemnej súčasti sľubných strategických jadrových síl Ruskej federácie by mali byť mobilné pozemné raketové systémy (PGRK) maskované ako civilné nákladné vozidlá, ktoré by mali byť vytvorené s prihliadnutím na vývoj v kuriéri PGRK. Malé ICBM umiestnené v PGRK by mali byť zjednotené s verziou sila, podobne ako sa to robilo v ICBM Topol a ICBM Yars.
Hlavným problémom obmedzujúcim používanie PGRK je neistota v porozumení, či nepriateľ môže alebo nemôže sledovať svoju polohu, a to aj v reálnom čase. Vychádzajúc z toho a tiež zo skutočnosti, že relatívne nechránený mobilný komplex je možné ľahko zničiť konvenčnými zbraňami, ako aj prieskumnými a sabotážnymi jednotkami nepriateľa, PGRK nemôže pôsobiť ako hlavný prvok pozemnej zložky sľubných strategických jadrových síl. Ruskej federácie Na druhej strane, na základe potreby diverzifikácie rizík a zachovania kompetencií v tejto oblasti môže byť PGRK použitý ako druhý prvok pozemnej zložky strategických jadrových síl v množstve rovnajúcom sa 1/10 počet ICBM v silách, to znamená, že ich počet bude 76 strojov. V súlade s tým bude počet jadrových hlavíc na ne umiestnených v štandardnej verzii 76 jednotiek a 228 jednotiek v maximálnej verzii.
Morská zložka strategických jadrových síl
Projekty SSBN / SSGN 955A / 955K
V prvej fáze je konfigurácia námornej zložky potenciálnych strategických jadrových síl Ruskej federácie určená výstavbou projektu 955 (A) SSBN. Pretože vytvorenie námorníctva (námorníctva), ktoré je schopné zaistiť nasadenie a krytie SSBN v odľahlých oblastiach oceánov, sa v súčasnosti považuje za takmer nemožnú úlohu, optimálnym spôsobom, ako zvýšiť mieru prežitia SSBN, je zvýšiť ich počet na údajne plánovaných 12 jednotiek so súčasným zvýšením súčiniteľa operačného napätia (KOH) na 0, 5. To znamená, že SSBN by mali stráviť polovicu času v oceáne. K tomu je potrebné skrátiť dobu údržby medzi plavbami, ako aj zabezpečiť dostupnosť dvoch náhradných posádok pre SSBN.
Pokračovanie série SSBN projektu 955A sériou jadrových ponoriek s riadenými strelami (SSGN) podmieneného projektu 955K s vizuálnym a akustickým podpisom pôvodného projektu umožní uľahčiť prácu nepriateľovi. protiponorkové sily čo najťažšie, čím sa zvyšuje pravdepodobnosť prežitia SSBN a ich odvetný úder proti nepriateľovi.
Umiestnenie SSBN v uzavretých baštách je mimoriadne neúčinné, pretože v každom prípade sa budú nachádzať na samom okraji krajiny, stupeň ich ochrany pred začiatkom konfliktu možno hodnotiť veľmi podmienene a balistické rakety ponoriek (SLBM) vypustené spod vody môžu byť zasiahnuté loďami Protiraketová obrana „v prenasledovaní“, v počiatočnej fáze letu. Pravdepodobne, ak bude existovať politická vôľa, je možné dokončiť výstavbu projektov SSBN / SSGN 955A / 955K do roku 2035.
Na 12 SSBN s 12 SLBM na palube môže byť umiestnených 432 jadrových ponoriek na základe inštalácie 3 jadrových ponoriek na 1 SLBM. Na prázdne sedadlá by mala byť naložená sada prostriedkov na prienik protiraketovej obrany, podobných tým, ktoré sa používajú na silážnych medzikontinentálnych baleniach a ICBM PGRK. V prípade potreby môže byť v závislosti od maximálneho možného počtu jadrových hlavíc na SLBM, ktoré môže byť 6 až 10 jednotiek, maximálny počet nasadených jadrových hlavíc 864-1440 jednotiek.
Prežitie SSBN a SSGN musí byť zaistené na úkor neschopnosti nepriateľa zabezpečiť sledovanie a sledovanie všetkých našich ponoriek. Na celoročné čakanie na cestu do mora, sledovanie a sprevádzanie 24 našich SSBN / SSGN bude nepriateľ musieť prilákať najmenej 48 jadrových ponoriek (jadrových ponoriek), to znamená takmer celú jej podmorskú jadrovú flotilu.
Projekt „Husky“
V druhej fáze je možné uvažovať o vytvorení univerzálnej jadrovej ponorky vo verziách s balistickými raketami (SSBN), SSGN a poľovníckou ponorkou. Na umiestnenie do náručia univerzálnej jadrovej ponorky by sa mala vyvinúť sľubná malá SLBM založená na riešeniach použitých na vytvorenie sľubného ľahkého silomezného ICBM a ICBM PGRK, maximálne zjednoteného so špecifikovanými ICBM. Vzhľadom na menšie rozmery nosiča - univerzálnej jadrovej ponorky, by jeho munícia mala byť asi 6 SLBM s jednou alebo tromi jadrovými ponorkami na každej.
Konštrukcia univerzálnej jadrovej ponorky by sa mala vykonávať vo veľkej sérii - 40 - 60 jednotiek, z ktorých 20 by malo pripadnúť na verziu so SLBM. V tomto prípade bude celkový počet jadrových hlavíc na SLBM 120 jednotiek s možnosťou zvýšenia na 360 jednotiek. Zdá sa to byť jasnou regresiou v porovnaní s vysoko špecializovanými SSBN projektu 955 (A)?
Predpokladanou výhodou jadrovej ponorky projektu Husky konvenčnej piatej generácie by malo byť výrazne väčšie utajenie, ktoré im umožní konať agresívnejšie, pokúsiť sa dostať čo najbližšie k nepriateľskému územiu, ktoré v prípade potreby spôsobí dekapitáciu udrieť z minimálnej vzdialenosti po rovnej trajektórii. Úlohou námornej zložky sľubných strategických jadrových síl Ruskej federácie je vyvinúť taký tlak na nepriateľa, v ktorom bude nútený preorientovať svoje zdroje - vybavenie, ľudí, financie, na úlohy obrany, nie na útok..
Keď sa nájde univerzálna jadrová ponorka, nepriateľ si nikdy nebude môcť byť istý, že sleduje-nosič SLBM, riadených striel alebo protilodných rakiet, a organizovať celoročné riadenie východu a sprevádzania všetkých 40 -60 jadrových ponoriek, bude potrebných najmenej 80-120 viacúčelových jadrových ponoriek nepriateľa, čo je viac, ako sú všetky krajiny bloku NATO dohromady.
Letecký komponent strategických jadrových síl
Nedostatok stability v leteckej zložke strategických jadrových síl proti náhlemu odzbrojeniu, zraniteľnosť dopravcov vo všetkých fázach letu, ako aj zraniteľnosť ich existujúcich zbraní - riadených striel s jadrovou hlavicou, robí tento prvok strategické jadrové sily najmenej významné z hľadiska jadrového odstrašovania.
Jedinou možnou možnosťou praktického uplatnenia leteckej zložky strategických jadrových síl je využiť ju na vyvíjanie tlaku na nepriateľa hrozbou presunu k jeho hraniciam a útoku z minimálnej vzdialenosti. Ako výzbroj pre letecký komponent strategických jadrových síl je najzaujímavejšou možnosťou vzduchom odpálená ICBM, na spustenie ktorej by malo slúžiť prestavané dopravné lietadlo - sľubný letecký komplex balistických rakiet (PAK RB).
Výhodou tohto riešenia je vizuálna a radarová podobnosť PAK RB s dopravnými lietadlami, ako aj s inými lietadlami založenými na rovnakom projekte - tankery, veliteľské stanovištia atď. To prinúti nepriateľské vojenské letectvo reagovať na pohyb akéhokoľvek dopravného lietadla rovnako ako teraz, keď zistí strategický bombardér. Súčasne sa zvýšia finančné náklady, zníži sa zdroj nepriateľských bojovníkov a zvýši sa pracovné zaťaženie pilotov a technického personálu. V skutočnosti by spustenie palubných medzikontinentálnych balistických zbraní malo byť možné bez opustenia hraníc Ruskej federácie.
Vzhľadom na novinku riešenia by mal byť počet PAK RB minimálny, asi 20-30 lietadiel s 1 vzduchom vypustenou medzikontinentálnou balistickou strelou na každom. Sľubná vzduchom prenášaná ICBM by mala byť maximálne zjednotená so sľubnou silážnou ICBM, ICBM PGRK a sľubnou malou SLBM. V súlade s tým bude počet jadrových hlavíc od 20 do 30 jednotiek v minimálnej verzii až po 60-90 jednotiek v maximálnej verzii.
Môže sa ukázať, že implementácia PAK RB bude príliš riskantná a nákladná, v dôsledku čoho sa od nej bude musieť upustiť. Súčasne bude v jadrovom konflikte len málo využívané klasické bombardéry nesúce rakety s riadenými strelami. Existujúce, vo výstavbe a perspektívne Tu-95, Tu-160 (M), PAK-DA je možné mimoriadne efektívne využívať ako nosiče konvenčných zbraní a ako prvok strategických jadrových síl možno považovať za „záložný plán pohotovostný plán “. Na druhej strane, pripísanie jedného raketového bombardéra ako jedného jadrového náboja robí ich existenciu ako súčasti strategických jadrových síl „právne opodstatnenou“, čo im umožňuje nasadiť 12-krát viac jadrových hlavíc, ako sa počíta podľa START-3. zmluva.
Na základe vyššie uvedeného sa navrhuje nechať leteckú zložku strategických jadrových síl nezmenenú, „legálne“ju ponechať v strategických jadrových silách, počítajúc s 50-80 jadrovými hlavicami, a v skutočnosti ju používať čo najintenzívnejšie v súčasných konfliktoch uskutočňovať údery konvenčnými zbraňami
Sporiace cesty
Budovanie strategických jadrových síl predstavuje značnú záťaž pre rozpočet krajiny. V podmienkach, keď sú konvenčné sily Ruska výrazne nižšie ako sily úhlavného nepriateľa - USA, nehovoriac o celom bloku NATO, zostávajú strategické jadrové sily jedinou ochranou, ktorá zaručuje suverenitu a bezpečnosť krajiny. A, samozrejme, čím viac má nepriateľ záujem zničiť túto obranu.
Aké opatrenia je možné prijať na zníženie zaťaženia rozpočtu krajiny pri výstavbe perspektívnych strategických jadrových síl?
1. Maximálne možné zjednotenie zariadení a technológií. Ak „prvá palacinka“, zjednotenie ICBM Topol a SLBM Bulava, vyšla hrudkovito, neznamená to, že myšlienka je v zásade chybná. Dá sa predpokladať, že hlavnou prekážkou zjednotenia nie sú technické problémy, ale konkurencia medzi výrobcami, rozdiel v požiadavkách a regulačných dokumentoch rôznych rezortov a odvetví ozbrojených síl, zotrvačnosť kontinuity - „toto sme vždy mali. V súlade s tým by mal byť základom zjednotenia vývoj jednotných dokumentov a predpisov, samozrejme upravených podľa špecifík činností každého druhu ozbrojených síl.
V niektorých prípadoch môže byť zjednotenie dôležitejšie ako zníženie nákladov na niektoré produkty. Čo to znamená? Niektoré zariadenia pre námorníctvo napríklad vyžadujú ochranu pred morskou vodou a soľnou hmlou a táto požiadavka nie je pre pozemné sily rozhodujúca. Výroba produktu s ochranou pred morskou vodou a slanou hmlou je zároveň drahšia ako bez neho. Zdá sa logické vyrábať rôzne zariadenia. Nie je to v žiadnom prípade skutočnosť, je potrebné túto problematiku komplexne preštudovať, aby sme zistili, ako zvýšenie počtu výroby chránených výrobkov ovplyvní ich náklady. Môže sa ukázať, že bude lacnejšie vyrábať všetky výrobky súhrnne ako vyrábať oddelene chránené a nechránené zariadenia.
2. Začlenenie do referenčného rámca (TOR) ako hlavnej požiadavky na predĺženie životnosti a minimalizáciu potreby údržby (STK). Predĺžením životnosti môžete mierne obmedziť dosiahnutie maximálnych možných vlastností. Napríklad konvenčne sú jadrové hlavice s kapacitou 50 kilotónov so životnosťou 30 rokov lepšie ako jadrové hlavice s kapacitou 100 kiloton s životnosťou 15 rokov. To isté platí pre hmotnosť výrobku, spotrebu energie atď. Inými slovami, spoľahlivosť a životnosť bez údržby by sa mala stať jednou z najdôležitejších požiadaviek technickej špecifikácie.
3. Redukcia typov komplexov v prevádzke so strategickými jadrovými silami
Čo možno a čo by sa malo opustiť pri výstavbe strategických jadrových síl? V prvom rade z akéhokoľvek exotického, ku ktorému možno pripísať konkrétne komplexy ako „Petrel“a „Poseidon“. Majú všetky nevýhody svojich nosičov v kontexte odolnosti voči náhlemu odzbrojeniu. Vzhľadom na nízku rýchlosť sú tiež málo použiteľné na dekapitáciu. Inými slovami, švih bude rubeľ a úder bude cent.
To zahŕňa aj návrhy na rozmiestnenie podvodných strategických komplexov vo vnútrozemských vodách. Nasadili sme napríklad ICBM do jazera Bajkal. Kde je záruka, že sa nepriateľ nenaučí nachádzať vo vodnom stĺpci nádoby s ICBM? Ako mu zabrániť, aby na Bajkal hádzal malé podvodné drony, schopné dlhodobo vykonávať autonómne vyhľadávanie pod vodou? Zatvoriť celé jazero? Voziť SSBN na Bajkal? Aby toho nebolo málo, vystavujeme tak najväčší zdroj sladkej vody na svete. A ako vykonávať kontroly počtu nasadených ICBM pod vodou?
Je tiež potrebné opustiť ťažké rakety, BZHRK a ďalšie monštruózne komplexy. Všetky budú drahé a vždy budú cieľom č. 1 pre nepriateľa pri prvom údere. Jedna vec je minúť 2 jadrové hlavice na ľahké medzikontinentálne balíky s 1 jadrovou hlavicou, druhá vec je minúť 4 jadrové hlavice na ťažkú raketu s 10 jadrovými hlavicami. V akom prípade vyhrá nepriateľ? Situácia s BRZhK je ešte horšia - dá sa zničiť konvenčnými zbraňami, zatiaľ čo jeho maskovacie schopnosti sú horšie ako v prípade PGRK maskovaného ako civilné nákladné vozidlo.
Pomer a množstvo
Vzhľadom na vyššie uvedené body môžu mať potenciálne strategické jadrové sily Ruskej federácie nasledujúce základné zloženie:
Strategické raketové sily:
- 775 ľahkých ICBM v silách so 775 jadrovými hlavicami (až do maximálne 2325 jadrových hlavíc);
- 76 PGRK maskovaných ako civilné nákladné vozidlá so 76 jadrovými hlavicami (až do maximálne 228 jadrových hlavíc);
Námorníctvo:
- do roku 2035 12 SSBN so 432 jadrovými hlavicami (maximálne 864- 1440 jadrových hlavíc);
- po roku 2050 20 univerzálnych jadrových ponoriek so 120 jadrovými ponorkami (maximálne 360 jadrových ponoriek);
Vzdušné sily:
-50 existujúcich / vo výstavbe / perspektívnych raketových bombardérov s 50-80 jadrovými hlavicami (podľa zmluvy START-3) alebo so 600-960 jadrovými hlavicami (v skutočnosti).
Ako vidíme, v navrhovanej verzii je minimálny počet jadrových hlavíc ešte nižší, ako je stanovené v zmluve START-3. Rozdiel je možné kompenzovať inštaláciou ďalších jadrových hlavíc na ICBM, SLBM alebo, oveľa lepšie, zvýšením počtu ICBM v silách.
Celkový počet jadrových hlavíc, ktoré musíme byť pripravení prijať v rámci zmluvy START-4, by sa mal vypočítať na základe celkového počtu jadrových hlavíc, ktoré musia prežiť pri náhlom odzbrojujúcom útoku nepriateľa, jadrových hlaviciach použitých od potrebovali prelomiť „jadrovú cestu“protiraketovej obrany a zostávajúce jadrové hlavice nevyhnutné na to, aby spôsobili nepriateľovi neprijateľné škody.
Opäť. Základom strategických jadrových síl by mali byť čo najľahšie a najkompaktnejšie medzikontinentálne balíky umiestnené vo vysoko chránených silách vysokej pripravenosti na továrne. Len oni vydržia úder nejadrových vysoko presných zbraní, ktoré môže nepriateľ strhnúť o desaťtisíce, pričom ho využije nielen on, ale aj vybavení svojich spojencov
Počet ICBM v silách by sa mal rovnať ½ YABCH nasadeného nepriateľom. Sila s ICBM by mali byť doplnené o rezervné silá, v prípade, že nepriateľ prudko zvýši počet nasadených jadrových hlavíc (napríklad kvôli potenciálu návratu), alebo o zvýšenie charakteristík jadrových hlavíc nepriateľa, ktoré mu umožnia s prijateľnou pravdepodobnosťou zasiahlo jednu ICBM v sile s jednou zo svojich jadrových ponoriek. V prípade náhleho odzbrojujúceho útoku nepriateľa bude musieť zasiahnuť všetky silá, pretože umiestnenie skutočného medzikontinentálneho balónu vo vnútri zhluku sila nebude určené.
Všetky ostatné súčasti strategických jadrových síl je možné postaviť voliteľne - PGRK, SSBN, raketové bombardéry atď. Ich význam pre odstrašovanie jadrových zbraní za predpokladu, že bude implementovaný predchádzajúci bod, bude podstatne menej dôležitý.
Trochu viac histórie, aby sme pochopili, aké objemy by ZSSR dokázal zvládnuť:
"V druhej polovici roku 1990 boli strategické raketové sily vyzbrojené 2500 raketami a 10 271 jadrovými hlavicami." Z tohto počtu hlavnú časť tvorili medzikontinentálne balistické rakety - 1398 jednotiek s 6612 nábojmi. Okrem toho v arzenáloch ZSSR boli bojové hlavice taktických jadrových zbraní: rakety zem-zem-4300 jednotiek, delostrelecké granáty a míny až do 2 000 jednotiek, rakety vzduch-zem a bomby s voľným pádom do vzduchu. Letecké sily - viac ako 5 000 jednotiek, okrídlené protilodné rakety, ako aj hĺbkové nálože a torpéda - až 1 500 jednotiek, pobrežné delostrelecké granáty a rakety pobrežnej obrany - až 200 jednotiek, atómové bomby a míny - až 14 000 jednotiek. Celkom 37 271 jadrových nábojov. “
závery
Sľubné strategické jadrové sily Ruskej federácie, implementované na základe ľahkých medzikontinentálnych balistických zbraní v silách, budú najúčinnejšie ako prostriedok odstrašovania jadrovej energie v kontexte možnosti nepriateľa uskutočniť náhly odzbrojujúci útok pod rúškom globálneho systém protiraketovej obrany, až do začiatku masívneho nasadenia systémov vesmírnych zbraní nepriateľom schopným zaistiť porážku vysoko chránených sil bez použitia jadrových nábojov.
V tomto prípade budú mať strategické jadrové sily dve cesty. Prvá je slepá ulička, keď pri absencii porovnateľných vesmírnych technológií bude potrebné implementovať rozsiahlu cestu vývoja - kvantitatívne zvýšenie všetkých zložiek strategických jadrových síl o 2 - 3 -krát, t.j. celkový počet hlavíc môže byť asi 3 000-4 500 jednotiek a viac, až na úroveň ZSSR. To však pohltí všetky zdroje ekonomiky - zmeníme sa na Severnú Kóreu.
A na základe toho bude v najvzdialenejšej budúcnosti, po roku 2050, účinný druhý, intenzívny spôsob vývoja - vesmírna expanzia strategických jadrových síl. Je to dlhá a náročná cesta, ale jej základy je potrebné vytvoriť už teraz.
Aké problémy môžu brániť snahe USA uskutočniť náhly odzbrojujúci útok pod rúškom globálneho systému protiraketovej obrany? Ide predovšetkým o problém veľkých a zložitých systémov. Nie je možné si byť 100% istý, že všetky systémy v deň D a hodinu H budú fungovať a pracovať s požadovanou účinnosťou. A vzhľadom na podiel v konfrontácii jadrových rakiet je nepravdepodobné, že by sa niekto odvážil spoľahnúť na „možno“.
Na druhej strane existuje riziko eskalácie akéhokoľvek konfliktu alebo vzniku takejto vonkajšej alebo vnútornej situácie v samotných Spojených štátoch, keď jeho vedenie považuje riziko za prijateľné, preto nemožno úplne vylúčiť, že „ fas “bude udelený. Jediným riešením je vytvoriť taký jadrový raketový štít, o ktorý sa nepriateľ neodváži pokúsiť získať silu za žiadnej situácie.
