Október 1993 bol okamžite nazvaný „čierny“. Konfrontácia Najvyššieho sovietu s prezidentom a vládou sa skončila zastrelením Bieleho domu z tankových kanónov - zdá sa, že celá jeseň tej doby bola čierna. V centre Moskvy, neďaleko stanice metra Krasnopresnenskaja, sa už dlhé roky zachovala neformálna, alebo skôr len ľudová pamätná zóna. Vedľa nich sú stojany s výstrižkami z novín, ktoré z času na čas zožltli, a s ohradami fotografií s čiernym okrajom pripevnenými k plotu námestia. Z nich sa väčšinou mladé a nádejné tváre pozerajú na okoloidúcich.
Hneď tam, pri plote - fragmenty barikád, červené vlajky a transparenty, kytice kvetov. Tento skromný pamätník vznikol spontánne v tú istú strašnú jeseň, bez povolenia mestských úradov a na ich zjavnú nevôľu. A hoci všetky tie roky z času na čas prebiehajú rozhovory o nadchádzajúcom upratovaní a „vylepšovaní“územia, očividne na to ani tí ľahostajnejší úradníci nedvíhajú ruku. Pretože tento pamätník je jediným ostrovom v Rusku na pamiatku národnej tragédie, ktorá sa tu odohrala koncom septembra - začiatkom októbra 1993.
V centre diania
Zdá sa, že táto stará moskovská štvrť s názvom Presnya je predurčená stať sa arénou dramatických udalostí. V decembri 1905 tu bolo sídlo ozbrojeného povstania proti cárskej vláde, ktoré vojská brutálne potlačili. Boje v Presne sa stali predohrou ruskej revolúcie v roku 1917 a víťazné komunistické úrady zachytili ozveny týchto udalostí v názvoch okolitých ulíc a pamätníkov venovaných povstalcom.
Roky plynuli a kedysi továrenská štvrť sa začala budovať budovami určenými pre rôzne inštitúcie a oddelenia. Na konci 70. rokov minulého storočia vznikla na Krasnopresnenskej nábreží pompézna budova určená Rade ministrov RSFSR. Napriek úctyhodnému vzhľadu však vzpurný duch, zdá sa, hlboko nasýtil presnenskú pôdu a čakal na krídlach.
Napriek svojej systémotvornej úlohe bola Ruská federácia najsilnejšou zložkou Sovietskeho zväzu. Na rozdiel od ostatných odborových republík nemala vlastné politické vedenie, všetky atribúty štátnosti boli čisto deklaratívne a ruská „vláda“bola čisto technickým orgánom. Nie je prekvapujúce, že „Biely dom“, pomenovaný podľa farby fasád s mramorovou dlažbou, bol mnoho rokov na okraji politického života krajiny.
Situácia sa zmenila, keď sa v roku 1990 Najvyšší soviet RSFSR usadil na Krasnopresnenskom nábreží. Reštrukturalizácia Michaila Gorbačova dosiahla svoj vrchol, centrum odborov slablo a republiky si podmaňovali stále viac mocností. V popredí boja za nezávislosť stál ruský parlament na čele s Borisom Jeľcinom. „Biely dom“, kedysi tiché útočisko hanobených úradníkov, sa tak ocitol v epicentre turbulentných udalostí.
Jeľcin si získal neuveriteľnú popularitu ako nesmierny protivník Gorbačova, ktorý sa už zdal byť unavený celou krajinou svojim nečinným klábosením a vzácnou schopnosťou zhoršovať staré problémy a vytvárať nové. Republiky stále naliehavejšie požadovali prerozdelenie právomocí v ich prospech. Ako kompromis Gorbačov navrhol uzatvorenie novej zmluvy o Únii, ktorá by odrážala súčasnú politickú realitu. Dokument bol pripravený na podpis, keď udalosti nabrali nečakaný spád. 19. augusta 1991 sa dozvedelo o vytvorení Štátneho núdzového výboru - akéhosi kolegiálneho orgánu vysokých úradníkov pod vedením viceprezidenta ZSSR Gennadija Janjeva. GKChP zbavil Gorbačova moci pod zámienkou choroby, zaviedol v krajine núdzový stav, údajne potrebný na boj s anarchiou, ktorá zachvátila krajinu.
„Biely dom“sa stal baštou konfrontácie s GKChP. Začali sa tu schádzať tisíce ľudí z mesta, aby podporovali a chránili ruských poslancov a Jeľcina. O tri dni neskôr, keď GKChP nemala ani širokú verejnú podporu, ani ucelený akčný program, ani právomoc na ich implementáciu, ani jediného vedúceho, skutočne sa sama zničila.
„Víťazstvo demokracie“nad „reakčným“pučom bolo úderom, ktorý pochoval Sovietsky zväz. Bývalé republiky sa stali nezávislými štátmi. Prezident nového Ruska Boris Jeľcin vydal kartele blanche vláde vedenej ekonómom Jegorom Gajdarom, aby vykonala radikálne reformy. Reformy ale hneď nevyšli. Ich jediným pozitívnym výsledkom bolo zmiznutie komoditného deficitu, ktoré však bolo predvídateľným dôsledkom odmietnutia štátnej regulácie cien. Obludná inflácia znehodnotila bankové vklady občanov a dostala ich na hranicu prežitia; na pozadí rýchlo schudobneného obyvateľstva vyniklo bohatstvo secesného bohatstva. Mnoho podnikov bolo zatvorených, iné, ktoré sa ledva držali nad vodou, trpeli krízou nezaplatenia a ich pracovníci nedostatkom miezd. Súkromné podnikanie sa ocitlo pod kontrolou zločineckých skupín, ktoré svojim vplyvom úspešne konkurovali oficiálnej vláde a niekedy ju nahradili. Byrokratický zbor zasiahla úplná korupcia. V zahraničnej politike sa Rusko, ktoré sa formálne stalo nezávislým štátom, ukázalo byť vazalom USA, pričom slepo nasledovalo kurz Washingtonu. Dlho očakávaná „demokracia“sa zmenila na skutočnosť, že najdôležitejšie vládne rozhodnutia boli prijaté v úzkom kruhu, ktorý sa skladal z náhodných ľudí a úplných podvodníkov.
Mnohých poslancov, ktorí v poslednom období silne podporovali Jeľcina, odradilo, čo sa deje, a voliči, rozhorčení následkami Gaidarovej „šokovej terapie“, ich tiež ovplyvnili. Od začiatku roku 1992 sa výkonné a zákonodarné zložky vlády od seba stále viac vzďaľovali. A to nielen v politickom zmysle. Prezident sa presťahoval do moskovského Kremľa, vláda sa presťahovala do zadného komplexu bývalého ústredného výboru CPSU na Starajovom námestí a najvyšší soviet zostal v Bielom dome. Takže budova na Krasnopresnenskej nábreží z Jeľcinovej pevnosti sa stala pevnosťou odporu voči Jeľcinovi.
Medzitým narastala konfrontácia parlamentu a výkonnej moci. Bývalí najbližší spolupracovníci prezidenta, hovorca najvyššieho sovietu Ruslana Khasbulatov a viceprezident Alexander Rutskoy, sa stali jeho najhoršími nepriateľmi. Odporcovia si vymieňali vzájomné výčitky a obvinenia, ako aj protichodné rozhodnutia a vyhlášky. Jedna strana zároveň trvala na tom, že zástupca zboru bráni reformám trhu, zatiaľ čo druhá obvinila prezidentský tím zo zničenia krajiny.
V auguste 1993 Jeľcin vzbúrenému Najvyššiemu sovietovi sľúbil „horúcu jeseň“. Nasledovala demonštračná návšteva prezidenta v Dzeržinskom divízii vnútorných jednotiek - jednotke určenej na potlačenie nepokojov. Spoločnosť si však za rok a pol konfrontácie zvykla na vojnu slov a symbolické gestá odporcov. Ale tentoraz po slovách nasledovali činy. 21. septembra Jeľcin podpísal dekrét č. 1400 o postupnej ústavnej reforme, podľa ktorého mal parlament ukončiť činnosť.
V súlade s vtedajšou ústavou z roku 1978 prezident nemal také právomoci, čo potvrdil Ústavný súd Ruskej federácie, ktorý dekrét z 21. septembra uznal za nezákonný. Na druhej strane sa najvyšší soviet rozhodol obviniť prezidenta Jeľcina, ktorého činy Ruslan Khasbulatov označil za „štátny prevrat“. Poslanci vymenovali Alexandra Rutskoya za úradujúceho prezidenta Ruskej federácie. Pred Ruskom sa črtala perspektíva duálnej moci. Teraz Jeľcinovi odporcovia siahajú do Bieleho domu. Opäť, tretíkrát v 20. storočí, sa na Presnyi začali stavať barikády …
Parlament: kronika blokády
Autor týchto riadkov v tých rokoch býval niekoľko sto metrov od budovy ruského parlamentu a bol očitým svedkom a účastníkom udalostí, ktoré sa stali. V čom boli okrem politického pozadia tieto dve obrany „Bieleho domu“odlišné?
V roku 1991 jeho obrancov spojila nádej, viera v zajtrajšok a túžba chrániť túto nádhernú budúcnosť. Čoskoro sa ukázalo, že vtedajšie predstavy Jeľcina o demokracii a trhovom hospodárstve boli utopické, ale vysmievať sa minulým romantickým ilúziám, nieto sa ich zriecť, nie je múdre.
Tí, ktorí prišli na presnenské barikády v roku 1993, už neverili v svetlé zajtrajšky. Táto generácia bola dvakrát kruto oklamaná - najskôr Gorbačovovou perestrojkou, potom Jeľcinovými reformami. V 93 rokoch ľudí v Bielom dome spojila súčasnosť a pocit, ktorý dominoval tu a teraz. Nebol to strach z chudoby alebo nekontrolovateľnej kriminality, tento pocit bol ponížením. Bolo ponižujúce žiť v Jeľcinovom Rusku. A najhoršie je, že neexistoval ani jeden náznak, že by sa situácia v budúcnosti mohla zmeniť. Na opravu chýb si ich musí človek priznať alebo si ich aspoň všimnúť. Úrady ale samoľúbo tvrdili, že majú všade pravdu, reformy si vyžadujú obete a trhové hospodárstvo by všetko postavilo na svoje miesto samo.
V roku 1991 boli pre obhajcov „Bieleho domu“Jeľcin a „demokratickí“poslanci skutočnými idolmi, s pučistami zo Štátneho núdzového výboru sa zaobchádzalo s opovrhnutím a výsmechom - boli také úbohé, že nevyvolávali silné city. Tí, ktorí prišli do parlamentu v roku 1993, necítili úctu k Khasbulatovovi, Rutskojovi a ďalším lídrom opozície, ale všetci ako jeden nenávideli Jeľcina a jeho sprievod. Prišli brániť Najvyššieho sovietu nie preto, že by ich činnosť imponovala, ale preto, že sa náhodou parlament ukázal ako jediná prekážka na ceste degradácie štátu.
Najdôležitejším rozdielom je, že v auguste 1991 zomreli traja ľudia a ich smrť bola zhodou smiešnych okolností. V roku 93 sa počet obetí zvýšil na stovky, ľudí zničili úmyselne a chladnokrvne. A ak august 1991 možno len ťažko nazvať fraškou, potom sa krvavá jeseň roku 1993 nepochybne stala národnou tragédiou.
Jeľcin prečítal svoj dekrét v televízii neskoro večer 21. septembra. Nasledujúci deň sa rozhorčení Moskovčania začali schádzať k múrom Bieleho domu. Ich počet spočiatku nepresahoval niekoľko stoviek. Demonštrantský kontingent pozostával hlavne zo starších komunistických zhromaždení a mestských šialencov. Pamätám si jednu babku, ktorá si obľúbila pahorok vyhrievaný jesenným slnkom a z času na čas kričala nahlas „Mier do tvojho domu, Sovietsky zväz!“
Ale už 24. septembra sa situácia začala dramaticky meniť: počet podporovateľov parlamentu sa začal rátať na tisíce, ich zloženie sa výrazne zmenšilo a takpovediac „demarginalizovalo“. O týždeň neskôr sa dav mimo Bieleho domu nelíšil od davu v auguste 1991, či už demograficky alebo sociálne. Podľa mojich pocitov bola najmenej polovica tých, ktorí sa zhromaždili pred parlamentom na jeseň 1993, „veteráni“z konfrontácie so Štátnym núdzovým výborom. To vyvracia tézu, že „najvyššieho sovietu„ Khasbulatov “bránili zatrpknutí porazení, ktorí nezapadali do trhového hospodárstva a ktorí snívali o obnovení sovietskeho systému. Nie, bolo tu dosť úspešných ľudí: súkromní podnikatelia, študenti prestížnych inštitúcií, zamestnanci bánk. Hmotná pohoda však nedokázala prehlušiť pocity protestu a hanby za to, čo sa v krajine deje.
Bolo tam aj veľa provokatérov. Po prvé, v tejto sérii, bohužiaľ, stojí za zmienku vodca Ruskej národnej jednoty Alexander Barkashov. Vládnuci režim aktívne využíval „fašistov“z RNU na diskreditáciu vlasteneckého hnutia. Ozbrojení chlapi s „svastikami“v maskáčoch boli ochotne predvádzaní na televíznych kanáloch, ako príklad čiernych síl stojacich za Najvyššou radou. Ale keď prišlo na útok na Biely dom, ukázalo sa, že Barkashov odtiaľ väčšinu svojich ľudí vzal. Dnes miesto vedúceho RNU zaujali noví „patrioti“na plný úväzok, ako Dmitrij Demushkin. Tento pán bol svojho času pravou rukou Barkashova, takže osobne nemám pochybnosti, na akej adrese tento obrázok dostáva pokyny a pomoc.
Ale späť na jeseň 93. Do 24. septembra boli poslanci skutočne zablokovaní v Bielom dome, kde boli prerušené telefónne komunikácie, elektrina a voda. Policajný a vojenský personál budovu ohradili. Kordón bol však zatiaľ symbolický: davy ľudí prešli cez obrovské medzery do obliehaného parlamentu bez prekážok. Tieto každodenné „nájazdy“do „Bieleho domu“a späť neboli zamerané len na preukázanie solidarity s Najvyšším sovietom, ale aj na získanie informácií z prvej ruky o tom, čo sa deje, pretože fyzická blokáda bola doplnená blokádou médií. Televízia a tlač vysielajú výlučne oficiálnu verziu udalostí, zvyčajne neúplných a vždy nepravdivých.
Nakoniec, 27. septembra, dostala blokáda solídnu podobu: „Biely dom“bol obklopený súvislým trojitým prstencom, do budovy nemali vpustiť ani novinárov, ani poslancov, ani lekárov záchrannej zdravotnej služby. Teraz už nie je tak moc ísť k Najvyššiemu sovietu - bol problém dostať sa domov: Moskovčania žijúci v okolí, vrátane autora týchto riadkov, mali vstup povolený iba po predložení pasu s povolením na pobyt. Militanti a vojaci boli v službe nepretržite vo všetkých blízkych dvoroch a bočných uliciach.
Pravda, existovali aj výnimky. Raz sa zdá, že bolo 30. septembra, neskoro večer som sa rozhodol skúsiť šťastie a ísť do „Bieleho domu“. Ale márne: všetky priechody boli zablokované. Predstavte si moje prekvapenie, keď som videl Viktora Anpilova, ako sa pokojne rozpráva so skupinou ľudí ako som ja, ako sa neúspešne pokúšajú dostať do budovy ozbrojených síl. Po skončení rozhovoru sebavedomo zamieril priamo k policajnému kordónu, zrejme nepochyboval, že ho nechajú prejsť. Nie inak, pretože vodca „Labor Ruska“mal preukaz - „terénne vozidlo“…
