Keď sa už zdalo, že s úspešným výsledkom nemožno počítať, prišiel deň 3. októbra. Nepamätám si, ako som sa dozvedel, že prezidentovi protivníci, ktorí sa zhromaždili na Smolenskom námestí, dva kilometre od Bieleho domu, rozptýlili vnútorné jednotky, ktoré im zablokovali cestu do parlamentu. Zdalo sa to neuveriteľné. Vyskočil som z domu a zostal som ohromený: polícia a vojská akoby mávnutím čarovného prútika zmizli do vzduchu.
Tisíce jásavých davov voľne prúdili ulicami k budove Najvyššieho sovietu. Prielom blokády, ktorý sa len včera zdal nepredstaviteľný, sa stal skutočnosťou. Ľutoval som, že som zabudol fotoaparát, ale nechcel som sa vrátiť. Možno mi to zachránilo život: v nasledujúcich hodinách bol zabitý alebo vážne zranený takmer každý, kto natáčal, čo sa deje na kameru: Rusi a cudzinci, kameramani a fotografi, profesionálni novinári a amatéri.
Skupina ozbrojených ľudí na čele s generálom Albertom Makašovom sa ponáhľala do kancelárie primátora sídliacej v „knihe“bývalej budovy RVHP. Ozvali sa výstrely. Ľudia sa začali schovávať za zaparkované autá. Potýčka však mala krátkodobý charakter. Z kancelárie starostu vyšiel spokojný Makashov, ktorý slávnostne oznámil, že „odteraz na našej zemi nebudú žiadni starostovia, rovesníci ani žiadne svinstvá“.
A na námestí pred Bielym domom už zúrilo mnoho tisícové zhromaždenie. Rečníci zablahoželali prítomným k víťazstvu. Všetci naokolo ako blázni kričali jednu frázu: „Na Ostankino!“Televízia klame priaznivcov parlamentu natoľko, že sa zdá, že v týchto chvíľach nikto nepochyboval o potrebe okamžite sa zmocniť televízneho centra a ísť do éteru so správou o udalostiach v „Bielom dome“.
Skupina sa začala formovať na nálet na Ostankino. Ocitol som sa vedľa autobusov na prepravu vojakov vnútorných vojsk, opustených pri budove Najvyššej rady a bez väčšieho váhania som sa dostal do jedného z nich. Z „posádky“nášho autobusu sa autor týchto liniek, ktorý v tom čase ešte nemal tridsať rokov, ukázal byť „najstarší“: ostatní cestujúci mali 22-25 rokov. V maskáčoch nebol nikto, obyčajní mladí študenti študentského vzhľadu. Absolútne si pamätám, že v našom autobuse neboli žiadne zbrane. V tých minútach to vyzeralo úplne prirodzene: po prelomení blokády sa zdalo, že všetky ostatné ciele budú dosiahnuté rovnakým nádherným bezkrvným spôsobom.
V našom konvoji bolo asi tucet kusov techniky - autobusy a kryté vojenské nákladné autá. Po odchode na Novoarbatsky prospekt sme sa ocitli uprostred ľudského mora obklopeného radosťou, ktoré nás sprevádzalo niekoľko kilometrov od Bieleho domu pozdĺž Záhradného prstenca na Majakovského námestie. (Potom bol dav menej častý a smerom k Samoteke sa úplne rozptýlil.) Myslím si, že počas týchto hodín išlo najmenej dvestotisíc občanov na moskovské centrálne diaľnice bez dopravy. Netreba dodávať, že vzhľad stĺpca presúvajúceho sa na Ostankino spôsobil vlnu radosti. Človek mal dojem, že nejazdíme po asfalte moskovských ulíc, ale plávame po vlnách generálnej oslavy. Skončila sa hanba Jeľcinovej vlády a zmizla ako posadnutosť ako zlý sen?
Euphoria hrala na priaznivcov Najvyššej rady krutý vtip. Ako sa mi neskôr mnoho účastníkov rozhovoru priznalo, 3. októbra odišli domov s úplnou dôverou, že práca je hotová. Výsledkom bolo, že do Ostankina nedorazilo viac ako 200 ľudí a asi 20 z nich bolo ozbrojených. Potom sa počet „búrlivých“ľudí zvýšil: zdá sa, že „našim“autobusom sa podarilo podniknúť ďalší výlet do Bieleho domu a späť do Ostankina; niekto prišiel sám, niekto verejnou dopravou - ale všetci to boli neozbrojení ľudia, ako ja, odsúdení na úlohu štatistov.
Vodcovia „búrky“medzitým požadovali, aby im poskytli televízny vzduch. Niečo im bolo sľúbené, začali sa nezmyselné rokovania, stratili sa vzácne minúty a s nimi sa vytratila šanca na úspech. Nakoniec sme prešli od slov k činom. Tento obchod bol však koncipovaný a vykonaný veľmi zle. Militanti z radov stúpencov Najvyššieho sovietu sa rozhodli „zaútočiť“na štúdiový komplex ASK-3. Toto „sklo“, postavené pre olympijské hry-80, do ktorého prenikanie nebolo náročné, vzhľadom na obrovský obvod budovy zjavne nebolo prispôsobené na odrážanie útokov.
Prišlo však katastrofálne rozhodnutie zaútočiť čelne - centrálnym vchodom. Medzitým sa hlavná sála ASK-3 skladá z dvoch úrovní, pričom horná časť visí nad suterénom v polkruhu; je ohraničená betónovým parapetom lemovaným mramorovými dlaždicami. (V každom prípade to v tých časoch tak bolo.) Ideálna pozícia na obranu - každý, kto prenikne hlavným vchodom, okamžite spadne pod krížovú paľbu, zatiaľ čo obrancovia sú prakticky nezraniteľní. Makashov to možno nevedel, ale bývalý televízny reportér Anpilov to veľmi dobre vedel.
Makashov sa rozhodol zopakovať trik, ktorý fungoval v bývalej budove RVHP: pokúsili sa vraziť dverami hlavného vchodu do štúdiového komplexu nákladným autom, ale uviazlo pod priezorom zakrývajúcim vchod. Aj teoreticky bola šanca na úspech nulová. Stále mám pocit, že keby na čele stúpencov Najvyššieho sovietu nestál stratég kresla a tribún Zlatoust Makašov, ale veliteľ výsadkového práporu, situácia by sa mohla vyvinúť podľa iného scenára. Aj s prihliadnutím na všetky v súčasnosti známe okolnosti.
V tej chvíli sa vnútri budovy ozval výbuch. Zo štúdiového komplexu nasledovala paľba zo samopalu, ktorá kosila ľudí vonku. Neskôr bude známe, že v dôsledku tohto výbuchu zomrel vojak špeciálnych síl Sitnikov. Pro-prezidentské sily okamžite z jeho smrti obvinili parlamentných prívržencov, ktorí údajne použili granátomet. Komisia Štátnej dumy, ktorá skúmala udalosti z októbra 1993, však dospela k záveru, že Sitnikov v čase výbuchu ležal za betónovým parapetom a pri streľbe z boku útočníkov do neho bolo vylúčené. Napriek tomu bol záhadný výbuch zámienkou na spustenie paľby na priaznivcov Najvyššej rady.
Zotmelo sa Výstrely bolo počuť čoraz častejšie. Objavili sa prvé civilné obete. A potom som znova narazil na Anpilova, ktorý zamrmlal niečo povzbudivé ako: „Áno, strieľajú … Čo ste chceli? Chcete tu byť vítaní kvetmi? Ukázalo sa, že kampaň do Ostankina sa skončila úplným neúspechom a po nevyhnutnom páde bude nasledovať „Biely dom“.
… zamieril som smerom k najbližšej stanici metra VDNKh. Pasažieri zostali v nemom úžase a hľadeli na chlapcov vstupujúcich do voza so štítmi a gumenými obuškami - zobrali túto muníciu opustenú špeciálnymi silami z Bieleho domu a nijako sa neponáhľali rozlúčiť sa s „trofejami“. Zmätok pasažierov metra sa dal ľahko vysvetliť. V tento nedeľný večer sa ľudia vracali z vidieka zo svojich záhradných pozemkov, zbierali a vyvážali úrodu, ani netušili, že v tom čase boli v uliciach Moskvy strieľaní neozbrojení spoluobčania. Doteraz som sám nerozhodol, čo to je: hanebná ľahostajnosť ľudí - okopávať zemiaky v čase, keď sa rozhoduje o osude krajiny, alebo naopak, o jej najväčšej múdrosti. Alebo táto epizóda nie je dôvodom na premýšľanie nad takými vznešenými záležitosťami …
Anatómia provokácie
Teraz, po uplynutí rokov, môžeme s istotou posúdiť, podľa akého scenára sa udalosti v Moskve vyvinuli počas týchto jesenných dní roku 1993. Koncom septembra bolo Jelcinovmu doprovodu zrejmé, že „problém“najvyššieho sovietu nebude možné vyriešiť bez veľkého množstva krvi. Ale dať predbežne súhlas s možnosťou napájania nemalo ducha. Navyše neexistovala žiadna istota, ako sa budú bezpečnostné sily správať po prijatí takéhoto rozkazu. Ťažko povedať, pre koho v tej situácii čas fungoval: na jednej strane sa slučka okolo krku spevňovala, na strane druhej morálna autorita Najvyššieho sovietu a sympatie verejnosti k jeho priaznivcom každým dňom rástli. Informačná blokáda nemohla byť vzduchotesná: čím ďalej, tým viac sa Rusi dozvedeli pravdu o udalostiach v Moskve.
Túto neistú rovnováhu nevedomky narušila hlava ruskej pravoslávnej cirkvi Alexy II. Dobre mienený patriarcha sa ponúkol, že bude sprostredkovateľom rozhovorov 1. októbra. Nebolo možné odmietnuť Alexyinu ponuku, ale súhlas s rokovaniami znamenal ochotu urobiť kompromis. V skutočnosti sa im to podarilo: v „Bielom dome“obnovili komunikáciu a obnovili dodávky elektriny. Strany tiež podpísali protokol o postupnom „odstraňovaní závažnosti konfrontácie“.
Pre Jeľcinovo okolie bol však takýto scenár neprijateľný: začali „fázovú ústavnú reformu“kvôli úplnému odstráneniu parlamentu, a nie kvôli hľadaniu spoločných rečí. Jeľcin musel okamžite konať a konať. Medzitým, po zásahu patriarchu, bolo násilné zabratie Bieleho domu nemožné: „náklady na povesť“sa ukázali byť príliš veľké. To znamená, že vina za porušenie prímeria mala padnúť na Najvyššieho sovietu.
Bol zvolený nasledujúci scenár. Vodca hnutia Labor Rusko Viktor Anpilov, ktorý v tejto epizóde (zdá sa, že celkom premyslene) hral úlohu provokatéra, zvolal ďalšie zhromaždenie parlamentných priaznivcov. Keď čakal, kým počet demonštrujúcich ľudí nedosiahne pôsobivú veľkosť, Anpilov zrazu naliehal na publikum, aby sa vydalo na prielom. Ako sám Anpilov povedal, staré ženy, ktoré reagovali na jeho výzvu, začali hádzať do kordónu to, na čo sa mohli dostať, načo sa vojaci rozptyľovali vrhajúc štíty a palice. Táto tlačenica a náhle zmiznutie niekoľko tisíc vojakov a milícií umiestnených okolo parlamentu boli nepochybne súčasťou dobre premysleného plánu.
Takáto rýchla zmena situácie dezorientovala lídrov opozície: jednoducho netušili, čo robiť s touto slobodou, ktorá sa im zrazu zrútila. Iní už o nich premýšľali. Alexander Rutskoi tvrdil, že keď zavolal na Ostankino, iba zopakoval, čo bolo povedané v okolí; Hádam sa dá jeho slovám veriť. Na tento plač stačilo pár hlasných hlasov, ktoré našli odpoveď v srdciach tých, ktorí sa zhromaždili v „Bielom dome“, odpovedali tisíckrát. A tu prišli vhod autobusy a nákladné autá so starostlivo ponechanými kľúčmi zapaľovania.
Teraz sa pozrime, čo „útok na Ostankino“znamenal z taktického hľadiska. V oblasti Presnya je asi dvestotisíc stúpencov Najvyššej rady. Komplex budov ministerstva obrany sa nachádza dva a pol kilometra od Bieleho domu, o tri kilometre ďalej je prezidentská rezidencia v Kremli a o štyri a pol kilometra ďalej je budova ruskej vlády. Najviac hodinu a dvestotisícový dav, pohybujúci sa pešo, sa dostane do najvzdialenejšieho bodu tejto trasy a cestou sa k nemu určite pridá ešte viac ľudí.
Vyrovnať sa s touto lavínou, dokonca aj bez zbrane, je mimoriadne ťažké. Namiesto toho sa pozornosť upriamuje na vzdialené Ostankino, kde sa cez polovicu mesta dostane 20 ozbrojených rebelov, z ktorých niektorí netušia, ako zaobchádzať so zbraňami. Súbežne so stĺpcom z „Bieleho domu“do Ostankina sa špeciálne jednotky ministerstva vnútra „Vityaz“pohli dopredu. Toto je stovka ozbrojených profesionálov. Televízne centrum v ten deň strážilo 1200 zástupcov rôznych bezpečnostných zložiek.
Teraz sa Jeľcinovi rozviazali ruky. Ráno 4. októbra vystúpil v rozhlase (hlavné televízne kanály prestali vysielať večer predtým) s vyhlásením, že poslanci parlamentu „zdvihli ruku proti starším ľuďom a deťom“. Bola to očividná lož. V ten večer bolo v Ostankine zabitých a zranených niekoľko desiatok stúpencov Najvyššieho sovietu. Na opačnej strane okrem spomínaného vojaka špeciálnych síl Sitnikova zomrel zamestnanec televízneho centra Krasilnikov. Medzitým podľa výsledkov vyšetrovania a výpovedí svedkov výstrel, ktorý zabil Krasilnikova, bol vystrelený zvnútra budovy, ktorú, pripomínam, strážili opravári vnútorných jednotiek a zamestnanci ministerstva vnútra..
Je zrejmé, že prezidentská strana nepotrebovala pravdu, ale výhovorku na začatie vojenskej operácie. Ale aj tak, Jeľcinovo ranné vyhlásenie znelo akosi veľmi zvláštne - nie ako improvizácia, ale ako súčasť prípravy, ktorá z nejakého dôvodu nebola implementovaná, ale začala konať za rôznych okolností. Čo bolo prázdne, sa ukázalo o niečo neskôr, keď sa v Moskve objavili ostreľovači, ktorých obeťami boli okoloidúci. Autor bol svedkom ich „práce“na Novom Arbate popoludní 4. októbra. Musel som sa pohybovať čiarkami po jazdných pruhoch, aby som nespadol pod ich paľbu.
A tu si treba pripomenúť ešte jedno podivné tvrdenie. Večer 3. októbra Yegor Gaidar vyzval priaznivcov „demokracie“, aby prišli do sídla starostu na Tverskaju (13), ktorý údajne potrebuje ochranu pred blížiacim sa útokom „chasbulatovcov“. Tvrdenie je úplne absurdné: na sídlo Jurija Lužkova nikto ani v priebehu dňa nemyslel, o to viac si tento „predmet“nepamätal, keď boli udalosti na Ostankine v plnom prúde. Ale aj keby pod touto hrozbou existovali aspoň nejaké skutočné opory, prečo bolo potrebné pokryť kanceláriu starostu ľudovým štítom Moskovčanov, keď v tom čase už bezpečnostné sily prevzali kontrolu nad situáciou v centre Moskvy?
Čo sa skrýva za Gajdárovým odvolaním: zmätok, strach, neadekvátne vyhodnotenie situácie? Verím, že triezvy výpočet. Jelcinisti boli zhromaždení pred budovou mestskej správy nie kvôli mýtickej ochrane, ale ako vhodné ciele pre kanónové krmivo. Tretieho večera mali ostreľovači pracovať na Tverskaji a potom ráno Jeľcin dostal dôvod obviniť povstalcov, že zdvihli ruku proti „starým ľuďom a deťom“.
Oficiálna propaganda naznačovala, že z Podnesterska prišli ostreľovači (z ktorých, samozrejme, nikto nebol zatknutý), aby chránili Najvyššieho sovietu. 4. októbra popoludní však ostreľovacia paľba na Moskovčanov nemohla nijako pomôcť priaznivcom parlamentu - ani vojensky, ani informačne, ani iným spôsobom. Ale poškodiť - veľmi. A podnesterské nivy nie sú najlepším miestom na získanie skúseností s vedením vojenských operácií v metropole.
Medzitým patrí Tverskaya (podobne ako Nový Arbat) k špeciálnym trasám, kde je každý susedný dom, jeho vchody, povaly, strechy odborníkom z príslušných orgánov dobre známy. Médiá viackrát informovali, že koncom septembra sa vedúci Jeľcinovej stráže generál Korzhakov stretol na letisku so záhadnou športovou delegáciou z Izraela. Možno títo „športovci“zaujali 3. októbra večer bojové pozície na strechách budov na Tverskej. Ale niečo nefungovalo.
Musím povedať, že Jelcinisti toho dňa veľa nemali. A to bolo nevyhnutné. Celkový plán provokácie bol jasný, ale na prípravu, koordináciu a koordináciu akcií bolo málo času. Operácia navyše zahŕňala služby rôznych oddelení, ktorých vedúci predstavitelia hrali svoje hry a snažili sa využiť situáciu a vyjednávať o osobných dodatočných bonusoch. V takom prostredí boli prekrytia predvídateľné. A museli za ne platiť obyčajní policajti a vojaci.
O prestrelkách medzi vládnymi silami v oblasti Ostankino a ich obetiach sa popísalo pomerne veľa. Poviem vám o epizóde neznámej pre široké publikum.
Niekoľko dní po októbrovej tragédii som mal príležitosť porozprávať sa s hasičmi televízneho centra, ktorí mali v osudnú noc službu. Podľa nich (o ktorých úprimnosti nie je dôvod pochybovať) videli v podzemnom priechode medzi ASK-3 a hlavnou budovou Ostankina krvavé bazény. Pretože oba komplexy obsadili vojská lojálne Jeľcinovi, bol to očividne ďalší výsledok zblúdenej prestrelky medzi nimi.
Blížilo sa rozuzlenie tragédie. Jeľcin vyhlásil v Moskve výnimočný stav. Ráno 4. októbra sa na moste cez rieku Moskva pred Bielym domom objavili tanky a začali ostreľovať hlavnú fasádu budovy. Vedúci operácie tvrdili, že streľba bola vykonaná s prázdnymi nábojmi. Prieskum priestorov Bieleho domu po útoku však ukázal, že okrem bežných prázdnych miest strieľali kumulatívne poplatky, ktoré v niektorých kanceláriách spálili všetko spolu s ľuďmi, ktorí tam boli.
Vraždy pokračovali aj po zlomení odporu obrancov. Podľa písomného svedectva bývalého zamestnanca ministerstva vnútra bezpečnostné zložky, ktoré sa vlámali do „Bieleho domu“, zinscenovali represálie voči obrancom parlamentu: striehli, dorážali zranené a znásilňovali ženy. Po odchode z budovy parlamentu boli mnohí zastrelení alebo ubití na smrť.
[/stred]
Podľa záverov komisie Štátnej dumy Ruskej federácie bolo v Moskve počas udalostí z 21. septembra - 5. októbra 1993 zabitých alebo zomrelo na rany asi 200 ľudí a takmer 1000 ľudí bolo zranených alebo iných osôb na tele. zranenia rôznej závažnosti. Podľa neoficiálnych údajov je počet obetí najmenej 1 500.
Namiesto epilógu
Odporcovia prezidentského kurzu boli porazení. Krvavý pád v roku 1993 však zostal dominantným faktorom ruského politického života počas Jeľcinovej vlády. Pre opozíciu sa to stalo bodom morálnej podpory, pre úrady - hanebná stigma, ktorú nebolo možné zmyť. Pro -prezidentské sily sa necítili dlho víťazmi: v decembri toho istého roku 1993 utrpeli vo voľbách do nového zákonodarného orgánu - Štátnej dumy zdrvujúce fiasko.
V roku 1996, za prezidentské voľby, za cenu bezprecedentného informačného tlaku a rozsiahlej manipulácie bol Jeľcin znovu zvolený do prezidentského úradu. V tejto dobe už bol obrazovkou pokrývajúcou nadvládu oligarchických skupín. Uprostred vážnej krízy spôsobenej zlyhaním vládnych dlhopisov a kolapsom národnej meny bol Jeľcin nútený vymenovať za predsedu vlády Jevgenija Primakova. Program nového premiéra v kľúčových bodoch sa zhodoval s požiadavkami obhajcov „Bieleho domu“: nezávislá zahraničná politika, odmietanie liberálnych experimentov v ekonomike, opatrenia na rozvoj výrobného sektora a agrárneho komplexu, sociálna podpora populácia.
Naštvaný rýchlym nárastom popularity predsedu vlády Jeľcin odvolal Primakova o šesť mesiacov neskôr. Zároveň sa ukázalo, že návrat k predchádzajúcemu, úplne zdiskreditovanému liberálnemu smeru je nemožný a novú politiku musia implementovať iní ľudia. V predvečer nového roku 1999 Jeľcin oznámil svoju rezignáciu. Vysvetlil, že odchádza „nie zo zdravotných dôvodov, ale kvôli všetkým problémom“a požiadal o odpustenie občanov Ruska. A hoci nespomenul ani slovo z októbra 1993, všetci pochopili, že v prvom rade išlo o zastrelenie „Bieleho domu“. Úradujúcim prezidentom bol vymenovaný predseda vlády Vladimir Putin.
Znamená to, že udalosti ako tragédia „Čierneho októbra“1993 upadli do zabudnutia? Alebo vyššie uvedené poznámky súvisia so žánrom spomienok na budúcnosť?
