NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?

Obsah:

NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?
NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?

Video: NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?

Video: NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?
Video: Don't Stake Your Tent Like This! #shorts 2024, Marec
Anonim
Obrázok
Obrázok

Vyčerpanie krajiny

Svetová vojna, problémy, intervencie a masová migrácia viedli k vyčerpaniu Ruska, jeho zdrojov, ľudských i materiálnych. Politika vojnového komunizmu, politika mobilizácie s cieľom konfrontácie s nepriateľmi boľševikov, prestala byť tolerantná voči väčšine roľníkov (drvivá časť obyvateľstva Ruska), vojnou zničených a vyčerpaných plodín. zlyhanie. Roľníci začali vystupovať proti sovietskemu režimu. Krajina čelila hrozbe nového vypuknutia vojny medzi mestom a krajinou a po nej by mohla nasledovať nová vonkajšia invázia na Západ, nacionalistické režimy v Poľsku a Fínsku a Biele gardy.

Prirodzenou reakciou na nedostatok trhu, sťahovanie potravín prostredníctvom prebytočných rozpočtových prostriedkov, bolo zníženie obrábanej plochy roľníkmi. Roľníci znížili produkciu poľnohospodárskych výrobkov na minimum nevyhnutné na uživenie jednej rodiny. A veľké farmy, ktoré existovali pred revolúciou, boli zničené všade. Pozemky boli všade rozdrvené a stratili svoju predajnosť. V roku 1920 poskytovalo poľnohospodárstvo len asi polovicu predvojnovej produkcie. A rezervy, ktoré existovali skôr, boli použité počas vojny. Pred krajinou hrozila obrovská hladomorňa. V rokoch 1921-1922. hladomor zasiahol územie 35 provincií, trpeli ním desiatky miliónov ľudí, asi 5 miliónov zomrelo. Postihnutý bol najmä región Volga, južný Ural a južná Ukrajina.

Priemyselná situácia bola ešte horšia. V roku 1920 predstavovala výroba ťažkého priemyslu asi 15% predvojnového obdobia. Produktivita práce predstavovala iba 39% úrovne z roku 1913. Robotnícka trieda veľmi trpela. Mnohí zomreli na frontoch Civilu. Rastliny a továrne stáli, mnohé boli zatvorené. Robotníci odchádzali do dedín, zachránili sa živorením, stali sa z nich remeselníci, drobní obchodníci (pytliaci). Došlo k procesu deklasovania robotníkov. Hlad, nezamestnanosť, vojnová únava a ďalšie ťažkosti boli dôvodom nespokojnosti robotníkov.

Poľnohospodárstvo bolo chrbticou ruskej ekonomiky a hlavným zdrojom zdrojov. A bol v úplnom úpadku. Veľké farmy prakticky zanikli, dvory s osevnou plochou viac ako 8 desiatinov tvorili asi 1,5%. Úplne prevládali nádvoria s malými pozemkami - s výsevmi do 4 akrov a jedným koňom. Podiel fariem s viac ako 2 koňmi klesol zo 4,8 na 0,9%. Tam bola viac ako tretina domácností bez koní. Vojna viedla k smrti veľkého počtu zdatných mužov, niektorí boli invalidní a zmrzačení. Väčšina ťažných zvierat bola stratená.

Ak by súčasná situácia pretrvávala, Rusko by mohlo prísť o zvyšky priemyslu, rozvinutú infraštruktúru (vrátane železníc) a veľké mestá. Priemysel by sa stal čisto remeselným, slúžiacim záujmom roľníkov. Krajina strácala schopnosť udržať štátny aparát a armádu. A bez toho by Rusko jednoducho pohltili veľkí aj malí externí predátori.

Po mimoriadnom vojnovom období sa preto sovietsky štát pokúsil založiť svoje hospodárstvo. Dvaja z najrešpektovanejších poľnohospodárskych ekonómov v Rusku L. Litoshenko a A. Chayanov dostali pokyn pripraviť dva alternatívne projekty. Litoshenko navrhol pokračovať v nových podmienkach v „reforme Stolypin“- podielu na poľnohospodárstve s veľkými pozemkami a najatými pracovníkmi. Chayanov postupnou spoluprácou vychádzal z rozvoja roľníckych fariem bez námezdnej práce. Tieto projekty boli prediskutované v lete 1920 na komisii GOELRO (prototyp plánovacieho orgánu) a na Ľudovom komisariáte poľnohospodárstva. Rozhodli sa zaradiť Chayanovov plán do centra štátnej politiky.

NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?
NEP - cesta k novej katastrofe alebo k záchrane?

Hlavné míľniky NEP

8. marca 1921 sa v Moskve otvoril X. zjazd RCP (b). Udialo sa to na pozadí kronštadtskej vzbury a série sedliackych povstaní v celom Rusku. Kronstadt zároveň nebol hlavným dôvodom zavedenia NEP. Text uznesenia o NEP bol predložený ústrednému výboru 24. februára 1921. Kongres prijal rozhodnutie o prechode z politiky vojnového komunizmu na novú hospodársku politiku a o nahradení systému prebytočných privlastnení daňou v r. milý. Kongres prijal aj špeciálne uznesenie „O jednote strany“, ktoré navrhol V. Lenin. Dokument poukázal na ujmu a neprípustnosť akéhokoľvek frakcionalizmu a nariadil okamžite rozpustiť všetky frakčné skupiny a platformy. Akékoľvek frakčné prejavy boli zakázané. Pre porušenie týchto požiadaviek boli vylúčení zo strany. V lete sa v komunistickej strane uskutočnili čistky, asi štvrtina jej členov bola vylúčená z RCP (b).

NEP obsahovalo niekoľko dôležitých vyhlášok. Vyhláška z 21. marca 1921 nahradila distribúciu potravín vecnou daňou. Počas prebytočných rozpočtových prostriedkov bolo zaistených až 70% poľnohospodárskych výrobkov, daň bola asi 30%. Zvyšok zostal rodine a mohol byť použitý na predaj. Daň sa zároveň stala progresívnou - čím chudobnejšia rodina, tým menej. V mnohých prípadoch bolo roľnícke hospodárstvo vo všeobecnosti oslobodené od dane. Dekrét z 28. marca 1921 zaviedol voľný obchod s poľnohospodárskymi výrobkami. 7. apríla 1921 bolo družstvám povolené. Dekréty zo 17. a 24. mája vytvorili podmienky pre rozvoj súkromného sektora (malý, ručný priemysel a družstvá) a materiálnu základňu poľnohospodárstva. Vyhláška zo 7. júna umožnila založenie malých podnikov do 20 zamestnancov. 4. októbra 1921 bola zriadená Štátna banka RSFSR.

Obrázok
Obrázok

"Roľnícky brest"

NEP vyvolalo v strane búrlivé diskusie. Hovorilo sa mu „ústup“, „sedliacky Brest“. Medzi niektorými profesionálnymi revolucionármi bola nenávisť voči „roľníckemu“princípu Ruska veľmi stabilná a výrazná. Mnohí boľševici nechceli povzbudzovať roľníctvo. Lenin to však zdôraznil

„Len dohoda s roľníkom môže zachrániť socialistickú revolúciu v Rusku.“

A roľníci môžu byť spokojní iba so slobodou vymieňať si svoje prebytky. Preto je „prepojenie s roľníckou ekonomikou“(základ NEP) hlavnou podmienkou budovania socializmu. NEP teda nebol spôsobený politickým momentom, ale typom Ruska ako agrárnej, roľníckej krajiny.

Stojí za zmienku, že diskusia o NEP nepostrehnuteľne odsunula koncept marxizmu o svetovej proletárskej revolúcii ako podmienke socializmu. Všetka pozornosť sa sústredila na vnútorné záležitosti Ruska, z ktorých neskôr vyrástol koncept budovania socializmu v jednej krajine.

Obrázok
Obrázok

Krátke zhrnutie

Prvý rok novej politiky sprevádzalo katastrofálne sucho (z 38 miliónov dezertátov vysiatych v európskej časti Ruska zomrelo 14 miliónov). Na Sibír bolo potrebné evakuovať obyvateľstvo najviac postihnutých oblastí, masa ľudí (asi 1,3 milióna ľudí) išla nezávisle na Ukrajinu a Sibír. Šok zo situácie viedol k tomu, že práca na vidieku bola v roku 1922 vyhlásená za národnú a všeobecnú stranícku záležitosť.

Postupne však NEP viedla k obnove poľnohospodárstva. Už v roku 1922 dosahovala úroda 75% úrovne z roku 1913, v roku 1925 osiate územie dosiahlo predvojnovú úroveň. Hlavná vetva ekonomiky krajiny, poľnohospodárstvo, sa stabilizovala. Problém agrárneho preľudnenia, ktorým Rusko na začiatku 20. storočia trpelo, však nebol vyriešený. Do roku 1928 bol teda absolútny nárast vidieckeho obyvateľstva 11 miliónov ľudí (9,3%) v porovnaní s rokom 1913 a celková osevná plocha sa zvýšila iba o 5%. Výsev zrna sa navyše vôbec nezvýšil. To znamená, že sejba obilia na obyvateľa klesla o 9% a v roku 1928 predstavovala iba 0,75 hektára. V dôsledku mierneho zvýšenia produktivity sa produkcia obilia na obyvateľa vidieckeho obyvateľstva zvýšila na 570 kg. Zvýšil sa aj počet hospodárskych zvierat a hydiny, na ich krmivá sa minula takmer tretina všetkého obilia. Zlepšila sa výživa roľníkov. Komerčná produkcia obilia klesla o viac ako polovicu, na 48% úrovne z roku 1913.

Rozvinula sa aj „naturalizácia“poľnohospodárstva. Podiel zamestnaných v poľnohospodárstve sa zvýšil zo 75 na 80%(od roku 1913 do roku 1928), pričom v priemysle klesol z 9 na 8%, v obchode zo 6 na 3%. Priemysel sa postupne zotavoval. V roku 1925 bola hrubá produkcia veľkého priemyslu ¾ predvojnovej úrovne. Výroba elektriny prekročila úroveň 1913 jeden a pol krát.

Ďalší rozvoj priemyslu brzdilo množstvo problémov. Ťažký priemysel a doprava boli v ťažkej kríze. Pre „roľnícku ekonomiku“boli prakticky nepotrebné. Vo veľkých mestách bola pozorovaná ťažká situácia s oživením negatívnych javov kapitalizmu. Menševik Dan, ktorý odišiel z väzenia začiatkom roku 1922, bol prekvapený, že v Moskve je množstvo potravín, ale ceny si môžu dovoliť len noví bohatí („Nepmeni“). Všade, kde špekulanti štrajkovali, čašníci a taxikári opäť začali hovoriť „pán“, na Tverskej ulici sa objavili prostitútky.

Opitosť obyvateľstva sa stala jednou z výrazných čŕt liberalizácie. Výroba a predaj alkoholu boli oslobodené. Do roku 1923 klesla výroba štátneho jedlého alkoholu takmer na nulu. Súkromná výroba a predaj likérov a likérov bola povolená. Boj proti mesačnému svitu sa zastavil. Až 10% roľníckych fariem produkovalo mesačný svit. Moonshine sa v dedine stal náhradou za peniaze. Až v roku 1925 bol štátny monopol na výrobu vodky obnovený. Štátny monopol na vodku sa opäť stal dôležitým pre rozpočet krajiny. Vo fiškálnom roku 1927-1928 predstavovala „opitá časť“12% rozpočtových príjmov (v roku 1905 to bolo 31%). Ale od tej doby začína citeľný nárast spotreby pálenice u obyvateľstva.

Koncom 20. rokov 20. storočia bol NEP obmedzený a začala sa nútená industrializácia. V rokoch perestrojky a víťazstva demokracie to mnohí autori prezentovali ako dôsledok mylných a zhubných názorov sovietskej elity, Stalina osobne. Inak však nebolo možné urobiť rýchly skok do budúcnosti a prekonať zaostávanie za vedúcimi mocnosťami sveta o 50-100 rokov. NEP bol potrebný na to, aby krajine a ľuďom poskytol oddych, prekonal skazu a obnovil zničené. Potom však bola potrebná iná politika.

V roku 1989 sa uskutočnilo ekonomické modelovanie pre možnosť pokračovať v NEP v 30. rokoch minulého storočia. Ukázalo sa, že v tomto prípade neexistuje spôsob, ako zvýšiť obranyschopnosť ZSSR. Navyše, ročný rast hrubého produktu by postupne klesal pod rast populácie, čo viedlo k stabilnému chudnutiu ľudí, a krajina by postupne prešla do novej sociálnej explózie, vojny mesta a vidieka, a nepokoj. Je zrejmé, že roľnícke, agrárne Rusko nemalo budúcnosť. V turbulentných 1930-1940. jednoducho by to rozdrvili vyspelé priemyselné mocnosti. Alebo by sa to stalo po začiatku novej občianskej vojny v Rusku.

Odporúča: