Toto je pokračovanie článku o komplexe Stoner 63. Prvá časť je uverejnená tu, druhá časť je tu.
Základom alebo jedinou základňou modulárneho návrhu nového Stonerovho zbraňového komplexu bola razená svorkovnica. K tomu boli pripevnené tieto alebo tie moduly a hlavne a v dôsledku toho dostali karabínu, pušku alebo rôzne konfigurácie guľometov.
Reverzibilný box uzávierky
Stojí za zmienku, že fotografia zobrazená na začiatku materiálu ukazuje neskorší model skrinky na skrutky. Má otvory v oblasti kmeňa menšieho priemeru. Staršie modely mali na krabiciach iba 8 väčších otvorov.
Skrutka skrutiek má 6 upevňovacích bodov: 3 v hornej časti a 3 v spodnej časti. K nim sú pomocou kolíkov pripevnené vymeniteľné moduly a zostavy. Napríklad pištoľová rukoväť, pažba alebo iný modul.
K boxu uzávierky je tiež neodnímateľná plynová trubica. V závislosti od polohy plynovej trubice (hore alebo dole) je možné zostaviť jednu alebo inú konfiguráciu zbraní. Na zostavenie karabíny alebo útočnej pušky by teda mal byť nosič skrutiek otočený do polohy „plynová trubica zhora“. A namontujte pod ňu hlaveň pušky. A na zostavenie guľometu musí byť skrinka so skrutkami otočená do polohy „plynová trubica zospodu“. A nad neho namontujte ťažký guľometný sud.
Zostava skrutky je univerzálna a používa sa vo všetkých modifikáciách. Pištoľová rukoväť so spúšťou bola použitá vo všetkých modifikáciách, s výnimkou guľometu „tank / lietadlo“(pevný guľomet). Spolu so svorníkom tvorili skupinu základných komponentov.
Na zostavenie napríklad útočnej pušky boli potrebné tieto diely:
- hlaveň pušky (Zostava hlavne pušky);
- predná časť (zostava predného dobytka);
- modul s zameriavačom pušky (zostava zadného zameriavača);
- zadok (pažba);
- adaptér časopisu;
- odnímateľný zásobník na 30 nábojov.
Na zostavenie časopisom podávaného ľahkého guľometu (LMG) boli potrebné mierne odlišné diely. Dávajte pozor na súpravu, ktorá je zobrazená na fotografii nižšie.
Zaujímavý fakt.
30-kruhový krabicový zásobník na najnovšie náboje 5,56 × 45 mm bol vyvinutý špeciálne pre systém Stoner 63. V oficiálnych dokumentoch tých rokov bol označovaný ako „odnímateľný 30-kolový zásobník STONER“. Vďaka svojej kapacite bol tento časopis úspešnejší ako 20-kolový zásobník, ktorý bol pôvodne vybavený prvou sériovou puškou M16. A keď vo februári 1967 začali do vojsk vstupovať vylepšené pušky M16A1, boli už vybavené zásobníkmi na 30 nábojov zo systému Stoner. Časom sa vďaka rozsiahlej distribúcii pušiek rodiny M16 začali 30-kazetové zásobníky zo systému Stoner nazývať „Štandardné zásobníky z pušky M16“.
Zásobníky na 30 nábojov a nábojové pásy M27, vyvinuté pre systém Stoner 63, používa armáda (a nielen) takmer pol sveta už pol storočia.
Zostava
Celkovo bolo vyvinutých 6 typov vymeniteľných sudov a modulov, ktoré stačili na zostavenie 6 konfigurácií. Pri východe dostali tieto druhy ručných zbraní:
- karabína;
- útočná puška;
- ľahký guľomet podávaný časopisom (pre pohodlie - Bren);
- ľahký guľometný pás napájaný;
- ťažký guľomet s posuvom pásu (stredný guľomet);
- letecký guľomet (pevný guľomet).
Ako vidíte, zbraň systému Stoner 63 prvej série bola vybavená dreveným kovaním. Ale v priebehu času boli predpažbie a pažba vyrobené z polykarbonátu. Pažby boli ľahko vyberateľné a odpojiteľné jediným kliknutím. V prípade potreby bolo možné použiť pažbu z inej konfigurácie alebo ju nepoužiť vôbec. Bolo to napríklad vhodné.
Uzávierka pôvodného návrhu
Ďalšou vlastnosťou systému Stoner je blokovacia jednotka hlavne, konkrétne skupina skrutiek špeciálneho dizajnu. Rovnako ako skrinka na skrutky má aj skrutka schopnosť pracovať v 2 polohách. To znamená, že uzávierku možno nazvať aj „meničom“. V jednej polohe pracuje v režime voľnej uzávierky a v druhej (obrátenej polohe) pracuje v režime uzávierky motýľa. To znamená, že hlaveň je zablokovaná otáčaním čapu. V našej dobe by sa takýto uzol nazýval hybrid.
Za zmenu režimov je zodpovedný trojuholníkový výčnelok na uzávierke s názvom „Shark Fin“a výrez na jeho zadnej strane. V režime „Butterfly“počas pohybu teda plutva interaguje s časťami spúšte a pomáha uzamknúť hlaveň. A v obrátenej polohe sa plutva nezúčastňuje na prevádzke automatizácie. Je však zahrnutý výrez, ktorý zafixuje uzávierku v zadnej polohe a automatizácia pracuje v režime „Voľná uzávierka“.
V tomto alebo inom režime nie je samozrejme zapojená iba plutva alebo valček na zadnej strane skupiny skrutiek. Práca zahŕňa odpojovač, drážky a vodidlá, ako aj ďalšie obrázky na skupine skrutiek a na spúšti. Vďaka nim sa časti automatizácie pohybujú „po pravom kanáli“a my dostaneme ten alebo onen režim.
Práca automatizácie je podrobne zobrazená vo videu na konci článku.
Vo verziách „karabína“* a „útočná puška“je hlaveň zaistená otočením čapu, ako na AR-15 / M16 (uzavretá závora). Tým je dosiahnutá vysoká presnosť streľby. Ľahký guľomet, stredný guľomet a pevný guľomet strieľajú z otvorenej závory. Brožúra výrobcu uvádza, že otvorený závorník podporuje nepretržitý oheň a tiež zvyšuje jeho odolnosť (väčší trvalý oheň).
* Zaujímavý detail.
Vďaka zjednotenej spúšti vo verzii „karabína“je možné odpaľovať jednotlivé výstrely aj dávky. Karabína sa celkovo líšila od útočnej pušky s kratšou hlavňou a sklopnou pažbou. Skladacia pažba môže byť drevená / polymérová alebo drôtená.
Ian McCollum zo spoločnosti Forgotten Weapons verí, že Stoner 63 je v mnohých ohľadoch prirodzeným vývojom pušky AR-15 s dôrazom na modularitu. Autor tohto článku sa domnieva, že Stoner 63 použil aj riešenia, ktoré boli použité na AR-18 („Widowmaker“).
Armáda prejavila o nový komplex veľký záujem, požadovala však testovanie v skutočných bojových podmienkach. Keďže vojna vo Vietname bola v plnom prúde, výber regiónu netrval dlho. Z niekoľkých dôvodov neboli do Vietnamu odoslané súpravy na vlastnú montáž 6 v 1, ale vo výrobnom závode bolo zmontovaných niekoľko úprav. Do vojny bol vyslaný už aktualizovaný systém s označením Stoner 63A.
Stoner: prvé dni v bitke
Toto je názov príbehu, ktorý publikoval J. W. Gibbs, americký námorný zbor na dôchodku podplukovník v časopise Small Arms Review. Nezaručujem absolútnu presnosť prekladu, ale dúfam, že zmysel príbehu nebol skreslený. Ďalej - rozprávanie v mene podplukovníka Gibbsa.
* * *
V zime 1967 bojovala spoločnosť Lima Company / Company L, 3. prápor, 1. námorný pluk, 1. námorná divízia proti jednotkám Vietkongu južne od Da Nangu. V tom čase tu bola letecká základňa, ktorú používali juhovietnamské a americké vzdušné sily.
Hlavnými úlohami spoločnosti „Lima“bolo prežiť a zničiť nepriateľa. Koncom februára však stíhači dostali ďalšiu úlohu: otestovať experimentálny systém Stoner 63A v skutočných bojových podmienkach. V dôsledku testov velenie plánovalo rozhodnúť o vhodnosti tohto zbraňového komplexu pre americké ozbrojené sily.
V tom čase boli bojovníci vyzbrojení spoľahlivými puškami M14, guľometmi M60 a pištoľami M1911A1. Boli sme bojovou jednotkou, ktorá bojovala v trópoch. Napriek vysokej vlhkosti, bahnu, piesku a ďalším faktorom naše zbrane fungovali bezchybne. Preto sa tieto modely stali naším „zlatým štandardom“v porovnaní s novými zbraňami.
Mariňáci vymenili pištole s komorou za 0,45 ACP, ako aj 7,62 mm pušky a guľomety za nové, doteraz nevyskúšané karabíny, pušky a guľomety s novým nábojom 5 56. Odteraz vždy reagujú na údery útočníkov.
Vojaci nepochybne začali študovať výrobky a cvičiť streľbu. Jedným slovom, opäť sa pripravovali na protipartyzánsku vojnu, ale so zbraňami systému Stoner. Nikto netušil, že Stoners a nový typ munície menšieho kalibru budú fungovať inak ako spoľahlivé zbrane, ktorými sme boli predtým vyzbrojení. Tieto skutočnosti poznám, pretože v tom čase som bol veliteľom spoločnosti.
Zbrane systému Stoner sme museli vyskúšať v 5 modifikáciách: karabína, útočná puška, dva druhy ľahkých guľometov (zásobníky a pásové), ako aj ťažké guľomety. Dôstojníci a poddôstojníci (poddôstojníci) dostali karabíny. Pušky boli odovzdané väčšine námorných síl, ktorí boli predtým vyzbrojení puškami M14. Výnimkou boli námorníci, ktorí dostávali ľahké guľomety zásobované časopismi. Nové typy zbraní dostalo celkom asi 180 vojakov a dôstojníkov. Na testovanie v bojových podmienkach bolo prepustených 60 dní.
Mariňáci teda museli vykonať 60-dňový „súd“s piatimi členmi rodiny Stonerovcov.
Potrebovali sme sa rýchlo naučiť vlastnosti novej zbrane: demontáž, montáž, údržba a používanie. Potom sme museli „cítiť“schopnosti tejto zbrane, získať dôveru v jej spoľahlivosť.
Hneď na nás zapôsobili zbrane systému Stoner. Všetky vzorky sa radikálne líšili svojim vzhľadom aj štruktúrou od všetkého, čo sme kedy videli. Vyzeralo to solídne a vzbudzovalo to sebavedomie.
Pozornosť najskôr pútalo nedostatok dreveného kovania. Potom - perforovaný kov, prítomnosť plastu a pištoľovej rukoväte. Zbraň bola ľahká a vyvážená. Nadobudli sme pocit, že nám to bolo doručené z budúcnosti.
Skupinu inštruktorov priviezli zo základne amerického námorníctva Quantico vo Virgínii. Vykonali s vojakmi 18-hodinový výcvikový kurz v drsných podmienkach základne a potom velitelia oddielov strávili so svojimi podriadenými 6 hodín dodatočného výcviku. Celý tento čas každý námorník strieľa iným typom zbrane. Počet pridelených nábojov bol vypočítaný na základe typu zbrane a času potrebného na získanie streleckých schopností z jednej alebo druhej vzorky.
Dostali sme dostatočnú, ale stále obmedzenú dodávku novej v tej dobe 5,56 mm munície. Preto bolo na cvičnú streľbu pridelených 250 nábojov pre každú karabínu, 270 pre pušku a 1000 pre guľomety. Naše školenie bolo uspokojivé. Psychicky a fyzicky sme boli pripravení bojovať s našimi Stoners. 28. februára 1967 spoločnosť Lima, teraz vyzbrojená strojom Stoner 63A, opustila prápor a obnovila bojové hliadky.
Nepriateľ nás rýchlo začal rozpoznávať kvôli špecifickému zvuku, ktorý vydávala naša nová zbraň. Celé kilometre sme boli jedinou bojovou jednotkou, ktorá používala muníciu 5,56 mm.
Obchody, ktoré zachránili vojakovi život
3. marca 2. čata, 2. čata, vedená desiatnikom Billom Piom, absolvovala dennú hliadku. Rádiový operátor bol desiatnik desiatnika Dave Mains. Lance desátnik Kevin Diamond zrazu o 12. hodine našiel pod stromom niekoľko Vietcongov. Večierok sa zastavil a Pio a Maines sa opatrne vplížili k Diamondovej pozícii. Desiatnik Pio nariadil obkľúčiť nepriateľa, ale akonáhle bojovníci začali plniť rozkaz, Vietkong si ich všimol a spustil paľbu na námornú pechotu. Pio aj Diamond boli vážne zranení. Po ich evakuácii si ktosi všimol, že Mainesov rádiový operátor bol rozbitý. Ukázalo sa, že nepriateľské náboje zasiahli jednu z jeho baniek a 2 obchody. Oceľové zásobníky, nabité nábojmi a fľašou naplnenou vodou, hrali úlohu nepriestrelnej vesty. Tieto položky si nechal ako talizman a po skončení služby si vzal obchody s guľkami a jedáleň domov do USA.
Wischmeyerov opasok
Počas testovania nových zbraní sme mali možnosť nielen urobiť zoznam komentárov k testovaným vzorkám, ale tiež navrhnúť najrôznejšie vylepšenia. Užitočné vylepšenie navrhol druhý veliteľ čaty poručík William Wischmeyer.
Pred testovaním boli dôstojníci a seržanti na sebaobranu vyzbrojení pištoľami. Jedným z hlavných dôvodov vybavenia veliteľov krátkymi sudmi je nenechať ich príliš strhnúť streľbou a dať im príležitosť sústrediť sa na riadenie bojovníkov. Koniec koncov, dôstojníci a mladší velitelia často čítajú karty, riadia delostreleckú paľbu, vyjednávajú rádiom. To znamená, že ich ruky sú často zaneprázdnené. A počas testov boli dôstojníci vyzbrojení karabínami. Ako byť?
Druhý poručík Wischmeyer rýchlo porozumel problému a pustil sa do jeho riešenia. Z vesty vybral niekoľko popruhov, z deky (rolky) remienok a z karabíny štandardný remienok a všetky špeciálnym spôsobom spojil. Výsledkom je domáci taktický pás. Nadporučík Gran Moulder to nazval „Wischmeyerov záves“. Vtipy však netrvali dlho, pretože pás bol rýchlo ocenený. Postupom času sa rozšíril a stal sa známym ako „džungľový záves“(jungle sling).
Vischmeyerov pás v džungli umožňoval veliteľom ponechať si voľné ruky a v prípade potreby strieľať jednotlivé výstrely alebo dokonca výbuchy. Karabíny systému Stoner boli perfektne vyvážené a svoju zbraň som tiež vybavil popruhom z džungle. Vďaka možnosti prispôsobiť dĺžku popruhu bola moja karabína umiestnená v úrovni pása a poskytovala voľnú ruku. Aby som vystrelil, rýchlo som spustil pravú ruku do zovretia, zatlačil zbraň dopredu a ľavou rukou som chytil predok. Guľky leteli priamo do cieľa, akoby mi lietali z prsta. To bolo úžasné! Pás bol životne dôležitou potrebou.
Pokračovali sme v používaní „popruhu v džungli“aj po tom, čo poručík Wischmeyer (autor návrhu racionalizácie) bol 8. marca zranený a evakuovaný. Pri testovaní novej zbrane sme navyše po celú dobu používali taktický pás. Takže 9-dňový príspevok poručíka Wischmeyera k modernizácii karabíny Stoner bol významný.
Hlásenia porúch
Po 12 dňoch hliadkovania sme sa vrátili na miesto práporu. Oddýchnutí a doplnení zásoby sme sa pripravovali na ďalší výjazd. Po príchode na základňu sme boli povinní vyplniť 4 správy, medzi ktorými bola „Správa o poruche“. Nečakal som, že ho budem zapĺňať príliš často. Ale dopadlo to inak.
Mariňáci nahlásili 33 porúch, ktoré boli objavené počas prvých 12 dní používania zbraní Stoner, všetkých 5 modifikácií. Najčastejšie chyby boli pri podávaní kaziet a vyhadzovaní použitých kaziet (vytŕčanie). Kritiku vyvolala aj samotná munícia. Kapsule boli naštiepané, ale neprišlo k výstrelom. Príčiny porúch som nepoznal, ale uvedomil som si, že moji vojaci nevedia bojovať. Napriek našim správam o poruchách bol prístup velenia k výrobkom Stoner naďalej priaznivý. Onedlho sme opäť vyrazili na obhliadku.
15. marca vyslal veliteľ 1. čaty poručík Andres Vaart pri západe slnka skupinu (4 stíhačky), aby vykonala bojovú misiu. Bojovníci boli vyzbrojení dvoma puškami a dvoma zásobníkmi zásobovanými ľahkými guľometmi (LMG) systému Stoner, ako aj jedným granátometom M79 (jednoranným, 40 mm). Na ceste oddelenie narazilo na nepriateľskú hliadku. Nasledovala prestrelka. Zo 4 sudov systému Stoner fungovala bez porúch iba 1 puška, zatiaľ čo ostatné 3 mali neustále problémy. S pomocou jednej funkčnej pušky, granátometu a ručných granátov sa námornej pechote podarilo odraziť dobre vyzbrojenú jednotku Vietkongu, ktorej zbrane fungovali správne. Zároveň bol napadnutý tábor hliadkovej roty. A pri odrazení útoku na tábor vykazovali zbrane vojakov hliadkovej roty veľký počet porúch.
Limskí námorníci boli očividne sklamaní zo zbraní, na ktoré sa nemohli spoľahnúť.
V tejto situácii sme sa namiesto hľadania nepriateľa museli prinútiť sústrediť sa na to, aby naše zbrane fungovali. Tej noci som zrušil svoju hliadku a zhromaždil všetky 3 čaty. Seržant Gunnery Bill McClain s pomocou niekoľkých bojovníkov vyčistil priestor pre improvizovanú strelnicu. Striedavo sme strieľali celú noc, kontrolovali sme každý „sud“a odstraňovali chyby. A ak je to potrebné (a ak je to možné), poruchu sme odstránili. Všetky naše pokusy o vyriešenie problému so spoľahlivosťou zbraní v teréne však boli márne. Rovnaké chyby, ktoré boli zistené počas prvých 12 dní, boli opäť najčastejšie. Musel som priznať, že náš nový typ zbrane nemal najdôležitejšiu vlastnosť: spoľahlivosť.
Ale to bola naša zbraň a museli sme ju nechať fungovať. Problém sme museli vyriešiť sami. Navyše sme už systém študovali a vedeli sme o jeho chybách oveľa viac ako ktokoľvek iný.
Empiricky sme určili, že hlavnými príčinami porúch sú: piesok, tuk, vlhkosť a kvalita streliva. Piesok v týchto častiach bol nevyhnutný a my sme zúfalo potrebovali kvalitné kazety. Úlohou, ktorú sme museli vyriešiť, bolo zistiť: ako presne piesok, vlhkosť a mastnota ovplyvňujú výkonnosť zbrane a ako ju opraviť. Dva dni sme zostali na základni a metodicky vykonávali testy.
Oblasť nášho nasadenia sa nachádzala na rovine, na pobreží Juhočínskeho mora. Piesok v tejto oblasti bol nezvyčajne jemný. Faktom je, že sme sa často pohybovali v pristávacích vozidlách (LVT), ktoré svojimi dráhami rozdrvili piesok na jemný, drobivý prášok. Počas jazdy stúpal pieskový prach nad autá, na ktorých sme sa pohybovali, a na všetkom sa bez výnimky usadil. Okamžite sme sa ocitli úplne pokrytí bielym prachom, ktorý prenikol do každého póru. Preniklo tiež všetkými trhlinami, vrátane trhlín v našich zbraniach. Kvôli ochrane pred prachom sme zbalili zbrane do našich armádnych uterákov (zelené).
Tesné uloženie dielov
O tri týždne skôr (počas školenia) sme si všimli, že všetkých päť modifikácií má pohyblivé časti príliš tesne k sebe. Túto skutočnosť sme podrobili dôkladnej štúdii. Rozhodnutie padlo: strieľať, strieľať a ešte raz strieľať, aby si detaily „zvykli“. Každý vojak vystrelil zo svojej zbrane viac ako sto nábojov pod veľkou pozornosťou seržantov čaty a vedúcich čiat. Seržant a prvý seržant (poddôstojník) George Bean poskytovali aktívnu pomoc. Všetky poruchy, ktoré boli zistené počas streľby, boli zdokumentované, potom bojovník vyčistil zbraň, prešiel do palebnej polohy a pokračoval v „vynulovaní“.
Bol to dlhý a namáhavý, ale potrebný proces. Časom sme začali zaznamenávať pokrok: zbrane začali menej často fungovať. Samotné riešenie problémov so zbraňami však nestačilo. Bolo potrebné vzbudiť dôveru v každého Marine, aby sa zvýšila jeho morálka.
Hľadali sme dlho a nakoniec sme dostali dávku kvalitnejšej munície. 18. a 19. marca vykonala 5. čata pod velením poručíka Michaela Kellyho cvičenia pri vyhodnocovaní postupu pri riešení problémov. Predtým však každý vojak starostlivo vyčistil a namazal svoju zbraň (karabínu, pušku alebo guľomet) v súlade s vlastnosťami, ktoré objavil v dôsledku požiarnych skúšok.
Mariňáci sa potom plazili po piesku do palebnej pozície, pričom každý vystrelil 100 nábojov. Po streľbe vojaci v pristávacích vozidlách prešli 3 míle pieskom, vrátili sa pokrytí jemným pieskovým prachom, pristáli a opäť išli na palebnú čiaru. Tam každý vojak vystrelil ďalších 100 nábojov. A keď došlo k ďalšej poruche, námorník bol povinný ju opraviť sám, pričom použil iba svoje vlastné znalosti získané počas operácie.
Po obdržaní novej dávky kaziet sa problémy so streľbou zmenšili. Bol som presvedčený, že sme navrhli pohyblivé časti, a bojovníci boli presvedčení, že ich zbrane môžu správne fungovať. A v prípade porúch každý námorník, ktorý pozná jednotlivé vlastnosti svojich zbraní, ich rýchlo odstráni. Veril som svojim bojovníkom. V tú noc sme obnovili bojové hliadky.
V nasledujúcich 10 dňoch sa zbrane všetkých konfigurácií ukázali byť oveľa lepšie. Hliadkovali sme, pripravili sme niekoľko úspešných prepadov a v dôsledku toho sme zajali dvoch Vietkongov. Vojaci spoločnosti „Lima“vo všeobecnosti obnovili svoju hlavnú úlohu. Ale čo je najdôležitejšie, obavy námorníkov z hľadiska spoľahlivosti zbraňového systému Stoner 63 sa výrazne znížili.
3. apríla som veleniu oznámil, že zbraň „funguje veľmi dobre“. V správe som požiadal o predĺženie skúšobnej doby zo 60 na 90 dní. Mojej žiadosti bolo vyhovené.
Počas 90 dní sa testovali nielen zbrane rodiny 63A, ale aj samotní námorníci. Okrem našich denných bojových hliadok sa naša spoločnosť od 28. februára do 31. mája 1967 zúčastnila 4 veľkých bojových operácií. V prvých týždňoch sme Stoners hodnotili ako zbrane pochybnej spoľahlivosti. Ale postupom času sme ho prinútili pracovať, ocenili sme ho a naviazali sme sa naň. Stala sa nielen testovacou zbraňou, ale aj našou zbraňou. Odteraz sme už nepochybovali o jeho spoľahlivosti.
Do konca 1. mesiaca sme už vedeli, že problémy, s ktorými sme sa stretli skôr, nie sú vinou projektanta. Počas každodenných bojov začali námorníci z Limskej spoločnosti rešpektovať, obdivovať a chcieť ísť do boja so Stonerom 63 v rukách. To platilo pre všetky jeho konfigurácie.
Koncom mája 1967 bola naša spoločnosť opäť prezbrojená. Tentokrát sme dostali pušky M16A1, ktoré si už zaslúžili strašnú povesť. Všetky naše skúsenosti so systémom Stoner 63A boli samozrejme okamžite uplatnené na nespoľahlivom M16. Verím, že v priebehu času sa Stoner stal dôstojnou náhradou za M14 a M16 sa nikdy nepodarilo dosiahnuť úroveň Stoneru.
S pozdravom -
Podplukovník J. Gibbs, námorná pechota Spojených štátov.
* * *
Nasleduje niekoľko zaujímavých komentárov od ľudí, ktorí tvrdia, že sú oboznámení so systémom Stoner 63 z prvej ruky. Ospravedlňujeme sa za prípadné nepresnosti vo voľnom preklade z angličtiny.
Jim PTK
13. júla 2012 o 6:57 hod
Pracoval som s Eugenom Stonerom v Cadillac Gage, keď vyvíjali Stoner 63. Okrem samotnej zbrane sa pracovalo aj na všemožnom príslušenstve. Jedným z nich, na vývoji ktorého som sa podieľal, bol batoh (batoh) na uloženie nábojových pásov do leteckých guľometov (Fixed Machine Gun). Mali byť inštalované na helikoptérach. Každá páska obsahovala 300 nábojov a bola navinutá do špirály v špeciálnom vrecku. Batoh bol navrhnutý tak, aby v prípade havárie helikoptéry mohla posádka vybrať guľomet z auta a v ruksakoch niesť čo najviac munície.
Zbrojári vykonali mnoho zaujímavých skúšok. Raz zamkli systém Stoner do zveráka, aby zachytil zábery. Hlaveň bola rovnobežná s podlahou a mierila na hrubú pancierovú dosku. Bol nainštalovaný v takom uhle, aby sa od neho strela odrazila nadol, kde ležalo vedro s pieskom (lapač striel). Keď bolo natáčanie dokončené, zistili sme, že každá guľka po odrazení prešla pieskom a prerazila dno vedra. Všetky guľky sa utopili v betónovej podlahe pod vedrom.
Dave Berutich
10. september 2016 o 11:26 hod
Mal som to šťastie, že som bojoval so Stonerom 63. Slúžil som vo Vietname v spoločnosti „Lima“. Bola to najlepšia zbraň, akú som kedy použil. Stoner mi zachránil zadok v mnohých nebezpečných situáciách.
Keď sme boli prepadnutí, mohli sme zareagovať zápalom ohňa. Faktom je, že Stoner bol pôvodne vybavený zásobníkom na 30 nábojov, zatiaľ čo M16 mal zásobník iba na 20. Zásobník so zvýšenou kapacitou sa ukázal ako účinný, najmä keď sme potrebovali potlačiť nepriateľskú paľbu. Mnohí z nás vyrobili domácu štvorhru časopisov (na 60 rán), čo nám umožňovalo strieľať takmer nepretržite. Presne to bolo potrebné pri organizovaní prepadov.
Verím, že Stoner 63 nebol prijatý USMC viac pre politiku, ako z akéhokoľvek iného dôvodu. A ťažkosti pri údržbe boli len výhovorkou, ospravedlnením.
L Co / 3. Bn / 1. námorná divízia Vietnam 1966-1967.
MAGA Muž
10. septembra 2016 o 11:26 hod
Dave Berutich má v komplexe Stoner 63 úplnú pravdu, a najmä pokiaľ ide o politiku. Prijatie rodiny pušiek AR-15 / M16 bolo chybou. Možno opäť zvíťazila politika. M14 bola vynikajúca puška, v hustom teréne juhovýchodnej Ázie sa však vzhľadom na svoju dĺžku ukázala ako málo použiteľná. A to je jeho hlavná nevýhoda. Plus M14 je tiež strelecká puška! A keby sme použili M14 (alebo jej deriváty) ako bežnú pechotnú bojovú pušku a Stoner 63 ako LMG alebo SAW, ktovie, ako by to tam vo Vietnamu dopadlo …
