V januári 2021 bolo na YouTube zverejnené ukrajinské propagandistické video s názvom „Úskalia modernizácie T-64“, na ktorom Sergei Zgurets, propagátor feniklu, ktorý bol vychovaný zo západných grantov, ukazuje, že technológii málo rozumie. A ešte viac v tankoch.
Tajné poznámky Ukrajiny
Tento vášnivý fanúšik pišťania na Ukromove sa „zhodil“do ruského jazyka a v tomto videu vysiela vo veľkom a silnom. S neskrývaným nadšením hovorí o sile „veľkého budovania tankov“Ukrajiny s dlhodobou školou stavby tankov a o tom, ako plánuje modernizovať svoje tanky.
Okamžite zarážajúca je drzosť, s ktorou kategoricky vysiela o ukrajinskej škole budovania tankov, údajne vytvorenej ako najlepšia na svete T-34, T-64 a akýsi super-tajný tank „Nota“(o „Nota“trochu nižšie).
Tanky T-34 a T-64 boli svojho času jedny z najlepších na svete. Čo s nimi však má tento novonarodený stav?
Tieto tanky sú výsledkom kolosálnej práce sovietskej školy stavby tankov, ktorá bola umiestnená v Charkove v čase, keď neexistovala Ukrajina, a ešte viac, že ani „veľký ukrov“nebol na dohľad.
Vždy som bol hrdý na túto prvotriednu domácu školu, do ktorej som mal kedysi tú česť patriť.
Ste plní najhlbšieho pohŕdania novonarodenými propagandistami feniklu, ktorí sa pokúšajú drzo a bezdôvodne pripisovať zásluhy školám iných ľudí. A vyhlásiť existenciu akejsi údajne „ukrajinskej“školy stavby tankov, čo je blaf. Ak dokážu na Ukrajine po roku 1991 vytvoriť niečo zmysluplné, potom bude možné hovoriť o ich údajne „škole“.
Video zobrazuje tanky T-64 pod kolaborantskou zástavou, čo je pre mňa len „žlto-modrá handra“a nič viac. Čo je úplne ekvivalentné fašistickému transparentu nad sovietskym tankom počas Veľkej vlasteneckej vojny.
Ukrajina už dlhší čas nevyrába svoje tanky.
Všetky tanky, ktoré má v prevádzke, sú vyrobené v Sovietskom zväze. A ona ich len využíva.
V 90. rokoch Ukrajina dodala sériu tankov T-80UD (T-84) vyvinutých v Sovietskom zväze na základe pakistanskej zmluvy. Potom s ťažkosťami realizovala dodávku niekoľkých desiatok tankov Oplot do Thajska (modernizácia T-80UD). A vyrobil až dve desiatky modernizovaných T-80UD pre ozbrojené sily Ukrajiny.
To bol koniec ukrajinského priemyslu výroby tankov zdedeného po ZSSR.
Teraz môžeme hovoriť iba o modernizácii sovietskych tankov, ktorých na Ukrajine zostáva asi jeden a pol tisíc. Ide o tanky T-64A (1968) a T-64B (1973).
Na Ukrajine nie sú žiadne tanky T-80UD (1984).
V Rusku zostalo asi 700 tankov vyrobených v rokoch 1984-1991. A teraz v sklade. Posledná dávka T-80UD v množstve 43 kusov bola dodaná na základe pakistanskej zmluvy.
Tiež tam nie je žiadny tank Oplot. Jedna vzorka nádrže, ktorú sa Ukrajina zaviazala dodať do USA, nemôže od roku 2012 opustiť dielne svojho závodu kvôli úplnému kolapsu výroby.
Z existujúcej flotily tankov sú to predovšetkým T-64B.
Do roku 1973 sa nevyrobilo veľa T-64A. A rozptýlili sa do všetkých vojenských obvodov.
Napriek tomu Zgurets (z bezmyšlienkovitosti) tvrdí hlavne o údajnej modernizácii T-64A.
V rozhovore s ním bývalý zamestnanec KMDB Bogach objektívne a zrozumiteľne vysvetľuje, akým smerom je možné modernizovať existujúce tanky, pričom sa vyhne provokatívnym otázkam Zgurtovcov.
Rich odhaľuje možnosti modernizácie tankov z hľadiska ochrany, mobility a palebnej sily. Súčasne to vedie k obmedzeniam spojeným s možnosťami podvozku a prípustnou hmotnosťou nádrže až 46 ton.
O ochrane - to je implementácia najnovších úspechov v oblasti dynamickej ochrany. Neexistujú žiadne iné prijateľné možnosti.
Najzaujímavejšie možnosti modernizácie môžu byť v smere zvýšenia mobility a palebnej sily. A týmto by som sa chcel podrobnejšie zaoberať. (Čo nie je zahrnuté v tomto videu).
Okrem toho sa pokúsime porovnať schopnosti tankov modernizovaných Ukrajinou so schopnosťami ruských tankov, ktoré majú jednu spoločnú základňu - tank T -64.
Modernizácia elektrárne
Zvýšenie pohyblivosti nádrže je predovšetkým zvýšenie výkonu motora.
Tanky T-64A a T-64B boli vybavené motorom 5TDF s výkonom 700 koní. Existujú dve možnosti - inštalácia motora 5TDFM s výkonom 850 koní. alebo motor 6TD-1 s výkonom 1 000 koní.
Tu nie sú žiadne technické problémy. Motor 5TDFM bol vyvinutý a testovaný ako súčasť nádrže už v 80. rokoch. A motor 6TD-1 bol testovaný ako súčasť série tankov objektu 476 „Birch“v roku 1976. A potom plynule prešlo ako elektráreň na T-80UD (1984).
Modernizácia elektrárne bude určená technologickými a organizačnými schopnosťami závodu na výrobu potrebného počtu motorov. Tieto príležitosti sú však vážne podkopané všeobecným kolapsom priemyslu na Ukrajine.
Do akej miery môžu byť ukrajinské elektrárne svojimi vlastnosťami porovnateľné s ruskými?
Tanky T-72 všetkých úprav boli vybavené motorom V-46 s výkonom 780 koní. s. Na T-72B (1984) motor V-84 s výkonom 840 koní. s. S T -72B3 (2011) - motor V92S2 s výkonom 1 000 k. s. A na T-72B3 (2014) a T-72B3M (2018)-motor V92S2F s výkonom 1 130 koní. s.
To znamená, že inštalácia na T-64 motora 6TD-1 s objemom 1 000 litrov. s. umožní elektrárni dosiahnuť úroveň T-72B3 (2011). A v budúcnosti prejdite na motor 6TD-2 s objemom 1 200 litrov. s.
Je táto modernizácia možná?
Pochybné. Pretože na jeho implementáciu je potrebné obnoviť výrobu a poskytnúť primerané finančné prostriedky, ktorých zdroje nie sú k dispozícii.
A je nepravdepodobné, že sa objavia v blízkej budúcnosti.
Modernizácia LMS
Nárast palebnej sily počas modernizácie môže ísť cestou použitia výkonnejšieho dela, použitia výkonnejšej munície a inštalácie pokročilých FCS.
Všetky ukrajinské a ruské tanky sú vybavené úpravami kanónov 2A46.
Pripomeniem vám, že na Ukrajine bolo podľa sovietskej dokumentácie a s pomocou ruských špecialistov veľmi ťažké reprodukovať túto zbraň. Na Ukrajine nie sú žiadne iné zbrane. A nikto to tam nezmení.
Možnosti Ukrajiny na výrobu novej munície (okrem riadených striel) sú prakticky nulové.
Preto je možné zvýšenie palebnej sily dosiahnuť aktualizáciou systému FCS. Navyše v týchto systémoch zostal pomerne vysoký sovietsky nevyrovnaný proces.
Nádrž T-64A je z hľadiska účinnosti požiaru dlho zastaraná. A vážne horší ako T-64B. Ako taký na ňom nie je žiadny LMS. Iba sada pamiatok a pozorovacích zariadení. Strelec má denný zameriavač TPD-2-49 s jednoplošnou stabilizáciou zorného poľa, bez laserového diaľkomera a bez TBV, stabilizátor zbrane, nočný nestabilizovaný zameriavač TPN-3, TKN- 3 nestabilizované zariadenie veliteľa vo dne v noci a uzavreté diaľkovo ovládané protiletecké delo „Utes“s protilietadlovým zameriavačom PZU-5.
Na tank T-64B bol nainštalovaný prvý v Sovietskom zväze MSA 1A33 v plnej veľkosti s denným zameriavačom 1G42 Ob s dvojúrovňovou stabilizáciou zorného poľa, laserovým diaľkomerom, optoelektronickým navádzacím kanálom (spolu s rádiovým kanálom)) komplexnej navádzanej rakety 9K112 Cobra, TBV, úprava nočného zameriavača strelca TPN-3 a zameriavacieho systému veliteľa T-64A.
Na tanku T-80UD bola implementovaná ďalšia generácia MSA 1A42, ktorá ponúka modernizovaný zameriavač 1G46 Irtysh s laserovým navádzacím kanálom pre navádzanú strelu Reflex 9K119 a zameriavací systém veliteľa založený na TKN-4S Agat-S deň-noc. zameriavač s jednoplošnou stabilizáciou zorného poľa a uzavretou protilietadlovou inštaláciou so zameriavačom PZU-7.
Pre modernizovaný tank Oplot bol vyvinutý a implementovaný veliteľský zameriavací systém na základe panorámy s dvojplošným systémom na stabilizáciu zorného poľa a termovíznym kanálom a namiesto nočného zameriavača strelca bol nainštalovaný termovízny zameriavač. Tento tank sa však nikdy nedostal k ukrajinským ozbrojeným silám.
To všetko naznačuje, že tanky T-64B, T-80UD (T-84) a „Oplot“sú dosť pokročilé MSA, ktoré dnes nestratili svoj význam. Technický potenciál existujúcej generácie tankov MSA je veľký.
Ale súčasne existuje aj množstvo organizačných a výrobných ťažkostí.
Zvýšenie palebnej sily T-64A sa naznačuje, prinajmenšom na úroveň T-64B. Ale toto je nemožné si uvedomiť.
Faktom je, že výroba komplexov Ob a Cobra sa uskutočňovala v továrňach v Rusku. A to je už dlho prerušené. (Namiesto nich sú vydaní Irtysh a Reflkeks). Navádzané rakety Cobra sa navyše nevyrábali ani na Ukrajine. V dôsledku toho môže byť existujúca flotila tankov T-64B, ak sú tieto tanky vo vyhovujúcom technickom stave, použitá iba v delostreleckej verzii bez navádzaných zbraní.
Ukrajina má šťastie aj v iných smeroch.
V roku 1989 dostal závod na výrobu nástrojov v Čerkassku od spoločnosti Vologda dokumentáciu o organizovaní sériovej výroby mieridiel Irtysh a Agat-S pre tanky T-80UD. A v rámci pakistanskej zmluvy tam bola organizovaná ich výroba.
Ostatné prvky LMS (ako stabilizátor pištole, TBV a množstvo ďalších) boli reprodukované podľa dostupnej dokumentácie. A na základe rakety Reflex bola vyvinutá raketa Kombat a organizovaná jej výroba.
Teraz je Ukrajina teoreticky schopná vyrobiť všetky súčasti FCS pre tank T-80UD a použiť ich na modernizáciu FCS tankov T-64A a T-64B, čím sa dostane na úroveň T-80UD.
To si však vyžaduje obnovu výrobnej kapacity a potrebné finančné prostriedky.
Porovnanie FCS ukrajinských a ruských tankov
Pozrime sa, ako môže modernizácia tankov T-64, ktorá je možná na Ukrajine, vyzerať úspešne v porovnaní s modernizáciou ruských tankov T-72 a T-90.
Na tanku T-72A (1973) bol zameriavací systém úplne požičaný z tanku T-64A.
Na T-72B (1985) sa uskutočnil nie celkom úspešný pokus o vytvorenie OMS, ktorý nie je nižší ako OMS T-64B. Strelcovi bol do zraku zabudovaný laserový diaľkomer, ktorý dostal zameriavač TPD-K1. Namiesto TBV bol nainštalovaný balistický korektor so všetkými jeho nedostatkami, zbraňový systém vedený laserovým lúčom 9K120 Svir, ktorý poskytuje streľbu rakiet iba z miesta, bol implementovaný do nestabilizovaného zraku 1K13 vo dne v noci a veliteľ stále mal starodávne úpravy zariadenia TKN-3.
Až na T-72B3 (2011) sa FCS začala formovať na základe plnohodnotného pohľadu strelca „Sosna-U“s termovíznym kanálom a laserovým navádzacím kanálom pre raketu Reflex. Ale bol nainštalovaný na strašne nepohodlnom mieste namiesto 1K13, pričom bol zachovaný ako pohľad - záloha TPD -K1. Komplex slabého pozorovania veliteľa sa nezmenil.
Na T-72B3M (2018) bol nakoniec implementovaný plnohodnotný zameriavací systém veliteľa na základe panorámy s termovíznym kanálom a možnosťou ďalšieho prechodu na systém riadenia paľby Kalina.
T-90 (1993) nebol dlho prefíkaný. A práve presunuli MSA z tanku T-80UD.
A na T-90M (2019) bol predstavený systém riadenia paľby „Kalina“novej generácie, ktorý zahŕňa zameriavač „Sosna-U“a panoramatický zameriavač „Falcon Eye“veliteľa.
Porovnaním OMS ukrajinskej a ruskej flotily existujúcich tankov môžeme konštatovať, že hlavný tank APU T-64B je na úrovni ruských T-72B, T-80UD na úrovni T-90 a „Oplot“na úrovni T-72B3M.
Hneď je potrebné poznamenať, že ruská armáda začína postupne prechádzať na modernizované T-72B3M a T-90M, o ktorých výhodách z hľadiska palebnej účinnosti je nepochybné.
Pokiaľ ide o FCS (zatiaľ neprijatý do prevádzky) tanku „Armata“, treba poznamenať, že v zásade sa bude svojimi hlavnými vlastnosťami líšiť od FCS T-90M. Zatiaľ tam nebola žiadna vážna medzera. Nádrž zároveň nemá jediné zariadenie s optickým kanálom, ktoré by dokonca duplikovalo hlavné pamiatky. A to možno hodnotiť ako nevýhodu.
Modernizácia ukrajinských tankov, napriek existujúcim technickým základom, je nemožná. V dôsledku kolapsu výroby a nedostatku potrebných financií.
Na vykonanie modernizácie tankov je potrebné zorganizovať výrobu nielen v cisternovom závode, ale aj výrobu všetkých komponentov v niekoľkých desiatkach tovární, čo je, bohužiaľ, v podmienkach kolapsu už nemožné.
Na túto modernizáciu sa teda dá pozerať čisto teoreticky. A nič viac.
Čo sa týka vyhlásenia ukropagandistu Zgurtsa o super tajnom nádejnom ukrajinskom tanku „Nota“, ktorý nikdy neexistoval, dá sa len veselo zasmiať.
V 80. rokoch KMDB skutočne vyvíjala posledný sľubný sovietsky tank „Boxer“, na ktorom boli práce v roku 1991 obmedzené kvôli kolapsu Únie a nemožnosti zorganizovať celý cyklus vývoja tak komplexného produktu na Ukrajine, vyžadujúce zapojenie špecialistov z rôznych odvetví vedy a techniky, ktoré na Ukrajine nikdy neboli.
Podľa verejne dostupných informácií bol neskôr vykonaný výskum a vývoj „Nota“, v rámci ktorého boli nakreslené obrázky sľubného tanku bez zapojenia subdodávateľov do vypracovania jednotiek a systémov tanku, bez ktorých nie je možné vytvoriť tank..
Takými obrázkami sa to všetko skončilo.
A Zgurets už niekoľko rokov hovorí o akomsi pseudosľubnom tanku.
