Triezvy pohľad na ruské zbrane

Triezvy pohľad na ruské zbrane
Triezvy pohľad na ruské zbrane

Video: Triezvy pohľad na ruské zbrane

Video: Triezvy pohľad na ruské zbrane
Video: Russian troops emptied this Ukraine museum 2024, November
Anonim
Obrázok
Obrázok

Zdá sa, že preteky v zbrojení zostali kdesi vzadu, ale reči o rovnováhe v oblasti modernej vojenskej technológie neopúšťajú pery ani špecialistov, ani celkom bežných ľudí. Tento rok, možno kvôli skutočnosti, že náklady na vojenský rozpočet boli teoreticky niekoľkokrát zvýšené, boli nové výrobky domácich vojenských vývojárov predvádzané na rôznych výstavách a počas prezentácií. Mimochodom, slovo „teoreticky“sa nevyskytlo náhodou, pretože, ako viete, v Rusku žiadny prijatý zákon vôbec neznamená, že všetky jeho hlavné body budú vykonané presne a včas. Z televíznych obrazoviek často môžete počuť, že platy štátnych zamestnancov sa zvýšia o určitý počet percent, opravárom bude poskytnuté bývanie do začiatku budúceho roka, ale neskôr sa ukazuje, že to všetko, ako sa ukazuje, môže vykladať iným spôsobom. Buď je dôvodom sabotáž miestnych orgánov, potom otvorený populizmus politikov, alebo dokonca všetko dohromady.

Zdá sa teda, že ruská armáda sa vyzbrojuje veľmi solídnym tempom. Na jednej z nedávnych výstav bola predvádzaná nová stavebnica pre vojaka špeciálnych jednotiek, na MAKS-2011 takmer vzlietol bojovník série PAK FA do neba, druhý deň v Nižnom Tagile Vladimir Putin ukáže nový Nádrž T-90S. Teoreticky by sa mal človek z takého pokroku armády radovať, ale na búrlivé potešenie nie sú vždy pri bližšom skúmaní situácie predpoklady.

Na začiatok sa dotkneme tej istej ochrannej súpravy, ktorá dostala romantický názov „Permyachka“. Táto „Permyachka“v skutočnosti nie je novým typom vojenského vybavenia pre vojaka, ale dokonca patrí do časti výrobného plagiátorstva. Francúzska armáda už v ruskej „permachačke“videla črty, ktoré veľmi pripomínajú ich vývoj, ktorý už používa trojfarebná armáda pána Sarkozyho. A skutočne, pri vývoji kostýmu boli použité buď princípy „požičané“zo Západu, alebo to boli naši vývojári, ktorí sa rozhodli „vymyslieť bicykel“nezávisle od ostatných. Všeobecne platí, že nech je to akokoľvek, faktom zostáva - „Permyachku“nemožno považovať za niečo skutočne vynikajúce z hľadiska bezpečnosti alebo zbraní. A otázka, kedy pôjde táto vojenská súprava k vojenským jednotkám a priamo k vojakom, je stále otvorená. Niektorí volajú rok 2013, iní ho odkladajú na rok 2015, ďalší sa jednoducho nezaväzujú predpovedať, pretože každá predpoveď modernizácie v Rusku môže čeliť nepredvídaným ťažkostiam.

Na augustovom predstavení v Žukovskom, keď nádejná stíhačka T-50 s technológiou čiastočného utajenia nevyštartovala v pravý čas, opäť hovorili o kríze ruského obranného priemyslu. Nejde ani o to, že pilot musel kvôli abnormálnej situácii vypnúť motory, ide o to, že lietadlo niekomu pripomenulo „novinku“spred mnohých rokov. Odborníci zhodne uviedli, že T-50 bol prakticky „odpísaný“zo Su-47, ktorý bol zasa vyvíjaný mnoho rokov a bol aj morálne zastaraný. Ak je T-50 skutočne potomkom tohto bojovníka, potom môžeme konštatovať situáciu úplnej stagnácie v ruskom priemyselnom myslení. Buď si starnúca galaxia konštruktérov lietadiel v Rusku „zvykla“, alebo jednoducho títo ľudia chcú získať určitý príjem, pričom vynakladajú minimum úsilia, talentu a financií. Ak sa potvrdí to prvé, hrozí nám nevyhnutná reforma systému školenia inžinierov pre vojenský priemysel, a ak ten druhý, potom to všetko vyzerá skôr ako použitie pridelených finančných prostriedkov, mierne povedané, nie celkom na zamýšľaný účel. Je to, ako keby ste boli zaplatení za vynájdenie novej chladničky, a vzali by ste starú, trochu zmenili jej tvar a urobili očarujúcu propagáciu s masívnou prezentáciou. V zásade sa väčšina nových svetových produktov javí presne podľa tohto princípu.

Ale v prípade takéhoto prístupu k rozvoju obranného komplexu možno začať zabúdať na plnohodnotnú konkurenciu s potenciálnym protivníkom. Spravidla sa môžete zamknúť vo svojej garáži a „vymýšľať“si vlastné zbrane, pričom zmeníte všetko, čo už bolo vytvorené. Ale, ako viete, bez ohľadu na to, ako veľmi zmeníte parnú lokomotívu, jej zdroje sú stále rovnaké. Je potrebné zmeniť samotný prístup k tvorbe konkurenčných zbraní.

Tendencia používať starú technológiu alebo jej nevhodná modernizácia môže vyvolať situáciu, v ktorej sa náš obranný priemysel stane svetovým posmechom. Ak si ešte pred dvadsiatimi rokmi vzácny človek dovolil vtipkovať o domácich zbraniach, dnes už vtipy o „novom“ruskom vývoji existujú.

Nedávna séria nehôd s kozmickými loďami vypustenými z kozmodrómu Bajkonur potvrdzuje, že sa nedarí ani vo vojenskom vesmírnom priemysle. Ukazuje sa, že ani zmena hlavy Roscosmosu nepomohla a všetci si mysleli, že to bol práve vedúci vesmírneho oddelenia, ktorý špeciálne „pílil“nohy rakiet … Veľmi živo sme diskutovali o americkom probléme s Shuttles a boli hrdí na to, že naším pokrokom bola samotná spoľahlivosť. Čas nás však núti prehodnotiť situáciu. USA sú už blízko k vytváraniu nových lodí, ktoré budú vybavené na vesmírne lety, zatiaľ čo my stále nechápeme, ako naše rakety, ktorých princíp je už beznádejne zastaraný, zrazu začali padať ako hrušky pod krupobitím.

Našťastie posledné incidenty s ruskou vojenskou a vesmírnou technológiou vás prinútia pozrieť sa na modernizáciu priemyslu skutočne triezvym pohľadom.

Odporúča: