Uplynuli viac ako dve desaťročia odo dňa, keď sa na hlavy občanov ZSSR, už sklamaných z Gorbačovovej perestrojky, dostali správy, že Vadim Bakatin, posledný predseda KGB, urobil neobvyklý dar 74 kresieb a krátkeho dokumentu. popis na jednom liste americkému veľvyslancovi v Moskve. Najviac to šokovalo ruských dôstojníkov a veteránov KGB. Áno, a bežným občanom ZSSR, ktorí neboli zasvätení do hier špeciálnych služieb, vzrušených článkami médií tých rokov, sa táto udalosť zdala ako zlý sen - prečo by bolo ľahké dať Američanom obzvlášť tajné dokumenty o systéme odpočúvania? To sa nikdy v histórii národnej politiky a činnosti špeciálnych služieb nestalo. “Takto „kričali“noviny a časopisy tých rokov.
Čo teda Bakatin „odovzdal“Američanom? A ako tajný a hodnotný bol tento darček pre USA? Autor článku sa pokúsi odpovedať na tieto otázky pomocou kópií všetkých dokumentov „Bakata“a spoliehať sa na svoje vlastné skúsenosti z prevádzkovej a technickej práce v KGB.
ROZŠÍRENIE „CHYBY“
Tento príbeh sa začal koncom šesťdesiatych rokov minulého storočia, keď ministerstvo zahraničných vecí ZSSR dostalo dlho očakávané finančné prostriedky na výstavbu viac ako dvoch desiatok nových zahraničných ambasád a uzavrelo príslušné bilaterálne dohody s mnohými krajinami vrátane USA. Architekti sa s nadšením pustili do prípravy projektov a spoločne s nimi zažili tichú radosť a špeciálne služby, pre ktoré výstavba nových budov poskytovala veľké príležitosti na implementáciu systémov na získavanie informácií. Mnoho talentov tak dokázalo realizovať svoje vlastné nápady a vývoj - niektorí chceli ukázať svoje architektonické schopnosti, zatiaľ čo iní naopak plánovali pracovať čo najtajnejšie a tajiť dokonca aj pred kolegami miesto a čas ich tajných udalostí.
Takže pre „ploštice“sa pripravovalo nové prostredie „chovu a bývania“- betón s plnivami, oceľový rám výstuže, hotové železobetónové konštrukcie, dokončovacie materiály. Boli určené „polia elektronického boja“dvoch mocností - ZSSR a USA, ktoré už začali pripravovať staveniská pre nové budovy veľvyslanectiev v Moskve a Washingtone. Predchádzajúca prax presvedčivo ukázala, že je nemožné opustiť stavbu alebo generálnu opravu budov diplomatických misií bez vhodného dohľadu - „chrobáky“sa môžu plaziť na miesta, odkiaľ bude takmer nemožné ich vytiahnuť bez zničenia štruktúr rámu budovy..
Toto bolo dobre pochopené vo Washingtone a Moskve, kde začali vyvíjať protiopatrenia a školiť inšpektorov kontroly, ktorí museli prísne monitorovať činnosť miestnych staviteľov vo všetkých fázach výstavby, medzi ktorými bolo potrebné identifikovať tajné brigády s „chrobákmi v lone“.."
Po prvých mesiacoch práce začali kontrolóri kontrolovať, akú metodiku dohľadu dodržať. Teoreticky bolo potrebné dodržiavať každého pracovníka a všetky stavebné technológie. V praxi je však takéto sledovanie nemožné, pretože na stavbe pracujú desiatky a stovky staviteľov rôznych špecializácií, ktorí sa navyše často menia, keď sa stavia a vybavuje nová budova. Alebo možno hodiť všetku svoju silu do najdôležitejších priestorov, kde sedí napríklad veľvyslanec a jeho šifrovači? Ale čo potom kancelárie ostatných zamestnancov ambasády, ktorí tiež pracujú s obzvlášť dôležitými dokumentmi, majú tajomstvá a ktoré je možné monitorovať pomocou „chrobákov“? Záver naznačuje sám seba - nie je možné sledovať každého a rozdeľovať diplomatov podľa stupňa dôležitosti je drahšie, pretože získavanie informácií o osobnom živote zamestnanca misie pomocou „ploštice“pre jeho následný nábor môže spôsobiť narušenie bezpečnosti ambasády a v konečnom dôsledku viesť k úniku štátnych tajomstiev.
Okrem stratégie dohľadu bolo potrebné riešiť aj taktické otázky. Čo je napríklad lepšie - tajne sledovať a zaznamenávať všetky podozrivé činy staviteľov alebo sa vzdorne postaviť za nich a zabrániť im v inštalácii rozhlasovej záložky, mikrofónu alebo položení tajného kábla? To druhé nebolo vôbec príjemné pre bezpečnostných úradníkov veľvyslanectiev, ktorí povedali: „Vystrašíte tu všetky„ chrobáky “a čo dostaneme na posúdenie technického potenciálu nepriateľa? Nie, páni, súdruhoví kontrolóri, musíme dať stavebníkom možnosť nainštalovať niekoľko „chýb!“Ukázalo sa však, že je to veľmi chúlostivý problém - kde môžeme dovoliť zavedenie chýb a kde nie? Skúste dnes nájsť odvážneho muža, ktorý prevezme zodpovednosť za výber miestnosti, aby ju „nahradila“„chrobákom“? S najväčšou pravdepodobnosťou ani jeden veľvyslanec alebo vedúci oddelenia nebude súhlasiť so zabezpečením svojich kancelárií na inštaláciu „chrobákov“, aby v budúcnosti slúžili ako experti ako modely pre hodnotenie schopností nepriateľa! Veľvyslanec môže napríklad vyhlásiť: „Vy, špeciálne služby, vyriešte svoje problémy sami, za to vy a štátna bezpečnosť, a nechajte nás na pokoji.“
A také vôbec nie jednoduché otázky čelili sovietskym a americkým kontrolórom, ktorí už koncom 70. rokov minulého storočia začali pracovať vo Washingtone a Moskve. Aj keď boli úlohy podobné, ovládače pracovali v úplne iných podmienkach. Na moskovskom stavenisku mala situáciu pod kontrolou všemohúca KGB, ktorá po získaní „súhlasu“politbyra Ústredného výboru CPSU už v roku 1969 metodicky implementovala prevádzkové a technické kombinácie vrátane priekopníka. -študentskí subbotníci a nedele, čo vnieslo úplný chaos do pokusov amerických špecialistov zaviesť systematickú kontrolu, účtovníctvo a kontrolu dovážaných stavebných materiálov a hotových štruktúr pochádzajúcich z betonární neďaleko Moskvy.
AMERICKÉ INSEKTY VČAS ZBORENÉ
V americkom hlavnom meste výstavbu nových sovietskych budov vykonávala jedna z najväčších súkromných firiem, ktorá, samozrejme, nebola formálne podriadená vláde USA. A nechcela riskovať svoju obchodnú povesť tým, že bude v centre škandálu v prípade odhalenia „chrobákov“. Tlačová konferencia vo februári 1980 v USA však vyznela ako výbuch bomby, na ktorej sovietski diplomati predviedli viac ako tucet „chrobákov“, ktoré si objednali americkí stavitelia spolu s novými bytovými bytmi. Jedna z „chrobákov“nájdených vo vnútri obrovského železobetónového stĺpu niesla pikantný nápis „Do prdele“, čo šokovalo štátneho tajomníka Cyrusa Vance, ktorý bol považovaný za zástancu elegantnej a flexibilnej diplomacie. Vance znechutene označil fotografie amerického špeciálneho vybavenia, ktoré jemne ukázal vedúci veľvyslanectva ZSSR, za „hovno“.
Sovietsky úspech vo Washingtone sa však následne ukázal ako Pyrrhovo víťazstvo, pretože uvoľnil ruky kontrolórom v Moskve, ku ktorým prišli špecialisti na pomoc zo CIA a z Pentagonu. Ako americké médiá napísali, „na moskovskom stavenisku začali aktívne využívať skúsenosti sovietskych kontrolórov, ktorí röntgenovali betónové stĺpy a odvážlivo ničili hotové stavebné konštrukcie pomocou zdvíhacích kladív“. Špecialisti CIA v Moskve začali kopírovať sovietske skúsenosti s odhaľovaním „chrobákov“a išli ďalej a diplomatickou poštou poslali železobetónový stĺp Langleymu na špeciálne, objektívne vyšetrenie.
Výsledky boli také zdrvujúce, že Američania poslali rozhorčený list samotnému Gorbačovovi, ktorého potom osobne navštívil americký veľvyslanec a ktorý „mladému“sekretárovi ukázal generálne fotografie podozrivého vyplnenia rámu budovy. Zmätený Gorbačov sa pokúsil veľvyslanca upokojiť s odvolaním sa na špecifiká perestrojky, ktorú začal, čo s najväčšou pravdepodobnosťou omylom postihlo novú americkú budovu v Moskve. Po rokovaní s veľvyslancom Gorbačov nariadil predsedovi KGB Kryuchkovovi, aby okamžite obmedzil všetky tajné práce na americkom stavenisku v Moskve. Vladimir Alexandrovič sa rozhodol nehádať sa a na základe jeho príkazu „zmrazil“všetku špeciálnu prácu v roku 1986.
VOJNA O PODPORU
Gorbačovove priateľské záruky Američanov, ktorí vyjadrili svoje emócie v zahraničných médiách, upokojili, čo Ronaldovi Reaganovi poskytlo jeden zo svojich strategických protisovietskych „čipov“. Americký prezident predtým nazýval ZSSR „ríšou zla“a teraz na to dostal „konkrétne dôkazy“. A aby sovietskeho vodcu, ktorý si v zahraničí získaval stále väčšiu obľubu a s rovnakou mierou straty podpory aj vo svojej vlastnej krajine, trochu obkľúčil, Reagan účtoval Gorbačovovi 200 miliónov dolárov na obnovu americkej budovy v Moskve. Gorbačov sa pokúsil odolať a nariadil tlačovú konferenciu v moskovskom tlačovom stredisku, kde novinárom predviedli americké „chrobáky“objavené v rôznych časoch v sovietskych misiách v USA.
Ministerstvo zahraničných vecí USA v reakcii na to zakázalo presun sovietskeho veľvyslanectva do nových budov vo Washingtone, ktoré zranili diplomatov a ďalšie oddelenia schované v malej starej budove. Bezvýchodisková situácia nastala s dvoma novými komplexmi v Moskve a USA, ktoré nebolo možné nijako využiť.
Medzitým v Moskve začali americkí špecialisti systematický prieskum štruktúry ich budovy, pričom pokryli prázdne okenné otvory drevenými panelmi a nerušili ich moskovskí pracovníci, ktorým bol zakázaný vstup na stavenisko. Z betónového rámu boli odstránené kusy prepletených káblov, miestami narazili podivné tvarovky z rôznych kovov a našli sa ďalšie nepochopiteľné predmety, ktoré by podľa projektu nemali byť. Nepokojní politici s bohatou predstavivosťou sa ponáhľali rozprávať o „obrovskom elektronickom uchu KGB“, ktoré sa veľmi páčilo živým novinárom, a médiá túto senzáciu rozšírili do celého sveta. Experti sa však s hodnoteniami nijako neponáhľali a čoraz častejšie si kládli otázku - čo je podstatou celého tohto komplexného systému KGB?
Cesta z bezvýchodiskovej situácie pomohla prípadu, respektíve Vadimovi Bakatinovi, ktorý omylom spadol do kresla predsedu KGB, ktorý na pokyn dvoch prezidentov Jeľcina a Gorbačova predstavil veľvyslancovi USA v Moskve súbor kresieb s krátkou, na jednom liste, popisnou časťou. Uviedol počet stĺpikov, nosníkov a nosníkov s prvkami špeciálneho vybavenia, ako aj zariadení označených špeciálnymi výrazmi.
Pokúsme sa porozumieť týmto dokumentom, aby sme pochopili účel, hodnotu a jedinečnosť všetkého, čo Bakatin „prešiel“.
„ELEKTRONICKÉ UŠIE KGB“
Základný výkres stavby zobrazuje betónové piliere, zvislé stĺpiky, trámy a časti základovej dosky. Vnútri týchto štruktúr sú označené káblové trasy s medziľahlými konektormi, špeciálne kontajnery s ďalšími káblami a konektormi. Na koncoch a stranách železobetónových stĺpov sú zobrazené zátky z penového betónu (pre rýchle otvorenie týchto miest) s „vypínačmi“vo vnútri, pomocou ktorých by bolo možné v poslednom období pripojiť nové káble so snímačmi snímania informácií. vnútorná výzdoba budovy pri stavbe tehlových a panelových obvodových konštrukcií (čo nebolo spôsobené zastavením stavby). Na výkresoch zvislých stĺpcov sú tiež uvedené špeciálne „bezkontaktné prechody“(v dokumentoch sa označujú ako BP). S pomocou napájacích zdrojov pracujúcich ako vysokofrekvenčné kondenzátory bolo možné každý spodný zvislý stĺpik s časťou káblovej trasy vo vnútri pripojiť k ďalšiemu zvislému stĺpcu, a tak boli všetky jednotlivé káblové diely prepnuté do jedného káblového systému od základ do horných poschodí budovy a mimo nej., do koncových prvkov získavania informácií (v prípade pokračujúcej výstavby).
Podľa popisu, ktorý poskytol Bakatin, „betónové chemické zdroje“(na výkresoch označené ako BCIT) boli umiestnené do dvoch stavebných štruktúr, pravdepodobne na napájanie elektronických jednotiek skrytých na rovnakom mieste a s najväčšou pravdepodobnosťou nainštalovaných dvoch mikrofónov, za akustickú kontrolu nad pôsobením amerických ovládačov v horných poschodiach budovy, kde by sa mohli nachádzať neskoršie priestory s utajovanými skutočnosťami a elektronickým vybavením veľvyslanectva USA. Prítomnosť mikrofónov v tejto časti rámu ešte nedokončenej budovy pravdepodobne naznačuje zvýšenú pozornosť činnostiam amerických kontrolórov, ktorí mali starostlivo sledovať všetky akcie sovietskych staviteľov, a v noci a cez víkendy vizuálne a pomocou rôznych zariadení skontrolujte prvky rámu horných poschodí … Dá sa predpokladať, že KGB sa pri počúvaní rozhovorov Američanov snažila porozumieť výsledkom práce inšpektorov, aby včas skryla alebo odstránila objavenú alebo podozrivú stavebnú časť so špeciálnymi prvkami vo vnútri.
Ďalšia „informácia na zamyslenie“- na výkresoch č. 61 a č. 65 horizontálnych železobetónových štruktúr, v dokumentoch pomenovaných ako „nosníky“, sú zobrazené „kusy plastových rúrok malého priemeru“. Analogicky s výkresmi suterénu je možné predpokladať, že tieto prvky sa mali následne použiť na kladenie káblov mikrofónov a senzorov na zber informácií.
Opis tiež uvádza čísla dvoch priečnikov, kde sú nainštalované špeciálne snímače „P“, a na niektorých výkresoch sa tieto miesta nazývajú „sekcie izolovanej výstuže“. Je veľmi pravdepodobné, že takýto systém by mohol byť použitý ako anténa na príjem rádiových a magnetických emisií z komunikačných zariadení, šifrovania atď., Ktoré sa často nachádzajú v horných poschodiach diplomatických misií.
Na konci popisnej časti dokumentov „Baku“sa hovorí, že „uvedené prvky nie sú kombinované do systémov na získavanie informácií a v súčasnosti nepredstavujú hrozbu pre bezpečnosť veľvyslanectva“. Skutočne na výkresoch nie je žiadne potvrdenie, že jednotlivé časti káblov sú spojené do jedného elektroinštalačného systému. Je pravdepodobné, že Bakatin „odovzdal“nedokončený odpočúvací systém pozostávajúci z veľkého počtu jednotlivých káblov a konektorov ukrytých v betónových stĺpoch a nosníkoch, ktoré mali byť následne napojené na senzory, mikrofóny a ďalšie zariadenia na zber informácií. Je možné, že tieto koncové zariadenia neboli nikdy nainštalované v súlade s nariadením Gorbačova a v súvislosti so zastavením výstavby Američanmi vo fáze plánovania a dokončovania priestorov.
Dokumenty odovzdané Američanom naznačujú umiestnenie takých špeciálnych systémov, akými sú betónovo-chemické zdroje energie, vysokofrekvenčné prechody medzi zvislými stĺpmi, metódy a miesta na ukrytie kontajnerov pod povrchom stavebných konštrukcií, špeciálne snímače „P“a mnoho ďalších.. Záver naznačuje sám seba - dar „Baku“jednoznačne pomohol americkým špecialistom pri hľadaní miest inštalácie a pri dešifrovaní účelu špeciálneho vybavenia KGB. Dá sa predpokladať, že dokumenty „Baku“umožnili americkému ministerstvu zahraničia vyriešiť problém ochrany budovy v Moskve zbúraním dvoch horných poschodí a postavením štyroch nových, ale svojpomocne.
Aké ciele sledoval Bakatin pri odovzdávaní sady kedysi tajných plánov americkému veľvyslancovi? Možno to bola túžba potešiť svojich šéfov, Gorbačova a Jeľcina, a samotnú myšlienku mohli Bakatinovi navrhnúť jeho americkí konzultanti, ktorí boli v tom čase v Moskve. Nemôžeme vylúčiť obvyklú amatérskosť posledného predsedu KGB, ktorý jednoducho nechápal nezodpovednosť svojho činu a možno chcel v tých časoch politických hier vyzerať originálne.
V rôznych článkoch o Bakatinovom „dare“boli vyjadrené názory, že samotní Američania, ktorí z praxe vedia o geniálnych operačných kombináciách KGB, nemôžu všetkým týmto dokumentom úplne uveriť a predpokladať, že okrem „darovaného“špeciálneho vybavenia, Rusi majú ďalšie, ešte neimplementované systémy získavania informácií, ktoré budú čakať na vhodnú situáciu na ich implementáciu alebo aktiváciu. Je možné, že taký čas už prišiel.
