Rytierske turnaje v stredovekej Európe nemali od začiatku charakter súdneho duelu, ale „športovej súťaže“. Šľachtici, ktorí sa ich zúčastnili, si spravidla nestanovili úlohu potrestať páchateľa, aj keď víťazstvo nad osobným nepriateľom alebo nepriateľom rodiny bolo určite vítané a bolo veľmi žiadané. Na „vyriešenie vecí“zo stredoveku boli vynájdené ďalšie duely, ktorých najčastejším názvom je duel (z latinského duellos - doslova „boj dvoch“). A v týchto urputných bitkách, najmä spočiatku, bolo málo cti a elementárnej slušnosti.
Ospravedlnitelia duelov sa ich pokúsili vyhlásiť za druh súdnych duelov bežných v Európe v 11.-12. storočí, čo je, samozrejme, absolútne nevhodné: rozdiel medzi verejným súbojom rozhodnutím súdu a tajnou, kriminalizovanou vraždou v súboji je obrovský. Ale v 16. storočí, v snahe zušľachtiť zvyk súbojov, niektorí zašli ešte ďalej a pokúsili sa vystopovať jeho pôvod k veľkým duelom staroveku - Davidovi a Goliášovi, Achillesovi a Hektorovi, Horatii a Curiatiovi. Keďže takéto pokusy mali určitý úspech, povedzme si niečo o súdnych bojoch na začiatku článku.
Súdne súboje boli najbežnejšie v škandinávskych krajinách a Nemecku, tu neboli ojedinelé a pravidlá umožňovali „zúčtovanie“aj medzi mužmi a ženami. V škandinávskych krajinách sa muž počas takého boja buď postavil po pás v jame, alebo bojoval so zviazanou ľavou rukou. V Nemecku boli povolené aj boje medzi odporcami rôznych pohlaví, ale mohli sa ich zúčastniť iba manželia - ak sudcovia nemohli rozhodnúť o rodinnom spore. Muž, ktorý boj prehral, bol obesený a stratená žena bola upálená zaživa.
Súdny duel. Kresba z knihy Hansa Thalhoffera, 15. storočie
V Rusku sa súdne duely nazývali „pole“, podľa sudcovskej listiny Pskova z roku 1397 mohla žena ísť aj na súdny duel, ale iba proti žene, ak jej súperom v spore bol muž, musela nájsť obranca pre seba. Kňazi a mnísi sa mohli zúčastniť súdnych duelov iba vtedy, ak išlo o prípad vraždy. Je zaujímavé, že cirkev namietala proti súdnym bojom iba preto, že podozrievala protiľahlé strany, že sa obracajú na čarodejníkov a čarodejníkov. V 17. boli súdne duely v ruských krajinách zakázané a nahradené prísahou.
Niekedy pri súdnych bojoch bolo možné vidieť celkom neobvyklé dvojice súperov. Podľa niektorých dokumentov sa teda vo Francúzsku v XIV storočí uskutočnil jedinečný súboj muža a psa. Ľudia si všimli, že pes zmiznutého rytiera Aubreyho de Mondidiera prenasleduje istého Richarda de Makera, neustále na neho šteká a dokonca sa pokúša zaútočiť. Maker rozhorčene odmietol všetky obvinenia, ktoré boli proti nemu vznesené, a potom kráľ Karol V. vymenoval súdny duel, ktorý sa odohral 8. októbra 1371. Pes premohol nepriateľa vyzbrojeného palicou a štítom a chytil ho pod krkom. Vystrašený Maker sa k vražde priznal a obesili ho a neskôr bol vernému psovi postavený pomník.
Popisy justičných bojov nájdete v beletrii, najznámejšie z nich sú popísané v románoch „Ivanhoe“(Walter Scott) a „Prince Silver“(AK Tolstoy).
Ilustrácia k románu „Ivanhoe“
Súdny súboj v románe Prince of Silver, ilustrácia
Skutočné súdne súboje však boli stále výnimkou z pravidla, vo všetkých krajinách ich sudcovia menovali iba v najextrémnejších a najzložitejších prípadoch - spoliehajúc sa na Božiu vôľu, ktorá snáď nedovolí prehrať pravej strane.
Duelisti sa naopak neobťažovali chodením na súd a chovali sa slušne a čestne ako pod dôstojnosťou. A prvé mená takýchto bojov v Taliansku (ktoré je rodiskom duelu) hovoria samy za seba - „súboj v kríkoch“a „boj dravcov“. Zároveň nikomu nenapadlo, aby nejako dlho štandardizoval zbrane duelantov: každý prišiel s tým, čo má. Z Talianska na konci 15. storočia prišla móda súbojov do Francúzska. Práve tu sa uskutočnili prvé pokusy o to, aby boj v uličke vyzeral prinajmenšom ako vznešený súboj. Povinná bola najmä účasť sekúnd, ktorí mali istotu, že duelistu na uvedenom mieste stretne rival, a nie záloha (čo dovtedy bolo viac pravidlom ako výnimkou). Ak bola teda výzva odovzdaná prostredníctvom sluhu, súper mal právo duel odmietnuť. Do boja boli často zapojené sekundy, najmä ak bol kartel odovzdaný ďalšiemu z urazených. V románe A. Dumasa „Traja mušketieri“D'Artagnan, túžiaca stretnúť sa s Milady, vyvolal súboj 4 párov duelantov svojou výzvou svojmu švagrovi (áno, toto je taký originálny spôsob, ako zoznámiť sa s dievčaťom). Pri takýchto dueloch mohol víťazný partner spočiatku prísť na pomoc svojmu súdruhovi. V Rusku bol jednou z posledných ozvien tohto zvyku známy štvornásobný duel (24. novembra 1817), na ktorom sa zúčastnili A. Zavadovsky a V. Sheremetyev (duelanti) a A. Griboyedov a A. Yakubovich (sekundy - ich duel bol odložený takmer o rok).
Na dosiahnutie súboja bolo možné okrem priamej urážky použiť aj určité správanie: počas rozhovoru položte ruku na rukoväť, priblížte sa, otočte klobúk dopredu alebo dozadu, naviňte plášť okolo ľavej ruky. Za dôvod hovoru sa považovalo aj gesto napodobňujúce vytiahnutie meča z pochvy a prudký pohyb smerom k partnerovi. A nakoniec, najčastejším a štandardným dôvodom je obvinenie z klamstva. Dôvodom bitky mohol byť spor o miesto v kostole, na plese alebo na kráľovskej recepcii, a dokonca aj rôzne názory na vzor na závesoch závesov (skutočný prípad vo Francúzsku). Keďže privolaní mali právo vybrať si zbrane, šľachtici 15.-17. storočia predvádzali celé vystúpenia a snažili sa navzájom prenášať zodpovednosť za výzvu. Ak to nebolo možné, prišli na rad sekundy, ktoré s odvolaním sa na precedensy a jemnosť pravidiel trvali na zbrani prospešnej pre ručiteľa.
Účastníci takýchto bojov boli poslední, ktorí počas duelu mysleli na ušľachtilé správanie. Nebolo to považované za dobrú formu na záchranu nepriateľa; bolo dovolené zabíjať padlých a odzbrojených. Po dueli mal víťaz vyzdvihnúť zbraň porazeného (alebo zlomiť meč) - v prvom rade tak, aby od neho nedostali bodnutie do chrbta. V roku 1559 ho Auchan Muran, synovec maršala svätého Andrého, ktorý sa pohádal na poľovačke vo Fontainebleau s kapitánom Matassom, prinútil k súboju. Skúsený bojovník, kapitán chlapca nezabil. Odzbrojil ho a odporučil mu, aby neprovokoval vážnych ľudí, kým sa nenaučí používať meč. Keď sa odvrátil, aby nasadol na koňa, Muran ho zozadu nabodol na kôl. Prípad bol utlmený a vo svetských rozhovoroch neodsúdili ani tak Muranov zradný úder, ako skôr hnevali kapitánovu nerozvážnosť.
Približne v rovnakom čase (v roku 1552) sa v Neapole odohral duel, ktorého sa zúčastnili dve šľachtické dámy: Isabella de Carasi a Diambra de Petinella. Dôvodom duelu bol mladý šľachtic Fabio de Zeresola. Tento duel si v Neapole pripomenuli dokonca aj v 16. storočí, v roku 1636 Jose Rivera namaľoval obraz „Duel žien“, ktorý sa dnes nachádza v múzeu Prado.
Jose Rivera, „Súboj žien“, 1636
A v 18. storočí už v Paríži markíz de Nesles a grófka de Polignac bojovali v súboji o miesto obľúbenca vojvodu Louisa de Richelieu.
Charakteristickým znakom duelu, ktorý ho odlišuje najmä od rytierskych turnajov, bolo odmietnutie obranných zbraní a jazdecký boj. Práve táto okolnosť prispela k jeho širokému rozšíreniu: koniec koncov, koňa a brnenie mal k dispozícii len málokto a krátku dýku (čiapku) a meč mal k dispozícii každý, aj ten najchudobnejší šľachtic.
Jazdecký meč, Francúzsko, 17. storočie
Capa, 17. storočie
Ale hodiny šermu boli veľmi žiadané.
Šerm ako veda a umenie, založený na znalostiach špeciálne vyvinutých techník, sa objavil v Taliansku na konci 15. storočia. Od sedemdesiatych rokov 16. storočia však došlo k zmene štýlu šermu: namiesto starej techniky školy Marozzo získali popularitu nové školy Agrippa, Grassi a Viggiani, v ktorých sa uprednostňovalo nie krátke a sekacie údery, ale na nárazy. Práve v tejto dobe, za vlády Karola IX., Sa vo Francúzsku začal používať rapír - dlhá a ľahká čepeľ určená výlučne na bodné údery.
François Clouet, portrét francúzskeho kráľa Karola IX., Za vlády ktorého sa rapír stal zbraňou francúzskych šľachticov
Dôvod jeho vzhľadu je jednoduchý - šľachtici sa báli byť zmrzačení alebo znetvorení počas duelu s použitím sekacej zbrane. Malá stopa po rapírovej rane bola považovaná za prestížnu.
Španielsky rapír, 17. storočie
Boli to nové šermiarske školy, ktoré počas duelu odporučili zaujať vyššie postavenie vo vzťahu k súperovi: vyskočiť na stôl alebo vyliezť po schodoch, čo je v skutočnosti veľmi nebezpečné, pretože v tejto polohe sú nohy veľmi zraniteľné proti súperovým úderom. Ale údery do nôh v tej dobe boli považované za nebezpečné, predovšetkým pre tých, ktorí im ich spôsobili. Viking, ktorý zasiahol nepriateľa sekerou do nôh, si mohol byť istý, že sa zrúti, ako keby bol zrazený, rímsky legionár dúfal, že odvetný úder odrazí štítom. Duelisti na druhej strane nemali ani štíty, ani skutočne hrozivé zbrane. A preto mohol duelant zranený na nohe rapírkou alebo mečom zareagovať ešte nebezpečnejším úderom - do hrudníka, do žalúdka alebo do tváre. Nová technika šermu a nové zbrane boli v skutočnom boji úplne nepoužiteľné, čo viedlo k zvýšeniu úmrtnosti šľachticov na bojisku.
Počnúc 17. storočím začali duelanti používať pištole.
Bojujúce pištole v múzejnom byte A. S. Puškina - Moika, 12
Pravdepodobne si pamätáte slávnu pieseň zo sovietskeho filmu „D'Artyanian a traja mušketieri“:
Ale môj Bože, aké to bude ťažké, Bože, aké to bude ťažké
Zavolajte drzého muža na zodpovednosť “(Aramisova ária).
V skutočnosti to boli drzí a eštebáci (chovatelia), ktorí doslova terorizovali mladých a neskúsených šľachticov. Ich cieľom bol spočiatku majetok obetí: okradnutie porazených rivalov nebolo považované za hanebné. Ozvena tohto zvyku je počuť v Dumasovom románe Traja mušketieri: Athosovi sa ponúkne, že si vezme kabelku Angličana, ktorého zabil v súboji, ale „vznešene“ho dá služobníkom svojich protivníkov. Breters sa spravidla vyhli duelom so skutočne nebezpečnými súpermi, ale získali si povesť zabitím nedávno prepustených mladíkov alebo už starších a nie celkom zdravých mužov. Typickým brutálom bol Louis de Clermont, seigneur d'Amboise, gróf z Bussy (z ktorého tradične zamieňané farby A. Dumasa urobili pozitívneho romantického hrdinu).
Louis de Clermont, Senor d'Amboise, gróf z Bussy, portrét zo zámku de Beauregard
Súčasníci uviedli, že s Bussym „sa dôvod duelu len ťažko zmestil na muchu.“Počas Noci svätého Bartolomeja neváhal zavraždiť sedem svojich príbuzných - získať ich dedičstvo. Po smrti Bussyho v celom Paríži nebol ani jeden človek, ktorý by o ňom povedal aspoň jedno dobré slovo. Najslávnejší ruský brutál F. I. Tolstoj (Američan) zabil v dueloch 11 ľudí a veril, že smrť 11 z jeho 12 detí je Božím trestom za ich zločiny.
F. I. Tolstoy-Američan
Postupne sa z odľahlých kútov duelu presúvali do ulíc a námestí miest. Dôsledky tejto módy boli strašné. Počas 20 rokov vlády Henricha IV. Vo Francúzsku bolo napríklad v dueloch zabitých 8 až 12 tisíc šľachticov. Zároveň bolo účastníkom duelov vydaných asi 7 000 kráľovských milostí, čo pokladnici prinieslo takmer 3 milióny livrov zlata (tu je dôvod kráľovskej zhovievavosti). Ani zlato však nemôže vynahradiť márnu a neslávnu smrť tisícov mladých zdravých mužov. Preto panovníci mnohých krajín začali stíhať duelantov a dokonca aj ich sekundy. Prvú vojnu proti duelantom vyhlásil vrchný veliteľ francúzskej armády v Piemonte Giovanni Caracciolo, ktorý v snahe obnoviť poriadok vo svojej armáde nakoniec pridelil na duely vysoký úzky most cez hlbokú rieku s rýchly prúd. Akékoľvek, dokonca aj ľahké zranenie a strata rovnováhy viedli k smrti jedného z duelantov. Telo zároveň odniesla rieka a zostalo bez kresťanského pohrebu, čo bolo pre vtedajších ľudí dosť významné. Zvlášť prísne opatrenia proti porušovateľom tohto zákazu boli uplatňované počas vlády slávneho kardinála Richelieua. Cirkev sa pripojila k prenasledovaniu duelantov a obvinila ich zo štyroch smrteľných hriechov: vraždy a samovraždy, pýchy a hnevu. Ale až na zriedkavé výnimky sa zákazy ukázali byť neúčinné a na konci 18. a 19. storočia sa duel stal obľúbeným nielen medzi šľachticmi, ale aj medzi zástupcami iných tried. V Nemecku si napríklad študenti a vysokoškolskí profesori užili slávu zanietených duelantov, ktorí v súlade s progresívnymi trendmi poriadne vydezinfikovali svoje meče pred duelom. Študent univerzity Bochum Heinrich Johann Friedrich Ostermann - budúci úradník poľnej kancelárie Petra I., ruský senátor, vychovávateľ Petra II. A minister kabinetu za čias Anny Ioannovny, utiekol do Ruska potom, čo v súboji zabil svojho protivníka.
Heinrich Johann Friedrich Ostermann
Dánsky astronóm Tycho Brahe prišiel v roku 1566 počas duelu o hornú časť nosa a bol nútený nosiť do konca života striebornú protézu.
Tycho Brahe
Slávny Otto von Bismarck sa počas štúdia na Gottingtone zúčastnil 28 duelov a prehral iba jeden, pričom si na tvári urobil jazvu.
Otto von Bismarck
„Železný kancelár“však v roku 1865 duel so slávnym vedcom (a tiež politikom) Rudolfom Virhofom radšej odmietol. Ide o to, že Virhof ponúkol ako zbraň párky, z ktorých jedna by bola otrávená.
"Hrdinovia sa neprejedajú k smrti," povedal Bismarck hrdo, ale pre každý prípad nikdy nevyzval Virhofa ani iných vedcov na súboj.
Rudolf Virhof, s ktorým sa Bismarck sám bál súboja
Klobásu, ktorej jeden z kúskov mal byť impregnovaný strychnínom, ponúkol ako zbraň aj Louis Pasteur svojmu protivníkovi Cassagnacovi.
Louis Pasteur
Ale dlaň by sa mala dať Giuseppe Balsamovi (alias grófovi Cagliostrovi). Počas „ruského turné“v rokoch 1779-1780. samozvaný gróf bez akéhokoľvek zaváhania označil jedného zo dvorných lekárov za šarlatána. Keď dostal výzvu, vybral si ako zbraň pilulky, z ktorých jedna bola napustená jedom. Nepriateľ sa neodvážil pokúšať osud.
Gróf Cagliostro, busta od Houdona, 1786
Možno si pamätáte, že d'Artagnan bojoval s Comte de Rochefort tri duely. Ak by Dumas napísal asi 30 súbojov, asi by mu nikto neveril. Napriek tomu Francois Fournier-Sarlovez a Pierre Dupont bojovali v dueli toľkokrát, a bojovali celkom vážne, pričom si navzájom spôsobovali vážne zranenia. Prvý duel sa odohral v roku 1794, posledný - v roku 1813. Oba prežili.
Nové časy - „nové piesne“: v roku 1808 sa vo Francúzsku odohral súboj vo vzduchu. Niektorí páni de Grandpré a Le Pic, zamilovaní do tanečnice parížskej opery Mademoiselle Tirevy, vystúpili v balónoch do výšky asi 900 m a strieľali do seba. Balón Le Pica začal horieť a zrútil sa. Tento „počin“na Mademoiselle Tirevyovú nepôsobil ani najmenším; vydala sa za iného muža.
Originalitu svojho času prejavil aj E. Hemingway: po výzve na súboj si ako zbraň vybral ručné granáty, ktoré mali byť hodené zo vzdialenosti 20 krokov. Nepriateľ odmietol spáchať samovraždu, a to dokonca aj v spoločnosti známeho spisovateľa.
Slávny socialista Lassalle, odporca Marxa, ktorý ho obvinil z oportunizmu, zomrel na zranenie, ktoré dostal v súboji.
Ferdinand Lasalle
Hitlerov „obľúbený sabotér“Otto Skorzeny, keď bol študentom vo Viedni, sa zúčastnil 15 duelov, z ktorých v jednom dostal svoju slávnu jazvu na líci.
Otto Skorzeny
V roku 1905 francúzsky lekár Viller navrhol použiť v dueloch voskové náboje, dlhé vrstvy hrubých tkanín a oceľové masky - a zrejme sa stal vynálezcom niečoho veľmi podobného paintballu.
U nás bol vrchol módy pre súboje v 19. storočí. Slávne „jazdecké dievča“N. Durov sa napríklad preslávilo tým, že sa stala jedinou Ruskou, ktorá sa duelu zúčastnila, aj keď ako dvojka. Výsledkom tejto módy bola predčasná smrť dvoch veľkých ruských básnikov. Navyše, ak bol Puškin doslova vedený a usilovne tlačený do duelu, ktorý sa mu stal osudným, potom Lermontovov duel vyzerá ako číra absurdita. Lermontov a Martynov boli skutočne starými známymi, navyše súčasne študovali na škole strážnych práporčíkov a Lermonts podľa jednomyseľného svedectva očitých svedkov bol veľmi šťastný, že ho stretol. A potom-najpodstatnejší dôvod výzvy k súboju (omylom počul slovo „divoch“, ktorý si Martynov pripisoval) a chladnokrvná strela na prázdny dostrel. Martynov bol ale informovaný, že Lermontov ho nemieni zastreliť. A v budúcnosti Martynov nielenže nevykazoval ani najmenšie známky ľútosti, ale naopak, v priebehu rokov prejavoval rastúcu nenávisť voči zavraždenému básnikovi. Existuje zaujímavá verzia, podľa ktorej skutočnou príčinou tejto tragédie bol systém „zug“, ktorý existoval v dôstojníckych školách a vysokých školách cárskeho Ruska. Zug je podriadenie sa a neustále ponižovanie väčšiny kadetov skupinou „autoritatívnych“študentov. Hneď prvý deň jeden z „dozorcov“oslovil každého nováčika a slušne sa ho spýtal, ako sa chce učiť a slúžiť - podľa charty alebo podľa vlaku? Tých, ktorí si zvolili chartu, sa to nedotklo, ale stali sa všetkými opovrhovanými vydedencami, a preto si prakticky všetci „dobrovoľne“vybrali vlak v iluzórnej nádeji, že jedného dňa vstúpia do úzkeho kruhu školskej elity. Strašidelné - pretože na rozdiel od „šikanovania“v sovietskej armáde skúsenosti s výcvikom nepriniesli žiadne špeciálne práva a výhody: takzvaní „temperamentní kadeti“sa stali „úradmi“. Lermontov, ktorý vo všetkých ohľadoch (fyzických aj duševných) prevyšoval svojich spolužiakov o hlavu, si rýchlo získal takú povesť. V skutočnosti: nádherný strelec a jazdec, zviazaný ramrodami rukami, kreslil úspešné karikatúry a dokonca aj hlasnú, mimoškolskú slávu nového Barkova, kvôli ktorej manželia neskôr zakázali svojim ženám hovoriť, že čítajú. Lermontov v obave, že na tie verše ostatní nebudú myslieť … Martynov bol však beznádejný „darebák“. A na novom stretnutí v Pyatigorsku Lermontov s radosťou uvidel svojho bývalého „otroka“a Martynov s hrôzou - svojho bývalého „pána“. A preto Lermontov nebral Martynova vážne, zvlášť sa nestaral o svoje pocity, a Martynov - každý útok v jeho smere sa znásobil desaťnásobne a reakcia na tento útok od ostatných - každých 15 krát. A v súboji strieľal nielen u Lermontova, ale aj u všetkých „temperamentných kadetov“jeho školy. Čo ho však ani v najmenšom nezbavuje zodpovednosti za vraždu veľkého básnika.
V roku 1894 sa naša krajina preslávila zvláštnym dekrétom o vojenskom oddelení, v ktorom boli legalizované duely medzi dôstojníkmi. Vedúci oktobristov A. I. Guchkova bol okrem svojej poslaneckej činnosti známy tým, že sa zúčastnil duelov 6 -krát. V roku 1908 dokonca vyzval na duel vodcu kadetov Miljukova. K veľkej zlosti novinárov očakávajúcich senzáciu sa boj nekonal. Kuriózny súboj básnikov M. Voloshina a N. Gumilyova poriadne zamotal hlavu. Aj dôvod výzvy vyzerá neoficiálne: Gumilyovova láska k neexistujúcej poetke Cherubine de Gabriak, pod maskou ktorej sa, ako sa ukázalo, skrývala istá Elizaveta Dmitrieva, ktorá sa s Gumilyovom predtým stretla, ale opustila ho kvôli Voloshinovi. Prípravy na duel boli epické: duel bol naplánovaný na Čiernej rieke a oni sa rozhodli použiť ako zbrane pištole z 19. storočia. Ale, ako sa hovorí vo všetkých evanjeliách, „nelejú mladé víno do starých mechov“, a našťastie pre ruskú literatúru sa namiesto vznešenej tragédie ukázalo ako zlé vaudeville. Gumilyovovo auto uviazlo v snehu, ale stále sa mu nepodarilo meškať na duel, pretože Voloshin sa objavil ešte neskôr: cestou na miesto duelu stratil galusku na snehu a povedal, že kým nenájde to by nikam nešiel. Po tomto incidente sa prezývka Vaks Kaloshin držala Vološinovi v Petrohrade. Duelistom sa triasli ruky a dlho nevedeli prísť na systém starodávnych pištolí. Prvý, kto sa zaoberal vzrušením a pištoľou, bol Gumilyov, ktorý vystrelil, nie je jasné, kde, potešený Voloshin vystrelil do vzduchu. Celý Petrohrad si robil srandu z duelantov, ale Rusko tentoraz neprišlo o žiadneho zo svojich básnikov.
M. Voloshin
N. Gumilev
Ešte vtipnejší dopadol Alexandre Dumas, ktorý vo svojich románoch toľkokrát písal o radovánkach súbojov. Keď sa pohádal s jedným zo svojich známych, súhlasil s losovaním a porazený sa musel zastreliť. Nešťastná partia išla na neho, Dumas vošiel do vedľajšej miestnosti, strieľal do stropu a vrátil sa so slovami: „Strieľal som, ale minul.“
A. Dumas
V 21. storočí dochádza aj k kurióznym súbojom, ktoré sa s rozťahovaním dajú zameniť za duely. V roku 2006 si teda nemecký režisér, známy pre nie príliš úspešné filmové adaptácie počítačových hier, zavolal do ringu šesť novinárov, ktorí boli voči nemu najkritickejší - a ľahko ich porazil, pretože v mladosti sa vážne venoval boxu. Gerard Depardieu mal na svojho súpera menej šťastia. V roku 2012 pobúrený novou daňou z luxusu (75%) vyzval francúzskeho premiéra Jean-Marca Heraulta na súboj o meči a ušľachtilo mu dal mesiac na hodiny šermu. Politik sa duelu vyhol a Depardieu vyriešil daňový problém tým, že sa stal občanom Ruska a Belgicka.
