Prvá salva druhej svetovej vojny. Zdroj: www.rech-pospolita.ru
Ako poznamenal V. M. Falin, „zvyčajne sa vynecháva, že sa sovietska strana po podpísaní zmluvy [Moskva - SL] snažila udržiavať kontakty s Londýnom a Parížom. Molotov povedal francúzskemu veľvyslancovi Najiarovi: „Pakt o neútočení s Nemeckom nie je nezlučiteľný so spojenectvom vzájomnej pomoci medzi Veľkou Britániou, Francúzskom a Sovietskym zväzom.“Oficiálne a polooficiálne signály z Moskvy, ktoré odporúčali „demokratom“neprerušovať kotviace línie, boli ignorované. Briti a Francúzi sa vzdorne odvrátili od včerajšieho vyjednávacieho partnera. Tendencia konzervatívcov nájsť konsenzus s nacistami sa však zvýšila o rád “(BM Falin. K prehistorii paktu o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom // Výsledok 2. svetovej vojny. Kto a kedy začal vojna? - M.: Veche, 2009. - S. 95) …
24. augusta 1939 v rozhovore so ZSSR Chargé d'Affaires v Nemecku N. V. Ivanov, 1. tajomník amerického veľvyslanectva Heath, vyjadril „nádej, že s druhým Mníchovom sa všetko skončí pokojne, že prezident Spojených štátov amerických Roosevelt už podnikne určité kroky“(Rok krízy, 1938- 1939: Dokumenty a materiály. V 2 zv. T. 2. 2. júna 1939 - 4. septembra 1939 / Ministerstvo zahraničných vecí ZSSR. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Roosevelt sa skutočne obrátil na „talianskeho kráľa (23. augusta), Hitlera (24. a 26. augusta) a Poliakov (25. augusta). Obsah odvolaní odrážal americké nabádania, že rok predtým kvasili pôdu pre Mníchovskú dohodu “(V. M. Falin, op. Cit. - s. 97 - 98).
Medzitým „25. augusta 1939 v Londýne bola anglo-poľská aliancia konečne formalizovaná a podpísaná vo forme dohody o vzájomnej pomoci a tajnej zmluvy. Článok 1 dohody o anglo-poľskej vzájomnej pomoci znie: „Ak je jedna zo zmluvných strán zapojená do nepriateľských akcií voči európskemu štátu agresiou, ktorú proti tejto zmluvnej strane usporiada druhá zmluvná strana, druhá zmluvná strana bezodkladne poskytne zainteresovanú zmluvnú stranu. v bojoch so všetkým potrebným z jej podpory a pomoci. “Pod „európskym štátom“, ako to vyplývalo z tajnej zmluvy, mali na mysli Nemecko “(Podivná vojna // https://ru.wikipedia.org). V ten istý deň „posledná anglická obchodná loď opustila Nemecko“(Shirokorad AB Veľká prestávka. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - S. 344).
„Hitler neveril svojim talianskym spojencom, uprostred … 25. augusta si myslel, že môže do dohody zapojiť západné mocnosti“(E. Weizsacker, von. Veľvyslanec Tretej ríše. Spomienky nemeckého diplomata. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moskva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) a „na výzvu Britov“nespáchať nenapraviteľné”odpovedal s návrhom (odoslaným prostredníctvom veľvyslanca Hendersona 25. augusta) pripojiť sa k páru o týchto podmienkach: a) návrat Danzigu a poľského koridoru do zloženia Ríše; b) nemecké záruky nových poľských hraníc; c) dosiahnutie dohody o bývalých nemeckých kolóniách; d) odmietnutie zmeny nemeckých hraníc na Západe; e) obmedzenie zbraní. Ríša by sa zasa zaviazala brániť Britské impérium pred akýmikoľvek vonkajšími zásahmi. … Fuehrer poskytol vyššie uvedenú poznámku: nič hrozné sa nestane, ak Briti vyhlásia z dôvodu prestíže „ukážku vojny“. Búrka bude slúžiť iba na čistenie atmosféry. Je len potrebné vopred hovoriť o kľúčových prvkoch budúceho zmierenia.
Po stretnutí s Hendersonom Hitler kontaktoval Mussoliniho. Rozhovor s Duceom ho potešil a o 15:00 vydal príkaz na realizáciu Weissovho plánu. K útoku na Poľsko malo dôjsť na úsvite 26. augusta. Všetko však prešlo cez peň. … Talianske veľvyslanectvo oznámilo Berlínu, že Rím nie je pripravený na vojnu. O 17:30 francúzsky veľvyslanec v Berlíne varoval, že jeho krajina si splní svoje záväzky voči Poľsku. Asi o 18:00 odvysielala BBC správu, že zmluva o anglo-poľskom zväze nadobudla platnosť. Hitler ešte nevedel, že správy - Taliansko sa nezúčastní útoku na Poľsko - boli pred spojencom doručené do Londýna a Paríža. Generál Halder, veliteľ ústredia Wehrmachtu, si do svojho denníka zapísal: „Hitler je v rozpakoch, je malá nádej, že prostredníctvom rokovaní s Britániou je možné prelomiť požiadavky odmietnuté Poliakmi“(Falin BM op. Cit. - s. 95- 96). „Večer 25. augusta Hitler stiahol príkaz na ofenzívu, ktorý už bol vytlačený, pretože sa obával, že Anglicko nakoniec vstúpi do vojny a Taliani to neurobia“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 219). „Medzitým V. Keitel dostal rozkaz okamžite zastaviť postup inváznych síl na línie určené podľa Weissovho plánu a zahájené presuny vojsk predstaviť ako„ cvičenia “(VM Falin, op. Cit. - s. 96).
26. augusta odletel Henderson do Londýna a na stretnutí britskej vlády povedal: „Skutočnou hodnotou našich záruk pre Poľsko je umožniť Poľsku dosiahnuť dohodu s Nemeckom“(Falin BM op. Op. - s. 97)). V ten istý deň splnomocnený zástupca ZSSR vo Veľkej Británii I. M. Maisky si do svojho denníka zapísal: „Vo všeobecnosti vzduch vonia ako nový Mníchov. Roosevelt, pápež, belgický Leopold - všetci sa o to otvorene pokúšajú. Mussolini robí v zákulisí maximum. Chamberlain spí a vo svojom sne vidí „upokojenie“. Ak Hitler preukáže aspoň minimum poddajnosti, minuloročný príbeh sa môže opakovať. Ale ukáže sa to? Všetko závisí od Hitlera."
Medzitým Hitler prostredníctvom Švéda Dahlera poslal „do Londýna návrh na plnokrvnú alianciu: Briti pomôžu Nemecku vrátiť Danzig a koridor a Ríša nepodporí žiadnu krajinu -“ani Taliansko, ani Japonsko ani Rusko „vo svojich nepriateľských akciách proti Britskému impériu. Predtým G. Wilson v mene premiéra Chamberlaina pokynul Hitlerovi možnosťou zrušiť záruky, ktoré Londýn vydal Poľsku a mnohým ďalším európskym krajinám. Teraz ríšsky kancelár uvádzal na trh všetko, čo sľúbil Rímu a Tokiu, a stále vlažný pakt s Moskvou “(V. Falin, op. Cit. - s. 96 - 97). Na druhej strane N. Chamberlain zrejme už súhlasil s novou zmluvou s A. Hitlerom - „prečítajte si vyhlásenie N. Chamberlaina na zasadnutí vlády 26. augusta 1939:„ Ak Veľká Británia nechá pána Hitlera vo svojej sfére osamote (východný) Európa), potom nás nechá na pokoji “(Falin BM, cit. Cit. - s. 92).
„27. augusta Hitler povedal svojim verným priaznivcom, že sa drží myšlienky„ celkového riešenia “, ale môže súhlasiť s postupným vyrovnaním. Každopádne sa blíži druhé vyvrcholenie krízy, pretože Hitler nedostal to, čo chcel “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222). V ten istý deň N. Chamberlain „informoval svojich kolegov z kabinetu, že to Dahlerusovi objasnil: Poliaci mohli súhlasiť s presunom Danzigu do Nemecka, hoci predseda vlády v tejto záležitosti s Poliakmi nekonzultoval“(Vyhláška Falin BM, op. 97). Podľa splnomocneného zástupcu ZSSR vo Veľkej Británii I. M. Maisky, Hitlerov plán bol „zaistiť neutralitu ZSSR, poraziť Poľsko do troch týždňov a potom sa obrátiť na Západ proti Anglicku a Francúzsku.
Taliansko pravdepodobne zostane neutrálne, prinajmenšom počas prvej etapy vojny. O tom hovoril Ciano nedávno v Salzburgu s Ribbentropom a potom v Berchtesgadene s Hitlerom. Taliani nechcú preliať krv nad Danzigom, vojna okolo nemecko-poľského sporu by bola v Taliansku krajne nepopulárna. Bojové vlastnosti talianskej armády sú navyše veľmi diskutabilné. Ekonomická situácia v Taliansku je smutná. Nemá ropu, železo, bavlnu ani uhlie. Ak by sa Taliansko zúčastnilo vojny, bolo by to pre Nemecko z vojenského a ekonomického hľadiska ťažké bremeno. Preto Hitler nakoniec nenamietal proti tomu, aby Taliansko zostalo neutrálne. Nemecko už zmobilizovalo 2 milióny ľudí. Pred tromi dňami bolo predvolaných na zbrane ďalších 1,5 milióna ľudí. S takýmito silami dúfa, že Hitler svoj plán zrealizuje sám “(Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. dekrét. Op. - s. 646).
28. augusta sa Henderson vrátil do Berlína a o 10. hodine. 30 minút. večer odovzdal Hitlerovi odpoveď britského kabinetu. Jeho podstata sa scvrkla na skutočnosť, že „britská vláda odporúča vyriešenie ťažkostí, ktoré vyvstali pri mierových rokovaniach medzi Berlínom a Varšavou, a ak to Hitler prijme, sľubuje ďalšie zváženie týchto konferencií o týchto všeobecnejších problémoch, ktoré vznesené v rozhovore s Hendersonom 25. Britská vláda zároveň dôrazne deklaruje svoj úmysel splniť všetky záväzky vo vzťahu k Poľsku “(Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. dekrét. Cit. - s. 679). "Fuhrer počúval Hendersona s polovičným uchom." Niekoľko hodín pred prijatím britského veľvyslanca sa Hitler sám rozhodol: invázia do Poľska - 1. september “(V. M. Falin, op. Cit. - s. 97).
„Nasledujúci deň, 29. augusta, Hitler v reakcii na túto správu požadoval presun Danzigu a„ koridoru “do Nemecka, ako aj zabezpečenie práv nemeckej národnostnej menšiny v Poľsku. Správa zdôraznila, že hoci je nemecká vláda skeptická voči perspektívam úspešného výsledku rokovaní s poľskou vládou, je napriek tomu pripravená prijať britský návrh a začať priame rokovania s Poľskom. Robí to výlučne kvôli tomu, že dostalo „písomné vyhlásenie“o túžbe britskej vlády uzavrieť „zmluvu o priateľstve“s Nemeckom “(Rok krízy, 1938-1939: Dokumenty a materiály. V 2 zväzkoch 2. Zväzok 2. vyhláška cit. - s. 407).
Hitler teda súhlasil s priamym rokovaním s Poľskom a požiadal britskú vládu, aby využila svoj vplyv a okamžite dorazil splnomocnený zástupca Poľska. Táto časť odpovede však bola „zarámovaná tak, ako keby Hitler očakával príchod poľského Gakhiho do Berlína. … Hitler vopred požaduje súhlas Poľska s návratom Danzigu a „koridoru“do Nemecka. Priame rokovania by to mali iba autorizovať a navyše slúžiť na „urovnanie“poľsko-nemeckých vzťahov v hospodárskej oblasti, čo by sa malo evidentne chápať ako zriadenie nemeckého ekonomického protektorátu nad Poľskom. Nová hranica s Poľskom by mala byť zaručená za účasti ZSSR “(Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR, 1939. T. XXII. Kniha. 1. dekrét. Op. - s. 681).
Podľa E. von Weizsackera „o druhej alebo tretej hodine ráno 29. augusta vládne všeobecné nadšenie v súvislosti s veľmi ružovým odkazom škandinávskeho emisára, ktorý navštívil Chamberlaina. Goering povedal Hitlerovi: „Zastavme hru všetko alebo nič. Na čo Hitler odpovedal: „Celý svoj život som hral na princípe„ všetko alebo nič “. Po celý deň nálada kolíše medzi najväčším priateľstvom s Anglickom a vypuknutím vojny za každú cenu. Vzťahy medzi nami a Talianskom sa ochladzujú. Neskôr večer sa zdá, že všetky Hitlerove myšlienky sú spojené s vojnou, a iba s ňou. „O dva mesiace bude Poľsko za nami,“hovorí, „a potom usporiadame veľkú mierovú konferenciu so západnými krajinami“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222).
Ribbentrop medzitým v rozhovore so ZSSR Charge d'Affaires v Nemecku N. V. Ivanov požiadal, aby informoval sovietsku vládu, že „zmena Hitlerovej politiky voči ZSSR je absolútne radikálna a nemenná. … Dohoda medzi ZSSR a Nemeckom, samozrejme, nepodlieha revízii, zostáva v platnosti a je obratom v Hitlerovej politike na mnoho rokov. ZSSR a Nemecko proti sebe nikdy a za žiadnych okolností nepoužijú zbrane. … Nemecko sa bez účasti ZSSR nezúčastní na žiadnej medzinárodnej konferencii. Pokiaľ ide o východ, vydá všetky svoje rozhodnutia spoločne so ZSSR “(Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. dekrét. Op. - s. 680).
Podľa E. von Weizsäckerovej 30. augusta vedenie Tretej ríše čakalo, „čo urobí Anglicko, či (ako zamýšľala) vyjednať Poľsko“(E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222) a Ribbentropovými slovami v tento deň „z nemeckej strany rátali s príchodom poľského zástupcu“(Rok krízy, 1938-1939: Dokumenty a materiály. V 2 zväzkoch. Zv. 2. dekrét.) op. - s. 339). V ten istý deň sa uskutočnil britský kabinet, na ktorom Halifax uviedol, že koncentrácia nemeckých vojsk na štrajk „nie je účinným argumentom proti ďalším rokovaniam s nemeckou vládou“(vyhláška Falin BM, op. - s. 97).
Na konci stretnutia bol okamžite odoslaný do Berlína odkaz s Hendersonom, v ktorom britská vláda súhlasila „využiť svoj vplyv vo Varšave s cieľom presvedčiť poľskú vládu, aby začala priame rokovania s Nemeckom, avšak za predpokladu, že počas rokovaní bol zachovaný súčasný stav, všetky hraničné incidenty sú zastavené a protipoľská kampaň v nemeckej tlači je pozastavená. … Po "mierovom riešení" poľskej otázky britská vláda súhlasí so zvolaním konferencie s cieľom prediskutovať všeobecnejšie otázky (obchod, kolónie, odzbrojenie), ktoré nastolil Hitler počas svojho stretnutia s Hendersonom 25. augusta "(rok krízy, 1938-1939: Dokumenty a materiály. V 2 zv. T. 2. vyhláška. o. - s. 353). Podľa E. von Weizsackera, Hendersona, ktorý prišiel o polnoci, Ribbentrop považoval „za besného“s tým, že sa blížime k vojne. Žiarivý Ribbentrop odišiel k Hitlerovi. Som zúfalá. O niečo neskôr som prítomný počas Hitlerovho rozhovoru s Ribbentopom. Teraz konečne chápem, že vojne je nevyhnutné “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222).
Ribbentrop počas stretnutia povedal Hendersonovi, že „do polnoci nebolo od Poliakov na nemeckej strane nič počuť. Otázka možného návrhu preto už nie je aktuálna. Aby sa však ukázalo, čo chce Nemecko ponúknuť, ak príde poľský zástupca, ríšsky minister zahraničia prečítal priložené nemecké … návrhy: 1. Slobodné mesto Danzig na základe čisto nemeckého charakteru a jednomyseľnej vôle obyvateľov, okamžite sa vracia do Nemeckej ríše. 2. Oblasť takzvaného koridoru … sama rozhodne, či patrí Nemecku alebo Poľsku. 3. Za týmto účelom sa bude hlasovať v tejto oblasti. … Na zaistenie objektívneho hlasovania a na zabezpečenie rozsiahlych prípravných prác, ktoré sú na to potrebné, bude uvedený región, podobne ako región Sársko, podriadený bezprostredne vytvorenej medzinárodnej komisii, ktorú vytvoria štyri veľmoci - Taliansko, Sovietsky zväz, Francúzsko a Anglicko “(Rok krízy, 1938-1939: Dokumenty a materiály. V 2 zväzkoch. V. 2. dekrét. cit.-s. 339-340, 342-343).
Keďže britská vláda prostredníctvom Hendersona navrhla, aby „nemecká vláda začala rokovania normálnym diplomatickým spôsobom, tj. sprostredkovať svoje návrhy poľskému veľvyslancovi, aby sa poľský veľvyslanec mohol po dohode s jeho vládou pripraviť na priame nemecko-poľské rokovania. “Ribbentrop sa 31. augusta opýtal poľského veľvyslanca v Nemecku Lipského na jeho prípadné vyjednávacie právomoci. Na čo Lipsky „vyhlásil, že nie je oprávnený rokovať“(Rok krízy, 1938-1939: Dokumenty a materiály. V 2 zväzkoch. Zv. 2. dekrét. Op. - s. 355). V ten deň Hitler „opäť ľahostajne reagoval na všetky možnosti, nariadil ofenzívu proti Poľsku, hoci vedel, že sa nič nezmenilo. Inými slovami, Taliansko zostane bokom a Anglicko, ako sľúbilo, pomôže Poľsku “(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - s. 219).
Medzitým „Mussolini navrhol, aby Anglicko a Francúzsko zvolali 5. septembra konferenciu Anglicka, Francúzska, Talianska a Nemecka s cieľom prediskutovať„ ťažkosti vyplývajúce z Versaillskej zmluvy “. Tento návrh sa stretol s podporou v Londýne a Paríži, ktoré 1. septembra namiesto poskytnutia sľúbenej pomoci Poľsku pokračovali v hľadaní spôsobov upokojenia Nemecka. O 11.50 hod. Francúzsko oznámilo Taliansku svoj súhlas s účasťou na konferencii, ak bude na ňu pozvané Poľsko “(MI Meltyukhov 17. septembra 1939. Sovietsko -poľské konflikty 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 288). V ten istý deň I. M. Maisky poslal na Ľudový komisariát zahraničných vecí ZSSR mimoriadny telegram: „V posledných 2-3 dňoch tlačové oddelenie zahraničného úradu odporúča, aby sa tlač správala pokojne a neútočila na ZSSR. Tlačové oddelenie zároveň všetkým novinárom - anglickým i zahraničným - vyhlasuje, že osud vojny a mieru je teraz v rukách ZSSR a že ak to ZSSR chce, môže zabrániť vypuknutiu vojny svojim zasahovanie do prebiehajúcich rokovaní. Mám dojem, že britská vláda pripravuje pôdu na to, aby sa pokúsila obviniť ZSSR z vojny alebo z nového Mníchova “(Dokumenty o zahraničnej politike ZSSR, 1939. T. XXII. V 2 knihách. Kniha. 1. dekrét Op. - S. 682).
Podľa E. von Weizsäckera „Cianoove denníky ukazujú, že v poslednej fáze, prinajmenšom po 25. auguste, existovali medzi Rímom a Londýnom úzke kontakty, nezlučiteľné s rímsko-berlínskou alianciou“(E. Weizsäcker, von. Vyhláška op. S. 221). Vo Francúzsku „Bonnet prosil o čas na ďalší pokus o rokovania. Povedal, že Mussolini, ak sa na tom Francúzsko a Veľká Británia dohodnú, je pripravený zasiahnuť, ako to bolo v roku 1938. … Daladier nariadil Bonnetovi, aby pripravil výzvu pre Mussoliniho s kladnou odpoveďou, ale zatiaľ nie je známa britská reakcia, aby ju neposlal. Nasledujúci deň Halifax povedal, že hoci britská vláda nemôže ísť na ďalšiu mníchovskú konferenciu, neodmieta možnosť mierového riešenia. Oficiálna správa bola odoslaná do Ríma.
A v tejto dobe prekročili nemecké jednotky poľské hranice “(májové ER Podivné víťazstvo / Preložené z angličtiny - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 222). „Tým, že ZSSR ratifikoval pakt o neútočení s Nemeckom za 5 minút 12, 1. septembra 1939 sa vyhlo ponoreniu do bazéna bez dna“(V. M. Falin, cit. Cit. - s. 99). Medzitým „Chamberlain sa stále ponáhľal s myšlienkou mierovej dohody, po ktorej bude nasledovať konferencia ako mníchovské stretnutie hláv Anglicka, Francúzska, Nemecka a Talianska. Myslel si, že je ešte čas, pretože Francúzsko pomaly vyhlasuje vojnu, a Halifax tiež veril, že vojna by sa ešte nemala vyhlásiť “(May ER, op. Cit. - s. 223). „O 21.30 hod. 1. septembra poľský minister zahraničných vecí Beck povedal francúzskemu veľvyslancovi:„ Teraz nie je čas hovoriť o konferencii. Poľsko teraz potrebuje pomoc, aby odrazilo agresiu. Každý sa pýta, prečo Anglicko a Francúzsko ešte nevyhlásili vojnu Nemecku. Každý chce vedieť nie o konferencii, ale o tom, ako skoro a ako efektívne budú splnené záväzky vyplývajúce z aliancie “(MI Meltyukhov, op. Cit. - s. 289).
"2. septembra G. Wilson v mene predsedu vlády upozornil nemecké veľvyslanectvo: Ríša by mohla dostať to, čo chce, ak zastaví vojenské operácie proti Poľsku." „Britská vláda je pripravená (v tomto prípade) na všetko zabudnúť a začať rokovania“(Falin B. M., op. Cit. - s. 98). „Skoro ráno urobili Taliani posledný pokus … dosiahnuť prímerie“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 224).„O 10.00 hod. 2. septembra, po rokovaniach s Britániou a Francúzskom, Mussolini Hitlerovi povedal, že„ Taliansko samozrejme necháva akékoľvek rozhodnutie na Führerovi, že stále existuje príležitosť zvolať konferenciu Francúzska, Anglicka a Poľska o nasledujúci základ: 1) zriadenie prímeria, podľa ktorého vojská zostanú na svojich aktuálne obsadených pozíciách; 2) zvolanie konferencie o 2-3 dni; 3) riešenie nemecko-poľského konfliktu, ktorý vzhľadom na súčasnú situáciu bude pre Nemecko priaznivý … Danzig je už nemecký … a Nemecko už má v rukách sľub, ktorý zaisťuje najväčšiu časť jeho požiadaviek. Ak bude návrh konferencie prijatý, potom dosiahne všetky svoje ciele a zároveň odstráni vojnu, ktorá už dnes vyzerá ako generálna a extrémne dlhá “. Fuehrer v reakcii na to povedal: „Počas posledných dvoch dní nemecké jednotky postupovali mimoriadne rýchlo cez Poľsko. Nie je možné vyhlásiť to, čo bolo získané v krvi, za získané diplomatickými intrigami … Duce, ja neustúpim Britom, pretože neverím, že mier bude zachovaný na viac ako šesť mesiacov alebo rok. Za týchto okolností verím, že napriek všetkému je prítomný okamih vhodnejší na vojnu. “…
2. septembra o 17.00 h Anglicko oznámilo Taliansku, že „prijme plán Mussoliniho konferencie iba za jednej podmienky … nemecké jednotky by mali byť okamžite stiahnuté z poľských oblastí. Britská vláda sa rozhodla dať Hitlerovi do dnešného poludnia stiahnutie svojich vojsk z Poľska. Po tomto období začne Veľká Británia nepriateľstvo. “Chamberlain zároveň v parlamente povedal, že „ak nemecká vláda súhlasí so stiahnutím svojich vojsk z Poľska“, potom Anglicko „bude situáciu považovať za rovnakú, aká bola pred prekročením poľských hraníc“. Je zrejmé, že poslanci boli pobúrení, ale nemeckej strane bolo jasné, že je možný kompromis. Napriek tomu, že sa v Paríži dozvedelo o negatívnom postoji Varšavy k zvolaniu konferencie, jej spojenci naďalej dúfali v túto príležitosť a na rozdiel od Anglicka Francúzsko nebolo proti tomu, aby nemecké jednotky zostali na poľskom území “(Meltyukhov M. I.. Op. Cit. - s. 288 - 290).
Chamberlain bol takmer jeden krok od konca druhého Mníchova, ale jeho „čas už uplynul. Konzervatívci z konzervatória sa vyhrážali vzburou vo vládnej frakcii, ak vláda okamžite nevyhlási vojnu. Dvanásť ministrov sa stretlo v súkromnom stretnutí v tajomníkovi vlády Johna Simona. Rozhodli sa oznámiť Chamberlainovi, že vláda už nemá právo čakať, bez ohľadu na to, ako sa Francúzsko zachová. Krátko po polnoci 3. septembra Chamberlain zvolal hlasovanie kabinetu. Nasledujúce ráno predseda vlády, ktorý vyzeral „deprimovaný a starý“, vydal národu rozhlasový odkaz: „Všetko, pre čo som pracoval, všetko, v čo som počas svojej kariéry veril, bolo zničené“. Sťažoval sa sestrám, že „Dolná snemovňa je nekontrolovateľná“, a niektorí z jeho kolegov sa „vzbúrili“(May ER, op. Cit. - s. 223-224).
Berúc do úvahy, že „široké masy anglických a francúzskych národov nenávideli a opovrhovali fašizmom, jeho metódami a cieľmi“(Blitzkrieg v Európe: Vojna na západe. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - s. 17) polohy Hitlerových cumlíkov boli skutočne mimoriadne roztrasené, krehké a nestabilné. Aby sa zabránilo výbuchu nespokojnosti, bol Chamberlain nútený vzdať sa mieru s nacistami a uzavretia druhej mníchovskej dohody. 3. septembra vyhlásilo Anglicko, nasledované Francúzskom, vojnu Nemecku. Okrem iného „v ten istý deň bol Winston Churchill požiadaný, aby sa ujal funkcie prvého pána admirality s právom hlasovať vo Vojenskej rade“(Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) a ráno 4. septembra „prevzal vedenie ministerstva“(W. Churchill. Druhá svetová vojna //
Briti teda prekazili Chamberlainovi uzavretie novej štvorstrannej aliancie, zatiaľ čo Churchill sa vrátil k moci a začal realizovať svoj plán na uzavretie anglo-sovietskej aliancie proti nacistickému Nemecku. „Francúzsko-poľská dohoda bola podpísaná 4. septembra už ex post facto. Potom poľský veľvyslanec vo Francúzsku začal trvať na okamžitej generálnej ofenzíve “(Podivná vojna. Tamže). Veľká Británia okrem iného použila zdroje všetkých krajín Spoločenstva na vedenie vojny: 3. septembra 1939 vyhlásili vlády Austrálie a Nového Zélandu vojnu Nemecku a britský parlament schválil zákon o obrane Indie v septembri 5, Juhoafrický zväz vstúpil do vojny a 8. septembra Kanada … Spojené štáty vyhlásili 5. septembra 1939 svoju neutralitu.
Pri bližšom pohľade sa zároveň nestala žiadna katastrofa a Hitler mal všetky dôvody domnievať sa, že „ak nám [Anglicko a Francúzsko] vyhlásia vojnu, je to preto, aby si zachránili tvár a okrem toho to neznamená že budú bojovať “(Meltyukhovská vyhláška MI. op. - s. 290). 4. septembra E. von Weizsacker prešiel niekoľkokrát britským veľvyslanectvom na ulici Wilhelmstrasse a „videl, ako si Henderson a jeho asistenti balili batožinu - ako keby medzi Anglickom a Nemeckom existovala úplná dohoda, neexistuje nič ako demonštrácia alebo prejav nenávisti“(Weizsacker E., Pozadie. Vyhláška. - s. 224). To je v príkrom kontraste k udalostiam zo 4. augusta 1914, keď bolo Nemecko vo vojne s Veľkou Britániou a „obrovský“revúci dav “hádzal kamene do okien britského veľvyslanectva a potom sa presťahoval do neďalekého Ablonu. Hotel, požadujúci vydanie britských novinárov. Ktorí sa tam zastavili “(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankári, ktorí obrátili svet hore nohami / Preložené z angličtiny - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 48).
A iba oficiálny vstup Churchilla do vojnového kabinetu 5. septembra ako ministra námorníctva vážne znepokojil Hitlera. "S nešťastnou novinárskou správou v ruke sa Goering objavil na prahu domu Hitlera, sadol si na najbližšiu stoličku a unavene povedal:" Churchill je vo svojej pracovni. " To znamená, že vojna sa skutočne začína. Teraz máme vojnu s Anglickom. “Z tohto a niektorých ďalších pozorovaní bolo možné pochopiť, že také vypuknutie vojny nezodpovedá Hitlerovým predpokladom. … Videl v Anglicku, ako to kedysi povedal, „nášho nepriateľa číslo jeden“a stále dúfal v mierové vyrovnanie s ním “(Speer. A. Tretia ríša zvnútra. Spomienky ríšskeho ministra vojnového priemyslu. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Podľa E. von Weizsäckera, pretože sa obával začiatku aktívneho nepriateľstva Británie a Francúzska, Hitler bol „prekvapený a dokonca sa cítil nemiestne“(E. Weizsäcker, von. Dekrét. Op. - s. 219). Skutočne „na to, aby Nemci rozdrvili Poľsko, museli proti nemu vrhnúť takmer všetky svoje jednotky“(V. Shambarov „Divná vojna“// https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Zároveň „Berlín si bol dobre vedomý nebezpečenstva aktivácie anglo-francúzskych ozbrojených síl, ktoré bolo o to vyššie, že priemyselný región Ruhr sa skutočne nachádzal na západnej hranici Nemecka v okruhu pôsobenia nielen letectva, ale aj diaľkového delostrelectva spojencov.
Spojenci, ktorí mali na západnom fronte drvivú prevahu nad Nemeckom, mali začiatkom septembra úplnú príležitosť začať rozhodujúcu ofenzívu, ktorá by bola pre Nemecko s najväčšou pravdepodobnosťou smrteľná. Účastníci udalostí z nemeckej strany jednomyseľne tvrdili, že to bude znamenať koniec vojny a porážku Nemecka “(Meltyukhovský dekrét MI, op. - s. 299). Podľa Keitela „Francúzi počas ofenzívy narazili iba na slabú oponu, a nie na skutočnú obranu“(V. Shambarov, tamže). „Generál A. Jodl veril, že„ nikdy sme neboli ani v roku 1938, ani v roku 1939 skutočne schopní vydržať koncentrovaný úder všetkých týchto krajín. A ak sme v roku 1939 neutrpeli porážku, bolo to len preto, že asi 110 francúzskych a britských divízií, ktoré stáli na Západe počas našej vojny s Poľskom proti 23 nemeckým divíziám, zostalo úplne neaktívnych. “
Ako poznamenal generál B. Müller-Hillebrand, „západné mocnosti v dôsledku svojej extrémnej pomalosti minuli ľahké víťazstvo. Ľahko by ho získali, pretože spolu s ďalšími nedostatkami nemeckej vojnovej pozemnej armády a pomerne slabým vojenským potenciálom … zásoby munície v septembri 1939 boli také bezvýznamné, že vo veľmi krátkom čase by pokračovanie vojny pre Nemecko znamenalo stali sa nemožnými. Podľa generála N. Formana „keby sa tieto sily (spojenci - MM), ktoré mali monštruóznu prevahu, potom pravdepodobne spojili s Holanďanmi a Belgičanmi, vojna by sa nevyhnutne skončila. Odpor skupiny armád C mohol v najlepšom prípade trvať niekoľko dní. Aj keby tento čas slúžil na presun vojsk z východu na západ, aj tak by to nepomohlo. V tomto prípade by akákoľvek činnosť nemala zmysel. V Poľsku by bolo potrebné zastaviť boje ešte predtým, ako sa dosiahnu rozhodujúce úspechy, a na západe by to oddiely nestihli včas a boli porazené jeden po druhom - samozrejme za prítomnosti energického, cieľavedomého vedenie od nepriateľa. Najneskôr o týždeň by boli saarské bane a oblasť Porúria stratené a v druhom týždni mohli Francúzi vyslať jednotky, kdekoľvek to budú považovať za potrebné. K tomu treba dodať, že aj Poliaci by získali späť slobodu konania a dali by do poriadku svoju armádu “.
Generálporučík Z. Westphal veril, že „ak francúzska armáda podnikla veľkú ofenzívu na širokom fronte proti slabým nemeckým jednotkám pokrývajúcim hranicu (je ťažké ich pomenovať mäkšie ako bezpečnostné sily), potom nie je pochýb o tom, že by prelomil nemeckú obranu, najmä v prvých desiatich septembrových dňoch. Takáto ofenzíva, zahájená pred presunom významných nemeckých síl z Poľska na Západ, by takmer určite poskytla Francúzom príležitosť ľahko dosiahnuť Rýn a možno ho dokonca aj prinútiť. To by mohlo výrazne zmeniť ďalší priebeh vojny … Keďže Francúzi nevyužili dočasnú slabosť Nemecka na západnom fronte na okamžitý úder, premeškali príležitosť dostať Hitlerovo Nemecko do ohrozenia ťažkej porážky “. Anglicko a Francúzsko, ktoré zostali verné svojej politike „appeasementu“a nepripravovali sa na skutočnú vojnu s Nemeckom, preto premeškali jedinečnú šancu spoločne s Poľskom stlačiť Nemecko v zajatí vojny na dvoch frontoch a už v r. September 1939. spôsobiť jej rozhodujúcu porážku. Udalosti sa však vyvíjali inak, a preto „západné mocnosti, ktoré odmietli využiť situáciu na samom začiatku vojny, nielenže nenechali Poľsko v problémoch, ale uvrhli celý svet do päťročnej ničivej vojny“(Meltyukhovský dekrét MI, op. S. 299-301).
„V roku 1965 bol hlavný (a spravidla veľmi opatrný) nemecký historik Andreas Hilgruber nútený napísať:„ Francúzsky útok na slabú nemeckú líniu Siegfrieda … by mohol, pokiaľ sa dá usúdiť, viesť k vojenskej porážke Nemecka a teda až do konca vojny “. O štyri roky neskôr Albert Merglen obhájil doktorandskú prácu na Sorbonne a podrobne analyzoval francúzske a nemecké sily na západnom fronte počas nemeckej kampane v Poľsku. Jeho závery boli v súlade so závermi Hilgrubera. Neskôr vydal esej, v ktorej rozvinul vierohodný scenár porážky Leebovej skupiny - rovnako ako Nemci v roku 1940 porazili francúzske jednotky. Pri tvorbe scenára uplatnil nielen svedomitosť vedca, ale aj svoje dlhoročné skúsenosti profesionálneho vojaka - napokon Merglen sa stal historikom po odchode do dôchodku v hodnosti generálmajora francúzskych elitných výsadkárov “(Máj ER, cit. Cit. - s. 301-302).
Medzitým boli všetky Hitlerove obavy zbytočné. „Plány Chamberlaina nezahŕňali použitie sily na Nemecko“(Falin B. M., op. Cit. - s. 98). Opäť zradil Francúzsko a povedal, vraj si nemyslí, že „je potrebné viesť nemilosrdný boj“(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 341), pričom presvedčivo trvá na tom, „že Francúzsko by nemalo podnikať žiadne útočné akcie. “(May ER, cit. Cit. - s. 302) a umožnenie Hitlerovi zničiť Poľsko bez prekážok. Vzhľadom na kategorické postavenie Británie bolo Francúzsko nútené namiesto začatia plnohodnotných nepriateľských akcií a skorej porážky Nemecka v dôsledku bleskovej vojny (nem. Blitzkrieg z Blitzu - „blesky“a Krieg - „vojna“) súhlasiť viesť hospodársku vojnu - o. Drôle de guerre „Podivná vojna“, angl. Falšovaná vojna „Falošná, falošná vojna“alebo The Bore War „Nudná vojna“, to. Sitzkrieg „Sediaca vojna“. Aktívne vojenské operácie viedli výlučne námorné sily protiľahlých strán a priamo súviseli s blokádou a hospodárskou vojnou. „Nemecké velenie zúročilo nečinnosť Anglicka a Francúzska a zvýšilo počet útokov v Poľsku“(Meltyukhovský dekrét MI, op. - s. 301). Avšak „vodcovia spojeneckých mocností neboli v rozpakoch z nečinnosti ich armád: dúfali, že čas na nich pracuje. Lord Halifax kedysi poznamenal: „Pauza nám bude veľmi užitočná, nám aj Francúzom, pretože na jar budeme oveľa silnejší“(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 341).
Faktom je, že „spojenci, ktorí sa na základe skúseností z prvej svetovej vojny naďalej považovali za bezpečných za Maginotovou líniou, sa pripravovali na vytrhnutie strategickej iniciatívy z Nemecka zintenzívnením akcií v periférnych divadlách a sprísnením ekonomickej blokády. Nemecko nahradilo vzniknuté straty a pripravovalo sa na ofenzívu na západnom fronte, pretože v pozičnej vyhladzovacej vojne bola odsúdená na porážku “(Blitzkrieg v Európe: Vojna na západe. Dekrét. Op. - s. 5). Ako si pamätáme, „Nemecko bolo veľmi závislé od dodávok železnej rudy zo severného Švédska. V zime, keď Baltské more zamrzlo, bola táto ruda dodávaná cez nórsky prístav Narvik. Pokiaľ budú nórske vody vyťažené alebo ak bude zajatý samotný Narvik, lode nebudú schopné dodať železnú rudu. Churchill ignoroval nórsku neutralitu: „Malé národy by nám nemali zväzovať ruky, keď bojujeme za ich práva a slobodu … Radšej by sme sa mali riadiť ľudskosťou než literou zákona“(vyhláška Shirokorad AB, op. - s. 342-343) …
Podľa J. Butlera „britské ministerstvo hospodárskej vojny si myslelo:„ Aby sa Nemecko vyhlo „úplnému kolapsu svojho priemyslu“, muselo podľa našich výpočtov doviezť zo Švédska v prvom roku najmenej 9 miliónov ton. vojny, to znamená po 750 tisíc ton. tony mesačne. Hlavnou švédskou panvou železnej rudy je región Kiruna-Gallivare na severe, blízko fínskych hraníc, odkiaľ sa ruda prepravuje čiastočne cez Narvik na nórske pobrežie a čiastočne cez baltský prístav Luleå, pričom Narvik je prístav bez ľadu, zatiaľ čo Luleå je zvyčajne od polovice decembra do polovice apríla zamrznutý v ľade … Južnejšie, asi 160 km severozápadne od Štokholmu, leží menšia panva železnej rudy. Existuje aj viac južných prístavov, z ktorých najdôležitejšie boli Oxelosund a Gavle, ale v zime sa cez ne nemohlo mesačne posielať viac ako 500 tisíc ton kvôli obmedzenej kapacite železníc. Ak by teda bolo možné prerušiť dodávky rudy do Nemecka prostredníctvom Narviku, potom v každom zo štyroch zimných mesiacov dostane rudu o 250 tisíc ton menej, ako je pre ňu nevyhnutné minimum, a do konca apríla dostane menej ako 1 milión ton, a to by prinajmenšom zásobovalo jeho priemysel je vo veľmi ťažkej situácii “(vyhláška Shirokorad AB. op. - s. 343).
Ako poznamenal E. R. Máj „vo francúzskych a anglických kabinetoch a vo výbore pre anglo-francúzsku vojenskú spoluprácu, zriadenom v septembri 1939, bola hlavným predmetom diskusie hospodárska vojna. Ministri, vyšší úradníci, poprední armádni a námornícki dôstojníci sledovali nemecký dovoz a vývoz, zbierali informácie o priemyselnej výrobe, analyzovali zmeny životnej úrovne a chýry o nemeckej morálke. Diskusii o problémoch hospodárskej vojny venovali v priemere štyrikrát viac času ako štúdiu situácie na pevnine. Skutočnosť, že podiel bol na nemeckej strane obrátený, bola zodpovedná za nemecký úspech v roku 1940 a neskoršie nemecké zlyhania.
Takáto veľká pozornosť ekonomickým aspektom vojny stanovila svoje priority v zbere spravodajských informácií. V septembri 1939 bola francúzska spravodajská agentúra reorganizovaná; z toho vzišla Ekonomická spravodajská služba (SR), nazývaná „Piaty úrad“. … Piaty a Druhý úrad dôsledne podporujú presvedčenie generála Gamelina, že Nemecko sa môže zrútiť samo. … Gamelin týmto predpovediam zjavne dôveroval. “Navyše „bol stále relatívne opatrný. … Podľa Legera [v rokoch 1933-1940, generálny tajomník francúzskeho ministerstva zahraničných vecí - S. L.], bol nemecký prípad už stratený. Villelyum [náčelník generálneho štábu francúzskeho letectva - SL] počul v Georgesovom sídle anglického generála, ako hovorí: „Vojna sa skončila. Už je vyhraté. “Tiež videl, ako dôstojníci operačného veliteľstva Georgesa vypracovali podmienky mieru a zavesili na stenu mapu Nemecka rozdelenú na päť častí.
Na konci roka Genevieve Tabuie napíše L'Ovrovi: „Každému sa zdá byť nespochybniteľné, že vojnu vyhrali spojenci“(vyhláška z mája 2006 o ER, op. P. 312-314). "Briti boli pevne presvedčení, že nacistický ekonomický systém sa chystá zrútiť." Predpokladalo sa, že všetko bolo venované výrobe zbraní a Nemecko v skutočnosti nemá suroviny potrebné na vedenie vojny. Náčelníci štábu uviedli: „Nemci sú už vyčerpaní, sú v skľúčenosti.“Anglicko a Francúzsko dokázali udržať iba svoje obranné rady a pokračovať v blokáde. Nemecko sa potom zrúti bez ďalšieho boja “(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 341). "V liste Rooseveltovi 5. novembra 1939 Chamberlain vyjadril dôveru v bezprostredný koniec vojny." Nie preto, že by bolo Nemecko porazené, ale preto, že Nemci pochopia, že môžu byť vo vojne ochudobnení “(Falin B. M. op. Cit. - s. 98). Pravdepodobne by všetko bolo tak, ako keby bolo, keby Chamberlain nevyhlásil ďalšiu „honosnú vojnu“, tentoraz hospodársku. Koniec koncov, ako už vieme, „vyhlásiť vojnu ešte nebude vojnou“(Blitzkrieg v Európe: Vojna na Západe. Vyhláška. Cit. - s. 19).
Zistili sme teda, že Chamberlain, ktorý súhlasil s implementáciou amerického plánu na porážku Poľska, Francúzska a ZSSR, sa na poslednú chvíľu rozhodol zopakovať situáciu vo svoj prospech a zrazu sa vrátil k svojej predchádzajúcej myšlienke uzatvorenia štvoruholníka. spojenectvo a následné zničenie ZSSR pod britskou záštitou. Hitler pôvodne chcel Chamberlainov návrh ignorovať, ale po nátlaku Duce súhlasil. Na druhej strane Mussolini už súhlasil so zvolaním druhého Mníchova a Anglicko aj Francúzsko súhlasili s návratom Danzigu, koridoru a kolónií do Nemecka. Invázia nemeckých vojsk do Poľska 1. septembra 1939 mala byť legitimizovaná už počas konferencie.
Medzitým sa zvolanie druhého Mníchova nikdy neuskutočnilo - kvôli jeho akútnemu odmietnutiu britskou spoločnosťou. Anglicko a Francúzsko vyhlásili vojnu Nemecku, ale Chamberlain, ktorý činil pokánie a vrátil sa k realizácii amerického plánu, zabránil francúzskej bleskovej vojne a trval na vedení hospodárskej vojny, čím zradil Poľsko, ktoré nacisti roztrhali. A keďže Chamberlain začal sabotovať Sitzkrieg, podpísal rozsudok smrti aj pre Francúzsko. Napriek všetkému bol Američanmi už, obrazne povedané, vymazaný zo zoznamu nomenklatúry - Churchill bol predstavený vláde, ktorá pri prvej príležitosti, t.j.pri najmenšom omyle Chamberlaina mal prevziať svoj post premiéra a začať realizovať plán Ameriky na získanie hegemónie na úkor Nemecka. Ako si pamätáme, tento plán počítal so zničením Nemecka spoločným úsilím Anglicka a ZSSR, následnou pomocou Anglicka Amerike ako juniorskému partnerovi pri zničení ZSSR a tým k získaniu vytúženej nadvlády sveta zo strany Američania.
