15. apríla 1904, dva dni po tragickej smrti admirála Makarova, začala japonská flotila ostreľovať Port Arthur. Tento útok, neskôr nazvaný „tretí flip-fire“, bol však neúspešný. Dôvod neúspechu je odhalený v oficiálnej správe dočasného veliteľa tichomorskej flotily kontradmirála Ukhtomského. Napísal: „O 9. hodine. 11 minút Ráno nepriateľské pancierové krížniky „Nishin“a „Kasuga“, manévrujúce juho-juho-západne od majáku Liaoteshan, začali prekračovať paľbu na pevnosti a vnútornú vozovku. Od samého začiatku streľby dva nepriateľské krížniky, ktoré si vybrali pozície proti prechodu mysu Liaoteshan, mimo výstrelov pevnosti, začali telegrafovať, prečo bojová loď Pobeda a stanice Golden Mountain okamžite prerušili nepriateľské telegramy veľkým iskra v domnení, že tieto krížniky informujú strieľajúce bojové lode o zasiahnutí ich škrupín. Nepriateľ vypálil 208 nábojov veľkého kalibru. Na súdoch neboli žiadne zásahy. “Toto bol prvý oficiálne zaznamenaný fakt o použití elektronického boja v nepriateľských akciách.
Slabý odkaz
Moderná elektronická vojna, samozrejme, ďaleko od „veľkej iskry“, ale jej hlavný princíp zostáva rovnaký. Akákoľvek organizovaná oblasť ľudskej činnosti poskytuje hierarchiu, či už je to továreň, obchod, a ešte viac armáda - v každom podniku existuje „mozog“, tj. Riadiaci systém. Konkurencia sa zároveň redukuje na súťaž riadiacich systémov - informačná konfrontácia. Skutočne dnes hlavnou komoditou na trhu nie je ropa, nie zlato, ale informácie. Zbavenie konkurenta „mozgu“môže priniesť víťazstvo. Preto sa armáda v prvom rade snaží chrániť: zakopávajú ju do zeme, stavajú obranné systémy veliteľstiev a podobne.
Ako však viete, silu reťazca určuje jeho najslabší článok. Riadiace príkazy sa musia nejakým spôsobom prenášať z „mozgu“k výkonným umelcom. "Najzraniteľnejším spojivom na bojisku je komunikačný systém," vysvetľuje Andrei Michajlovič Smirnov, učiteľ cyklu v medzidruhovom stredisku pre výcvik a bojové používanie jednotiek elektronického boja v Tambove. - Ak ho zakážete, príkazy z riadiaceho systému neprechádzajú na účinkujúcich. Práve to robí elektronický boj. “
Od inteligencie k potlačeniu
Aby sa však komunikačný systém deaktivoval, musí sa zistiť. Úplne prvou úlohou elektronického boja je technický prieskum, ktorý študuje bojisko pomocou všetkých dostupných technických prostriedkov. Vďaka tomu je možné identifikovať rádioelektronické objekty, ktoré je možné potlačiť - komunikačné systémy alebo senzory.
Nielen komunikácia
Výcviková trieda medziútvarového strediska vojsk elektronického boja
Vozidlo elektronického boja „Rtut-BM“(v strede) je navrhnuté tak, aby bojovalo nie pomocou komunikačných liniek, ale pomocou navádzaných zbraní a streliva s rádiovými poistkami. V automatickom režime systém detekuje muníciu a určí prevádzkovú frekvenciu rádiovej poistky, načo umiestni vysokovýkonný rušič Komplex elektronického boja Infauna (vpravo) chráni zariadenie na pochode, pričom potláča komunikačné a rádiové riadiace linky. výbušných zariadení
Potlačenie rádioelektronických predmetov je vytvorenie šumového signálu na vstupe prijímača, ktorý je väčší ako užitočný signál."Ľudia staršej generácie si pravdepodobne stále pamätajú na rušenie zahraničných krátkovlnných rozhlasových staníc v ZSSR, ako je napríklad Hlas Ameriky, vysielaním silného šumového signálu." Toto je len typický príklad rádiového potlačenia, - hovorí Andrei Michajlovič. - EW zahŕňa aj inštaláciu pasívneho rušenia, napríklad vypúšťanie fóliových oblakov z lietadiel za účelom rušenia radarových signálov alebo vytváranie falošných cieľov pomocou rohových reflektorov. Oblasť záujmov EW zahŕňa nielen rádiový, ale aj optický dosah - napríklad laserové osvetlenie optoelektronických senzorov navádzacích systémov a dokonca aj ďalšie fyzikálne polia, ako napríklad hydroakustické potlačenie ponorkových sonarov “.
Je však dôležité nielen potlačiť komunikačné systémy nepriateľa, ale tiež zabrániť potlačeniu ich vlastných systémov. Kompetencia elektronického boja preto zahŕňa elektronickú ochranu jeho systémov. Ide o súbor technických opatrení, ktoré zahŕňajú inštaláciu zvodičov a systémov na blokovanie prijímacích dráh počas doby vystavenia rušeniu, ochranu pred elektromagnetickým impulzom (vrátane jadrového výbuchu), tienenie, používanie paketového prenosu, ako napr. ako aj organizačné opatrenia, ako je prevádzka na minimálny výkon a najkratší možný čas vo vzduchu. Elektronické vojny navyše pôsobia aj proti technickému prieskumu nepriateľov pomocou rádiovej kamufláže a rôznych prefíkaných typov kódovania signálov, ktoré sťažujú detekciu (pozri bočný panel „Neviditeľné signály“).
Rušičky
"Krátkovlnné" nepriateľské hlasy "boli analógové signály s amplitúdovou moduláciou na známych frekvenciách, takže nebolo také ťažké ich prehlušiť," vysvetľuje Andrey Mikhailovich. - Ale aj za takých zdanlivo skleníkových podmienok, v prítomnosti dobrého prijímača, bolo počúvanie zakázaných prenosov celkom realistické kvôli zvláštnostiam šírenia krátkovlnných signálov a obmedzenému výkonu vysielačov. V prípade analógových signálov by mala byť hladina šumu šesť až desaťnásobok úrovne signálu, pretože ľudské ucho a mozog sú mimoriadne selektívne a umožňujú rozobratie aj hlučného signálu. Pri moderných metódach kódovania, ako je napríklad frekvenčné skákanie, je úloha komplikovanejšia: ak použijete biely šum, prijímač skokového frekvenčného násypníka si jednoducho „nevšimne“takýto signál. Preto by mal byť šumový signál čo najviac podobný signálu „užitočného“(ale päť až šesťkrát silnejší). A líšia sa v rôznych komunikačných systémoch a jednou z úloh rádiovej inteligencie je len analýza typu nepriateľských signálov. V terestriálnych systémoch sa bežne používajú signály DSSS alebo frekvenčné skákanie, takže ako univerzálne rušenie sa najčastejšie používa signál s frekvenčnou moduláciou (FM) s chaotickým sledom impulzov. Letectvo používa amplitúdovo modulované (AM) signály, pretože FM z rýchlo sa pohybujúceho vysielača bude ovplyvnený Dopplerovým efektom. Na potlačenie vzdušných radarov sa používa aj impulzný hluk, podobný signálom navádzacích systémov. Okrem toho musíte použiť smerový signál: dáva to značný nárast výkonu (niekoľkokrát). V niektorých prípadoch je potlačenie celkom problematické - povedzme v prípade vesmírnej alebo rádiovej reléovej komunikácie, kde sa používajú veľmi úzke vzorce žiarenia. “
Človek by si nemal myslieť, že elektronický boj ruší „všetko“- to by bolo z energetického hľadiska veľmi neúčinné. "Sila šumového signálu je obmedzená, a ak ho distribuujeme do celého spektra, nebude to mať vplyv na prevádzku moderného komunikačného systému pracujúceho so signálmi skákania frekvencie," hovorí Anatolij Michajlovič Balyukov, vedúci testovania a metodiky. oddelenie Medzidruhového centra pre výcvik a bojové využitie jednotiek elektronického boja. - Našou úlohou je detekovať, analyzovať signál a doslova ho „nasmerovať“na potlačenie - presne na tie kanály, medzi ktorými „skáče“, a už nie. Preto rozšírený názor, že počas prevádzky systému elektronického boja nebude fungovať žiadna komunikácia, nie je nič iné ako klam. Len tie systémy, ktoré je potrebné potlačiť, nebudú fungovať. “
Vojna budúcnosti
V 90. rokoch začala armáda na celom svete hovoriť o novom koncepte vojny - o vojne zameranej na siete. Jeho praktická implementácia je možná vďaka rýchlemu rozvoju informačných technológií. „Vojna zameraná na sieť je založená na vytvorení špeciálnej komunikačnej siete, ktorá spája všetky jednotky na bojisku. Presnejšie, v bojovom priestore, pretože prvkami takejto siete sú aj globálne satelitné súhvezdia, - vysvetľuje Anatolij Mikhailovič Balyukov. - USA vážne vsadili na vojnu zameranú na sieť a od polovice 90. rokov 20. storočia aktívne testujú jej prvky v miestnych vojnách- od prieskumných a úderných UAV až po poľné terminály pre každého vojaka, ktorý prijíma údaje z jednej siete.
Tento prístup samozrejme umožňuje oveľa vyššiu účinnosť boja na úkor výrazného skrátenia času Boydovej slučky. Teraz nehovoríme o dňoch, hodinách alebo dokonca minútach, ale doslova o reálnom čase - a dokonca o frekvencii jednotlivých fáz slučky v desiatkach hertzov. Znie to pôsobivo, ale … všetky tieto vlastnosti poskytujú komunikačné systémy. Stačí zhoršiť vlastnosti komunikačných systémov, aspoň ich čiastočne potlačiť, a frekvencie Boydovej slučky sa znížia, čo (všetky ostatné veci sú rovnaké) povedie k porážke. Celá koncepcia vojny zameranej na sieť je teda viazaná na komunikačné systémy. Bez komunikácie je koordinácia medzi prvkami siete čiastočne alebo úplne narušená: neexistuje žiadna navigácia, žiadna identifikácia „priateľa alebo nepriateľa“, žiadne značky na umiestnení vojsk, podjednotky „oslepnú“, automatizované systémy riadenia paľby prijímať signály z navádzacích systémov, ale použitie mnohých typov moderných zbraní v manuálnom režime nie je možné. Preto vo vojne zameranej na siete bude elektronická vojna hrať jednu z vedúcich úloh a zachytí vzduch od nepriateľa. “
Veľké ucho
Metódy elektronického boja sa aktívne používajú nielen v elektromagnetickom rozsahu (rádiovom a optickom), ale aj v akustike. Nejde len o protiponorkové vojny (rušenie a falošné ciele), ale o detekciu delostreleckých batérií a helikoptér infrazvukovou stopou, ktorá sa šíri ďaleko v atmosfére.
Neviditeľné signály
Amplitúdová (AM) a frekvenčná (FM) modulácia je základom analógovej komunikácie, nie sú však veľmi odolné voči šumu, a preto ich možno ľahko potlačiť pomocou moderného vybavenia elektronického boja.
Schéma činnosti pseudonáhodného ladenia pracovnej frekvencie (PFC)
Boydova slučka
John Boyd začal svoju kariéru pilota amerického letectva v roku 1944 a na začiatku kórejskej vojny sa stal inštruktorom a vyslúžil si prezývku „Štyridsiaty druhý chlapec“, pretože žiaden kadet sa proti nemu nedokázal v falošnej bitke udržať dlhšie ako že.
