Skúsenosť je znalosť toho, ako nekonať v situáciách, ktoré sa už nikdy nebudú opakovať.
Generáli sa pripravujú na minulé vojny. Aký je výsledok? Bojová účinnosť akejkoľvek armády nie je určená počtom jej minulých bitiek, ale talentom a schopnosťami súčasných veliteľov.
Aké skúsenosti s bleskovou vojnou mal Wehrmacht pred úspešnou bleskovou vojnou v rokoch 1939-40? Aké osobné bojové skúsenosti mal Yamamoto a jeho podriadení pri plánovaní útoku na Pearl Harbor?
Správne zorganizovaná a vycvičená armáda nepotrebuje „bojové skúsenosti“.
Armáda potrebuje výcvik na simuláciu konfrontácie s technicky vyspelým a početným nepriateľom. V dôkladnej analýze hrozieb a reality takejto vojny. Pri vytváraní nových taktických techník a rozvoji ich prvkov v priebehu pravidelných cvičení.
Ako ovplyvní abstraktný „bojový zážitok“, keď sa zmenia podmienky? História je plná príkladov, keď armády neustále bojujúce proti slabším protivníkom okamžite stratili svoju bojovú účinnosť v konfliktoch iného typu. Tragické „leto 41“.
Teraz hovoríme o bojových skúsenostiach získaných v Sýrii. Aké je však jeho využitie?
Armáda môže „získavať bojové skúsenosti“, koľko chce, a to proti partizánom, mudžahedínom a teroristom. Zúčastnite sa policajných operácií a hliadkovania na územiach.
Budú však tieto „skúsenosti“užitočné pri kolízii s modernými mechanizovanými divíziami, armádami a námornými loďami USA a Číny? Odpoveď je príliš zrejmá, aby sa dala vysloviť nahlas.
O tomto skóre je jeden varovný príbeh.
„Armáda, ktorá s nikým nebojovala“
Je iróniou, že Spojené štáty sú jediné, ktoré majú skúsenosti z modernej vojny v plnom rozsahu. Minimálne zo všetkých konfliktov dvadsiateho storočia sa podmienky púštnej búrky považujú za najbližšie k moderným. A v rozsahu sa táto „búrka“stala najväčšou od konca druhej svetovej vojny.
Ako však bolo uvedené vyššie, bojové skúsenosti získané za štvrťstoročie časom zmizli. Podstata tohto príbehu spočíva v príprave a plánovaní samotnej operácie. Yankeeovci navyše nemali žiadne skúsenosti s vojnou v púšti.
Situáciu komplikovala vzdialenosť. Skupina pol milióna vojakov a tisícov jednotiek vybavenia bola nasadená na druhú stranu Zeme (okrem síl spojencov, ktorí často potrebovali pomoc sami).
„Vojna s Papuánmi“
Saddám štvrťstoročie hromadil toľko zbraní, že by mu armády väčšiny vyspelých krajín mohli závidieť. Pokiaľ ide o množstvo a kvalitu ozbrojených síl, Irak bol v roku 1991 objektívne na piatom mieste na svete. Strážne tankové divízie Hammurappi a Tavalkana nie sú v okolí Palmýry barmské.
Saddámova armáda bola osvedčeným bojovým nástrojom zostreným počas osemročnej iránsko-irackej vojny (1980-1988)
V roku 1990 jej stačil jeden deň, aby sa zmocnila a obsadila Kuvajt.
Neoceniteľné bojové skúsenosti. Motivácia. Moderné vzorky sovietskych a západných zbraní, zhoršené ich počtom. Jeden z najmodernejších systémov protivzdušnej obrany na svete.
Citadel 2.0
Kým Yankeeovci nosili plienky a kolu cez oceán, Iračania postavili na južnej hranici Kuvajtu tri obranné línie a nasadili 500 000 mín. Na manévrovanie zdrojov ohňa v smere možného prelomu v púšti bolo položených viac ako 1 000 km nových trás, ktoré smerovali na bok útočiacich jednotiek mnohonárodných síl. S maskovaným krytom a pripravenými pozíciami pre iracké vojenské vybavenie.
Južný Kuvajt sa zmenil na nedobytnú líniu schopnú odolávať masívnym útokom nepriateľských tankov a motorizovaných kolón. „Kursk Bulge“v pieskoch.
Oblečte si to v obranných bojoch. Vyhodiť. Spôsobujte neprijateľné straty.
Nanešťastie pre Iračanov mal Pentagon možnosť študovať aj výsledky operácie Citadela. Študujte dostatočne dobre, aby ste neopakovali chyby Hitlerových generálov.
Letecké útoky ani ťažká delostrelecká paľba nedokážu rozdrviť takú vážnu líniu. Akákoľvek pozemná armáda, ktorá by šliapla na takom „hrabadle“, by utrpela strašné straty. Príklad „citadely“nenechal nikoho na pochybách - tisíce spálených tankov, 83 tisíc zabitých nacistami.
„Šesť týždňov nadzvukovej vojny“
Prvou fázou, ako sa očakávalo, bola útočná „príprava“na vzduch.
Vďaka lepšej koordinácii a početnej prevahe sa lietadla MNF (80% amerického letectva) okamžite chopili leteckej iniciatívy. Irackí piloti, hrdinovia leteckých bitiek iránsko-irackej vojny, nemohli klásť žiadny zrozumiteľný odpor. Preživšie MiGy a Mirage rýchlo odleteli do Iránu. Po silnej a sledovanej protivzdušnej obrane nezostalo ani stopy.
Ohlušujúci úder 88 500 ton bômb bezpochyby oslabil Irak.
Ako to však ovplyvnilo polmiliónovú skupinu v Kuvajte?
„Bombardujte každú dunu“
Ako velitelia koalície pripustili, prístrešky, inžinierske stavby a hrádze postavené na Husajnovej trati znížili prieskumné schopnosti o 90%. Po šiestich týždňoch intenzívneho bombardovania boli v radoch stále 2/3 irackých obrnených vozidiel a opevnení. Potom sa ukazuje, že Američania precenili presnosť svojich úderov - skutočné straty Iračanov sa ukázali byť ešte nižšie.
Oslabené, ale neporazené zoskupenie naďalej obsadzovalo rady a malo všetko potrebné na pokračovanie nepriateľstva. Žiadne letecké útoky nemohli prinútiť Saddáma stiahnuť svoju armádu z Kuvajtu.
Vedenie ministerstva daní a komunikácií si to dobre uvedomovalo. Neexistoval žiadny „elektronický zázrak“, ktorý by mohol vyhrať vojnu. Túto úlohu mohol vyriešiť iba vojak „položiaci svoju obuv na hranici Kuvajtu a Iraku“.
„Bezkontaktná“vojna nového typu o ktorom sa hovorilo v nasledujúcich rokoch - nič iné ako propagandistická „kačica“, vytvorená s cieľom skryť pred verejnosťou skutočný rozsah a riziká „púštnej búrky“.
Nebudeme hovoriť o budúcich vojnách, ale od roku 1991 nemohli americké ozbrojené sily ani žiadna iná krajina prelomiť Husajnovu líniu bez rizika odvetnej paľby a protiútokov irackej gardy.
Hlavnou intrigou, udalosťou a poučením z „Tempestu“preto neboli bombardovania a štarty „tomahawkov“, ale posledné tri dni vojny. Pozemná fáza.
270 kilometrov za 12 hodín
Američania plánovali pochod veľkým „oblúkom“, ktorý prechádzal územím obsadeným nepriateľom. Cez irackú púšť. S následným prienikom do Kuvajtu zo severného, slabo bráneného smeru, do zadnej časti zoskupenia, zakotveného na „husajnskej línii“.
Hladké iba na papieri. V skutočnosti plán vyvolal obavy. Husajnova línia nie je statická Maginotova línia. Vychádzal z „oceľových pästí“obrnených jednotiek, schopných sa otočiť a zviesť boj z akéhokoľvek smeru.
Všetko záležalo na tempe ofenzívy. Budú mať americké tanky a motorizovaná pechota čas preniknúť do Kuvajtu skôr, ako nepriateľ preskupí sily a podnikne protiútok? Obstojí táto technika v teste ohňa a piesku?
Do večera prvého dňa ofenzívy sa jednotky MNF pohybujúce sa cez územie Iraku prehĺbili o 270 km. Potom tempo spomalilo, odpor narastal. Štvrtý deň postupujúce jednotky namotali na trate 430 kilometrov púšte.
V prvom rade boli irackí generáli šokovaní. Nikto si nepredstavoval, že moderné tankové armady sa budú môcť pohybovať takouto rýchlosťou. Na piesku. Deň a noc. Okamžité potlačenie akéhokoľvek odporu.
Významnú „pozitívnu“úlohu zohrali skúsenosti z iránsko-irackej vojny, kde sú protivníci zvyknutí značiť si čas a viesť urputné boje o každú zrúcaninu v osadách.
Pokusy o zadržanie „Abramov“silami roztrúsených jednotiek, ktoré mali čas prekážať nepriateľovi, neboli korunované úspechom. Najvýznamnejšia bitka bola pri Easting-73, kde sa jednotkám Tavalkanskej divízie (jednej z najlepších irackých jednotiek vyzbrojených novými druhmi tankov vrátane T-72 a T-72M) podarilo zakopať. Neexistujú žiadne spoľahlivé údaje o obetiach v tejto bitke. Celkový výsledok však ukazuje, že odpor bol zlomený. O niekoľko hodín neskôr obe brigády Tavalkana zanikli.
Útočné sily vrtuľníka boli použité na zachytenie kontrolných bodov pozdĺž trasy tankov. Potom začala letecká doprava paliva a munície. Kým dorazilo zariadenie, v týchto oblastiach už boli pripravené čerpacie stanice. Pri prenasledovaní tankov sa už od hraníc vyrútilo 700 nákladných áut s palivom.
Celé delostrelectvo bolo rozdelené do dvoch skupín. Kým jeden poskytoval palebnú podporu, druhý sa pohyboval dopredu maximálnou rýchlosťou, pričom sotva držal krok s tankami.
Ako obrovské klzisko, ťažké americké divízie rozdrvili všetko, čo im prišlo do cesty.
„Blitzkrieg na nových fyzikálnych princípoch“
Hlavné súčasti úspechu pozemnej fázy, ktorá prebehla prekvapivo rýchlo a bez znateľných strát pre koalíciu, sa nazývajú:
A) Používanie najnovších spôsobov pozorovania, riadenia a komunikácie. Kompaktné navigačné nástroje „Trimpeck“a „Magellan“mali pre vojakov oveľa väčší význam ako kontroverzné riadené strely Tomahawk. Analógy navigátorov GPS, ktoré sa stali populárnymi na civilnom trhu o desať rokov neskôr. Na rozdiel od civilných zariadení umožňovali vypočítať uhly umenia. strieľať a varovať pred nebezpečenstvom, že sa budete nachádzať v zónach leteckých útokov.
Ďalšou dôležitou novinkou boli zariadenia na nočné videnie, masívne zavedené vo všetkých divíziách americkej armády. Monokulárne okuliare AN / PVS-7 pre posádky bojových vozidiel, okuliare AN / AVS-6 pre pilotov helikoptér, tepelné zameriavače AN / PVS-4 pre pušky a guľomety.
To všetko umožnilo v tme nespomaliť tempo ofenzívy. Naopak, v noci Američania získali absolútnu prevahu, pričom strieľali ešte skôr, ako o ich prítomnosti Iračania vedeli.
Tu je všetko jasné. Iračania bojovali s Iránom osem rokov. Ale počas „Tempestu“pocítili všetky slasti vojny s technologicky vyspelým nepriateľom.
Ale to nebolo všetko.
B) Druhým dôvodom úspechu bola bez preháňania vynikajúca organizácia. Američania mohli koordinovať akcie svojich jednotiek, ktoré sa tiahli stovky kilometrov cez nebezpečnú púšť. A vytvoriť systém zásobovania, ktorý neutralizuje tradične neadekvátnu spoľahlivosť západných zariadení v ťažkých podmienkach a umožní nám udržať bezprecedentnú mieru pokroku.
Okrem toho bola preukázaná schopnosť vykonávať hlavné útočné operácie na celom svete. V najkratšom možnom čase presunul pol milióna pozemných skupín cez oceán a upravil svoje zásoby.
Epilóg
Rýchlosť, ktorou Irak „fúkal“, ukazuje, že sa pripravoval na ďalšiu vojnu. Napriek podrobnému skúmaniu starých techník? bojové skúsenosti získané v arabsko-izraelských konfliktoch a dlhá krvavá konfrontácia s Iránom ukázali, že iracká armáda netušila, čomu budú musieť v horúcej zime roku 1991 čeliť.
Naposledy Američania prekvapili svet systémom organizácie a technických inovácií, ktoré zmenili situáciu na bojisku. Navigátory, termokamery, útočné helikoptéry s automatickou detekciou nepriateľských pozícií (Firefinder). Aké variácie sú možné v našej dobe?
Podľa autora je jedným z najvýznamnejších aspektov masívne zavádzanie vedených zbraní. Až po navádzané delostrelecké granáty a navádzacie systémy pre neriadené strely lietadiel (NURS). Prax teóriu potvrdzuje. Ak počas „Tempestu“iba 30% munície patrilo k vedeným zbraniam, potom v čase invázie do Iraku (2003) sa podiel takejto munície zvýšil na 80%. V dnešnej dobe má takmer každá bomba svoj vlastný zameriavací systém.
To všetko spôsobí, že aj „obmedzený vojenský konflikt“za účasti technicky vyspelých krajín bude úplne iný, ako sme zvyknutí vídať v správach o porážke ISIS.
Môžeme pripomenúť hutnejšiu leteckú podporu. Keď je každé bojové lietadlo schopné používať presné zbrane a nájsť ciele kedykoľvek počas dňa. Na porovnanie: počas vojny s Irakom mala tieto schopnosti iba 1/7 amerického letectva.
Robotika, drony plánujúce bomby na sto kilometrov. Nové triedy bojových vozidiel. Ešte viac diaľkového delostrelectva.
Dosť však predpovedí.
Aj na príklade „púštnej búrky“je zrejmé, ako vážna je z vojenského hľadiska krajina so štatútom superveľmoci. A ako sa líši konflikt na tejto úrovni od bežných „protiteroristických operácií“a stretov medzi krajinami „tretieho sveta“.
