195. výročie decembristického povstania. V spoločnosti bol vytvorený mýtus o „rytieroch bez strachu a výčitiek“, ktorí kvôli vysokým ideálom boli pripravení obetovať vlastnú pohodu a dokonca aj život. Fakty však naznačujú opak: boli to nebezpeční rebeli a cynickí sprisahanci, ktorých úspech by viedol k katastrofe oveľa skôr ako v roku 1917.
Rytieri?
V liberálnom predrevolučnom Rusku sa formoval mýtus nebojácnych bojovníkov proti absolutizmu. Vznešená elita, farba národa. Ľudia, ktorí sa pokúsili rozdrviť poddanský systém, „oslobodiť“Rusko od „otroctva“. Šľachtici, ktorí bojovali za ideály Veľkej francúzskej revolúcie - slobodu, rovnosť a bratstvo.
Neskôr sovietska historiografia (s určitými zmenami) podporovala toto mýty. V. Lenin to nazval časom ušľachtilého revolucionizmu. Keď boj proti cárizmu viedla malá skupina najlepších predstaviteľov šľachty, ktorí sa kvôli vznešeným myšlienkam zriekli svojho majetku a začali boj za oslobodenie ľudu. Lenin tiež poznamenal:
"Okruh týchto revolucionárov je úzky." Sú strašne ďaleko od ľudí. Ich prípad však nezmizol. “
Decembristi boli v skutočnosti predchodcami modelu Februaryists z roku 1917.
Úzka elitná skupina, ovplyvnená Západom, sa rozhodla Rusko „transformovať“. Ušľachtilá (väčšinou dôstojnícka) mládež padla pod vplyvom „vyspelých“revolučných myšlienok, ktoré prišli z Európy. To boli predstavy prevažne francúzskych osvietencov a revolucionárov 18. storočia.
Vlastenecká vojna z roku 1812 a zámorské kampane ruskej armády v rokoch 1813 - 1814. umožnilo šľachte a dôstojníkom vidieť „progresivitu“eliminácie poddanstva, zastaraného feudálneho poriadku a absolutizmu (autokracie). Napoleon a jeho progresívne reformy sa tiež stali idolom mnohých členov tajných spoločností. Dôstojnícka mládež začala vytvárať tajné organizácie, napríklad slobodomurárske lóže. Vypracujte revolučné programy a plány prevratu.
V skutočnosti sa to isté stalo v roku 1917, keď sa ruská elita postavila proti cárovi. Decembristi, skrývajúci sa za celkom humánne heslá zrozumiteľné pre väčšinu, sa postavili proti legitímnej vláde. Objektívne pracovali pre vtedajšie „svetové spoločenstvo“, ktoré sa snažilo oslabiť Rusko za každú cenu. Preto plány na fyzické zničenie kráľovskej rodiny (tieto plány boli vykonané po revolúcii v roku 1917).
Do roku 1825 však rozpad zasiahol iba malú časť elity Ruskej ríše. Dôstojnícky zbor, generáli, strážcovia a úradníci boli vo všeobecnosti za cára. A Mikuláš I. som prejavil vôľu a odhodlanie.
Piata kolóna v roku 1825 bola nešťastná banda konšpirátorov, hlúpych, zle organizovaných. Viedli vojakov, ktorí ani nechápali, čo sa deje. Preto bola „prvá revolúcia“ľahko rozdrvená.
Je zrejmé, že palácový prevrat v hlavnom meste a následné „reformy“by mohli v Rusku spôsobiť zmätok.
Vznik rôznych národných separatistov, kolaps krajiny, povstania vo vojenských osadách, roľnícka vojna (pugačevizmus), zásah cudzích mocností.
Vojenská „reforma“, pád autority úradov a hierarchia na vrchole (protesty dôstojníkov proti úradom) viedli k rozpadu armády a nepokojom vojakov. Víťazstvo sprisahancov tiež nevyhnutne viedlo k boju umiernených a radikálnych revolucionárov.
Výsledkom je vážna kríza, ktorá by Rusko politicky, vojensky a ekonomicky zhodila o desiatky alebo stovky rokov.
Akékoľvek pokusy o europeizáciu Ruska vždy vedú k veľkým stratám a katastrofe.
„Povstanie v stoji“
Povstalci plánovali 14. decembra (26), 1825, previesť kontrolované jednotky na senátne námestie a potom zložiť prísahu vernosti garde Nikolajovi Pavlovičovi. Vojak bol vychovávaný pod heslom lojality k prvej, právnej prísahe, vernosti cisárovi Konštantínovi I. (aj keď sa už zriekol trónu).
Skutočnosť, že Senát prisahal vernosť Nicholasovi, v skutočnosti nevadilo. Hlavnú úlohu hrali strážcovia. Podľa plánu Sergeja Trubetskoya (bolo ich niekoľko a neustále sa menili) chceli sprisahanci vyviesť na ulicu väčšinu strážnych plukov, ktoré neprisahali vernosť Nikolajovi, a prinútiť ho vzdať sa moci.
A Senát mal vyhlásiť zodpovedajúci manifest o zničení bývalej vlády a zriadení dočasnej revolučnej vlády. Senát mal schváliť ústavu, zrušiť poddanstvo, zaviesť demokratické práva a slobody, liberalizovať hospodárstvo, reformovať armádu a súd atď.
Potom bolo navrhnuté zvolať Národnú radu, ktorá by určila budúcu štruktúru Ruska. Väčšina bola za konštitučnú monarchiu, zatiaľ čo niektorí (Ruská pravda od Peštila) navrhli federatívnu republiku.
Je zaujímavé, že cár Alexander I., ktorý mal dobrú sieť agentov, pravidelne dostával správy o raste ducha voľného myslenia v armáde a o sprisahaní namierenom proti nemu. Ale neurobil nič. V tomto období plánovali sprisahanci vzburu počas armádnych manévrov v južnom Rusku v lete 1826. Chceli Alexandra zajať alebo zabiť (teda zvrhnúť vládu).
Južná konšpiračná spoločnosť mala väčšie sily ako severná. Zahŕňalo niekoľko veliteľov pluku, generála S. Volkonského, ktorý velil brigáde. Len krátko pred odchodom Alexander vydal príkaz na začatie zatýkania sprisahancov.
Problém už padol na Nikolaja. Niekoľko dní pred povstaním ho varovali náčelník generálneho štábu Dibich a sprisahanec Rostovtsev. Ráno preto Senát zložil prísahu.
Keď bolo jasné, že väčšina strážcov nebude konať, sprisahanci sa vrátili k použitiu sily, tradičnej pre éru palácových prevratov v 18. storočí.
Posádka námornej stráže, v ktorej väčšina dôstojníkov podporovala tajnú spoločnosť, musela odmietnuť zložiť prísahu Nicholasovi, ísť do Zimného paláca, zajať cisársku rodinu a generálov gardy. Moskovský strážny pluk zablokoval prístupy k Senátu a obsadil ho. Granátnický pluk bol v zálohe.
Ale v dôsledku vnútorných rozporov medzi sprisahancami sa tento plán zrútil. Začal sa zmätok (improvizácia).
Do 11. hodiny bolo na Senátne námestie vyvezených 600-800 Moskovčanov. Neskôr sa k nim dostali námorníci gardy (ktorí neboli nikdy odvezení do Zimného paláca) a granátnici života. Rebeli mali asi 3000 bajonetov.
Proti nim bolo postavených 12 tisíc vojakov (vrátane 3 tisíc jazdcov) a 36 zbraní. Sprisahanci zvolili taktiku čakať a vidieť. Čakali na tmu a dúfali, že niektoré pluky prejdú na ich stranu, a vládne sily by mohli narušiť pohyb mestských más.
Nikolai a jeho sprievod sa najskôr pokúšali presvedčiť vojakov, aby sa spamätali. Decembrista Kakhovsky však strieľal na hrdinu vlasteneckej vojny, obľúbenca vojakov, generálneho guvernéra Petrohradu Michaila Miloradoviča. Generál po šťastne uniknutých ranách vo viac ako päťdesiatich bitkách dostal od princa Obolenského aj bodákovú ranu. Smrteľne zranený veliteľ dovolil lekárom odstrániť guľku, ktorá mu prerazila pľúca, pričom ju preskúmal a zistil, že bola vystrelená z pištole, zvolal:
"Ach, vďaka Bohu!" Toto nie je guľka vojaka! Teraz som úplne šťastný!"
Kakhovsky tiež spôsobil plukovníkovi, veliteľovi granátnického pluku záchranárov, Nikolajovi Sturlerovi, smrteľné zranenie.
Po neúspešných pokusoch uviesť rebelov do poriadku Alexei Orlov (jeho brat Michail bol dekabristom), ktorý velil jazdeckému pluku záchranárov, osobne prešiel do útoku na námestie povstalcov. Demonštračné útoky však boli neúspešné.
Strážne delostrelectvo bolo uvedené do činnosti pod velením ďalšieho hrdinu vojen s Francúzskom, veliteľa delostrelectva gardového zboru Ivana Sukhozaneta. Delostrelectvo svojou paľbou rozhádzalo povstalcov. Povstanie bolo potlačené.
Zámery „krvavé a šialené“
Veľký ruský génius Alexander Puškin presne zhodnotil podstatu decembristického povstania. V poznámke „O verejnom vzdelávaní“poznamenal:
„… a tajné spoločnosti, konšpirácie, plány, viac -menej krvavé a šialené.“
Vzbura na námestí Senátu nevyhnutne viedla k nepokojom, „nezmyselným a nemilosrdným“. Západní dekabristi, ktorí nechápali podstatu ruskej civilizácie a ľudu, otvorili Pandorinu skrinku svojimi amatérskymi akciami, ako februári roku 1917. Viditeľný humanizmus ich hesiel viedol v skutočnosti k veľkému množstvu krvi.
Najmä roľnícka otázka, kľúčová v tej dobe v Rusku, bola dekabristami zle spracovaná. Podľa väčšiny ich projektov mala byť emancipácia roľníkov bez pôdy, čo samotní roľníci považovali za formu lúpeže. To znamená, že dekabristi bránili záujmy šľachty.
Je zrejmé, že to s najväčšou pravdepodobnosťou viedlo, najmä v kontexte krízy centrálnej vlády (palácový prevrat) a „reforiem“armády (jej zničenie), k novému pugačevizmu a k rozsiahlej sedliackej vojne.
Plus simultánna konfrontácia na vrchole. Prevzatie moci dekabristami viedlo k odporu značnej časti generálov, dôstojníkov, súdu a byrokratickej elity. To viedlo buď k prevratu, alebo k revolučnej diktatúre, teroru (ako to bolo vo Francúzsku a ako to bude po roku 1917 v Rusku).
Za povšimnutie stojí ľudskosť a vznešenosť panovníka Mikuláša I. Vojenskí rebeli podliehali poprave. Plánovali vojenský prevrat a prípadnú likvidáciu dynastie. Popravených však bolo iba 5 ľudí. Nikolaj udelil milosť 31 (z 36, ktoré súd odsúdil na smrť).
Aktívnych konšpirátorov čakala ťažká práca a večné osídlenie na okraji ríše.
Značná časť povstalcov bola omilostená, len asi 300 ľudí bolo uznaných vinnými, 121 sprisahancov postavili pred súd.
Potrestaní boli iba dekabristi. Príbuzní, priatelia a sympatizanti neboli prenasledovaní, udržali si svoje postavenie.
V západnej Európe, Anglicku alebo Francúzsku by pri rovnakých udalostiach lietali hlavy po stovkách a tisícoch. A krv by tam tiekla ako rieka.
