Pokračovaním v odhaľovaní histórie vzniku AKM nemožno urobiť malú odbočku a porozprávať o ďalšom myšlienkovom diele Michaila Timofeevicha - automatickej karabíne (podľa súčasnej zahraničnej klasifikácie „útočná puška“).
Ako už bolo uvedené, po prijatí AK-47 bola pušková jednotka vyzbrojená dvoma druhmi individuálnych zbraní-samotnou AK-47 a samonabíjacou karabínou SKS. Navyše väčšina špecialistov, spoliehajúcich sa na skúsenosti z vojny počas druhej svetovej vojny, to považovala za celkom opodstatnené. Názory sa líšili iba v ich kvantitatívnom pomere. Uvedomenie si vplyvu manévrovacích charakteristík zbraní na bojovú účinnosť streľby a potvrdenie tejto praxe praxou sa vyskytli o niečo neskôr. V dôsledku toho sa klasická „útočná puška“neobjavila v arzenáli sovietskej armády, ale boli prijaté guľomety - skrátené „útočné pušky“a karabína ako typ individuálnej zbrane prestala existovať.
Ale to je v budúcnosti. Medzitým, inšpirovaný úsilím Korobova, urobil Michail Timofeevič nekonvenčný krok - pokúsil sa v jednej vzorke skombinovať vlastnosti útočnej pušky (schopnosť streľby v dávkach a veľká kapacita skladu) a karabíny (zvýšená presnosť streľby a lepšie vonkajšie balistické charakteristiky). Zákazníka, zastúpeného GAU ministerstva obrany ZSSR, tento návrh zaujal (koniec koncov, zníženie dosahu zbraní sľubovalo značné ekonomické výhody) a v liste z 26. apríla 1954 poučil miesto testovania vykonať predbežné posúdenie útočnej pušky Kalašnikov, ktorú v období od 3. mája do 7. júna 1954 vyrobili hlavní inžinieri V. G. Lugov a F. A. Blanter a vrchný technik-poručík I. A. Tišukov. Na testovanie bola dodaná jedna vzorka útočnej pušky č. NZh-1470.
Je pozoruhodné, že technická dokumentácia (výkresy, technické špecifikácie atď.) K automatickej karabíne nebola predložená súčasne, čo je v rozpore so všeobecnými pravidlami pre organizovanie testov (zjavne skutočný záujem GRAU - aký „zázrak Yudo je). Aký bol rozdiel medzi skúsenou útočnou puškou a AK-47?
1. Dĺžka hlavne zvýšená o 70 mm.
2. Plynová komora uzavretého typu (bez odvádzania prebytočných plynov do atmosféry) bola posunutá späť o 132 mm a mala priemer výstupu plynu 2 mm (namiesto 4, 4 + 0, 1).
3. Schéma automatizácie s krátkym zdvihom (8 mm) piestu, potom sa stonka s uzávierkou pohybuje zotrvačnosťou. Obmedzenie zdvihu piestu sa vykonáva pomocou výčnelkov zadnej časti plynovej komory.
4. Samospúšť tiež zohráva úlohu pomalšej rýchlosti streľby, ktorá sa spustí po odskoku stonky pri náraze v krajnej prednej polohe (princíp činnosti je rovnaký ako v prípade útočnej pušky Korobov). V tomto prípade je os samospúšte umiestnená za osami kladiva a spúšte.
5. Vreteno záveru má drážky na plnenie zásobníka a západku (oneskorenie závory) v spodnej časti rukoväte prekládky.
Upevnenie drieku závory na plnenie zásobníka štandardného automatického zásobníka sa vykonáva stlačením prsta na pohyblivom čape, ktorý zasahuje do zodpovedajúceho vybrania na pravej strane prijímača.
Útočná puška Kalashnikov
Útočná puška Kalashnikov
Simonovova karabína
1 - plynová komora stroja, 2 - plynová komora stroja
1 - automatický nosič skrutiek, 2 - driek skrutky pušky
Na uvoľnenie stonky je potrebné ju trochu vziať späť a uvoľniť.
6. Vzhľadom na umiestnenie samospúšť-retardéra na pravej stene prijímača za spúšťou je vlajka translátora-poistky namontovaná na ľavej stene prijímača.
7. Zmenil tvar a veľkosť prednej časti a výstelky prijímača.
8. Vymenený držiak bajonetového noža.
9. Zdvih pohyblivých častí je o 34 mm menší ako u AK a je prakticky rovnaký ako u SCS, čo je spôsobené rovnakou schémou automatickej činnosti (AK má dlhý zdvih piestu).
10. Prístup skrutkovača pri spätnom valení za ďalšou kazetou je iba 12 mm, zatiaľ čo u AK - 63 mm a SKS - 29 mm.
Experimenty Michaila Timofeevicha a nádeje zákazníka sa zdajú byť z detstva hračkou. Takýto projekt „kurzu“je v silách moderného bežného študenta zbrojného ústavu a bol by s mínusom ohodnotený iba troma. Začiatkom 50. rokov bol výskum, teória a výpočet automatických systémov v plienkach. Spolu s vykonaním veľkého počtu výskumných projektov, ktoré zovšeobecnili všetky skúsenosti so zbrojárskou vedou, sa uskutočnil aj intenzívny výskum rôznych princípov činnosti automatizácie zbraní, štatistického spracovania výsledkov všetkých fáz (továreň, prijatie, dodanie, periodické, atď.) skúšky sériových vzoriek. Spoločným úsilím špecialistov z projekčných kancelárií, výskumných ústavov, univerzít, výrobcov získala teória a výpočet mechanizmov ručných zbraní moderný vzhľad a pokryla všetky známe princípy fungovania automatizácie, periodicky sa zdokonaľovala a dopĺňala, keď sa objavili nekonvenčné návrhy.
Z týchto dôvodov v pokynoch na vykonávanie testov automatickej pušky zákazník celkom demokraticky uvádza: „Pri získavaní zlepšenia … je potrebné, ak je to možné, určiť faktory, ktoré mali pozitívny vplyv …“. Bohužiaľ, a možno našťastie (koniec koncov, americká armáda pristúpila k „skráteniu“útočnej pušky až o 50 rokov neskôr, už v 21. storočí), neexistovali žiadne faktory, ktoré by mali pozitívny vplyv na bojové vlastnosti útočnej pušky, napriek menšej (v porovnaní s AK) hmotnosťou o 120 g a vyššej o 2,5% rýchlosti strely.
Zhrnutie skládky uvádza: „Charakteristiky rozptylu strely pri streľbe z útočnej pušky sú v rozpätí rozptylu štandardných útočných pušiek. Pri streľbe z normálne namazaných častí a v prípade prašných, kropiacich a suchých dielov nefungovala automatická karabína spoľahlivo. Všetky oneskorenia súvisia s nedodaním zásobníka zo zásobníka. “Dôvodom je nedostatočný vstup skrutkovača za ďalšiu kazetu s „pomalým“(neenergetickým) odrazom objímky. Bola teda vytvorená patová situácia: zvýšenie rýchlosti spätného pohybu pohyblivých častí, aby sa zaistil normálny odraz rukávov, je neprijateľné, pretože vedie k nepretržitému zlyhaniu (preskakovaniu) kazety zo skladu z dôvodu nedostatku času na zdvihnutie ďalšej časti. kazety (k komorovej linke) do zásobníka zásobníka. Rovnako je neprijateľné zníženie rýchlosti pohyblivých častí, pretože to vedie k nepretržitému zdržaniu - „prilepeniu“objímky v dôsledku neenergetického odrazu. To znamená, že automatizácia je schopná dostatočne spoľahlivo fungovať iba v úzkom rozsahu rýchlostí pohyblivých častí, čo je v praxi nedosiahnuteľné. Všetky konštrukčné prvky z hľadiska presnosti streľby nemajú žiadne praktické výhody. Je celkom zrejmé (citácia z pôvodného dokumentu), že „taká vzorka nemôže nahradiť Simonovovu karabínu a útočnú pušku Kalashnikov ako jediný individuálny model pechoty, ktorého účelnosť je celkom zrejmá“. Hurá! Došlo k prehodnoteniu konceptu, čo uľahčilo
a výsledky streľby v kurzoch „Shot“pri vypracovávaní metód na určovanie a hodnotenie účinnosti boja. Záver bol ešte konkrétnejší: „Vzhľadom na to, že útočná puška Kalashnikov 7, 62 mm Kalashnikov je spoľahlivo fungujúcim modelom vo všetkých prípadoch vojenskej operácie a má vysoké prevádzkové vlastnosti, vojenská jednotka č. 01773 to považuje za vhodné
vykonať v jednotkách široký test možnosti použitia tohto guľometu v ľahkej verzii s bajonetom ako jedinej vzorky jednotlivých pechotných zbraní. “
1 - kryt prijímača stroja, 2 - kryt prijímača stroja karabíny
Tento záver bol verdikt pre karabínu Simonov, ktorej výroba bola čoskoro obmedzená. Vo všeobecnosti teda neúspešný dizajn zmenil ďalší smer.
vývoj domácich individuálnych zbraní. Ale aj s odporúčaním „budúceho života“útočnej pušky AK GRAU to bolo trochu ošemetné. V tejto dobe už boli vypracované taktické a technické požiadavky na sľubný guľomet č. 006256-53 a niekoľko známych (v úzkych kruhoch) puškárov sa horlivo pustilo do práce.
1 - kryt hlavne guľometu, 2 -valcový kryt guľometu, 3 -automatická predpažbie, 4 - automatická puška
1 - bajonet útočnej pušky, 2 - bajonet útočnej pušky
1 - piest a tyč útočnej pušky, 2 - piest a tyč stroja
Základná hmotnosť a lineárne charakteristiky vzoriek
<šírka tabuľky = 261 charakteristík
<td width = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 výkresov a špecifikácií pre útočnú pušku Kalashnikov
<td width = 152 výkresov a špecifikácií pre karabínu Simonov
<šírka td = 127 130 *
<šírka td = 164 nad 4, 250
<šírka td = 152 nad 3, 850
(pre útočnú pušku
a útočnú pušku na zadok
a rukoväť riadenia paľby)
<šírka td = 127 392
<šírka td = 164 497
<šírka td = 152 769
<šírka td = 127 665 **
<šírka td = 164 569
<šírka td = 152 483
<šírka td = 127 512
<šírka td = 164 šírka = 152 235
<šírka td = 127 087
<td width = 164 091
<šírka td = 152 136
<šírka td = 127 šírka = 164 436
<td width = 152 width = 261 plynový piest s tyčou, kg
<td width = 127,036
<šírka td = 164 080
<td width = 152 064
<td width = 127 086
<šírka td = 164 190
<šírka td = 152 103
<šírka td = 127 156
<šírka td = 164 107
<td width = 152 width = 261 barel pad, kg
<td width = 127 089
<šírka td = 164 132
<šírka td = 152 135
<šírka td = 127 240
<šírka td = 164 270
<šírka td = 152 143
<šírka td = 127 100
<šírka td = 164 100
<šírka td = 152 šírka = 261 bez bajonetu (pre SKS s bajonetom v zloženej polohe), mm
<td šírka = 127 šírka = 164 šírka = 152 šírka = 261 s bajonetom, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 5
<td šírka = 127 šírka = 164 šírka = 152 šírka = 261 bajonetov, mm
<td šírka = 127 šírka = 164 šírka = 152 šírka = 261 bajonetových čepelí, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 on the trigger, kg
<td width = 127 7
<šírka td = 164 5: 2, 5
<td width = 152 - je uvedená hmotnosť so zásobníkom útočnej pušky Kalashnikov
** - berúc do úvahy hmotnosť piestu s tyčou
