Otrávené perie. Paradoxy sovietskej tlače počas Veľkej vlasteneckej vojny (1)

Otrávené perie. Paradoxy sovietskej tlače počas Veľkej vlasteneckej vojny (1)
Otrávené perie. Paradoxy sovietskej tlače počas Veľkej vlasteneckej vojny (1)

Video: Otrávené perie. Paradoxy sovietskej tlače počas Veľkej vlasteneckej vojny (1)

Video: Otrávené perie. Paradoxy sovietskej tlače počas Veľkej vlasteneckej vojny (1)
Video: Андрей Воронин. Последний самурай 2 2024, Apríl
Anonim

Každý vie, že 22. jún 1941 bol zlomovým bodom v živote našej krajiny. Začala sa veľká vlastenecká vojna a sovietske médiá okamžite začali plniť úlohy zodpovedajúce vojnovému stavu. Objem periférnych publikácií sa výrazne znížil. Napríklad také regionálne noviny ako „Stalinov prapor“sa začali objavovať iba na dvoch stranách a ich náklad klesol zo 40 na 34 tisíc a v maloobchode sa predalo iba 4800 výtlačkov [1]. Je pravda, že to prakticky neovplyvnilo centrálne noviny, ktoré sa v tom čase stali hlavným náustkom propagandy v ZSSR.

Keďže noviny boli na nový deň vopred pripravené, 23. júna 1941 bol súrne uverejnený Bulletin novín Stalinov transparent, ktorý obsahoval rozhlasovú reč podpredsedu Štátnej rady ľudových komisárov ZSSR a Ľudový komisár pre zahraničné veci, súdruh. V. M. Molotov “z 22. júna 1941, ktorý oznámil útok nacistického Nemecka a začiatok vojny. Sovietski občania boli vyzývaní na solidaritu, disciplínu a oddanosť, aby zaistili víťazstvo nad nepriateľom. Príhovor sa skončil slovami: „Naša vec je spravodlivá. Nepriateľ bude porazený. Víťazstvo bude naše “. Spolu s príhovorom V. M. Molotov, boli publikované dekréty Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR o zriadení stanného práva v niektorých oblastiach ZSSR a o mobilizácii vojenských obvodov zodpovedných za niekoľko vojenských obvodov [2].

Bulletin … informoval aj o prvej reakcii obyvateľov regiónu Penza na inváziu nepriateľa. Všade boli preplnené zhromaždenia predstaviteľov miestnych orgánov, inteligencie, robotníkov, roľníkov, prijímali sa vlastenecké uznesenia a obyvatelia mesta a regiónu deklarovali pripravenosť dobrovoľne sa hlásiť na front. Miestne materiály, samozrejme, okamžite doplnili materiály TASS.

Obrázok
Obrázok

Anglická „Matilda“a dokonca aj na prvej strane novembrového vydania „Pravdy“tejto veľkosti … To bolo v tej dobe významné a sovietski občania, ktorí sa stali zbehlými v čítaní medzi riadkami, dobre rozumeli prečo to tak bolo.

Samozrejme, všetka „politická korektnosť“sovietskych novín a pronemecká rétorika, ktorá sa odohrávala vo vzťahu k nacistickému Nemecku po podpise „Paktu Molotov-Ribbentrop“, bola okamžite zahodená. Teraz boli nemeckí fašisti porovnávaní so psami, Hitler z kancelára nemeckého ľudu sa opäť zmenil na ľudožrút, nemecký útok na Sovietsky zväz bol vykreslený ako hrozný zločin a príklady ruskej histórie ukázali, že ruský ľud vždy dával agresor, čo si zaslúžil [3]. Nie je to však tak dávno, čo tie isté noviny uverejnili vyhlásenia vlády, že „môžeme celkom pokojne sledovať, ako sa tento fašizmus používa na beznádejnú príčinu záchrany kapitalistického systému“a že „naša vlastná proletárska vec sa deje prostredníctvom samotného fašizmu“, a že „fašizmus napomáha rastu triedneho povedomia pracujúcej triedy“[4].

Zvyčajná prax predvojnových sovietskych periodík bola, že prakticky každá strana novín bola otvorená sloganom alebo citátom z prejavov I. V. Stalin alebo V. M. Molotov. Teraz však mnohé titulky začali niesť charakter „zaklínadiel“, napríklad: „Za vlasť, za Stalina!“[5], „Sovietsky ľud zareaguje na provokatívny úder nepriateľa mocným trojitým úderom“[6], „Na čele s Veľkým Stalinom zmetie mocný sovietsky ľud fašistických barbarov z povrchu Zeme!“[7]: „Pod vedením Stalina - poraziť nepriateľa!“[8] atď. Bola tu uverejnená aj prvá správa vrchného velenia Červenej armády z 22. júna 1941, v ktorej sa uvádzalo, že v ten deň naše jednotky zostrelili 65 nepriateľských lietadiel a jeho útoky boli odrazené takmer všade [9].

Churchillov rozhlasový prejav, uverejnený na štvrtej strane, mal vzbudiť dôveru v to, že nám pomôžu, kde bolo povedané, že „Rusku a ruskému ľudu poskytneme akúkoľvek pomoc, akú môžeme“a že „nebezpečenstvo pre Rusko je aj naše. nebezpečenstvo a nebezpečenstvo pre USA … “[10]. O deň neskôr bolo uverejnené vyhlásenie prezidenta USA Roosevelta o pomoci Sovietskemu zväzu a o odstránení sekvestru zo sovietskych fondov [11], zavedenom po útoku Sovietskeho zväzu na Fínsko na jeseň 1939 so súčasným vyhostením z Spoločnosť národov. A „veľmi včasné“boli poznámky, že v Rumunsku bola pozorovaná ťažká situácia roľníkov, pšenica bola v Maďarsku zaplavená vodou a v Taliansku sa špekulovalo s jedlom [12].

Objavila sa aj prvá frontová korešpondencia - dotlače z centrálnych novín, svedčiace predovšetkým o mimoriadne nízkej profesionálnej úrovni ich autorov. Takže v článku „Útok tankov“od M. Ruzova z 25. júna (dotlač z novín „Izvestija“) bolo uvedené, že náš tankový guľometník, ktorý bol v nádrži, bol zranený úlomkom granátu, ale bitka pokračovanie (!) [13]. Medzitým sa o tom nemalo písať, už len preto, že do nádrží by v zásade nemali prenikať úlomky škrupín. A to by bola presne rovnaká „pravda“, o ktorej by sa dalo úplne mlčať!

Obrázok
Obrázok

Sovietski piloti na britských lietadlách. Nebolo potrebné písať takéto články. Akékoľvek porovnateľné informácie v kontexte politickej a ekonomickej konfrontácie sú škodlivé!

Tu bol tiež zverejnený príbeh zajatého nemeckého pilota, ktorý povedal, že „nechceme bojovať proti Rusom, sme nútení bojovať, sme unavení z vojny, nevieme, za čo bojujeme“a údaje o stratách Červenej armády z 22., 23. a 24. júna, kde bolo hlásené, že sovietske letectvo stratilo na letiskách hlavne 374 lietadiel, pričom nepriateľ zničil 161 lietadiel vo vzduchu a 200 na letiskách [14]. Podľa správy vrchného velenia Červenej armády z 23. júna „počas dňa sa nepriateľ pokúsil vyvinúť ofenzívu pozdĺž celého frontu od Baltu po Čierne more“, ale „nemal úspech“. Potom prišla utešená správa, že „nepriateľ, ktorý sa ráno vklinil na naše územie, bol porazený protiútokmi našich vojsk a popoludní bol odhodený späť cez štátnu hranicu, pričom naša delostrelecká paľba zničila až 300 nepriateľských tankov v r. smer Shauliai. “Letectvo „bojovalo úspešné bitky, pričom krylo jednotky, letiská, osady a vojenské zariadenia pred leteckými útokmi nepriateľa a uľahčovalo protiútoky našich vojsk“. Tiež bolo hlásené, že „22. a 23. júna sme zajali asi päťtisíc nemeckých vojakov a dôstojníkov“[15].

Spôsob, akým boli materiály predložené, zostal rovnaký ako pri udalostiach v Španielsku v rokoch 1936-1939. To znamená, že naše jednotky boli všade úspešné, vojaci a dôstojníci Červenej armády konali hromadne s vysokou účinnosťou a nepriateľ všade utrpel obrovské straty. Bolo hlásené, že straty nemeckej armády v prvých troch týždňoch vojny boli skutočne hrozivé: „Sovietske letectvo, ktoré Hitlerovi chválitelia vyhlásili za porazené v prvých dňoch vojny, zničilo podľa aktualizovaných údajov viac ako 2 300 nemeckých lietadiel a pokračuje v systematickom ničení nepriateľských lietadiel … Nemecké jednotky stratili viac ako 3000 tankov. V tom istom období sme stratili 1 900 lietadiel a 2 200 tankov “[16]. Stalo sa však nejasným, ako po všetkých týchto úspechoch sovietske vojská stále ďalej ustupovali a nemecká armáda pozostávajúca hlavne z vojakov, ktorí „nechceli bojovať“, naďalej úspešne postupovala na sovietskej pôde stále ďalej! Nie je jasné, prečo boli informácie o našich stratách vôbec poskytnuté. Ľudia by ľahko pochopili, že ide o utajované skutočnosti. To by ich ani nenapadlo zaujímať sa o to, ale mohlo to byť napísané tak, že teraz nie je možné brať do úvahy všetky straty našich vojsk, ale po Víťazstve sa všetko urobí, a nikto nezabudne!

Pivnice štvrtej strany boli často vyhradené pre poviedky a novinárske eseje. Navyše, v týchto materiáloch, ako predtým, znela kritika fašizmu opäť ako fenomén, ktorý úplne zmizol z obsahu sovietskych novín po 23. auguste 1939: „Skryté myšlienky pracujúceho ľudu Nemecka“[17], „Krajina- väzenie “[18],„ Hladomor v nacistickom Nemecku “[19] vykreslil mimoriadne ponurý a hladný obraz života nemeckého ľudu, ktorý na jednej strane samozrejme splnil ambície a nádeje sovietskych občanov, ale na na druhej strane nemohlo generovať „otázky bez odpovedí“. Súčasne sa okamžite informovalo o množstve produktov na kyjevských trhoch [20], čo bola vo všeobecnosti chyba sovietskych propagandistov, pretože tieto informácie boli uverejnené v nádeji na rýchle víťazstvo nad nepriateľom a nebolo určené, aby sa to čoskoro splnilo. Navyše, s odkazom na noviny a časopisy v Nemecku (!), Sovietska tlač informovala o tom, ako nemecká tlač chválila konské mäso, psie a mačacie mäso, „parafínový olej“a „drevený margarín“! Medzitým sú extrémy dobré v príbehoch „agentúry OBS“(„jedna babička povedala“). V tlači, najmä tej štátnej, to malo byť viac zefektívnené a extrémy by nemali byť dovolené. Na nich je vždy ľahké zachytiť, kto napísal neskôr, a … obviniť celú tlač z podvodu!

Obrázok
Obrázok

Tu, pod touto fotografiou, malo byť napísané niečo úplne iné, a síce, že náš priemysel vyrába vynikajúce automatické pušky, ktoré Nemci nemajú. Bolo potrebné pomenovať ich značku, tvorcu, urobiť a vložiť jeho rozhovor do novín, aby v nich povedal, aký dojem na neho osobne vyvolal predvolanie do Kremľa k súdruhovi Stalinovi a ako sa zaujímal o o svojej práci a srdečne odpovedal na seba aj na svoj tím. spolupracovníkov vrátane zámočníka Ostapčuka a upratovačky tety Glashy! A až potom píšte o úspechoch skutočných ostreľovačov.

Alebo napríklad článok „Šialená tvár nemeckého fašizmu“. Autor v nej rozprával o hrôzach bitia a poprav v Nemecku, ale z nejakého dôvodu len do jesene 1939, hoci poznamenal, že tamojší teror zosilnel s vypuknutím vojny [21]. Nevysvetľovalo to však, prečo naša tlač celé dva roky nespomenula ani slovo o týchto zverstvách, ktoré nepochybne podkopali dôveryhodnosť propagandy ako celku. Chybou bol napríklad aj článok, že „Hitlerov režim je kópiou ruského cárstva“[22], pretože stále bolo veľa ľudí, ktorí žili za cárskeho režimu a chápali, že dochádza k evidentnému „prekrývaniu“, môže ležať vo veľkom!

Noviny venovali veľkú pozornosť zachovaniu ducha ľudí prostredníctvom vydávania materiálov o historických témach. Články ako „Ľudový veliteľ“(o AV Suvorovovi), „Porážka Napoleona“, „Feat of Susanin“, „Bitka na ľade“hovorili o víťazstvách ruských zbraní v minulých vojnách a hrdinstve Ruský ľud. Posledný článok navyše hovoril o tom, ako obyčajní roľníci a remeselníci vyzbrojení domácimi sekerami, oštepmi, lukom s drevenými šípmi bili „rytierskych psov“[23], čo už v tej dobe predstavovalo jasné skreslenie historických skutočností. Podobne celé víťazstvo nad nemeckým rádom v bitke pri Grunwalde bolo pripisované výlučne ruským jednotkám, pretože „Litovčania utiekli z bojiska“a „poľské vojská váhali“[24]. Vzostup vlasteneckého ducha mal tiež prispieť k tomu, že v novinách boli publikované texty piesní ako „Semyon Budyonny“, „Hit z neba, lietadlá!“, „Kliká na armádu Vorošilova“. Dokonca aj „úryvok z„ ľudovej rozprávky “„ Chapaev žije! “[25], pretože na plátnach kín sa v tom čase premietal veľmi podobný filmový dej.

Odporúča: