Áno, pokračujeme v téme „Boomerang“. Práve preto, že ako to už u nás býva, 80% komentujúcich más ničomu nerozumelo a nijako zvlášť sa neobťažovalo s čítaním. Avšak obvyklá vec.
Aby som pokračoval v téme, bol som vyzvaný ďalším osobným stanoviskom pána Analau zo sedacích súprav. V ktorom tak impozantne povedal, že „toto všetko sú odpadky, pred RPG sú si všetci rovní“. Ale pretože "Boomerang", ten BTR -82 - nie je žiadny rozdiel.
Panebože, a to je v 21. storočí a na „Voennoye Obozreniye“uverejňujú také nezmysly …
Dobre, poďme poháňať kolesá v poriadku.
RPG-7. Zbrane Arabov a černochov. No a domobrana v prípade poslednej vojny. Volkssturm 21. storočia bude vyzerať takto: AKM zo skladov a odtiaľ RPG-7. Čo keď budete mať šťastie?
Okamžite chápem, že kto tu hovorí presne z hľadiska skutočnosti, že RPG je šrot, proti ktorému neexistuje príjem, toto RPG videlo iba na videu. A strieľať … No, áno, prečo je to pre pohovku?
S kolegom Krivovom sme dostali šancu pred dvoma rokmi. Na cvičeniach, kde sme nakrúcali. Mishenka - maketa tanku, 300 metrov pred ňou. Bol brífing. Ukázali všetko. Zastrelili sme v súlade s prijatými informáciami.
Samozrejme, že nie. Ale oni mali predstavu, že po takom výstrele vám nedajú ďalší výstrel, pokiaľ nebudú mentálne retardovaní na druhej strane.
Takže páni zo sedačky, z celého srdca vám želám, aby ste sa na vlastnej koži presvedčili, aké to je, RPG proti tanku. Nie v počítačových strieľačkách, ale v prírode. Černochom a Arabom sa to niekedy podarí, ale aj tí majú radšej Tou.
Chcem žiť …
Nepíš hlúposti, prosím ťa. RPG-7 (rovnako ako AKM) je dnes zbraňou afrického darebáka, rebela v džungli a piráta pri štarte. Chytrý bojovník modernej armády s touto vecou možno niečo ukáže, ale nie dlho.
Pretože nie sú blázni v tanku alebo bojovom vozidle pechoty na druhej strane a zrejme vedia, ako používať optiku, kamery, termokamery a - hlavne - guľomety! A zo svojej strany urobia všetko pre to, aby vám do hlavy preletelo pochopenie, že myšlienka vystreliť RPG na tank nie je najlepší nápad.
A nedaj bože, aby to chápanie bolo 7,62 mm, a nie 12,7.
Všeobecne platí, že jednorazová zbraň jednorazového organizmu.
Teraz budeme hovoriť o vážnych veciach. O tom, či vôbec potrebujeme tieto „bumerangy“, za ktoré som sa tak postavil. Je pravda, že tieň Su-57 ich úplne zakryl, ale nič, skúsme urobiť druhý pokus. Čo keď to vyjde?
V zásade teda máme vývoj a dokonca aj niekoľko zostavených kópií (slávnostných), ako na testovanie, kolesový obrnený transportér K-16 a pásový BMP K-17. V budúcnosti veľa ďalších strojov, bojových aj špeciálnych, opravárenských a ďalších.
To, čo dnes mnohých mätie, je veľkosť. Argumenty vychádzajú z veľkosti K-16. Ale pretože maršali a generáli gauča, potom to všetko nevyzerá veľmi logicky.
Áno, K-16 je celkom dobrý na výšku, teda na výšku. Získajú sa vyššie nádrže. Mnohí tomu venovali pozornosť. A tiež ťažké, 32 ton.
Nevýhody: Vysoká znamená, že je ľahšie zasiahnuť. Potrebujeme teda nízky a rýchly APC! Ale on už existuje! Toto je BTR-82A! Hurá!
A podobné veci.
Hneď poznamenám, že nie všetko, čo je nízke, je dobré.
Kde je miesto obrnených transportérov v modernom boji? A tamto. Za každým. Obrnený transportér - na to je transportér, aby mohol pechotu dostať k línii vylodenia a vylodiť ju. Tanky išli, pechota išla a len za nimi sa plazili obrnené transportéry a strieľali z bezpečnej vzdialenosti na každú maličkosť. Poskytovanie podpory takpovediac pechote.
V meste to bude zhruba rovnaké, najskôr pôjde len pechota, potom tanky a až potom pancierové boxy.
A nikto na nich v prvom rade nepobeží s granátometmi, pretože buď pechota všetko vystrelí (a budú sa snažiť mentálne), alebo tankisti zariadia miestnu apokalypsu v samostatnej osade.
Obrnený transportér v popredí ofenzívy je nezmysel. A tiež v obrane je nezmysel. Jeho miesto je miesto, kde veľkosť nie je ani zďaleka dôležitá.
Ak si niekto mýli APC a BMPT - je to jeho vec.
Teraz prejdem konkurenciou.
BTR-82A. V skutočnosti, ako som povedal v prvom článku, je to ten istý BTR-60. Rozdiely sú minimálne a hlavná podstata automobilu sa za posledných 70 rokov nezmenila. Do motora pridali trochu brnenia, konskú silu a posilnili výzbroj. Ale v skutočnosti je to stále ten istý BTR-60. S jeho hlavnou nevýhodou, ktorú nemožno odstrániť bez zmeny podstaty stroja.
Pozeráme sa na fotografiu.
Afganistan. Obrnená pechota.
Sýria. Obrnená pechota.
Donbass, Osetie … V zozname je možné pokračovať, ale podstata bude rovnaká: pechota jazdí na vrchu brnenia.
Hlúposť? Panache? Nie Túžba žiť. Sniper … No áno. Ale nie všetky. Samopal? No áno. Ale nie veľmi presná zbraň. Moje pod dnom? No áno…
Pri všetkých troch problémoch je zarovnanie jedno - letíte dopredu s hlavou a uvedomíte si: ak strieľate, tak kde?
Ale ak mína exploduje pod dnom a pristávacia sila nie je na brnení, ale vo vnútri, potom Afganova prax ukázala, že obrnený transportér sa zmení na dobrý a pohodlný hromadný hrob na kolesách.
A pretože za posledných 70 rokov sa BTR-60 (70, 80, 82 s rôznymi písmenami) nezmenil k lepšiemu, tu je výsledok. Pechota jazdí na brnení. Striedanie pod guľkami, úlomky, ale tvrdošijne nechcú umrieť v železnej plechovke, ktorá vôbec nedrží výbuch v bani.
A bez ohľadu na to, ako upgradujete obrnené transportéry z tejto rodiny, nainštalujete naftový motor, pridáte 30 mm delá, zahusťujúce brnenie, zavediete výstelku proti trieskam a moderné prostriedky mierenia a pozorovania, vojaci na pochode sa vždy vylezú na svoje brnenie.
Osobný názor: bez ohľadu na to, ako VAZ naladíte, pôjde na skládku rovnako ako starý TAZ. Keďže BTR-60 zastaral v 80. rokoch minulého storočia, bez ohľadu na to, ako veľmi ho modernizujete, zostane starou bankou. Smrteľne stará plechovka. Pre posádku a jednotky.
Ale je tu ešte jedna nevýhoda. Veľký.
Teraz, každý, kto slúžil v Únii, poďte, osviežte si pamäť a neklamte. Čo na seba bojovník naťahoval? Nepamätáme si ani na „postroj“, táto vec bola potrebná výlučne na nosenie stanu do pršiplášťa. A tak je outfit viac ako skromný: lopata, banka, plynová maska, vrecko do obchodov, vrecko na granáty.
Pri tom všetkom dobrom bolo možné prinajmenšom vliezť do obrneného transportéra. A vypadni, ak sa niečo stane.
Dnes je v Ratniku viac ako pochybné. A ak v ťažkej výbave ženistu … Je to jednoducho nereálne.
Navyše tento bočný prístupový otvor … Je také výhodné z neho vyskočiť zo strany pancierového (podmienečne) trupu, priamo pod strely …
Áno, ale APC pláva. Veľmi užitočná možnosť, najmä v Sýrii a na Donbase. Práve tam pomohol vztlak.
A pár slov o brnení.
Zhodneme sa na tom, že BTR-82 nemá žiadne brnenie ako také. Telo vozidla je možné ľahko prepichnúť konvenčnou strelou do pancierovej pušky. Z priemernej vzdialenosti.
Hlavným nepriateľom obrneného transportéra však nie je ostreľovač, aj keď môže piť aj krv. A nie je spotrebným materiálom s RPG. Hlavným nepriateľom BTR-82 je kolega buď s guľometom veľkého kalibru, alebo s automatickým delom. Alebo - arabská verzia - pickup, v ktorého tele sa ľahko tlačí delo aj guľomet. Rýchle, lacné, efektívne.
Vyzdvihnutie sa mi zdá ešte horšie. Lepšia viditeľnosť, rýchlosť a manévrovateľnosť si vyžiadajú svoju daň. A oligofrénia s ťažkým guľometom bude veľký problém. Je zrejmé, že je to to isté ako jednorazové RPG, ale veci môžu fungovať ešte efektívnejšie ako granátomet.
Súhlasíte, je oveľa jednoduchšie zasiahnuť obrnený transportér z guľometu alebo dela ako z RPG. A to z väčšej vzdialenosti. A na pohybujúci sa cieľ.
Keď teda sedíte v APC, mali by ste skutočne uprednostniť troch alebo štyroch samovražedných atentátnikov s RPG ako jedného psycho s DShK v pickupe.
A tak sa obraciam na Boomerang. Pokojne tak ideme okolo. Nepochopili ste, že v prípade normálnej vojny s nasýteným dejiskom operácií modernými bojovými prostriedkami nie je týchto 20-30 centimetrov na výšku nič?
Mám také chápanie.
A zároveň existuje pochopenie, že nie nízka silueta vás zachráni pred raketami a granátmi, ale ochranou. Optoelektronické systémy detekcie a potlačenia, dynamická ochrana, komplexy aktívnej ochrany. Mimochodom, naše potenciálne KAZ naplno pracujú a čoskoro nainštalujú armádne džípy a nákladné autá na pohonné hmoty.
Čo môže Boomerang v tejto súvislosti ponúknuť?
Naozaj veľa.
Napríklad dno v tvare V, počiatočná ochrana proti mínam. Ďalej sú zavesená podlaha a stoličky absorbujúce energiu. To všetko výrazne zvyšuje šance parašutistov na prežitie. A vzhľadom na to, ako sa populárne míny, navádzané nášľapné míny a ďalšie IED stávajú po celom svete, akými stratami pravidelné armády trpia domácimi výrobkami, je pre nás všetko, čo je možné prežiť, keď je takýto náboj odpálený.
Brnenie. K-16 je schopný niesť brnenie, ktoré vydrží nielen guľku z guľometu alebo pušky, ale aj väčší kaliber. A s ďalšími komplexmi môžete hovoriť o raketách a granátoch.
Nakoniec, úprimne povedané, zlý výstup na bočnú alebo hornú časť puzdra je minulosťou. A môžete pristáť ako bojové vozidlo pechoty, z kormy, aspoň minimálne schované za karosériou vozidla.
A áno, K-16 môže poskytnúť priestrannejší oddiel pre vojakov. Že v moderných podmienkach je to užitočné už v zásade, pretože stále existuje rozdiel medzi brancami zo 70.-80. rokov minulého storočia a dnešnými zmluvnými vojakmi. Pokiaľ ide o hmotnostné a veľkostné charakteristiky.
Vo všeobecnosti to nie je len naše. To je prípad celého sveta. Všade v armáde sa ľudia stali … väčšími. V súlade s tým rastie aj veľkosť obrnených vozidiel. Pozrite sa na rovnaké „Stryker“, „Boxer“, „Freccia“- očividne nie sú BTR -82. Môžeme povedať, že spolu s ľuďmi vyrástli aj bojové vozidlá, ktoré potrebujú prepravovať nielen ľudí, ale aj strelivo a strelivo. Nábojov a granátov nie je nikdy veľa.
Pohni sa. Boomerang je veľmi sľubná platforma, na ktorej je možné postaviť mnoho užitočných strojov. Od tanku s kolesami (ku ktorému sme z nejakého dôvodu skeptickí) až po KShM, hygienické a ďalšie dôležité veci. To platí najmä pre sociálne zariadenia. MT-LB dlho nezodpovedá moderným bojovým realitám.
A len pár slov o schopnosti plávať. Áno, BTR-60 mal „trik“. Bolo to prezentované ako niečo vynikajúce, „bezkonkurenčné“, ako sa teraz v móde hovorí.
Je veľmi ťažké povedať, aká dôležitá je dnes táto možnosť. Prechod Rýna, Odry, Lamanšského prielivu nejako ustúpil do pozadia, s najväčšou pravdepodobnosťou tam nebude potrebné bojovať. Aj keď, samozrejme, za to by sa postavila aj nejaká časť nášho publika, ktorá „môže opakovať“.
Boomerang môže vo všeobecnosti plávať. Je však lepšie neangažovať sa v tomto anachronizme, ale v tomto ohľade vyvinúť užitočnejšie inžinierske jednotky, ktoré môžu cez vodnú bariéru prenášať nielen ťažkú techniku, ale aj palivo a mazivá, muníciu a ďalšie užitočné veci potrebné na bojisku.
Hmotnosť … Áno, 32 ton nie je pre BTR-82 15, ale existuje toľko nuancií naraz … A hlavnou vecou je motor. Z toho, čo nesie BTR-82, je KAMAZ G8 s výkonom 300 k. maximum, ktoré je ešte možné získať, je 20-30 síl. Preto úplná „zastávka“pre ďalší vývoj obrneného transportéra. Alebo je potrebné prísť s novým motorom, ktorý sa zmestí do skromných objemov BTR-82.
Boomerang má viacpalivový naftový motor YaMZ-780 s objemom 750 litrov. s., čo je veľmi významné, a pomer síl na tonu hmotnosti je ešte strmší ako v prípade BTR-82. 24 verzus 20. A Jaroslavľový motor sa dá ešte prekrútiť, čo sa týka úprav. Statný K-16 teda nie je pomalší ako obrnený transportér.
Výzbroj … Základná konfigurácia je takmer parita, ak porovnáme BTR-82AM a K-16. Ale ak sa pozeráte perspektívne, potom sa mi osobne veľmi páči variácia na tému 57-mm „Bajkalu“. Takáto zbraň môže nielen prenášať snímače a spolužiakov do stavu šrotu, ale dokonca uraziť aj tank na palube.
Nadmerné? No tak, vôbec nerozumiem pojmu ako „nadmerné prenikanie panciera“, okamžite si spomeniem na príbeh 57 mm protitankového dela Grabin, ktoré bolo z tohto dôvodu najskôr stiahnuté z výroby a potom naliehavo. vrátil sa, keď sa objavili „tigre“.
Tento trend smerom k nárastu kalibru podpory prebieha po celom svete už dlho. A ak to bolo predtým 20-25 mm, teraz je to 30 a dokonca 40 mm. 57 mm je teda v poriadku a dobre vyzerá aj kolesový tank so 125 mm delom.
Tu si môžete pamätať, že kolesové vozidlá majú vyššiu rýchlosť a nie je potrebné ich nosiť na vlečných sieťach, čím sa šetrí zdroj. A skutočnosť, že „mikrobus na bojisko“ako trieda využívania technológie zastaráva. A nahrádza ho taký ťažký stroj, ktorý je schopný nielen dodať pechotu na bojisko, ale aj im skutočne poskytnúť podporu ohňom a brnením.
Áno, nie tak, ako to dokáže tank, ale nie ako obrnený transportér so svojim 14,5 mm nedelónovým samopalom.
Väčšina moderných vojenských expertov, ktorí nie sú pohovkou, predpovedá vojnu budúcnosti ako multimediálnu mobilnú konfrontáciu. To znamená, že vojna nie je v hypotetických poliach alebo v blízkych výškach, ale naopak, v okolí a v blízkosti miest, ktoré budú hrať úlohu pevností.
Stačí sa pozrieť na nedávne občianske vojny v Sýrii a na Ukrajine. Takto sa tam všetko dialo. Prakticky neexistovali žiadne frontové línie, ale míny, ATGM, zálohy a nájazdy sa stali bežnou praxou. Každý deň.
Preto čím je bojové vozidlo univerzálnejšie a multifunkčnejšie, tým je väčšia šanca, že bude motorizovaná pušková jednotka prežiť a vyhrať. Modularita je pre vojnu zajtrajška všetko.
A tu „Boomerang“vyzerá veľmi pekne z pohľadu inštalácie KAZ, reaktívneho panciera, dodatočných schém rezervácie a ďalších vecí.
Vo všeobecnosti sa systémy ATGM stali pomerne bežnou vecou na celom svete. Je to len v našej krajine, kde sa niektorí z najsympatickejších častí našich čitateľov modlia pri RPG-7 a dokonca aj zástupcovia rôznych vojenských skupín na Blízkom východe majú tieto komplexy.
Vojna v BV navyše vyvolala taký fenomén ako žoldnierski operátori ATGM. Skúsení vojaci, kvôli ktorým mnoho zničilo tanky rôznych vojenských formácií. A ten istý „Tou“, aj keď je archaizmom, je stále lepší ako RPG-7. A o Javelinovi len pomlčím.
Aj keď tie naše nie sú nijako nižšie, a v mnohých ohľadoch prekonávajú zahraničné modelky. Ochrana vo forme mriežkových obrazoviek na tom istom BTR-82AM však vyzerá ako posteľové siete na tankoch v Berlíne v roku 1945.
Svet vo všeobecnosti aktívne navrhuje a stavia ťažké obrnené transportéry. USA, Nemecko, Francúzsko, Taliansko, Turecko, Singapur, Srbsko …
A kto nenavrhuje - ten len nakupuje.
A máme všetky „posuny doprava“a korupčné škandály. A staviame obrovské „vojenské“kostoly. Namiesto bumerangov. A panel s najvyššími predstaviteľmi objednáva ministerstvo obrany. Namiesto škrupín.
Čudné rozhodnutia, aby som bol úprimný. A ruskí vojaci v Sýrii stále jazdia „na brnení“, a nie vo svojom vnútri, pretože strach z vyhodenia do vzduchu minou je väčší ako dostať guľku od ostreľovača. Sniper môže chýbať, ale dobrá pozemná baňa …
A bez ohľadu na to, ako veľmi vyladíte BTR-60, nebude to mať dobrý výsledok. Jednoducho preto, že samotný koncept stroja je 70 rokov starý. A toto teda nie je úroveň dnešnej, ale minulého storočia, bohužiaľ.
Ale máme krízu. Šetríme. Aby bolo čo kradnúť, čo stavať rôzne pochybné štruktúry a „vlastenecké“parky po krajine, vymýšľať iný typ formy a podobne. Tieto podivné veci, ako sú podvodné atómové drony a ďalšie „neporovnateľné“nepochopiteľné, ale nie lacné vecičky.
A je čas zamyslieť sa nad stratégiou a taktikou zajtrajška a vyvinúť pre to nové technológie. A nie ako my: najskôr sa niečo vyvíja, potom sa začne chápať, ako sa dá táto technika uplatniť, potom sa začne hovoriť o „obrovskom exportnom potenciáli“a potom to je všetko. Záves.
Vo všeobecnosti taký prístup takmer nepotrebujeme, však?
