Často publikujeme materiály, často kritické, v ktorých uvažujeme o zdraví a výhodách ukrajinského vojensko-priemyselného komplexu. Ale robíme to sami, na ruskej strane.
Dnes navrhujem diskutovať o materiáli „z toho“, z ukrajinskej strany. Kirill Danilchenko (Ronin), patriot tej Ukrajiny (bez gramu zlomyseľnosti, v krajine, kde zvíťazil iný pohľad, odlišný od nášho, môžu byť aj jeho vlastenci), čas od času vydáva správy z armády a vojensko-priemyselný komplex svojej krajiny.
Prirodzene, vo svetle, v ktorom je vlastenec povinný to urobiť.
Plne chápajúci Kirilla však poznamenám, že v jeho poslednom článku („Nové zbrane pre Ukrajinu“) existuje niekoľko bodov, ku ktorým by som sa chcel vyjadriť.
Bez akýchkoľvek skokov a grimas, len názor z „druhej strany“.
V skutočnosti Kirill píše veľmi triezvo. Niekedy. Niekedy to robí, ale napriek tomu je jeho názor veľmi cenný, pretože pravda v takých otázkach, ako je vojensko-priemyselný komplex Ukrajiny, sa vždy pohybuje niekde uprostred názorov.
O čom je celý článok? Popis pozitívnych a negatívnych stránok vojenského života na Ukrajine. Rovnako ako kvantitatívne a kvalitatívne vyhliadky ozbrojených síl.
Preložiť? Ľahko. Uvažuje sa o tom, do akej miery je ukrajinská armáda dobrá „ak sa niečo stane“. Je zrejmé, že „prípadom niečoho“je ruská armáda, ktorá buď ozbrojené sily Ukrajiny do troch dní orie a valí na čiernu pôdu, alebo nie.
Choď.
Perfektne. Veľmi dobrý prístup, to isté sa deje s nami. A ľudia počas cvičení zomierajú a zariadenie sa stráca. Tu nejde o to, koľko, ale o to, ako rýchlo sa zariadenie našlo a vyvodili sa závery o ľuďoch.
Malty
Začala sa analýza maltových problémov. Áno, mínomet dnes na Ukrajine je zbraňou na rovnakej úrovni ako samohybné delá a delové delostrelectvo.
No rovnako ako vo vtipu: „Hrad nemôžeš zničiť!“- „To závisí od toho, aký hrad …“
Ak veríte Ukrajincovi Anatolijovi Tapolskému, ktorý akoby strieľal z týchto „Molotovov“, všetko nie je také luxusné. Presnejšie, na gauči je to to pravé, toto „kladivo“. Ale v priekope … A dokonca zostavené „šikovnými rukami“… Áno, v iných ako kľúčových podnikoch, ako je závod na opravu strojov Starokramatorsk …
Nechám to tu:
Viete, kde som videl taký pohľad? Áno, v múzeu v Padikove. Na sovietskej malte vyrobenej v roku 1945.
Koho zaujíma pokračovanie, vitajte na Tapolskom: (tu). Cestou sa uistite, že neklamem ani v najmenšom.
„Kladivo“je skutočne remeselným falzifikátom „sanya“, nebezpečným pre osady. A tlačová služba ozbrojených síl Ukrajiny nehanebne klame a skrýva skutočný počet prípadov. Ako vždy však. Rovnako ako kolegovia z iných krajín. Klamstvá, ktoré vykonáva PS ktoréhokoľvek ministerstva obrany ktorejkoľvek krajiny, sú normálne.
Nebudeme hovoriť o krivých rukách a nadmernom požívaní alkoholu dôstojníkmi AFU v prvej línii. Autor túto otázku nevzniesol a ani nebudem. Nevidím zmysel, internet a YouTube sú plné relevantných fotografií a videí. S heslom „pili sme, pijeme a budeme piť, inak nebudeme žiť“v ukrajinskej armáde, s ktorou bojujú, ale zatiaľ zelený had víťazí.
Protitanková zbraň
Nie je to zlé, myslím. Ako je to s BC pre „štartovacie jednotky“?
Nové aj staré ATGM … No urobili sme všetko. USA navyše zasadili oštepy. Existujú poplatky. Poľsko bolo predbehnuté, prekonané. Peremoga?
Viete, možno áno. To závisí od toho, čo treba prekonať.
Ak tomu dobre rozumiem, je to stará pieseň. Že Ukrajina je európsky štít proti ruskej agresii. A že ukrosoldaty bude prvým, kto sa postaví do cesty armáde a hordám ruskej armády. No, a podľa toho budú prví, ktorí padnú.
Európe, ako ju chápem, to vôbec nevadí. Je jasné, že diabol vie iba to, či tieto hordy pôjdu alebo nie, a nebude úplne zbavený dodatočného štítu na ich ceste.
Dáva to zmysel, nie? Ako za starých dobrých čias, ministerstvo vnútra bolo, pamätáte? Vo všeobecnosti s rovnakým cieľom - umožniť sovietskej armáde obrátiť sa a ušetriť pracovnú silu a vybavenie.
Teraz Európa rada používa Ukrajinu v tejto forme, ak niečo.
Najpozoruhodnejšie je, že sa Ukrajiny na to nikto nepýtal. Sami sa dobrovoľne prihlásili k smrti pod stopami ruských tankov a vzali so sebou, koľko mohli.
Otázka pre Cyrila: koľko môžu?
Málo. A preto. Pan Danilchenko veľmi dobre zvažuje počty a príležitosti. Veľmi logické a rozumné. Na jednu takú „maličkosť“však zabúda. Ak Rusko príde do hypotetickej vojny, je nepravdepodobné, že by táto vojna pokračovala podľa ukrajinských zákonov. Toto nie je Donbass …
Opýtajte sa, čo som vymyslel pre ukrajinské vojnové zákony? Áno, neprišiel som na nich. Čas ich vynašiel. Zákony bezbožnosti, ak je to tak.
200 ATGM Ukrajincov nebude môcť nič urobiť s ruskými tankami. Jednoducho zomrú a pravdepodobne budú veľmi škaredé a zbytočné. Ruská armáda má dnes príliš veľa páčidiel, voči ktorým Ozbrojené sily Ukrajiny nemajú a nikdy nebudú.
Vopred ma mrzí nielen výpočty ATGM, ale aj ďalej v texte všetkých, ktorí budú musieť bezcieľne zomrieť pod bombami a raketami ruských vzdušných síl, pod útokmi tornád, hurikánov a ďalších MLRS, pod delostreleckými granátmi a taktické rakety.
Bez urážky - nulové šance.
Skutočne, ak Ukrajina nemá vojenské letectvo, máme pre zábavu aj lietadlá a helikoptéry? Kirill, to myslíš vážne? Práve naopak, zorať všetko, čo sa dá, potom orať delostrelectvom a potom pre istotu Buratino a Solntsepeki.
A mimochodom, v podmienkach úplnej bezmocnosti ozbrojených síl Ukrajiny, pretože takmer ani netušia, koľko úžasných prekvapení títo uponáhľaní chlapci z elektronického boja pripravujú.
Ďalej Kirill diskutuje o tom, že na mobilné podvozky je umiestnených pomerne veľké množstvo protitankových zbraní. O tom, že KB „Luch“vyrába „Stugna“aj „Korzár“a „Bariéry“a „Bariéry-V“pre helikoptéry, a vydáva vývozný príkaz do Alžírska a Azerbajdžanu a dokončuje „púštnu“úpravu ukrajinského ATGM „Skif“, že konštrukčná kancelária pracuje takmer na pokraji svojich schopností.
Prepáčte, ale aký to má zmysel? Načo je tvojich 600 podivných platforiem, ak nie sú ničím iným ako cieľmi na strelnici pre videokonferencie a (najhoršie zo všetkého) armádnym letectvom, zaostrené práve na takú zábavu?
Nie, toto je „rakva, rakva, cintorín“. Pokiaľ Vanuatu nezaútočí na Ukrajinu. Alebo niekto z pobaltských štátov.
Helikoptéry
Dobre, bude. Mi-24 je stále dobré auto. V roku 2016 mala Ukrajina údajne viac ako sto automobilov. Na papieri. V skutočnosti je podľa Cyrila (verím) dnes v ukrajinskom letectve iba 60 pracovných strojov. To je všetko, Mi-24, Mi-8 a Mi-2.
S čím vám v skutočnosti blahoželáme.
Boj s domobranou na Donbase je samozrejme figúra. Stačí zomrieť pod prvým (druhý nie je potrebný) úderom leteckých síl RF. Za vážny konflikt … 60 áut … No, áno, hádam na pár dní.
Pokojne to môžeme natiahnuť. Nie kedy, ale ak. Ak sú peniaze, Francúzi predajú. A otázka znie - v akej forme. A potom sa možno Mi-24 sovietskeho dedičstva stanú náhlejšími. Okrem toho zvládnutie novej techniky zaberie veľa času. Vzhľadom na to, že je to nové nie v čase, ale v podstate …
A Poľsko sa napodiv nechystá bojovať s Ruskom na jednej prilbe. Na to existuje NATO, v ktorom sú Poliaci členmi, takže nepotrebujú trhať HDP a tak nakupovať. NATO má všetko. V prípade potreby a ak budú mať čas, ho prinesú.
Delostrelectvo
Zaujímavý systém počítania. A porovnanie s Nemeckom a Britániou. Zdá sa, že tieto dve krajiny žijú podľa motívu „Ak bude zajtra vojna …“. Nie, takto žije Ukrajina. A Danilchenko všetko meria len takýmto meradlom, ale márne.
Británia, ak Cyril zabudol, potom pripomeniem, že nie je v Európe. Toto, prepáčte, je ostrovná ríša, ktorú od pevniny oddeľuje pomerne široká úžina. A koho by podľa Danilchenka mali Briti vystreliť z ACS, nerozumiem. A na expedičné cesty do Afganistanu alebo Iraku to viac než stačí.
A Briti majú tiež flotilu … So zbraňami, raketami a torpédami. A letectvo. To znamená, čo nie je na Ukrajine, a ktorých absencia sa pokúša kompenzovať ACS.
Rovnako je to s Nemeckom. Nechystajú sa bojovať, ale aj keď sa ruské hordy ponáhľajú za hranice, budú musieť prejsť Poľskom a … Ukrajinou!
Neviem, ako skutočná je podľa mňa postava 700 SPG v ukrajinských ozbrojených silách - fantázia. Alebo fikcia. Prečo potom kupovať sovietsku haraburdu po celej Európe a vytláčať zo skladov sudové delostrelectvo?
„Nones“je vo všeobecnosti smiešne. Napíšme tiež niekoľko „chrpa“do sudového delostrelectva. A vo všeobecnosti potom bude krása na papieri.
Tanky
Úprimne. Dobre. Tieto T-84 a Oploty a spolu s nimi aj samohybné delá Bogdany skutočne idú do pece, pretože Ukrajina ich nemôže uvoľniť. Darujte lacné a veselé: T-64! Vylepšené natoľko, aby stačila sila (teda trochu).
Navyše, ak máte dostatok síl (peňazí), potom aj taký harabúrd ako T-64 dokáže vyrobiť cukrík. Ako v Rusku s T-72. Natiahnuté k T-72B3? Dobre? Čo bráni tomu, aby sa točilo s T-64? Len peniaze a ruky.
Stojí za zmienku, samozrejme, že Rusko stále má T-90MS, ale nehovorme o smutných veciach. Rovnako ako asi 3 000 potenciálnych T-80U v úložisku a 450 v prevádzke. Áno, zdá sa, že Ukrajina má aj T-80, ale v skromnejších množstvách (146, respektíve 22), a dokonca aj vtedy, ak sa nepredáva.
Uh … triaška. 800 automobilov to myslí vážne. Nie je o nič menej vážne, že pre nich neexistujú žiadne náhradné diely, neexistuje spôsob, ako organizovať výrobu týchto náhradných dielov, neexistujú žiadne ruky na opravy, neexistujú žiadne hlavy na zabezpečenie riadnej údržby T-72, ktorá nie je charakteristická pre Ukrajina. Nic tam nie je.
Kde tieto tanky spútajú ruskú armádu a na akom istom ramene (to zrejme, ak pošliapu Krym), neviem. Viem len, že s najväčšou pravdepodobnosťou ich v prvý deň vojny spália (so Staverom sme napísali, že tank bol, je a bude testovacím cieľom pre každého, kto mu to môže pripísať) ruský Mi-24, Ka-52, Mi-28N, Su-25 a Su-34.
Bolo by lepšie, keby Kirill napísal svoje názory, ako sa ukrajinské ozbrojené sily chystajú pokryť svoje tanky a podobne. Pretože chápem, že budú zadržiavať ruské jednotky tak dlho, ako bude potrebné, aby ich zničili zo vzduchu. Teda trochu.
Čítal som to a premýšľal. S -125 a Kuba - je to vážne? Je zaujímavé, že v skrýši nezostal žiadny S-75? Potom bude pravdepodobne vzduch na Ukrajine bezpečný. Je sa čoho báť.
Ale toto je múdre. Môžete dokonca zatlieskať tomuto spôsobu položenia otázky. Dobrá prezentácia materiálu. Šikovný. Nielen „Ešte nie je mŕtvy, ešte nevymrel“, ale celkom normálny príbeh, že je tu veľa problémov, ale skôr alebo neskôr sa vyriešia.
To znamená, že čitateľ dostane to, čo chce. Polopravda alebo takmer nie lož. Skutočne nemožno súhlasiť s tým, že Ozbrojené sily Ukrajiny-2018 a Ozbrojené sily Ukrajiny-2014 sú zásadne odlišné veci. A APU-2018 je už armáda.
Áno, armáda vhodná na vojnu podľa vzoru začiatku minulého storočia alebo s krajinami tretieho alebo štvrtého sveta, ale armáda. A to sa nedá poprieť.
Ale pre vojnu s ruskou armádou je to viac ako pochybné.
Ale ak tomu chcete veriť - prečo nie? Môcť? Môcť. Nie je to škodlivé, pokiaľ nedôjde k skutočnej kolízii.
