V poslednej dobe je v zahraničných aj domácich médiách príliš veľa nepresných informácií a občas aj otvorených špekulácií na tému chemických zbraní. Tento článok je pokračovaním cyklu venovaného histórii, stavu a perspektívam zbraní hromadného ničenia (ZHN).
Od prvého plynového útoku v apríli 1915 uplynulo viac ako 100 rokov. Útok plynným chlórom vykonali Nemci na západnom fronte pri meste Ypres (Belgicko). Účinok tohto prvého útoku bol ohromujúci, pričom v obrane nepriateľa bol odstup až 8 km. Počet obetí plynu presiahol 15 000, približne tretina z nich zomrela. Ako však ukázali nasledujúce udalosti, so zmiznutím prekvapivého účinku a objavením sa ochranných prostriedkov sa účinok plynových útokov mnohonásobne znížil. Účinné využitie chlóru si navyše vyžiadalo akumuláciu značných objemov tohto plynu vo fľašiach. Samotné uvoľňovanie plynu do atmosféry bolo spojené s veľkým rizikom, pretože otváranie ventilov valcov sa vykonávalo ručne a v prípade zmeny smeru vetra mohol chlór ovplyvniť svoje jednotky. Následne boli v bojujúcich krajinách vytvorené nové, účinnejšie a bezpečnejšie použiteľné chemické bojové činidlá (CWA): fosgén a horčičný plyn. Týmito jedmi bola naplnená delostrelecká munícia, čo výrazne znížilo riziko pre ich jednotky.
3. júla 1917 sa konala vojenská premiéra horčičného plynu, Nemci vystrelili 50 000 delostreleckých chemických granátov na spojenecké vojská pripravujúce sa na ofenzívu. Ofenzíva anglo-francúzskych vojsk bola zmarená a bolo porazených 2 490 ľudí rôznej závažnosti, z ktorých 87 zahynulo.
Začiatkom roku 1917 bol BOV vo výzbroji všetkých štátov bojujúcich v Európe, všetky strany konfliktu opakovane používali chemické zbrane. Jedovaté látky sa vyhlásili za hrozivú novú zbraň. Na fronte vzniklo medzi vojakmi mnoho fóbií spojených s jedovatými a dusivými plynmi. Niekoľkokrát sa vyskytli prípady, keď vojenské jednotky zo strachu pred BOV opustili svoje pozície a videli plazivú hmlu prírodného pôvodu. Počet strát z chemických zbraní vo vojne a neuropsychologické faktory zosilnili účinky expozície toxickým látkam. V priebehu vojny bolo zrejmé, že chemické zbrane sú mimoriadne výnosnou metódou vojny, vhodnou na zničenie nepriateľa aj dočasnú alebo dlhodobú neschopnosť, aby zaťažili ekonomiku opačnej strany.
Myšlienky chemickej vojny zaujali silné postavenie vo vojenských doktrínach všetkých vyspelých krajín sveta, bez výnimky, po skončení 1. svetovej vojny, jej zdokonaľovanie a rozvoj pokračoval. Začiatkom 20. rokov 20. storočia okrem chlóru obsahoval chemický arzenál: fosgén, adamsite, chlóracetofenón, horčičný plyn, kyselinu kyanovodíkovú, kyanogén chlorid a dusičnatý horčičný plyn. Toxické látky navyše opakovane používalo Taliansko v Etiópii v roku 1935 a Japonsko v Číne v rokoch 1937-1943.
Nemecko ako krajina, ktorá bola vo vojne porazená, nemalo právo mať a rozvíjať BOV. Napriek tomu výskum v oblasti chemických zbraní pokračoval. Nemecko, ktoré nebolo schopné vykonávať rozsiahle testy na svojom území, v roku 1926 uzavrelo so ZSSR dohodu o vytvorení chemického testovacieho miesta Tomka v Šikhany. V Shikhany sa od roku 1928 vykonávajú intenzívne testy rôznych spôsobov použitia toxických látok, spôsobov ochrany pred chemickými zbraňami a spôsobov odplyňovania vojenského vybavenia a štruktúr. Po nástupe Hitlera k moci v Nemecku v roku 1933 bola vojenská spolupráca so ZSSR obmedzená a všetok výskum bol presunutý na jeho územie.
V roku 1936 nastal v Nemecku prelom v oblasti objavu nového druhu jedovatých látok, ktorý sa stal korunou vývoja bojových jedov. Chemik Dr. Gerhard Schrader, ktorý pracoval v insekticídnom laboratóriu spoločnosti Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG, syntetizoval kyanamid etylesteru kyseliny fosforečnej, látku, ktorá sa neskôr stala známou ako Tabun, v priebehu výskumu o vytváraní prostriedkov na ničenie hmyzu. Tento objav predurčil smer vývoja CWA a stal sa prvým v sérii neuroparalytických jedov na vojenské účely. Tento jed okamžite upútal pozornosť armády, smrteľná dávka pri vdýchnutí stáda je 8 -krát menšia ako dávka fosgénu. Smrť v prípade otravy stádom nastane najneskôr o 10 minút neskôr. Priemyselná výroba stáda sa začala v roku 1943 v Diechernfursch an der Oder pri Breslau. Na jar 1945 bolo v Nemecku 8 770 ton tohto BOV.
Nemeckí chemici sa však na to neupokojili, v roku 1939 ten istý lekár Schrader získal izopropylester kyseliny metylfluórfosfónovej - „Zarin“. Výroba Sarinu sa začala v roku 1944 a do konca vojny bolo nahromadených 1 260 ton.
Ešte toxickejšou látkou bola Soman, získaná na konci roku 1944; je asi 3 -krát toxickejšia ako sarín. Soman bol až do samého konca vojny v štádiu laboratórneho a technologického výskumu a vývoja. Celkovo bolo vyrobených asi 20 ton somanov.
Ukazovatele toxicity toxických látok
Pokiaľ ide o kombináciu fyzikálno -chemických a toxických vlastností, sarín a soman výrazne prevyšujú predtým známe toxické látky. Sú vhodné na použitie bez akýchkoľvek poveternostných obmedzení. Môžu byť prevedené výbuchom na stav pary alebo jemného aerosólu. Soman v zhrubnutom stave je možné použiť tak do delostreleckých granátov, ako aj do leteckých bômb, a tiež pomocou zariadení na nalievanie lietadiel. Pri závažných léziách latentné obdobie účinku týchto BOV prakticky chýba. Smrť nastáva v dôsledku paralýzy dýchacieho centra a srdcového svalu.
Nemecké delostrelecké granáty s BOV
Nemcom sa podarilo nielen vytvoriť nové vysoko toxické druhy toxických látok, ale aj zorganizovať hromadnú výrobu munície. Vrchol Ríše, aj keď utrpel porážku na všetkých frontoch, sa neodvážil dať rozkaz používať nové vysoko účinné jedy. Nemecko malo v oblasti chemických zbraní oproti svojim spojencom v protihitlerovskej koalícii jednoznačnú výhodu. Ak by sa chemická vojna rozpútala s použitím stáda, sarínu a somanu, spojenci by čelili neriešiteľným problémom ochrany vojsk pred organofosfátovými toxickými látkami (OPT), s ktorými v tej dobe neboli oboznámení. Vzájomné používanie horčičného plynu, fosgénu a iných známych bojových jedov, ktoré tvorili základ ich chemického arzenálu, neposkytovalo adekvátny účinok. V 30. až 40. rokoch minulého storočia mali ozbrojené sily ZSSR, USA a Veľkej Británie plynové masky, ktoré chránili pred fosgénom, adamsitom, kyselinou kyanovodíkovou, chlóracetofenónom, kyanogénom a ochranou pokožky vo forme plášteniek a pláštenky proti horčičnému plynu a lewisitu. výpary. Nemali však izolačné vlastnosti od FOV. Neexistovali žiadne detektory plynu, antidotá a odplyňovacie činidlá. Našťastie pre spojenecké armády k použitiu nervových jedov proti nim nedošlo. Použitie nového organofosfátu CWA by síce Nemecku neprinieslo víťazstvo, ale mohlo by výrazne zvýšiť počet obetí vrátane civilného obyvateľstva.
Po skončení vojny USA, Británia a Sovietsky zväz využili vývoj nemeckej CWA na zlepšenie svojho chemického arzenálu. V ZSSR bolo zorganizované špeciálne chemické laboratórium, kde pracovali nemeckí vojnoví zajatci, technologická jednotka na syntézu sarínu v Diechernfursch an der Oder bola demontovaná a prevezená do Stalingradu.
Bývalí spojenci tiež nestrácali čas, za účasti nemeckých špecialistov pod vedením G. Schradera v USA v roku 1952 spustili na plný výkon novovybudovaný závod na výrobu sarínu na území arzenálu Rocky Mountain.
Pokroky nemeckých chemikov v oblasti nervových jedov viedli k dramatickému rozšíreniu rozsahu práce v iných krajinách. V roku 1952 doktor Ranaji Ghosh, zamestnanec laboratória chemikálií na ochranu rastlín britského koncernu Imperial Chemical Industries (ICI), syntetizoval ešte toxickejšiu látku z triedy fosforyltiocholínu. Briti v súlade s trojstrannou dohodou medzi Veľkou Britániou, USA a Kanadou postúpili informácie o objave Američanom. V USA sa čoskoro na základe látky získanej spoločnosťou Gosh začala výroba neuroparalytického CWA, známeho pod označením VX. V apríli 1961 bol v USA v New Port v Indiane spustený závod na výrobu látky VX a nimi vybavenej munície na plný výkon. Produktivita závodu v roku 1961 bola 5 000 ton ročne.
Približne v rovnakom čase bol v ZSSR prijatý analóg VX. Jeho priemyselná výroba sa uskutočňovala v podnikoch blízko Volgogradu a v Cheboksary. Otrava nervov VX sa stala vrcholom vývoja prijatých bojových jedov z hľadiska toxicity. VX je asi 10 -krát toxickejší ako sarín. Hlavným rozdielom medzi VX a Sarin a Soman je obzvlášť vysoká úroveň toxicity pri aplikácii na pokožku. Ak sú smrteľné dávky sarínu a somanu, keď sú vystavené pokožke v kvapôčkovo-kvapalnom stave, rovné 24, respektíve 1,4 mg / kg, potom podobná dávka VX nepresiahne 0,1 mg / kg. Organofosfátové jedovaté látky môžu byť smrteľné, aj keď sú vystavené pokožke v stave pár. Smrteľná dávka pár VX je 12-krát nižšia ako dávka sarínu a 7,5-10-krát nižšia ako dávka somanu. Rozdiely v toxikologických charakteristikách Sarin, Soman a VX vedú k rôznym prístupom k ich použitiu v boji.
Nervoparalytický CWA, prijatý do prevádzky, kombinuje vysokú toxicitu s fyzikálno -chemickými vlastnosťami blízko ideálu. Ide o mobilné kvapaliny, ktoré pri nízkych teplotách netuhnú, ktoré je možné používať bez obmedzení za akýchkoľvek poveternostných podmienok. Sarin, soman a VX sú vysoko stabilné, nereagujú s kovmi a môžu byť dlhodobo skladované v krytoch a kontajneroch dodávkových vozidiel, môžu byť rozptýlené pomocou výbušnín, tepelnou sublimáciou a striekaním z rôznych zariadení.
Rôzne stupne prchavosti zároveň spôsobujú rozdiely v spôsobe aplikácie. Napríklad sarín, vzhľadom na to, že sa ľahko odparuje, je vhodnejší na spôsobovanie inhalačných lézií. So smrtiacou dávkou 75 mg.min / m ³ sa dá taká koncentrácia CWA v cieľovej oblasti vytvoriť za 30-60 sekúnd pomocou delostreleckej alebo leteckej munície. Počas tejto doby bude nepriateľská pracovná sila, ktorá bola napadnutá za predpokladu, že si vopred nenasadila plynové masky, dostávať smrtiace porážky, pretože analyzovanie situácie a vydanie príkazu na použitie ochranného vybavenia bude nejaký čas trvať. Sarin kvôli svojej prchavosti nevytvára trvalé znečistenie terénu a zbraní a môže byť použitý proti nepriateľským jednotkám v priamom kontakte s ich jednotkami, pretože v čase, keď sú nepriateľské pozície zachytené, sa jedovatá látka odparí a nebezpečenstvo zničenia jeho jednotiek zmizne. Použitie sarínu v kvapkajúcom kvapalnom stave však nie je účinné, pretože sa rýchlo odparuje.
Naopak, použitie somanu a VX je výhodne vo forme hrubého aerosólu na účely spôsobenia lézií pôsobením na nechránené oblasti pokožky. Vysoký bod varu a nízka prchavosť určujú bezpečnosť kvapiek CWA pri unášaní sa v atmosfére, desiatky kilometrov od miesta ich uvoľnenia do atmosféry. Vďaka tomu je možné pomocou tej istej látky vytvárať oblasti lézií, ktoré sú 10 alebo viackrát väčšie ako postihnuté oblasti, premenené na prchavý prchavý stav. Pri nasadzovaní plynovej masky môže človek vdýchnuť desiatky litrov kontaminovaného vzduchu. Ochrana proti hrubým aerosólom alebo kvapkám VX je oveľa ťažšia ako pred plynnými jedmi. V tomto prípade je spolu s ochranou dýchacieho systému potrebné chrániť celé telo pred usadzovaním kvapôčok jedovatej látky. Použitie izolačných vlastností iba plynovej masky a terénnej uniformy na každodenné nosenie neposkytuje potrebnú ochranu. Toxické látky Soman a VX, aplikované v kvapôčkovom stave, spôsobujú nebezpečné a dlhodobé znečistenie uniforiem, ochranných oblekov, osobných zbraní, bojových a dopravných prostriedkov, inžinierskych štruktúr a terénu, čo sťažuje problém ochrany pred nimi. Používanie perzistentných toxických látok, okrem priamej neschopnosti nepriateľského personálu, má spravidla za cieľ tiež pripraviť nepriateľa o možnosť byť v kontaminovanej oblasti, ako aj o neschopnosť použiť vybavenie a zbrane pred odplynenie. Inými slovami, vo vojenských jednotkách, ktoré boli napadnuté použitím perzistentných BOV, aj keď včas použijú ochranné prostriedky, ich bojová účinnosť nevyhnutne výrazne klesá.
Aj tie najpokročilejšie plynové masky a kombinované súpravy ochranných ramien majú nepriaznivý vplyv na personál, vyčerpávajú a pozbavujú normálnu pohyblivosť v dôsledku zaťažujúceho účinku plynovej masky a ochrany pokožky, spôsobujú neznesiteľné tepelné záťaže, obmedzujú viditeľnosť a iné vnímanie nevyhnutné pre ovládanie bojových prostriedkov a vzájomná komunikácia. Vzhľadom na potrebu odplynenia kontaminovaného zariadenia a personálu je skôr alebo neskôr potrebné stiahnutie vojenskej jednotky z bitky. Moderné chemické zbrane predstavujú veľmi vážny spôsob ničenia a pri použití proti jednotkám, ktoré nemajú dostatočné prostriedky protichemickej ochrany, je možné dosiahnuť výrazný bojový účinok.
Prijatie neuroparalytických jedovatých látok poznačilo apogea vo vývoji chemických zbraní. Zvýšenie jeho bojovej sily sa v budúcnosti neočakáva. Získanie nových toxických látok, ktoré by z hľadiska toxicity prekonali moderné toxické látky so smrtiacim účinkom a zároveň by mali optimálne fyzikálno -chemické vlastnosti (kvapalný stav, mierna prchavosť, schopnosť spôsobiť poškodenie pri expozícii pokožkou, schopnosť neabsorbuje sa do pórovitých materiálov a náterov atď.) atď.).
Úložisko amerických 155 mm delostreleckých nábojov naplnených nervovou látkou.
Vrchol vývoja BOV bol dosiahnutý v 70. rokoch, keď sa objavila takzvaná binárna munícia. Telo chemickej binárnej munície sa používa ako reaktor, v ktorom sa uskutočňuje konečný stupeň syntézy toxickej látky z dvoch relatívne málo toxických zložiek. Ich miešanie v delostreleckých granátoch sa vykonáva v čase výstrelu, v dôsledku zničenia v dôsledku obrovského preťaženia prepážky oddeľujúceho komponentu rotačný pohyb strely v otvore hlavne zlepšuje proces miešania. Prechod na binárnu chemickú muníciu poskytuje jasné výhody vo výrobnej fáze, počas prepravy, skladovania a následnej likvidácie munície.
