Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia

Obsah:

Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia
Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia

Video: Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia

Video: Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia
Video: PŘED 5 MINUTAMI! Velmi důležitý vývoj v ukrajinské ruské válce! 2024, Smieť
Anonim

Za jeden zo živých príkladov konfrontácie meča a štítu je možné považovať pôsobenie leteckých útočných zbraní (SVN) a protilietadlových raketových systémov (SAM). Od samého začiatku vzniku systémov protivzdušnej obrany začali predstavovať obrovskú hrozbu pre bojové letectvo, nútili lietadlo najskôr vyliezť čo najvyššie na oblohu a potom sa maznať so zemou.

Na boj proti raketovým systémom protivzdušnej obrany bola vyvinutá špecializovaná letecká munícia, ako sú rakety s usmerňovaním o vyžarovaní radarovej stanice (radaru), prostriedky elektronického boja (EW) a nakoniec bojové lietadlá a letecká munícia boli vytvorené pomocou stealth technológie, ktoré výrazne znižujú dosah ich detekcie systému protivzdušnej obrany.

Jedným z najúčinnejších spôsobov, ako čeliť systému protivzdušnej obrany, je prekročiť jeho schopnosti zachytávať vzdušné ciele. Obmedzením môže byť maximálny počet cieľov súčasne detegovaných a sledovaných radarom, obmedzenie počtu navádzacích kanálov pre protilietadlové riadené strely (SAM) alebo obmedzenie počtu samotných SAM v munícii SAM.

Zvýšenie stability protivzdušnej obrany sa uskutočňuje vytvorením obrannej jednotky, ktorá zahŕňa komplexy dlhého, stredného a krátkeho / krátkeho dosahu. Vzhľadom na skutočnosť, že hranice komplexov krátkeho / krátkeho dosahu sú v súčasnosti rozmazané, v nasledujúcom texte povieme - krátky dosah.

V Rusku sú to v súčasnosti systémy protivzdušnej obrany dlhého dosahu S-400 Triumph / S-300V4, systémy protivzdušnej obrany S-350 Vityaz / systémy protivzdušnej obrany stredného dosahu BUK-M3 a Pantsir-S1 / S2 / Tor- Systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu M1 / M2 …

Obrázok
Obrázok

Úlohy SAM rôznych rozsahov

Prioritnou úlohou raketových systémov protivzdušnej obrany dlhého doletu je ničenie strategických leteckých lietadiel, tankerových lietadiel, radarových detekčných lietadiel včasného doletu (AWACS), prieskumných a označovacích lietadiel typu E-8 Joint STARS, lietadiel elektronického boja na maximálnu vzdialenosť od chráneného objektu. Prioritnými cieľmi systémov protivzdušnej obrany dlhého doletu sú operačno-taktické rakety (OTRK) a riadené strely (CR).

V prípade systému protivzdušnej obrany stredného doletu je prioritnou úlohou zničiť taktické lietadlá, pokiaľ je to možné, skôr, ako vypustia zbrane vzduch-zem (vzduch-zem), ako aj spustené letecké zbrane, ktoré predstavujú najväčšiu hrozbu pre bránený predmet.

A nakoniec, prioritnou úlohou raketových systémov protivzdušnej obrany krátkeho dosahu je chrániť bránený objekt a jeho „starších bratov“pred zničením leteckými zbraňami, ktoré prerazili.

Celé toto rozdelenie rolí neznamená, že systémy protivzdušnej obrany dlhého doletu nedokážu zostreliť kĺzavú bombu a systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu by nemali fungovať proti lietadlám. Cieľom rozdelenia oblastí zodpovednosti je zabrániť nepriateľovi vyčerpať obmedzenú muníciu raketových systémov protivzdušnej obrany dlhého dosahu s falošnými cieľmi alebo masívne používanie lacnej vysoko presnej munície.

Obrázok
Obrázok

Letectvo v protivzdušnej obrane

Ďalším spôsobom, ako bojovať proti nepriateľskému letectvu, je elektronický boj, ale zatiaľ budú musieť byť vyňaté zo zátvoriek, pretože účinnosť tejto zbrane proti nepriateľským leteckým zbraniam nie je spoľahlivo známa. Ak vezmeme do úvahy, že nepriateľské letectvo tiež používa prostriedky elektronického boja na boj proti protivzdušnej obrane napadnutého objektu, budeme predpokladať, že ich akcia má približne rovnakú účinnosť pre obe strany.

Hlavnou výhodou letectva je najvyššia mobilita, ktorá vám umožňuje flexibilne sústrediť dostupné sily na útok na konkrétny objekt. Systémy protivzdušnej obrany nemajú túto flexibilitu. Lietadlo, ktoré vyčerpalo strelivo, sa môže vrátiť na vzdialenú základňu a systém protivzdušnej obrany v najlepšom prípade môže byť presunutý na iné miesto, pretože jeho pohyblivosť je obmedzená rýchlosťou vozidiel a potrebou pokryť určitý predmet.

Hlavným problémom protivzdušnej obrany je, že pomocou prostriedkov nízkej viditeľnosti, elektronického boja, nízkeho profilu letu a terénnych vlastností môže nepriateľ dosiahnuť hranicu vypúšťania / zhodovania vysoko presnej munície v takom množstve, ktoré s vysokou pravdepodobnosťou presýti schopnosti dokonca vrstvenej protivzdušnej obrany.

Obrázok
Obrázok

USA a ďalšie krajiny NATO neustále zvyšujú škálu prostriedkov na prelomenie protivzdušnej obrany nepriateľa. Vzhľadom na to, že iba Rusko a Čína majú výkonnú protivzdušnú obranu od potenciálnych protivníkov, nie je ťažké uhádnuť, proti komu sa všetky tieto prípravy pripravujú.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

UAV a vábničky na odpočinok

Jednou zo sľubných oblastí prelomu protivzdušnej obrany je spoločné používanie lietadiel s posádkou a bezpilotných lietadiel (UAV). To výrazne znižuje riziká pre pilotov a ponecháva im úlohu koordinátorov nepriateľských akcií. UAV môžu byť zase menšie a menej viditeľné ako lietadlá s posádkou, a teda aj väčšia schopnosť prežiť v konfrontácii s protivzdušnou obranou nepriateľa.

V rámci programu Gremlins, ktorý realizuje agentúra DARPA, bude dopravné lietadlo alebo strategický bombardér schopné vyrobiť desiatky malých opakovane použiteľných UAV na prelomenie nepriateľskej protivzdušnej obrany. Na druhej strane môžu byť bezpilotné prostriedky Gremlin vybavené ešte viac navádzanou muníciou menšej veľkosti, napríklad raketami JAGM s viacrežimovou navádzacou hlavou (GOS) a dosahom 16-28 km.

Obrázok
Obrázok

Aby sa zvýšila pravdepodobnosť prelomenia protivzdušnej obrany a znížili sa vlastné straty nepriateľa, budú sa používať napríklad falošné ciele, ako napríklad raketa MALD schopná napodobniť radarové podpisy 140 typov lietadiel USA a NATO, ako aj rušenie nepriateľa. detekčné a navádzacie radary. Takmer všetky útočné lietadlá amerického letectva sú nosičmi rakety MALD.

Obrázok
Obrázok

Nedostatočný problém s muníciou

Napriek tomu, že schopnosti radarov dlhého a stredného dosahu umožňujú odhaliť stovky cieľov, môžu súčasne odpáliť súčasne asi 10-20 cieľov (pre jeden komplex). Intenzitu streľby na cieľ je možné zvýšiť použitím rakiet s aktívnou radarovou navádzacou hlavou (ARGSN), vývoj rakiet tohto typu v Rusku sa však oneskoril a len nedávno sa dostal do domáceho úseku. Tiež náklady na rakety s ARGSN sú vyššie ako rakety s poloaktívnym navádzaním a potenciálne menší odpor voči prostriedkom elektronického boja.

Obmedzený je aj počet rakiet na odpaľovacích zariadeniach (PU). Súčasne po vyčerpaní munície sa systém protivzdušnej obrany na dlhší čas stane neschopným boja a obnoví svoju bojaschopnosť asi za 1 hodinu za predpokladu, že je bežne k dispozícii náhradná munícia (existujú dopravné nakladacie vozidlá).).

Vývojári sa pokúšajú vyriešiť problém zvýšenia zaťaženia muníciou, napríklad nový systém protivzdušnej obrany stredného dosahu S-350 Vityaz má zaťaženie munície, ktoré bolo v porovnaní s S-300PM a BUK-M2 / niekoľkokrát zvýšené Komplexy M3, ktoré má nahradiť. Ďalším spôsobom, ako zvýšiť zaťaženie streliva komplexmi dlhého a stredného doletu, je umiestnenie niekoľkých rakiet (až štyroch) kratšieho doletu do transportného nosného kontajnera (TPK). To však proporcionálne znižuje počet rakiet dlhého a stredného doletu, čím sa systém protivzdušnej obrany mení na komplex krátkeho dosahu.

Obrázok
Obrázok

Napriek tomu, že hlavnou údernou silou protivzdušnej obrany sú systémy protivzdušnej obrany s veľkým a stredným dosahom, obmedzenie ich schopností v oblasti munície a počtu navádzacích kanálov ukazuje dôležitosť systémov protivzdušnej obrany krátkeho dosahu ako prostriedok na boj proti nepriateľovi útočiacemu na muníciu.

Možnosti domácich systémov protivzdušnej obrany krátkeho dosahu

Aké sú schopnosti ruských systémov protivzdušnej obrany krátkeho dosahu? V súčasnosti má Rusko dva moderné systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, ktorými sú systém protivzdušnej obrany Tor-M1 / M2 a systém protivzdušnej obrany Pantsir-C1 / C2.

Náboj streliva systému protivzdušnej obrany Tor-M1 / M2 je v uvedenom poradí, o strelách 8/16 a o perspektívach jeho zvýšenia zatiaľ nebolo počuť.

Obrázok
Obrázok

Náboj streliva systému protivzdušnej obrany Pantsir-S1 / C2 je 12 rakiet a 1400 nábojov kalibru 30 mm pre dve spárované protilietadlové delá 2A38M. Ako ukazujú výsledky testov a skutočné použitie raketového systému protivzdušnej obrany Pantsir-S v boji, o účinnosti protilietadlových zbraní je možné pochybovať, prinajmenšom do objavenia sa navádzanej 30 mm munície alebo prinajmenšom nábojov s diaľkovou detonáciou. na trajektórii.

Náboj streliva dvoch systémov protivzdušnej obrany Pantsir-C1 / C2 je teda menší ako náboj jedného bojovníka F-15E vyzbrojeného UAB SDB II a zaťaženie munície jedného systému protivzdušnej obrany Tor-M2 je porovnateľné s nábojom náklad stíhačky Eurofighter Typhoon vyzbrojenej raketami MBDA SPEAR. Ak vezmeme do úvahy, že na zasiahnutie nebezpečných alebo zložitých cieľov môžu byť súčasne potrebné dve rakety, situácia sa ešte viac zhorší.

Nevýhody systému protivzdušnej obrany Tor-M1 / M2 a systému protivzdušnej obrany Pantsir-C1 / C2 možno tiež pripísať skutočnosti, že ich rakety vyžadujú ovládanie počas celého letu a počet súčasne vypálených cieľov je obmedzený na tri v prípade systém protivzdušnej obrany Pantsir-S2 a štyri pre systém protivzdušnej obrany Tor-M2 … V tomto prípade musia byť súčasne vystrelené ciele v radarovej navádzacej zóne, t.j. súčasná práca na cieľoch útočiacich z rôznych smerov je nemožná.

Možnosti riešenia problémov

Ako môžete zvýšiť produktivitu protivzdušnej obrany? Zavádzanie ďalších odpaľovacích zariadení s veľkým počtom rakiet krátkeho dosahu do zloženia systémov protivzdušnej obrany dlhého a stredného dosahu nemá zmysel, pretože výkon systému protivzdušnej obrany bude stále obmedzený počtom kanálov pre simultánne navádzanie rakety na cieľ. Rakety s ARGSN a tepelným hľadačom, ktoré nevyžadujú riadenie počas celého letu, môžu znížiť závislosť od počtu navádzacích kanálov, ale ich náklady v mnohých prípadoch výrazne prekročia náklady na ciele, ktoré zasiahli.

Problém vyčerpania munície raketového systému protivzdušnej obrany je možné vyriešiť sľubnými systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu založenými na výkonných laseroch, s konvenčne nekonečným zaťažením munície. Ich schopnosť odraziť masívny útok je však obmedzená potrebou udržať lúč na cieli po dobu 5-15 sekúnd potrebnú na jeho porazenie. Okrem toho, okrem tajomného komplexu Peresvet, v Rusku nie sú žiadne informácie o vývoji protilietadlových laserových systémov, takže nie je možné predpovedať ich účinnosť ako súčasti ruského systému protivzdušnej obrany.

Vraciame sa teda k systému protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, ktorého náklady na systém protivzdušnej obrany by mali byť výrazne nižšie ako náklady na systém protivzdušnej obrany pre systém protivzdušnej obrany dlhého a stredného dosahu.

Problém prelomenia protivzdušnej obrany prekročením schopnosti zachytiť ciele je ruským ozbrojeným silám a obranným podnikom známy a na jeho vyriešení sa pracuje

Predovšetkým sa blíži ku koncu vývoj modernizovaného SAM / ZRPK Pantsir-SM. Dvojité označenie SAM / ZRPK je naznačené, pretože pravdepodobne by mali byť implementované dve verzie komplexu, s raketovou a delovou výzbrojou - ZRPK, a iba s raketovou výzbrojou - ZRK.

Vzhľadom na nízku účinnosť protilietadlových zbraní je väčší záujem o čisto raketovú verziu systému protivzdušnej obrany Pantsir-SM.

Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia
Prelom v protivzdušnej obrane prekročením jej schopností zachytiť ciele: riešenia

V dôsledku opustenia kanónovej výzbroje môže byť munícia SAM v systéme protivzdušnej obrany Pantsir-SM zvýšená na 24 jednotiek. SAM / ZRPK Pantsir-SM pravdepodobne dostane radar s aktívnym fázovým anténnym poľom (AFAR), ale zatiaľ nie je jasné, či sa AFAR bude používať iba v radare predbežnej detekcie alebo vo vedení a sledovaní radaru. V druhom prípade by sa mali kapacity komplexu na súčasné ostreľovanie niekoľkých cieľov výrazne zvýšiť. A v každom prípade pri zachovaní súčasnej konfigurácie komplexu zostáva problém obmedzeného výhľadu na navádzací a sledovací radar. Dosah detekcie cieľa by sa mal zvýšiť z 36 na 75 km.

Dosah ničenia by sa mal zvýšiť z 20 km na Pantsir-S na 40 km na Pantsir-SM, maximálna rýchlosť systému protiraketovej obrany bude 1700-2300 m / s, h (5-7M). Tiež Pantsir-SM bude schopný zasiahnuť ciele pohybujúce sa po balistickej trajektórii.

Ďalším spôsobom, ako zvýšiť zaťaženie strelivého systému protivzdušnej obrany, ako bolo uvedené vyššie, je umiestniť niekoľko rakiet kratšieho dosahu do jedného kontajnera. Vzhľadom na to, že systém protivzdušnej obrany Pantsir-C1 / S2 / SM je komplexom krátkeho dosahu, ale v poslednej úprave sa priblíži k charakteristikám komplexov stredného dosahu, vzhľad takýchto rakiet na ňom je viac ako odôvodnený.

Pre komplex Pantsir-SM (a možno aj pre komplexy Pantsir-C1 / C2) sa vyvíja malý, vysoko manévrovateľný systém protiraketovej obrany, ktorý dostal neoficiálny názov „Nail“. Táto strela je určená na ničenie bezpilotných lietadiel, mínometných mín, navádzanej a neriadenej munície. Kompaktná veľkosť vám umožňuje umiestniť túto raketu v množstve štyroch jednotiek do jednej TPK. Keď je teda vyzbrojený iba strelami Gvozd, môže byť zaťaženie munície systémom protivzdušnej obrany Pantsir-SM až 96 rakiet.

Obrázok
Obrázok

Rakety existujúceho komplexu Pantsir-C1 / C2 sú vyrobené podľa dvojkomorovej schémy, posilňovací motor je umiestnený v odnímateľnom prvom stupni. Po dokončení zrýchlenia a oddelení prvého stupňa letí druhý - bojový stupeň zotrvačnosťou. Na jednej strane to znižuje rýchlosť a manévrovateľnosť rakety so zvýšením nadmorskej výšky a dosahu, na druhej strane je možné, že nepriateľ bude mať problémy s odhalením druhého stupňa protiraketového systému Pantsir-C1 / C2 systémom varovania pred raketovým útokom fungujúcim na princípe infračervenej detekcie. (IR) a ultrafialového (UV) žiarenia z bežiaceho raketového motora. Je možné, že systém AN / AAQ-37 stealth stíhačky F-35 nebude po oddelení prvého stupňa schopný sledovať druhý stupeň raketového systému protivzdušnej obrany Pantsir-C1 / C2.

Zatiaľ nie je jasné, či sa raketový systém protivzdušnej obrany Pantsir-SM zmení, je možné, že na získanie zvýšeného dosahu streľby až na 40 km bude aj druhý stupeň vybavený motorom. Ak nie, potom môže byť výhoda prekvapivého útoku zachovaná pre Pantsir-SM. Súdiac podľa vzhľadu rakety navádzanej na malú strelu „Nail“, je možné predpokladať, že v druhej fáze nie je žiadny motor.

Údajný vzhľad SAM / ZRPK Pantsir-SM možno hovorí o ďalšej vlastnosti tohto komplexu. Na záberoch je verzia s raketovým delom so sledovacím radarom a verzia s raketou so zvýšeným zaťažením streliva bez prehľadového radaru.

Obrázok
Obrázok

Náklady na sledovací radar, najmä ak vychádzajú z AFAR, by mali byť značné, pričom predstavujú značnú časť nákladov na raketový systém protivzdušnej obrany / raketový systém protivzdušnej obrany. V súlade s tým môžu vývojári implementovať niekoľko variantov komplexu - s alebo bez sledovacieho radaru a s najväčšou pravdepodobnosťou je to možné tak pre systém protivzdušnej obrany, ako aj pre raketový systém protivzdušnej obrany. V takom prípade by komplexy krátkeho dosahu mali pôsobiť v skupine ako systémy protivzdušnej obrany dlhého a stredného dosahu.

Napríklad v skupine štyroch vozidiel Pantsir-SM je iba jedno vybavené sledovacím radarom. Možnosti radaru s AFAR vám umožnia sledovať oveľa viac cieľov, ako dokáže jeden systém protivzdušnej obrany zvládnuť, najmä vzhľadom na zostávajúce obmedzenie zorného poľa radarového navádzania. V tomto prípade raketový systém protivzdušnej obrany so sledovacím radarom vydá označenie cieľa zvyšku strojov, ktoré poskytujú sledovanie a ničenie cieľov. Okrem toho raketový systém protivzdušnej obrany Pantsir-SM / ZRPK bez sledovacieho radaru je sám schopný vyhľadávať ciele pomocou stanice s optickou polohou (OLS), ktorú majú.

Skupina štyroch vozidiel bude schopná odraziť útok zo vzdušných útočných zbraní súčasne zo všetkých smerov, alebo sústrediť paľbu na najohrozenejšiu oblasť. Štyri systémy protivzdušnej obrany Pantsir-SM iba s raketovou výzbrojou môžu niesť celkom 48 rakiet s dosahom 40 km a 192 rakiet klincového typu s odhadovaným dosahom 10-15 km. Kombinácia 240 rakiet zem-vzduch a veľkého počtu navádzacích kanálov umožní štyrom systémom protivzdušnej obrany Pantsir-SM odraziť masívny nepriateľský nálet, napríklad let štyroch stíhačiek F-15E. s 28 UAB GBU-53B na každom alebo salvou z ôsmich raketových systémov M270 MLRS s viacnásobným štartom.

Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že prijatie systému protivzdušnej obrany stredného doletu S-350 „Vityaz“s raketami 9М96 a 9М100, ako aj dokončenie vývoja Armor / ZRPK Pantsir-SM (najmä v r. čisto raketová verzia) s raketami s dosahom 40 km a malým SAM „Nail“, poskytne zásadne nové možnosti ruského systému protivzdušnej obrany na odrážanie masívnych požiarnych náletov nepriateľských vzdušných síl.

Systém protivzdušnej obrany dlhého doletu S-500 Prometheus, ktorý sa práve vyvíja, zostáva „temným koňom“a dá sa len hádať, aké možnosti poskytne ruskému systému protivzdušnej obrany.

Odporúča: