Po uverejnení článku o novom zbrojnom programe ruskej armády bolo potrebné tému trochu zúžiť. Súhlasíte, je celkom ťažké čítať so všetkou vážnosťou, že nový program bude prijatý v tejto forme, pretože v krajine nie je dostatok peňazí bez úsmevu. Je zvláštne, že to nevieme … Rovnako ako čítať o potrebe nových tankov, zbraní, lietadiel. Niektorí ľudia si z nejakého dôvodu nechcú vôbec „spomenúť“na to, čo sami opakovane napísali a povedali. Najmä o generáloch, ktorí sa pripravujú na minulých vojakov.
Bohužiaľ, ale konzervativizmus v myslení, ktorý nám neustále pripomínajú naše vlastné príslovia a porekadlá (vrátane, mimochodom, toho, o ktorom som písal vyššie), je v nás zakorenený tak hlboko, že sa už nepovažujeme za konzervatívcov. Nie, myslíme novým spôsobom … Len v starých kategóriách.
Na úvod by som chcel položiť čitateľom jednoduchú, ale dôležitú otázku. Je zrejmé, že otázka pochádza z (nedajbože) sci -fi, ale predsa. Vážení, kam pôjdete bojovať? Čisto geograficky? „Staromódny spôsob“, ako naznačujú naši bývalí bratia z jednej z južných krajín? Kedy musí nepriateľ „vstúpiť do vášho domu“, a potom mu zariadite Noc svätého Bartolomeja z kešiek a iných zemľaniek? A vôbec nevadí, že aj po vašom víťazstve, ak príde, čo je pochybné, sa váš dom zmení na ruiny. Hlavná vec je víťazstvo.
Alebo stále budete vyhrávať, aby váš domov, rodina a vaše mesto zostali nedotknuté? Budete brániť to, čo musíte brániť! Chráňte, ale nie zničte. Ako je napísané vo vojenských doktrínach väčšiny krajín. Mimochodom, „podľa veku“sú oba pohľady na „budúcu vojnu“pravdepodobne „rovnakého veku“.
Tu je príklad našich úvah. Veľmi často, a to je pravdepodobne správne, porovnávame naše tanky so západnými. Zvlášť často píšeme o izraelskom tanku a našom sľubnom. Jednoducho preto, že kolegovia z Izraela skutočne „vlastnia materiál“a svoje vyhlásenia primerane odôvodňujú. Spor je nekonečný … Nekonečný jednoducho preto, že izraelský tank a ruský tank boli pôvodne určené na rôzne účely. Hoďte „Izraelčana“napríklad do našich lesov alebo do terénu v pobaltských štátoch. Koľko minút budete potrebovať traktor, aby ste ho zachránili. Naopak, ten istý tank je v defenzíve. Áno, a pripravený. Záver je jednoduchý. Naše tanky nie sú ani tak obrannou zbraňou, ako skôr prelomovou. A sú schopní konať nezávisle. Izraelčania boli pôvodne obrannými vozidlami. Takáto koncepcia v nich bola stanovená počas návrhu. Hlavnou vecou je chrániť posádku …
Nechcem, ale pripomeniem vám hacknutú pravdu. Armáda musí mať dostatok zbraní a vojenského vybavenia. Toto je koncept potrebnej dostatočnosti. V modernej vojne vám nikto nedovolí nasadiť nové výrobné zariadenia „za Ural“. A samotná vojna sa nebude merať z hľadiska trvania. Musíme bojovať proti nepriateľovi a vrátiť mu úder.
A teraz o tom, čo si niektorí naši čitatelia nechcú všimnúť. O nových zbraniach, ktoré sú už známe. Nie o tých, ktorí „k nám prišli zo ZSSR“, ale o skutočne ruskom vývoji. Skutočne, v budúcej výzbroji armády a námorníctva nájdeme odpoveď na moju otázku. Nie v teoretických sporoch o výhodách konkrétnej stratégie, nie vo vedeckých sporoch o možnosti použitia zbraní hromadného ničenia. Odpoveď spočíva v zbraniach, ktoré máme alebo budeme mať. Sú americké lietadlové lode určené na obranu krajiny? Alebo raketové ponorky? Mimochodom, strategické raketové sily? A čo nové systémy protivzdušnej obrany na útok?
Začnime prvou časťou bojovej misie, ktorú musia ozbrojené sily krajiny vykonať - odraziť útok nepriateľa. Čo dnes v tomto smere vidíme? Pozrite sa na naše protilietadlové raketové systémy najnovšej generácie. Takmer všetky z nich výrazne zvýšili dojazd. Prečo?
Pre vojaka je odpoveď zrejmá. Ruská armáda musí byť schopná odraziť úder na vzdialené prístupy k svojim hraniciam. A mať čas zareagovať na úder svojim. Držanie nepriateľa mimo vojsk. Navyše, pri rozvíjaní tejto myšlienky, takýto koncept hovorí o ďalšej črte „ruského“strategického myslenia. Takáto reakcia na úder neznamená použitie zbraní hromadného ničenia! Budú použité konvenčné zbrane.
Mnohí dnes hovoria o kritickom oneskorení výroby leteckých dopravných prostriedkov bez posádky v Rusku. A nielen lietať. Nechválime sa svojimi dronmi. Niektorí preto usudzujú, že neexistujú. Dobre, ale ak sa pozriete pozorne?
Ruské pozemné drony sú celkom konkurencieschopné všetkým západným. Bojové aj špeciálne vozidlá. Sýrska vojna ukázala úspešné využitie niektorých z nich. Hlavná výčitka je však stále UAV. Nemáme drahé šokové drony. A dokonca ani o vývoji takýchto strojov nie je počuť.
Zdá sa mi, že tu opäť stojí za to hovoriť o koncepte vývoja tejto „zbrojnej vetvy“. Spočiatku sme išli každý svojou cestou so Západom. Pre západné armády nie je dron ničím iným ako náhradou za vojaka. Vďaka Hollywoodu. Tieto drony budú preto vyvíjané rovnakým spôsobom, ako je uvedené v sérii filmov o terminátore. Na začiatku len auto, ktoré sa ovláda z diaľky. Potom stroj s možnosťou „nezávislého myslenia“. Nuž potom „umelá inteligencia“. Jednoducho povedané, slepá ulička. A náklady na tieto inteligentné stroje sú neúnosné.
A my máme? A vyvíjame celkom lacné, dalo by sa dokonca povedať, jednorazové, vozidlá na prieskum a úpravu delostreleckej paľby. A častejšie sa používajú na taktické účely. A počet takýchto UAV rastie tempom hodným dobrého šprintéra. S nástupom „umelej inteligencie“nie je problém vytvoriť mechaniku …
Z tej istej časti našej bojovej misie a vývoja nových systémov elektronického boja. O schopnostiach moderných ruských systémov elektronického boja nie je potrebné hovoriť. Tí, ktorí pozorne sledujú publikácie v tlači, vedia, o aké systémy ide. „Neviditeľný klobúk“v akcii. A niekedy aj spôsob, ako „stratiť vedomie“modernej „inteligentnej munície“.
Je tu ešte jedna téma. Ale dnes o nej nemôžem hovoriť. Nie preto, že by bola téma uzavretá. Nie Jednoducho preto, že to, čo sa na túto tému hovorí, sú najčastejšie myšlienky špecialistov alebo špekulácie „špecialistov“. Hovorím o kybernetických zbraniach. Preto bude stačiť vyjadriť názor západných analytikov a špecialistov. Rusko už dnes dokáže celkom efektívne odolať Západu v kybernetických bojovníkoch.
Pravdepodobne stačí popísať schopnosti našej armády v oblasti obrany, som si istý, že „úzki“špecialisti budú môcť rozšíriť zoznam týchto „schopností“. Moja úloha je iná. Pripomeniem, že sme hovorili o koncepte rozvoja novej ruskej armády.
Takže druhá časť. Reakcia novej armády na útok. Je úžasné, že opäť sledujem „80. roky myslenia“. Pamätajte si naše posledné „Hurá!“Presne z pohľadu použitia zbraní? Čím Rusko prekvapilo svet „meradlami NK“? Koľko slov bolo povedané o našich „obranných pracovníkoch“. Zaslúžený. Raketa nesklamala. Ale odkiaľ sa vzala táto raketa? A priletela z 80. rokov … Práve vtedy sa objavil nápad a realizácia. Ďalej už len revízia. To isté sa dá povedať o Iskander-M.
A čo vidíme z roku 2000? Konkrétne v Sýrii? A vidíme prekvapivo dobrú a produktívnu prácu našich videokonferenčných systémov. Na rozdiel od západných leteckých útokov sú ruské oveľa presnejšie. Západná koalícia zároveň, podľa obrazu z televíznych správ, používa presne navádzané zbrane, zatiaľ čo my sme konvenční. Ako sa to stane? Pilotná zručnosť?
A to tiež. Len, ako sa mi zdá, existuje ďalšie vysvetlenie. Všetko je to o kvalite streliva. Pomerne nedávno mal náš južný sused ďalšiu peremogiu. Testovali novú „vysoko presnú“raketu pre MLRS. Slovo vysoká presnosť dávam do úvodzoviek jednoducho preto, že podľa výsledkov testov je odchýlka od cieľa tejto rakety až 15 metrov … V podmienkach terénneho použitia, vzhľadom na hmotnosť výbušnín, je dosť „vysoko presný“. A čo vybavené pozície? Kde je potrebný presný zásah? To isté je v Sýrii. Američania bombardujú námestia s presnosťou.
Opakujem, podľa mňa nemám a nemôžem mať presné údaje, používame vysoko presné zbrane. Na zničenie objektu stačí jedna bomba alebo raketa. Ostatné, už naozaj obyčajné, ničia infraštruktúru. Tu vstupuje do hry zručnosť pilotov. Úplne ich zásluha.
To znamená, že nová ruská armáda bude venovať veľkú pozornosť presným zbraniam. V situácii, keď po voleju nepriateľa bezprostredne nasleduje „odpoveď“s presným zásahom do batérie, je pochybné, že bojovníci ďalšej batérie svoj volej radi vypracujú. Zvláštna taktika na zastrašovanie nepriateľa, po ktorej nasleduje deštrukcia …
Pozrime sa ďalej. A potom systém protivzdušnej obrany S-500 … Potom hypersonický „Zirkón“… Ďalej PAK FA a PAK ÁNO … Ďalej Armata so spoločnosťou … Ak sa pozriete na líniu budúcich zbraní, nie v r. pokiaľ ide o možnosti jeho výroby a tvorby, tu naši inžinieri a dizajnéri mnohokrát dokázali, že takmer všetko môže, ale z hľadiska aplikácie sa získa úplne jasný obraz. Budeme bojovať mimo krajiny …
Áno, len vonku … Ako si myslím, Rusko je nútené, ale celkom oprávnene, zmeniť prístup k svojej armáde. Nebudeme rozbíjať všetkých a všetko. Oslobodiť tých, ktorí potom na všetko opäť „zabudnú“. Vyhradzujeme si schopnosť reagovať na skupinový štrajk. Na tento účel bude zachovaná potrebná a dostatočná masa prostriedkov na zničenie. Ale budeme, a v mnohých ohľadoch už môžeme, mať schopnosť uskutočňovať jednoduché, ale presné údery proti nepriateľovi.
Dnes už jadrové zbrane nie sú odstrašujúcim prostriedkom. Ak sa pozriete na vyjadrenia niektorých politikov, môžete vidieť úplnú ľahostajnosť voči dôsledkom jadrového útoku. Udrieme a je to. A už sú tu problémy nepriateľa. A obyčajní ľudia začali akosi ignorovať zbrane hromadného ničenia. Pamätal som si, ako jeden z veľmi rešpektovaných vojenských expertov z Izraela nedávno odpovedal v našom televíznom programe na otázku o jadrovej bombe z jeho krajiny. „Možno jesť … Možno nie … Ale neradím ti, aby si sa to pokúsil vziať nám …“. Citát nie je doslovný. Ale zmysel je len to.
Dnes sa do popredia dostal úplne iný „strašiak“. Je to príležitosť skutočne dostať presne rovnakú bombu ako odpoveď … Nie hypoteticky, ale v skutočnosti. Žiadne možnosti. A ruská armáda bude čoskoro pripravená poskytnúť takúto príležitosť potenciálnemu protivníkovi … Aj bez použitia jadrových zbraní. Pre americkú „matku všetkých bômb“vždy existuje otec. A zaobchádzať s našou armádou dnes, ako v 90. rokoch, je už hlúposť.
Celkovo sa dnes nemôžeme zapojiť do pretekov v zbrojení. Nie sú peniaze, ale držíme sa … Zmeny vo svetovej politike, rozbitie starého systému vzťahov medzi štátmi, takmer vždy skončili vojenskými konfliktmi. Dnes teda nikto nepopiera možnosť takejto situácie.
Do tretice však čitateľom pripomeniem, že nie je to množstvo zbraní, ktoré určuje schopnosti armády. Príležitosti určuje nevyhnutný dostatok zbraní … Mení sa nielen svet, ale aj deriváty tohto sveta. Vrátane takých špecifických, ako je vojna. Je dôležité včas si všimnúť takéto zmeny. A podniknite kroky na odstránenie zaostávania za súpermi a súpermi …
