V jednom z programov V. Pozner tvrdil, že v roku 1941 ruské cesty zabránili Nemcom obsadiť Moskvu. Posner samozrejme nie je prvý, kto sa takýmto spôsobom snaží bagatelizovať dôležitosť hrdinstva sovietskych vojakov pri obrane hlavného mesta, pričom zveličuje úlohu ciest a klímy vôbec
Táto tendencia je jasne viditeľná v práci britského vojenského teoretika L. Harta, ktorý sa vo svojej knihe „Stratégia nepriamych akcií“pokúsil „dokázať“, že porážku Nemcov pri Moskve spôsobili zlé cesty, nepriechodné bahno a hlboký sneh. „V tom čase,“napísal, „keď sa operácia pri Vyazme skončila, prišla zima a Nemci nemohli stavať na svojom úspechu, pretože cesty vedúce do Moskvy boli pokryté nepriechodným bahnom.“A ďalej: „Ak by došlo k súdnemu vyšetrovaniu neúspechu nemeckej kampane v roku 1941, potom by jediným riešením bolo„ Porážka v dôsledku prirodzených príčin. “Potom príde konečný záver:„ Nemecké jednotky neboli porazené nepriateľ, ale priestorom. “Hitlerov generál G. Guderian taktiež videl príčinu porážky nemeckých vojsk pri Moskve v„ krutej ruskej zime “, ktorá údajne„ vyhrala bitku “.
Ale zlé cesty, podnebie, mráz pôsobili na sovietskych vojakov nemenej kruto. Podľa K. K. Rokossovského, hlbokej snehovej pokrývky, nám ťažké mrazy sťažili použitie manévru mimo cesty, aby sme odrezali únikové cesty nepriateľa. Takže nemeckí generáli, správne uzatvára sovietsky maršál, by sa mali poďakovať krutej zime, ktorá im uľahčila odchod z Moskvy s menšími stratami, a nemali by sa odvolávať na skutočnosť, že príčinou ich porážok sa stala ruská zima (pozri Rokossovsky KK „Soldier's Duty“ ).
Skutočným dôvodom porážky nacistov pri Moskve bolo hrdinstvo jej obrancov, ktoré zahŕňalo predstaviteľov všetkých vrstiev našej vlasti. Ukrajinský básnik I. Nekhoda vyjadril svoje myšlienky a napísal: „Na snehu, v štyridsiatom prvom, pod Istroyom, // Požiar zatienil Moskvu, // pevne som veril: Postavím sa! - II A prežil som. A ja žiť! ….
Aj naši nepriatelia boli nútení priznať nezničiteľnú neochvejnosť obrancov vlasti. „Sovietski vojaci,“priznal nemecký poľný maršál Kesselring, „bojovali hrdinsky a zastavili postup našich síl, ktorý sa stal takmer nehybným.“
Ďalší hitlerovský generál Westphal priznal, že „väčšina ruskej armády, inšpirovaná komisármi, bojovala až do konca“. A G. Guderian, ktorý zrejme zmenil názor, napriek tomu neskôr priznal, že západní lídri „podceňujú silu Sovietskeho zväzu, jeho technické a vojenské schopnosti, priemyselný potenciál, organizačné schopnosti lídrov, rovnako ako schopnosti jeho najvyššieho velenia a sila Hlavná vec je tá druhá, sila myšlienky, ktorá poskytuje sovietskemu systému sympatie širokých chudobných más, zaisťuje aj v ťažkých časoch, keď sa úspech stáva pochybným “(G. Guderian„ Je možné brániť západný Európa? “S. 46).
Môžeme teda povedať, že V. Pozner je jedným z tých Mohičanov, ktorí sa stále pokúšajú zmierniť zásluhy národov veľkého Sovietskeho zväzu na rozdrvení nacistickej vojenskej mašinérie. Nie je presvedčený ani Churchillovým priznaním, že to bola práve Červená armáda, ktorá „vytlačila vnútornosti z nemeckej vojenskej mašinérie“.
