Zatiaľ čo niektorí návrhári sa všemožne snažia zdokonaliť existujúce modely ručných strelných zbraní, iní vytvárajú nové a nie celkom bežné zbrane. Navrhujem trochu sa odchýliť od bežných rozložení a systémov moderných útočných pušiek, pištolí a ďalších vecí a zoznámiť sa s výsledkom práce neznámej talianskej spoločnosti - Technostudio Engineering.
Ihneď urobím výhradu, že v kovu, alebo skôr v kove a plastu, zatiaľ existuje iba pištoľ, ale čoskoro môžete očakávať funkčnú verziu samopalu.
Pištoľ budúcnosti New Edge
Vízia toho, ako sa v blízkej budúcnosti zmenia ručné strelné zbrane, je pre každého iná, existuje veľa predpokladov na to, aby prestali byť strelnými zbraňami úplne. Odmietnutie detonácie strelného prachu, ako hlavnej metódy urýchľovania guľky vývrtom, skôr alebo neskôr príde, ale konštruktéri Technostudio Engineering nehľadia tak ďaleko do budúcnosti, ale ponúkajú pištoľ s neobvyklým dizajnom, ale s najbežnejšími kazetami.
Predtým, ako sa s touto pištoľou zoznámite podrobnejšie, musíte ju porovnať s inými známymi zbraňami, aby ste sa vyhli predčasnej kritike. Pištoľ bola porovnaná s Glock 17 a Beretta Px4.
Ten istý strelec strieľal, vzdialenosť k cieľu bola 25 metrov. Z Glockovej pištole sa 17 zásahov zmestilo do kruhu s priemerom 40 centimetrov. Z pištole Beretta Px4 sa všetky zásahy zmestili do 35-centimetrového kruhu. S novou pištoľou New Edge zasiahne všetkých desať striel kruh tesne nad 5 centimetrov. Použité kazety boli rovnaké 9x19.
Je ťažké uveriť takýmto ukazovateľom, alebo skôr je ťažké tomu vôbec uveriť, napriek tomu bolo takéto vyhlásenie urobené a ak je zbraň zaujímavá pre jedného z veľkých výrobcov, bude potrebné vysvetliť, prečo niečo nezodpovedá realite. Preto budeme predstierať, že veríme, a pokúsime sa prísť na to, s čím presne prišli dizajnéri, aby to ukázalo také výsledky.
Jednou z vecí, ktoré dodávajú New Edge takú vysokú presnosť, je jeho nízka hlaveň. Toto riešenie nie je ani zďaleka nové a takmer všetci výrobcovia ručných zbraní vyrobili alebo sa pokúsili vyrobiť pištoľ s najviac podceňovanou osou hlavne. Dôvod tu spočíva v banálnom princípe páky, čím nižšie je hlaveň vo vzťahu k ruke strelca, tým menšie je rameno, keď energia spätného rázu pôsobí na rukoväť pištole a podľa toho aj na ruku strelca. Výsledkom je, že pištoľ sa pri streľbe nepohybuje nahor, neopúšťa zorný uhol a samotný strelec pri streľbe pociťuje menší vplyv spätného rázu, pretože vektor sily je v skutočnosti nasmerovaný do dlane ruky držiacej zbraň..
Také výsledky sa však nedajú dosiahnuť len vďaka nízko nasadenej pištoľovej hlaveň, musí tam byť niečo iné. Ďalšou možnosťou na zníženie spätného rázu pri streľbe je použitie automatizácie, ktorá vám umožní predĺžiť moment spätného rázu.
Je to len o systéme automatizácie zbraní, o ktorom dizajnéri skromne mlčia, ale s najväčšou pravdepodobnosťou nie je všetko také jednoduché. Je samozrejme možné, že bol použitý automatizačný systém s krátkym zdvihom hlavne zbrane, ale vidíte, že nad komorou nie je žiadny výčnelok, ktorý by zasahoval do puzdra závory. Priľnavosť sa pravdepodobne vykonáva s vnútorným povrchom puzdra skrutky, ale bez demontáže zbrane to neuvidíme.
Dá sa predpokladať, a je veľmi pravdepodobné, že konštruktéri vyvinuli vyvážený automatizačný systém, čo by vysvetľovalo takú vysokú presnosť pri streľbe z tejto pištole. Tento predpoklad podporuje pomerne veľká „brada“pod hlavňou zbrane pištole, ktorá už bola vyrobená, a nie je natiahnutá. Môžete samozrejme predpokladať, že existuje laserový značkovač, ale prečo potom dodatočne vyrobiť sedadlo pre ďalšie zariadenia. Vstavané LCC sú navyše charakteristické pre malé pištole, ktoré sú umiestnené ako prostriedok sebaobrany, zvyčajne odnímateľné zariadenia. Existuje aj skrytá komerčná súčasť, pretože k nej môžete najskôr predať pištoľ a potom aj LTSU.
Všeobecne platí, že o automatizačnom systéme je možné zatiaľ len hádať a robiť predpoklady, pretože nikto okrem dizajnérov nevie pravdu. Tajomstvo dobrovoľne nezverejňujú a Ženevský dohovor obmedzuje možnosť získať od nich akékoľvek konkrétne informácie.
Ale dizajnéri sú pripravení dlho a s chuťou hovoriť o tejto vlastnosti zbrane, ktorá okamžite upúta pozornosť - absencia spúšte, v obvyklom zobrazení tohto detailu.
Napriek tomu, že je pištoľ New Edge umiestnená ako zbraň budúcnosti, je stále nemožné z nej strieľať pomocou myšlienkovej sily. Dizajnérom sa nepodarilo opustiť fyzické ovládacie prvky v zbrani, takže v tomto ohľade je všetko v zbrani klasické. Umiestnenie ovládacích prvkov, najmä spúšťacej páčky, je však úplne neobvyklé.
Na vystrelenie pištole New Edge nie je potrebný žiadny pohyb ukazováka; namiesto ukazováka sa používa palec. Na ľavej alebo pravej strane zbrane je v závislosti od toho, ktorá ruka je vedúcou šípkou, pomerne veľká páka, ktorú je možné zameniť za poistkový spínač. V skutočnosti táto páka riadi zostup palebného mechanizmu.
Z nejakého neznámeho dôvodu sa tejto inovácii v oblasti zbraní venuje veľká pozornosť (niečo podobné bolo možné vidieť v tom istom Taliansku na konci devätnásteho storočia). Zástupcovia spoločnosti tvrdia, že práve vďaka tomuto usporiadaniu spúšte je pri streľbe dosiahnutá vysoká presnosť. Zároveň sa však hovorí o prítomnosti pištole s klasickým umiestnením spúšte, ktorá nie je nižšia ako jej vlastnosti.
Toto usporiadanie spúšte vyvoláva mnoho otázok, pretože kým to nevyskúšate, nepochopíte výhody. Okrem toho musíte skúšať dlho a nie s niekoľkými stovkami kaziet. Možno potom, čo sa strelec prispôsobí novej zbrani, bude výsledok skutočne lepší. Nevýhody takéhoto ovládania sú však viditeľné takmer okamžite.
V prvom rade je takmer nemožné zbaviť sa stiahnutia zbrane na stranu, keď ju držíte jednou rukou. Zvlášť ak stlačíte spúšť, musíte spúšť nielen stlačiť, ale aj natiahnuť. To znamená, že pri vypaľovaní samočinného napínania nemôže byť ani reč o akejkoľvek presnosti. Druhým negatívnym bodom je bezpečnosť manipulácie so zbraňami. Pri vyberaní pištole sa prichytí dostatočne veľký ovládací prvok a skôr alebo neskôr sa spustí spúšť. Ak urobíme spúšť malou a nebudeme sa môcť ničoho chytiť, bude problematické strieľať z pištole, ak je to potrebné.
Vo všeobecnosti sú nevýhody zrejmé, ale stále je potrebné hľadať výhody. Navyše, ak existuje pištoľ s klasickou spúšťou a nie je výkonovo nižšia ako zbraň s bočnou spúšťou, tak aký zmysel majú všetky tieto pohyby?
Zaujímavým bodom je skutočnosť, že na základe tejto pištole sa plánuje vytvorenie karabíny. V skutočnosti bude nová zbraň predstavovať rovnakú pištoľ iba s dlhšou hlavňou. To všetko bude navlečené na „bodykit“s pevným zadkom.
Okrem toho vývojári vyvíjajú rýchlo odpojiteľné zariadenie na tichú streľbu. Toto zariadenie bude pripevnené k rámu pištole a nebude priamo spojené s hlavňou zbrane.
Zo všetkého vyššie uvedeného je možné vyvodiť veľmi jednoduchý záver: to, čo si dizajnéri všimli ako hlavné výhody pištole New Edge, jej neposkytuje významné výhody oproti existujúcim modelom. Nízko nastavená hlaveň nápravy robí zbraň poslušnejšou, možno aj bočná uvoľňovacia páčka po niekoľkých mesiacoch tréningu sa bude zdať pohodlnejšia, ale v súčte to nedáva výhody, ktoré sú uvedené v porovnaní streľby z Glock 17 Beretta Px4 a New Edge. To znamená, že hlavný rys tejto pištole je skrytý pred zrakom, to znamená, že celé tajomstvo spočíva v automatizačnom systéme zbrane.
Samopaly SMG15 a SMG25
Tieto samopaly zatiaľ neboli preukázané vo forme plnohodnotných pracovných vzoriek. Aj keď existujú iba na papieri a vo forme plastových modelov, ktoré, samozrejme, nemôžu strieľať, z tohto dôvodu zatiaľ nie je možné posúdiť konkrétne vlastnosti zbrane. Hlavná podstata návrhu týchto vzoriek je však už jasná a je už možné vyvodiť určité závery.
V skutočnosti je oddelenie týchto dvoch modelov podmienené. Oba samopaly majú podobný dizajn a následne budú premenované na najrýchlejšie, čím sa jedna možnosť zbaví možnosti automatickej paľby a používania zásobníkov s predĺženou kapacitou pre civilný trh.
Čo sa týka dizajnu, hlavným rysom novej zbrane bolo umiestnenie obchodu, ktorý je umiestnený na vrchu prijímača, podobne ako samopal FN P90, ktorý je zas v tejto jednotke podobný málo známemu HILL15 samopal.
Ako je zrejmé z označení týchto vzoriek, jedna verzia je napájaná zo zásobníka s kapacitou 15 nábojov, druhá má kapacitu zásobníka 25 nábojov, pričom P90 sa môže v zásobníku pochváliť asi päťdesiatimi nábojmi. V tejto súvislosti vyvstáva celkom očakávaná otázka: prečo bolo potrebné skomplikovať konštrukciu zbrane kvôli relatívne malému nárastu kapacity skladu. Koniec koncov, akákoľvek komplikácia dizajnu nie je len zvýšenie nákladov na konečný výrobok, ale aj ďalšie slabé stránky spoľahlivosti, a v tomto prípade tiež komplikácia takého jednoduchého postupu, akým je vybavenie obchodu. Toto umiestnenie obchodu má navyše dosť veľký vplyv na presnosť streľby, pretože munícia sa spotrebúva kvôli posunu rovnováhy samopalu. Toto riešenie je vo všeobecnosti zaujímavé, ale má veľa nevýhod a iba jedno „plus“- kapacitu obchodu, ale v tomto prípade toto plus nie je implementované.
Dizajnérom sa však podarilo niečo, čo sa pri klasickom usporiadaní zásobníka v držadle nemôže opakovať - rozložení bullpup. Čo to znamená pre samopal. V prvom rade ide o zachovanie maximálnej dĺžky hlavne s minimálnou dĺžkou samotnej zbrane. Druhým a podľa mňa najdôležitejším bodom je schopnosť predĺžiť rukoväť tak, aby držala čo najďalej vpred, čo robí zbraň stabilnejšou pri vedení automatickej paľby a zefektívňuje automatickú streľbu iba vtedy, ak používate iba jedna ruka.
Na tejto zbrani je tiež zaujímavé, že konštruktéri neboli obmedzení iba na možnosti rozloženia na zníženie celkových rozmerov zbrane. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíte, za sudom by mal byť svorník a za ním by mal byť priestor, aby sa mohol pohybovať. Na zníženie veľkosti je teda potrebné zredukovať samotnú skupinu skrutiek a vzdialenosť, ktorú prejde počas streľby. Samozrejme, je možné dosiahnuť minimálne výsledky s automatizačným systémom s voľnými alebo polovoľnými zámkami, ale taký dizajn bude krátkodobý aj pri použití moderných materiálov, pretože zaťaženie v extrémnych bodoch pohyblivých častí bude skvelé. Z tohto dôvodu sa v samopaloch používa automatizačný systém s odstraňovaním práškových plynov z hlavne. Neexistujú samozrejme žiadne podrobnosti o konkrétnej implementácii rovnomerného zablokovania vývrtu, ale ktorákoľvek z možností implementácie poskytuje dostatočný priestor pre ďalší vývoj zbraní. Napríklad je možné používať výkonnú muníciu bez významných zmien v konštrukcii zbrane.
Je zaujímavé, že vyhodenie použitých kaziet sa bude vykonávať zospodu za rukoväť pištole. V tomto konkrétnom prípade môžeme povedať, že uzávierka bude pravidelne žuvať oblečenie strelca, ak je v oblasti zápästia dostatočne voľné. Takto sa malá vlastnosť môže vyvinúť na konkrétnu nevýhodu, ktorá neguje všetky výhody novej zbrane.
Druhým znakom nových samopalov by mala byť ďalšia inovácia, a to počítadlo zostávajúcich nábojov, z ktorého sa informácie budú zobrazovať vo forme čísel na malých obrazovkách na oboch stranách zbrane.
Toto rozhodnutie je viac ako kontroverzné. V prvom rade je potrebné poznamenať, že pri priehľadných zásobníkoch je oveľa jednoduchšie a pohodlnejšie ovládať zvyšok kaziet jednoduchým pohľadom preč od zameriavacích zariadení, než otáčaním zbrane v rukách a snahou zistiť čísla. Za druhé, ak sú obrazovky zvýraznené, šípka ich môže odmaskovať.
Usporiadanie obrazoviek naozaj nie je najlepšie. Aj keď držíte zbraň jednou rukou, obe obrazovky budú pochované, na jednej strane s falangou ukazováka a na druhej strane palcom. Za azda jedinú úspešnú implementáciu elektronického počítania kaziet v obchode možno stále považovať stlmenú diódu LED na zadnej strane prijímača, ktorá po vybití kaziet v obchode zmení svoju farbu zo zelenej na červenú. Úlohou takéhoto systému nakoniec nie je naznačiť strelcovi, koľko nábojov mu zostalo, ale včas upozorniť na potrebu opätovného nabitia v blízkej budúcnosti.
Výsledok
Pistole aj samopaly od Technostudio Engineering sú samozrejme veľmi zaujímavé a zaslúžia si pozornosť. Nie každému napadne a v prípade pištole niečo také zrealizuje, takže prácu konštruktérov možno hodnotiť len pozitívne. Napriek tomu musíte triezvo vyhodnotiť situáciu a pochopiť, že je nepravdepodobné, že by takú zbraň bolo v blízkej budúcnosti možné vidieť v sériovej výrobe. Aj keď vlastnosti tej istej pištole New Edge skutočne zodpovedajú tým, ktoré sú uvedené, nakoniec bude takáto zbraň oveľa drahšia a nie každý bude súhlasiť s podobnou cenou, pretože ultra presnú pištoľ potrebujú iba jednotky.
Nezabudnite na spoľahlivosť zbrane. Nie je žiadnym tajomstvom, že čím je zariadenie zložitejšie, tým je väčšia pravdepodobnosť, že sa rozpadnú jeho jednotlivé jednotky. To tiež nezahŕňa najľahšiu údržbu, ktorej zložitosť sa zvyšuje úmerne so zložitosťou dizajnu. Je možné, že je to veľmi malá pravdepodobnosť, že spoločnosť dostane objednávku na veľmi malú dávku svojich zbraní, aby splnila potreby osobnej ochrany vysokých úradníkov alebo špeciálnych jednotiek armády alebo polície, ale my je nepravdepodobné, že sa o tom rýchlo dozvedia.
