O koncepte novej triedy obrnených vozidiel - bojových vozidlách na podporu tankov (BMPT) - sa diskutuje od začiatku 90. rokov a zatiaľ nedospeli k spoločnému menovateľovi. Koncom 90. rokov nie je jasné, z akých úvah boli vyvinuté a vyrobené dva prototypy „Terminátora“BMPT, ktoré boli prezentované ako kvalitatívny skok vo vývoji obrnených vozidiel. Takmer dvadsať rokov boli pravidelne vystavovaní na rôznych výstavách, ale v ruskej armáde neboli žiadaní. Zákazníka nenašli ani v zahraničí.
Po testovaní týchto strojov v skutočných bojových podmienkach v roku 2017 v Sýrii sa kontroverzia okolo BMPT rozprúdila s obnovenou energiou, dôraz sa presunul, ukázalo sa, že pre tieto stroje existuje úplne iná oblasť použitia.
Pri vývoji konceptu BMPT bolo všetko obrátené naruby. Najprv vyvinuli a vyrobili prototypy „Terminátora“BMPT a potom začali zdôvodňovať potrebu takýchto strojov a zdôvodňovať taktiku ich používania.
V dôsledku toho dospeli k záveru, že toto vozidlo je nevyhnutné na palebnú podporu tankov z bojových protitankových zbraní na vzdialenosť stoviek metrov, z ktorých sú tanky najnebezpečnejšie ATGM a RPG, ktoré je ťažké detekovať z nádrže. Potom, nie je jasné, akou logikou, pridali boj proti ľahko obrneným vozidlám, ktoré sa snažia zostať čo najďalej od tankov, pretože zásah strely z tankového dela alebo rakety vyhodí ľahko obrnené vozidlá na kusy.. To znamená, že tanky už majú účinný prostriedok na riešenie ľahko obrnených cieľov a BMPT na to nie sú skutočne potrebné.
Tento článok pojednáva o tom, aké zbrane je najvhodnejšie použiť na BMPT. Samozrejme, dá sa hovoriť o výzbroji tohto vozidla, ale zároveň hlavná otázka zostáva cez palubu: prečo potrebujeme BMPT, aké úlohy by mal riešiť a aká je taktika jeho používania.
Ak sú pre tank na krátku vzdialenosť najnebezpečnejšími cieľmi výpočty RPG a ATGM, potom by mal BMPT mať lepšie nástroje a prostriedky na detekciu malých cieľov nebezpečných pre tank ako tank, mať účinnú zbraň na ich rýchle zničenie a ďalšie výkonná ochrana pred prostriedkami ničenia ako boj zblízka v tanku.
Ktorá z tejto sady je implementovaná v BMPT? Z prostriedkov detekcie cieľov len súbor štandardných zameriavačov tankov a pozorovacích zariadení, ktoré v porovnaní s tankom nepriniesli nič nové do procesu hľadania a zasiahnutia cieľov.
Na zničenie cieľov sa používajú dva 30 mm kanóny malého kalibru a 62 mm kanón tanku 7. Inštalácia navádzaných rakiet vyzerá tiež odfláknuto: nie sú potrebné na porážku malých cieľov, táto trieda zbraní je navrhnutá tak, aby zničila dobre pancierové vybavenie na dlhé vzdialenosti a chránené palebné a pevné body. Na niektorých vzorkách boli použité automatické odpaľovače granátov a potom boli odstránené. Posádky ATGM a RPG na zničenie tankov musia vidieť svoj cieľ a zamerať naň raketu, aby nemohli byť za prekážkami. Inštalácia granátometu, určeného na „vrhanie“mín cez prekážky, nie je na zničenie takýchto cieľov skutočne potrebná. Aby sa znížila hmotnosť a rezervovaný objem, bolo z BMPT vybraté tankové delo, čo oslabilo jeho palebnú silu.
To znamená, že z hľadiska palebnej sily je BMPT výrazne nižší ako tank. Jedinou výhodou je použitie dvoch 30 mm kanónov. Tank je ešte lepšie vybavený ručnými zbraňami, má dva guľomety. Jeden z nich je veľkého kalibru a s výrazne vyšším výškovým uhlom. Pokiaľ ide o navádzané zbrane, tank mnohonásobne prevyšuje BMPT, vo svojom muničnom stojane nemá štyri rakety a celý náboj v automatickom nakladači môže obsahovať 22 riadených striel.
Výsledkom je, že pokiaľ ide o palebnú silu, BMPT je výrazne horší ako tank v delostreleckej výzbroji (neexistuje žiadne tankové delo), v ručných zbraniach, navádzaných zbraniach a je vynikajúci iba v delostreleckých zbraniach malého kalibru. V zásade už bola práca na inštalácii 23 mm a 30 mm zbraní na nádrž vykonaná a túto úlohu je možné na nádrži vyriešiť bez problémov, preto nie je potrebné vyvíjať BMPT.
Úloha poskytnúť BMPT silnejšiu ochranu v porovnaní s tankom tiež nebola vyriešená, pretože trup tanku T-72 bol braný ako základňa BMPT. Jeho ochrana bola mierne zvýšená, ale nie je tu nič zásadne nového.
Podľa komplexu úloh, ktorým čelí BMPT, môžeme dospieť k záveru, že úloha nájsť a odhaliť ciele BMPT je riešená na úrovni nádrže a nepresahuje ju, z hľadiska zabezpečenia palebnej sily je BMPT výrazne nižšia ako nádrž., výhoda je iba v malokalibrovom delostrelectve a v ochrane BMPT v hladinovej nádrži.
Treba tiež poznamenať, že taktika používania BMPT na bojisku nebola vôbec vypracovaná na základe ich vybavenia a úloh, ktoré je potrebné vyriešiť. V akom taktickom prepojení tankových síl a v koho podriadenosti by mali byť, v akých bojových formáciách by sa mali nachádzať (pred tankami, ako súčasť tankovej jednotky alebo za tankami)?..
Všetky tieto problémy zrejme určovali tŕnistú cestu postupu tohto stroja do armády. Použitie BMPT na palebnú podporu tankov vo forme, v akej bolo vytvorené, robí málo. Ak takáto úloha stojí za to, mala by byť vyriešená iným prístupom k vybaveniu a používaniu obrnených vozidiel.
Použitie tohto stroja v skutočnej bojovej situácii v Sýrii ukázalo, že tento stroj je potrebný, ale na úplne iné úlohy. Ukázalo sa, že je nevyhnutné ako pechotné palebné podporné vozidlo v konfrontácii s nepriateľom, neschopné masívne používať obrnené vozidlá, a v mestských oblastiach. V takýchto bitkách sú hlavnými cieľmi nepriateľská pechota s ručnými zbraňami, operátori MANPADS a RPG, ľahké obrnené vozidlá, delostrelecké a raketové odpaľovacie zariadenia a palebné body na krátku vzdialenosť.
Na vyriešenie týchto problémov musí byť vozidlo vybavené malokalibrovými a malokalibrovými delostreleckými zbraňami na potlačenie pechoty a ľahko pancierovaných cieľov, odpaľovacími zariadeniami s ľahkými granátmi na zasahovanie cieľov za prekážkami, raketovými zbraňami na presné potlačenie delostrelectva a raketometov a silnými stránkami.
Rôzne typy zbraní sa musia navzájom oddeľovať vertikálne a horizontálne a musia byť schopné strieľať súčasne v rôznych smeroch, pretože na vozidlo možno nečakane zaútočiť z akéhokoľvek smeru. Ručné strelné zbrane musia mať na streľbu v horných poschodiach budov výškové uhly najmenej 75 stupňov (45 stupňov nestačí), ako sa to robilo pri inštalácii protilietadlového guľometu Utes na nádrž.
Stroj potrebuje „oči“na prieskum terénu a identifikáciu cieľov, a na to najprijateľnejší UAV riadený samostatným členom posádky. Vozidlo musí mať silnú integrovanú obranu proti najpravdepodobnejším prostriedkom ničenia (RPG a ATGM), najmä pred útokom zhora. Na vyriešenie úloh pridelených vozidlu musia byť posádka najmenej štyria ľudia.
Z hľadiska taktiky použitia vozidla palebnej podpory pechoty by malo byť v bojových formáciách taktického sledu rota - prápor pod velením veliteľov tejto úrovne.
Realizovateľnosť vytvorenia takéhoto stroja je zrejmá, sýrske udalosti to len potvrdili. Takýto stroj je potrebný na použitie v miestnych konfliktoch s nízkou intenzitou a policajných operáciách, ktorých je v súčasnosti väčšina.
BMPT si podľa všetkého môže nájsť svoje miesto aj v armádnych štruktúrach. Pred začatím vývoja takéhoto stroja je potrebné, berúc do úvahy skúsenosti získané pri vytváraní Terminator BMPT a jeho testoch v bojových podmienkach v Sýrii, určiť úlohy, ktorým čelí, taktiku jeho používania, požiadavky pre komplex zbraní a ochranný systém a až potom sa rozhodne o vytvorení takýchto obrnených vozidiel.
