V post-sovietskom období sa mnohé masmédiá pravidelne začali odvolávať na pomerne známu a kontroverznú tému zavedenia trestu smrti pre mladistvých v „stalinistickom“Sovietskom zväze. Táto okolnosť bola spravidla uvádzaná ako ďalší argument pre kritiku I. V. Stalin a sovietsky systém spravodlivosti a správy v 30. - 40. rokoch 20. storočia. Bolo to skutočne tak?
Začnime hneď s tým, že to bolo sovietske Rusko, ktoré maximálne humanizovalo predrevolučnú trestnú legislatívu, a to aj v smere trestnej zodpovednosti mladistvých. Napríklad za Petra I. bola stanovená nižšia veková hranica pre trestnú zodpovednosť. Skladal iba sedem rokov. Od siedmich rokov bolo možné dieťa postaviť pred súd. V roku 1885 mohli byť odsúdení mladiství vo veku desať až sedemnásť rokov, ak pochopili význam spáchaných činov, to znamená, že nie pre všetky trestné činy a v závislosti od osobného rozvoja.
Možnosť trestného stíhania mladistvých pokračovala až do októbrovej revolúcie. Až 14. januára 1918 bol prijatý výnos Rady ľudových komisárov RSFSR „O komisiách pre mladistvých“. V súlade s týmto dokumentom začala trestná zodpovednosť od 17 rokov a od 14 do 17 rokov trestné veci posudzovala Komisia pre záležitosti mladistvých, ktorá rozhodovala o výchovných opatreniach vo vzťahu k maloletému. Mladiství sa spravidla pokúšali so všetkým možným úsilím prevychovať a nedovolili im, aby boli umiestnení do väzenia, kde by mohli spadnúť pod vplyv starších zločincov.
V známom „Republic Shkid“išlo len o početných mladých zločincov a delikventov. Boli prevychovaní v „Skide“, ale neboli podrobení trestnému trestu. - nedostať do väzenia alebo tábora. Postavenie detí a mladistvých mladších ako 14 rokov pred súd bolo spravidla v predrevolučnej minulosti. Trestný zákon RSFSR, prijatý v roku 1922, stanovil spodnú hranicu stíhania pre väčšinu článkov na 16 rokov a od 14 rokov boli stíhaní iba za obzvlášť závažné zločiny. Pokiaľ ide o trest smrti, ten by sa nemohol vzťahovať na všetkých neplnoletých občanov ZSSR, ani čisto teoreticky. Článok 22 Trestného zákona RSFSR zdôraznil, že „osoby mladšie ako osemnásť rokov v čase spáchania zločinu a ženy v stave tehotenstva nemožno odsúdiť na smrť“. To znamená, že to bola sovietska vláda, ktorá po páde sovietskeho politického systému položila paradigmu justície mladistvých, ktorá v Rusku zostáva dodnes.
Avšak na začiatku 30. rokov 20. storočia. situácia v Sovietskom zväze sa trochu zmenila. Komplikovaná kriminálna situácia a neustále pokusy znepriatelených štátov vykonávať sabotážne aktivity v Sovietskom zväze viedli k tomu, že v roku 1935 Ústredný výkonný výbor a Rada ľudových komisárov skutočne prijali uznesenie „O opatreniach na boj proti kriminalite mladistvých“. Podpísali ju predseda Ústredného výkonného výboru ZSSR Michail Kalinin, predseda Rady ľudových komisárov ZSSR Vyacheslav Molotov a tajomník ÚV ZSSR Ivan Akulov. Dekrét bol uverejnený v novinách Izvestija 7. apríla 1935. Obsah tohto rozhodnutia svedčil o najvážnejšom sprísnení legislatívy trestného poriadku v krajine. Čo teda zaviedla táto vyhláška? Po prvé, v odseku 1 uznesenia bolo zdôraznené, že trestná zodpovednosť pri použití všetkých opatrení trestného trestu (to je, ako sa zdá byť pochopiteľné, vrátane trestu smrti, ale tu bude najzaujímavejšia nuansa, bude diskutovať nižšie), za krádež, násilie, ublíženie na zdraví, zmrzačenie, vraždu a pokus o vraždu, sa začína od 12 rokov. Za druhé, bolo zdôraznené, že podnecovanie mladistvých k účasti na trestnej činnosti, špekulácie, prostitúcia, žobranie sa trestá odňatím slobody na 5 rokov.
V objasnení tohto rozhodnutia sa uvádza, že bol zrušený aj článok 22 Trestného zákona RSFSR týkajúci sa nepoužívania trestu smrti ako najvyššej miery sociálnej ochrany mladistvých. Zdá sa teda, že sovietska vláda na prvý pohľad oficiálne povolila odsúdenie mladistvých na trest smrti. Celkom dobre to zapadlo do všeobecného vektora sprísnenia štátnej trestnej politiky v polovici 30. rokov minulého storočia. Je zaujímavé, že ani v prvých porevolučných rokoch nebol trest smrti uplatňovaný na neplnoletých občanov tejto krajiny, napriek tomu, že tam bola veľmi vysoká kriminalita mladistvých, existovali celé gangy detí z ulice, ktoré nepohrdli najkrutejšími zločinmi. vrátane vraždy, spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví a znásilnenia. Potom však nikoho nenapadlo odsúdiť aj takých krutých mladých zločincov na kriminálne tresty. Čo sa stalo?
Faktom je, že do roku 1935 mohli byť mladiství zločinci poslaní iba na prevýchovu. To umožnilo tým najzávažnejším z nich, ktorí sa nebáli takého „mierneho“trestu, ktorý sa nedá nazvať trestom, páchať zločiny, pretože boli v skutočnosti úplne chránení pred represívnymi opatreniami spravodlivosti. Článok v novinách Pravda, uverejnený 9. apríla 1935, dva dni po vydaní dekrétu, hovoril presne toto - že mladiství zločinci by sa nemali cítiť beztrestní. Inými slovami, dekrét mal preventívny charakter a bol zameraný na predchádzanie násilným zločinom zahŕňajúcim mladistvých. Navyše nie všetky uvedené články zahŕňali trest smrti. Ani za vraždu jednej osoby sa trest smrti nepočítal, ak vražda nebola spojená s banditstvom, lúpežou, odporom voči úradom atď. zločiny.
O tom, či je trest smrti prípustný pre mladistvých, ktorí sami počas lúpeží zabili niekoľko ľudí, sa dá dlho polemizovať. Ale je celkom možné porozumieť takémuto opatreniu, najmä v tých ťažkých rokoch. V praxi sa navyše prakticky nepoužíval. Bolo potrebné veľmi sa snažiť „dosiahnuť“trest smrti pre seba ako neplnoletú osobu. „Overkill“a väzni svedomia, ktorí boli podľa dosť početných protisovietskych autorov takmer hromadne zastrelení ako maloletí. Napokon článok 58 Trestného zákona RSFSR „Protisovietska agitácia a propaganda“nebol zaradený do zoznamu článkov, podľa ktorých boli mladistvým povolené „všetky opatrenia vplyvu“. Nebolo to uvedené vo vyhláške z roku 1935. To znamená, že podľa tohto článku jednoducho neexistovali žiadne formálne dôvody na popravu mladistvých.
Zoznam popravených na cvičisku Butovo zahŕňa veľký počet občanov v rokoch 1920-1921. narodenie. Je možné, že to boli veľmi mladí muži, ktorých zastrelili. Nezabudnite však na špecifiká doby. V rokoch 1936-1938. Občania narodení v rokoch 1918-1920 sa stali dospelými, t.j. narodený uprostred občianskej vojny. Mnohí z nich mohli buď zámerne skryť svoje skutočné údaje, aby dostali menší trest, alebo jednoducho nemali presné údaje o dátume narodenia. Často nebolo možné skontrolovať ani dátum narodenia, takže „kvapky“mohli dosiahnuť nielen rok alebo dva, ale niekoľko rokov. Zvlášť, keď išlo o ľudí z hlbokých provincií, z národných okrajových oblastí, kde s registráciou a účtovníctvom v rokoch 1918-1920. vo všeobecnosti bol obrovský problém.
Stále neexistujú žiadne listinné dôkazy o popravách mladistvých občanov počas Stalinovej doby, s výnimkou veľmi temného a kontroverzného príkladu popravy štyroch občanov narodených v roku 1921 na cvičisku Butovo v rokoch 1937 a 1938. Ale toto je samostatný príbeh a ani s ňou nie je všetko také jednoduché. Na začiatok, títo občania (ich mená sú Alexander Petrakov, Michail Tretyakov, Ivan Belokashin a Anatoly Plakushchy) majú iba rok narodenia bez presných dátumov. Je možné, že mohli znížiť svoj vek. Boli odsúdení za trestné činy a už vo väzení opakovane porušovali režim zadržiavania, boli zapojení do protisovietskej agitácie a okrádali väzňov. Meno 13-ročnej Misha Shamonin je však uvedené aj medzi zastrelenými v dosahu Butova. Bolo to skutočne tak? Koniec koncov, fotografiu Misha Shamonina je ľahké nájsť v mnohých médiách, ale zároveň sa z kópie fotografie z puzdra z nejakého dôvodu nikto nepokúsil skopírovať samotný prípad. Ale márne. Buď by boli pochybnosti o streľbe na 13-ročného tínedžera rozptýlené, alebo by sa ukázalo, že išlo len o premyslenú akciu zameranú na ovplyvnenie verejného povedomia.
Samozrejme je možné, že by sa extrémne opatrenia voči mladistvým zločincom mohli uplatňovať mimo právnej oblasti, a to aj pod rúškom vraždy pri pokuse o útek, ale nejde o individuálne zneužívanie právomocí zo strany policajtov, bezpečnostných dôstojníkov alebo Vokhroviti, ale o praxi presadzovania práva. Vedela však, že bolo postrelených iba niekoľko prípadov teenagerov - štyri prípady na cvičisku Butovo (a aj napriek tomu vyvolali veľké pochybnosti) a ešte jeden prípad - už jedenásť rokov po smrti I. V. Stalin.
V roku 1941 bol vek trestnej zodpovednosti za všetky zločiny iné ako uvedené vo vyhláške z roku 1935 stanovený na 14 rokov. Všimnite si toho, že v štyridsiatych rokoch minulého storočia počas krutej vojny neboli žiadne prípady hromadných popráv odsúdených mladistvých. Na druhej strane sovietske vedenie použilo všetky možné opatrenia na odstránenie detského bezdomovectva, na riešenie problémov sirôt a sociálnych sirôt, ktorých bolo viac než dosť a ktoré predstavovali úplne plodné prostredie pre rozvoj kriminality mladistvých. Za týmto účelom sa rozvíjali sirotince, internáty, školy Suvorov, večerné školy, komsomolské organizácie aktívne pracovali - a to všetko s cieľom odvrátiť mladistvých od ulice a od kriminálneho spôsobu života.
V roku 1960 bola trestná zodpovednosť za všetky zločiny stanovená vo veku 16 rokov a iba v obzvlášť závažných zločinoch bola trestná zodpovednosť stanovená vo veku 14 rokov. Jediná dokumentovaná skutočnosť o treste smrti mladistvého páchateľa je však spojená s Chruščovom, a nie so stalinským obdobím v ruskej histórii. Toto je neslávny prípad Arkadyho Neilanda.
15-ročný chlapec sa narodil v nefunkčnej rodine, vo veku 12 rokov bol zaradený do internátnej školy, zle sa tam učil a ušiel z internátu, bol prevezený na políciu kvôli drobnému chuligánstvu a krádeži. 27. januára 1964 Neiland vtrhol do bytu 37-ročnej Larisy Kupreevovej v Leningrade a sekerou hackol ženu aj jej trojročného syna Georgyho. Potom Neyland odfotil nahú mŕtvolu ženy v obscénnych pózach, ktorá mala v úmysle predať tieto obrázky (pornografia v Sovietskom zväze bola vzácna a veľmi cenená), ukradol fotoaparát a peniaze, v byte zapálil, aby sa skryli stopy zločinu, a utiekol. Chytili ho o tri dni neskôr.
Maloletý Neiland bol veľmi presvedčený, že mu nebude hroziť vážny trest, najmä preto, že neodmietol spolupracovať na vyšetrovaní. Neilandov zločin, jeho krvilačnosť a cynizmus vtedy pobúrili celý Sovietsky zväz.17. februára 1964 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR zverejnilo dekrét o možnosti uplatnenia vo výnimočných prípadoch trestu smrti - popravy - proti mladistvým zločincom. 23. marca 1964 bol Neiland odsúdený na smrť a 11. augusta 1964 bol zastrelený. Toto rozhodnutie vyvolalo početné protesty, vrátane protestov v zahraničí. Nie je však celkom zrejmé, prečo sa obrancom Neylandu vôbec nezaujímal osud mladej ženy a jej trojročného dieťaťa, ktoré zločinec brutálne zabil. Je pochybné, že z takého vraha by bol vychovaný aj nehodný, ale viac -menej znesiteľný člen spoločnosti. Je možné, že neskôr mohol spáchať ďalšie vraždy.
Ojedinelé prípady trestu smrti pre mladistvých v žiadnom prípade nesvedčia o tvrdosti a krutosti sovietskej spravodlivosti. V porovnaní so spravodlivosťou v iných krajinách sveta bol sovietsky súd skutočne jedným z najľudskejších. Napríklad aj v USA bol trest smrti pre mladistvých páchateľov zrušený len nedávno, v roku 2002. Do roku 1988 boli v USA potichu popravovaní 13-roční. A to je v USA, čo povedať o štátoch Ázie a Afriky. V modernom Rusku mladiství zločinci často páchajú najkrutejšie zločiny, ale dostávajú za to veľmi mierne tresty - podľa zákona nemôže mladistvý dostať viac ako 10 rokov väzenia, aj keď zabije niekoľko ľudí. Odsúdený vo veku 16 rokov je teda prepustený vo veku 26 rokov alebo ešte skôr.
