Niekedy sa stane, že dobré správy o ďalšom skúmaní sa ukážu byť prinajmenšom nejednoznačné alebo dokonca úplne zvláštne. Pred niekoľkými dňami sa v starej a rešpektovanej publikácii objavil článok, ktorý možno považovať za vynikajúci príklad tohto javu. Podivné správy sa tentoraz týkali moskovského systému protiraketovej obrany.
Ako bolo informované Izvestiju, velenie síl leteckej obrany určilo podmienky testovania nového protiraketového komplexu A-235 „Samolet-M“. Zdroj z velenia vojsk VKO publikácii povedal, že hlavné testovacie práce sa uskutočnia budúci rok. Zdroj zároveň nedokázal určiť presné načasovanie. Podľa neho budú rakety a súvisiace vybavenie testované v posledných týždňoch budúcej jari 2013 alebo na jeseň. Krátko po spustení testu bude systém A-235 uvedený do prevádzky.
Anonymný zdroj zdieľal niektoré podrobnosti o testoch. Tvrdí, že cieľom budúcich testovacích štartov je otestovať rakety 53T6 (Gazelle podľa klasifikácie NATO), ktoré v budúcnosti nahradia súčasné „lietadlá“A-135, prevádzkované od sedemdesiatych rokov minulého storočia. Hlavnou výhodou novej rakety je možnosť použitia jadrovej hlavice, ako na A-135, alebo novej kinetickej hlavice. Izvestija uvádza informácie o dôvodoch vzniku kinetickej hlavice: doterajší rozvoj rádioelektronických technológií viedol k možnosti výrazného zvýšenia presnosti protiraketového vedenia. Výsledkom je, že rakety komplexu A-235 sú údajne schopné mieriť na cieľ s presnosťou niekoľkých centimetrov.
Článok Izvestija prináša aj zaujímavé porovnanie systému A-235 s protilietadlovými raketovými systémami S-400 a S-500. V prospech „Samolet-M“je daná vysoká nadmorská výška (až 30 kilometrov) a veľký dosah (až 100 km). Výhodou A-235 je tiež vysoká rýchlosť zachytených cieľov. Protiraketový systém je podľa autorov publikácie zároveň horší ako protilietadlový z princípu navádzania rakety na cieľ. Rádiový navádzací systém protiraketovej obrany Samoleta-M je vyhlásený za mínus. Anonymný zdroj Izvestije však súhlasí s vhodnosťou takéhoto technického riešenia. Nevyužívanie zariadení na samonavádzanie je podľa neho odôvodnené tým, že pri lietaní vo vysokých výškach sa okolo protirakety vytvára plazmový oblak. Výsledkom je, že hľadajúci nemá schopnosť efektívne hľadať cieľ. V tomto prípade je zameranie rakety na cieľ možné iba pomocou silného riadiaceho signálu zo zeme.
Na prvý pohľad je to dobrá správa o vývoji domácich protiraketových systémov. Pri bližšom skúmaní je však pozoruhodných niekoľko charakteristických vecí, ktoré spochybňujú prinajmenšom kompetenciu zdroja „vo vedení VKO“. Začnime po poriadku a najskôr sa zaoberajme otázkou názvov a času vzniku systémov. Po prvé, stojí za zmienku, že názvy A-135, A-235 a 53T6 skutočne odkazujú na skutočné modely vojenského vybavenia. Avšak aj tu sú chyby. Osoba oboznámená s históriou domácej rakety by si okamžite všimla chybu v uvedenom časovom období uvedenia systému A-135 do prevádzky. V skutočnosti v sedemdesiatych rokoch Moskvu začal brániť komplex A-35M. Pokiaľ ide o systém A-135 „Amur“, v tom čase sa jeho vývoj ešte len začal. V roku 1990 začala jeho skúšobná prevádzka a v roku 1995 bola uvedená do prevádzky. Tiež stojí za to bývať oddelene na rakete 53T6 (PRS-1). Takáto munícia síce existuje, ale sériová výroba týchto rakiet bola prerušená už v roku 1993. Odvtedy sa pravidelne vykonávajú testovacie štarty, ktorých účelom je kontrola stavu existujúcich rakiet a predĺženie záručnej doby. Podľa rôznych odhadov je celkový počet zostavených rakiet 53T6 približne päťsto. Pri testoch bola použitá jedna desatina z tohto množstva.
Existuje aj projekt A-235. Vývojové práce na téme „Airplane-M“boli zahájené krátko po zahájení stavby komplexných systémov A-135. Prevažná väčšina informácií o tomto projekte je stále utajovaná, ale niektoré skutočnosti sa už objavili v otvorených zdrojoch. Podľa dostupných údajov v súčasnosti sa raketa testuje na tento komplex, ale nejde o 53T6 systému A-135, ale o 53T6M, čo je modernizácia predchádzajúcej protiraketovej munície. Podľa otvorených zdrojov súčasná modernizácia spočíva v inštalácii nového motora a aktualizovanej elektroniky na raketu. Zdá sa, že komplex odpaľovača a pozemných počítačov prešiel určitými zmenami. Prvé spustenie modelu 53T6M sa uskutočnilo v novembri minulého roku. V budúcnosti sa táto raketa môže stať jedným z prostriedkov zachytenia systému A-235. Vďaka dostupným vlastnostiam je možné raketu 53T6M použiť na zachytenie balistických cieľov na krátke vzdialenosti. Podľa predpokladov autorov webu Military Russia sa môžu objaviť rakety stredného a dlhého doletu, ktoré umožnia útočiť na ciele vo vzdialenosti najmenej tisíc kilometrov a vo výške zhruba 500-600 km. V súčasnosti je však známe, že existuje iba raketa 53T6M.
Údaje o type hlavice aktualizovanej protirakety zatiaľ neboli zverejnené. S vysokou mierou pravdepodobnosti možno tvrdiť, že po modernizácii si raketa 53T6 s písmenom „M“uchováva jadrovú hlavicu. Vývoj technológie zároveň naznačuje možnosť použitia nejadrových zbraní vrátane kinetických. Americká zachytávacia raketa SM-3 používa presne tento princíp ničenia zachyteného cieľa. Pri rýchlosti strely 2 500-2 700 metrov za sekundu a pri rovnakej alebo vyššej cieľovej rýchlosti dôjde k zrážke protirakety so zachyteným predmetom k úplnému zničeniu štruktúry oboch. Preto, ak je možné zaistiť primeranú presnosť navádzania, je možné konštrukciu rakety zjednodušiť odstránením relatívne ťažkej jadrovej alebo vysoko explozívnej fragmentačnej hlavice z jej zloženia. Kinetické zachytenie si zároveň vyžaduje špeciálnu presnosť navádzania a v dôsledku toho komplikuje elektronické vybavenie protirakety. Podľa najrozšírenejšieho názoru bude raketa 53T6M, rovnako ako jej predchodca, niesť buď vysoko explozívnu fragmentačnú hlavicu, alebo jadrovú.
Použitie systému rádiového navádzania rakiet bolo použité na všetkých predchádzajúcich domácich protiraketách a plne sa ospravedlnilo. Jeho hlavnou výhodou je zjednodušenie a uľahčenie systému riadenia rakiet. Rýchly výpočet trajektórie cieľa a generovanie riadiacich príkazov navyše vyžaduje primeraný výpočtový výkon, ktorý sa do určitého času mohol nachádzať iba na zemi. Vďaka tomu bude raketa 53T6M udržiavať velenie pomocou signálov vysielaných zo zeme. Čo sa týka tzv. plazmový kokón, potom jeho tvorba nie je spôsobená výškou letu, ale jeho rýchlosťou. Keď sa raketa pohybuje nadzvukovou rýchlosťou, vytvorí sa okolo nej vrstva vzduchu, ktorá prešla do stavu plazmy. Tieni všetky rádiové signály, a preto museli domáci dizajnéri použiť zaujímavé technické riešenie. Všetky antény rakety 53T6 majú takú veľkosť a tvar, že „prerazia“plazmovú vrstvu. Aby boli počas letu chránení pred ionizovaným plynom, sú postriekané freónom. V hustom plazmovom oblaku sa teda vytvoria malé otvory, ktoré umožňujú príjem rádiových signálov zo zeme.
V kombinácii s pozemným výpočtovým vybavením a pôvodnou konštrukciou prijímacích antén poskytuje metóda navádzania rádiovým príkazom rakete 53T6 vysokú presnosť. Súčasne ešte neboli zverejnené konkrétne počty odchýlok od cieľa. Informácie o projekte A-235 naznačujú, že presnosť zasiahnutia rakiet 53T6M aspoň mierne prekročí výkon základnej konštrukcie.
Ako už bolo spomenuté, väčšina informácií o projekte A-235 je stále tajná. Napriek tomu nie je to tak dávno - v rokoch 2010 a 2011 - v niektorých médiách sa objavili informácie o prácach na obnove výroby niektorých komponentov protiraketových rakiet. Táto skutočnosť transparentne naznačuje budúcnosť rakiet 53T6. Výrobky skladované v skladoch budú pravdepodobne prevedené do stavu 53T6M.
Všeobecné utajenie projektu nám neumožňuje sebavedomo hovoriť o ďalších krokoch v rámci programu Samolet-M, ako aj o načasovaní testovania a prijatia. V zásade by sa dalo dbať na slová anonymného zdroja Izvestija. Množstvo dosť hrubých chýb v jeho slovách však umožňuje pochybovať o pravdivosti uvedených informácií. Zdroj novín samozrejme nemusí mať nič spoločné s technickou časťou projektu a vie iba o najobecnejších veciach administratívneho plánu. Napriek tomu kompetencia „zástupcu velenia vojsk VKO“umožňuje pochybovať nielen o jeho slovách, ale aj o samotnej existencii tak vysoko postaveného zdroja. Z tohto dôvodu by bolo najrozumnejšie vziať do úvahy informácie, ktoré vyslovila Izvestija, ale nevyvodzovať z nich ďalekosiahle závery. Vzhľadom na všeobecné utajenie projektu A-235, ako aj v mnohých ďalších prípadoch je lepšie počkať na oficiálne informácie ministerstva obrany alebo organizácií zapojených do implementácie protiraketového programu.
