Pravdepodobne som nebol jediný, kto narazil na nesprávnu klasifikáciu zbraní v rôznych katalógoch, keď sa z neznámeho dôvodu v sekcii samopalov objavil samopal. Zdá sa, že nie je nič ťažké identifikovať samopal pred vami alebo samopal, nie - stačí sa pozrieť na strelivo a ak nejde o nábojnicu používanú v pištoliach, ale toto nie je samopal. Mnohí však sú uvedení do omylu tým, že niektoré zbrane sú veľmi malých rozmerov, a preto robia takú chybu a pripisujú PP samopalom. V tomto článku navrhujem rozobrať 9 celkom zaujímavých vzoriek od domácich zbrojárov, ktoré vynikajú svojimi malými rozmermi, ale zároveň sú automatické. Vynechávam ukážky, ktoré sú skrátenými verziami modelov v plnej veľkosti, pretože nižšie popísané stroje sú vyrobené úplne od nuly a skrátenie akejkoľvek zbrane a jej výroba sú dve rôzne veci. Všeobecne tu neuvidíte AKS74U a ďalšie.
Bolo by úplne normálne položiť si otázku, prečo bolo vôbec potrebné vytvárať guľomet malých rozmerov, keď existujú samopaly. Na túto otázku ľahko odpovedajú delostrelecké posádky, posádky obrnených vozidiel, vodiči a ďalší, pre ktorých guľomet plní predovšetkým úlohu sebaobrannej zbrane. Pištoľ, rovnako ako samopal, sú na výzbroj relatívne vhodné, pretože napriek malým rozmerom a hmotnosti nedokáže poskytnúť relatívne presnú paľbu ani na vzdialenosti až 200 metrov, nehovoriac o zabezpečení prieniku jednotlivých prostriedkov. ochrana. Napriek tomu, že niektoré strelivo, ktoré sa objavilo relatívne nedávno, pre pištole a samopaly možno považovať za účinné, sú jednoznačne drahšie ako bežné 5, 45x39. Navyše tieto zbrane nebudú nadbytočné v prevádzke pri ochrane vysokých úradníkov, vedení protiteroristických operácií a podobne. Minimálne to nebude nadbytočné z pohľadu bojovníka, ale z pozície okoloidúceho, ktorého možno z takejto zbrane veľmi ľahko vystreliť, keďže je v dostatočnej vzdialenosti od dejiska udalostí, ako napr. zbraň je zjavne škodlivá. V každom prípade sú tieto vzorky automatov potrebné a pozitívne a negatívne dôsledky ich použitia sú úplne odlišnou témou pre konverzáciu.
Musíte začať so zbraňou, ktorá otvorila účet pre modely malých samopalov. Úprimne povedané, nižšie uvedenú vzorku nemožno považovať za priekopnícku, existovalo niekoľko modelov malých strojov, pretože všetky boli účastníkmi modernej súťaže, ktorá sa konala v 70. rokoch minulého storočia. Tejto súťaže sa zúčastnili najlepší zbrojári v krajine, z ktorých mnohé sú nepochybne každému známe: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin a Dragunov, o ktorých mozgových myšlienkach sa bude diskutovať nižšie. Útočná puška Evgenyho Fedoroviča Dragunova malej veľkosti nebola v tomto prípade vybraná náhodou - táto zbraň už v skutočnosti držala víťazstvo v súťaži, ale túžba ušetriť peniaze a neochota čo i len trochu prestavať výrobu priniesli víťazstvo AKS74U. Pokúsme sa lepšie spoznať, čo mohlo byť namiesto „Ksyusha“.
Jednou zo zaujímavých vlastností malého guľometu, ktorý navrhol Evgeny Fedorovich Dragunov, je to, že názov zbrane znie ako MA (Small-Sized Assault Rifle) Dragunov alebo jednoducho MA. Navrhnutie takejto zbrane nebolo také jednoduché, ako by sa mohlo zdať hneď. Požiadavky, ktoré boli predložené na účasť v súťaži, boli dosť náročné, to však možno vidieť aj na tom, kto sa tejto súťaže zúčastnil. takpovediac titáni medzi domácimi zbrojármi … Hlavné požiadavky, ktoré boli predložené v súvislosti s novou zbraňou, sa týkali predovšetkým hmotnosti a rozmerov nových modelov, čo je v zásade vzhľadom na špecifickosť zbrane pochopiteľné. Samostatnou položkou bola aj schopnosť strieľať jednotlivé výstrely a dávky, pričom účinný dostrel mal dosahovať 500 metrov, čo spôsobuje smutný úsmev. Zrejme aj vtedy niektorí ľudia zaujali svoje miesta šťastnou náhodou. Hmotnosť nových malých útočných pušiek bola obmedzená na 2, 2 kilogramy a na dĺžku nie viac ako 450 milimetrov so založeným zadkom a nie viac ako 750 v rozloženom stave. Je zaujímavé, že jedným z odporúčaní bolo maximálne možné využitie plastu, pričom celkom nedávno boli guľomety Nemca Alexandroviča Korobova odmietnuté kvôli veľkému množstvu plastu v dizajne, svoju rolu tu však zohralo aj rozloženie zbrane, a vzhľad strojov, ako keby pochádzali zo stránok sci-fi kníh, a oveľa viac, ale späť k malému guľometu Dragunova.
Jednou z hlavných vlastností Dragunov MA je, že jeho prijímač sa skladá z dvoch častí, pripevnených spolu čapom, ktorý prechádza spredu cez hornú a dolnú časť prijímača. V hornej časti puzdra je zosilnená hlaveň zbrane, ako aj skrutka, v spodnej časti je spúšťací mechanizmus zbrane, ten istý kolík nedovoľuje, aby sa všetko toto šťastie rozpadlo, vpredu a uzamykací mechanizmus v zadnej časti, ktorý sa ovláda pri otočení mušky o 90 stupňov. Na opravu zbrane stačí otočiť mušku a prijímač ukáže všetko, čo sa v nej skrýva. Môžete tak získať prístup ku všetkým mechanizmom zbrane, pričom nezostanú absolútne žiadne časti, ktoré nie sú počas údržby vystužené. Údržbu malého stroja je teda možné vykonávať dokonca aj v teréne, doslova na kolene. Hneď je potrebné poznamenať, že nebolo možné splniť požiadavky, ktoré boli predložené na začiatku súťaže, ale odchýlky neboli také významné, aby mohli odstrániť zbraň z boja, najmä preto, že dizajn aj vlastnosti boli veľmi dobre. Hmotnosť malej útočnej pušky Dragunova je 2,5 kilogramu bez nábojov, jej dĺžka je 500 milimetrov so zloženou pažbou a 735 milimetrov s rozloženou pažbou a dĺžka hlavne zbrane je 212 milimetrov, čo samozrejme nie je limit.
Je zaujímavé, že v zbrani bol implementovaný skladací zadok, alebo skôr jeho fixácia v zloženej a rozloženej polohe. Tento prvok je vo svojich krajných polohách upevnený úplne nezávisle, z fixácie ho však odstránite iba pomocou tlačidla, ktoré sa nachádza na zadnej strane prijímača zbrane. Umiestnenie tohto tlačidla je také, že je veľmi ľahké a pohodlné stlačiť palec ruky držiacej zbraň za pištoľovú rukoväť, preto je možné všetky manipulácie s pažbou zbrane vykonávať čo najrýchlejšie. Na pravej strane Dragunovovej útočnej pušky malej veľkosti je poistkový spínač, je to tiež požiarny prekladač. Tento prvok má dve vlastnosti naraz. Tento prvok má svojim dizajnom tvar „L“a je upevnený v mieste záhybu. Malé rameno je samotný spínač, veľké má funkciu blokovania spúšte pri zapnutej poistke. Zamykanie sa vykonáva najjednoduchším spôsobom, takže keď presuniete malé rameno do polohy, ktorá zahŕňa bezpečnosť zbrane, veľké rameno sa stane tak, aby bolo v dráhe držadla závory. V tomto prípade veľké rameno prechádza štrbinou v plaste prijímača, čo vylučuje náhodné vybratie zbrane z poistky. Malé rameno, keď je zapnutý bezpečnostný zámok, je umiestnené tak, aby bolo na úrovni medzi ochranným krytom a spúšťou. Akonáhle teda zbraň padne do rúk strelca, pochopí, či je na bezpečnostnom zámku alebo nie, čo je obzvlášť dôležité pre zbraň, ktorá buď strieľa „raz za rok“, alebo sa neustále nosí skrytá a musí byť pripravená. na použitie kedykoľvek. Prepínanie režimov paľby malého guľometu alebo jeho vyberanie a nastavovanie na poistke sa vykonáva pomerne pohodlne ukazovákom pravej ruky, ale ľavák sa tejto zbrani bude musieť prispôsobiť, pretože ovládacie prvky nie sú duplikované na ľavej strane.
Mechanizmus streľby malého samopalu je kladivový, má schopnosť viesť jednoduchú aj automatickú paľbu. USM je vyrobený ako samostatná jednotka, ktorá je v prijímači namontovaná s čapmi základne hnacej pružiny a osou spúšte. Aby sa zabránilo treniu spúšte s pohyblivými časťami malorážneho guľometu, vystreľovací mechanizmus je vyrobený so zablokovaním spúšte. Stručne povedané, táto funkcia spúšťača môže byť opísaná nasledovne. Hlavný pružina je tlačná pružina, keď je stlačená, to znamená, keď je kladivo natiahnuté, v určitom okamihu prenáša silu, ktorá sa sama aplikuje, cez os kladiva, to znamená, že sa ho snaží dať druhému. strane. Keď sa závora pohybuje dopredu, hnacia pružina opäť zaujme svoje normálne miesto a v závislosti od toho, ktorý režim požiaru je nastavený, sa spúšť spustí alebo nespustí. Možno je to trochu mätúce, ale samotný systém je celkom jednoduchý. Toto rozhodnutie malo pozitívne aj negatívne vlastnosti. Medzi pozitívne - v prvom rade veľká trvanlivosť častí zbraní. Negatívnu stránku možno pripísať skutočnosti, že na stlačenie spúšte z mŕtvice bolo potrebné pôsobiť na stlačený hlavný hriadeľ, čo spôsobilo, že pohybové mechanizmy zbrane stratili rýchlosť, a to zase viedlo k vynechaniu zapaľovania, najmä keď bola zbraň prevádzkovaná v nie najpriaznivejších podmienkach a bola kontaminovaná. Nakoniec sa konštruktérovi podarilo vytvoriť relatívne spoľahlivú zbraňovú schému, ktorá dosiahla vysokú odolnosť a spoľahlivosť. Automatizácia zbrane je založená na princípe odstraňovania práškových plynov z vývrtu s uzamknutím vývrtu, keď je závora otočená o 3 výstupky.
Zaujímavým bodom bolo, že aj keď neboli žiadne sťažnosti na plastové časti zbrane, „skákanie“stroja bolo zaznamenané osobitne. Pri páde na betón a dotyku pištoľovou rukoväťou guľomet vyskočil a zrútil sa takmer o meter vyššie. Je ťažké povedať, čo sa tejto funkcii nepáčilo; možno sa báli toho obrovského množstva rozmaznaných zbraní, ktoré budú opravári z nečinnosti hádzať na zem, pričom budú súťažiť, koho guľomet vyskočí vyššie. Mieridlá neboli najbežnejšou zbraňou. Namiesto obvyklého zameriavača a mušky mal Dragunovov malý samopal dioptrický preklápací zameriavač navrhnutý na 300 a 500 metrov, čo bolo zrejme urobené tak, aby zbraň zodpovedala aspoň jednej z požiadaviek Moderná konkurencia, ale nepôjdeme do delíria náročnej efektívnej paľby 500 metrov od malého guľometu, každý sa vyblázni po svojom. Stroj poháňajú rovnaké zásobníky ako AK74 s kapacitou 30 nábojov.
V čase, keď boli dokončené takmer všetky práce na tejto zbrani, bolo poznamenané, že pokiaľ ide o presnosť streľby, nie je nižšia ako AKS74U a pokiaľ ide o intenzitu práce počas výroby, je úplne rovnaká ako útočná puška Kalashnikov. Okrem toho bola osobitne zaznamenaná malá hrúbka prijímača guľometu, ako aj pohodlie pri prepínaní režimov paľby. Zbraň nemala prvky presahujúce jej rozmery, s výnimkou rúčky, ktorá priaznivo ovplyvňovala pohodlie pri nosení v rôznych polohách. Napriek tomu, keď bola zbraň spomenutá, už bolo rozhodnuté, že AKS74U nahradí malý guľomet, pretože malý guľomet Dragunova bol odhodený do ďalekého rohu a bol ticho. zabudnuté. V tomto prípade je samozrejme ťažké umiestniť niečo nad charakteristiku zbrane nad skrátenú útočnú pušku Kalashnikov, okrem toho, že rýchlosť streľby v automatickom režime bola 800 rán za minútu, ale je to dosť kontroverzný plus za predpokladu, že presnosť oboch vzoriek je rovnaká …. Môžeme teda konštatovať, že tento stroj by si stále mohol nárokovať miesto AKS74U, stále však existovala otázka o spoľahlivosti zbrane v „poľných podmienkach“, ale tieto výsledky sa pravdepodobne nikdy nedozvieme. Mimochodom, tento malý stroj je poslednou vzorkou, ktorú Evgeny Fedorovich Dragunov úplne vykonal od kresieb k už odladenej vzorke; tento talentovaný dizajnér sa na zvyšných vzorkách podieľal iba čiastočne. Môžeme teda povedať, že táto zbraň má tiež určitú historickú hodnotu v zbrojnom svete.
Nasledujúci príklad zbrane, ktorá je zástupcom malých samopalov, by mal byť skutočne jedným z prvých modelov týchto zbraní. Bol vytvorený ako experimentálny model, bez akýchkoľvek pokynov „zhora“, výlučne z osobnej iniciatívy Petra Andrejeviča Tkačeva. Hovoríme o útočnej puške AO-46, ktorá bola vytvorená v roku 1969, pre vtedy iba vyvinutú nízko impulznú kazetu 5, 45x39. Možno so mnou mnohí nebudú súhlasiť a ja sám som mučený nejasnými pochybnosťami o tom, ako je spravodlivé považovať tento stroj za prvý z malých, ale pri porovnaní veľkosti a hmotnosti s inými vzorkami, ktoré mu predchádzali, je je zrejmé, že táto konkrétna zbraň bola prvá. V ktorej bolo úplne možné realizovať to, čo sa od takéhoto stroja vyžaduje, a to: kompaktnosť, ľahkosť, účinnosť na stredné vzdialenosti. Skutočnosť, že sa zbraň nemusí zdať veľmi pohodlná, je neoddeliteľnou súčasťou ceny za malú hmotnosť a veľkosť, ale najskôr.
Tento stroj je živým dôkazom, že zhora nie je všetko vidieť, a ak so zvláštnou vytrvalosťou nevystrkujete nos do zrejmých vecí, potom nie je možné ísť ďaleko. Malá útočná puška AO-46 teda nie je nič iné ako jasná túžba napraviť situáciu výzbrojou tých vojakov, ktorí nevykonávajú otvorené akcie s nepriateľom, to znamená delostrelecké posádky, vodiči atď. okrem nich aj posádky obrneného vozidla. Nedostatok zbrane, ktorá by bola účinná a súčasne mohla byť neustále u vojaka bez toho, aby mu prekážal pri plnení jeho hlavných úloh, bola dosť veľká diera vo výzbroji armády. Môžeme samozrejme povedať, že samopal sa tu celkom dobre darí, ale účinnosť streliva „do pištole“sa neporovnáva s účinnosťou „automatického“zásobníka na stredné vzdialenosti a situácie sú rôzne a musíte buďte na nich pripravení. Práve túto medzeru sa Peter Aleksandrovič Tkachev rozhodol vyplniť svojim modelom malého guľometu.
Treba poznamenať, že práca, ktorú zbrojár vykonával, bola skutočne veľmi ťažká, a to nielen, že sa pred ním nepokúsili vytvoriť taký malý guľomet, ale aj strelivo, ktoré v ňom bolo použité, bolo nové a príklady, z ktorých bolo možné, že niečo „kopírovať“, nebolo. Projektant predovšetkým vykonal výpočty, ktoré určili dĺžku hlavne budúcej zbrane. Bolo teda vypočítané, že rýchlosť strely klesá iba o 145 metrov za sekundu s poklesom dĺžky hlavne o takmer polovicu (410 až 215 milimetrov), pričom rýchlosť zostáva celkom prijateľná a rovná sa 735 metrom za minútu druhý. V skutočnosti to bol začiatok, pretože dĺžka zbrane je dosť silne ovplyvnená dĺžkou hlavne malého guľometu. Ďalej - len viac.
Jeden z problémov, ktoré sa Tkachev zaviazal vyriešiť, bola tiež dĺžka plamene papule a zvuk výstrelu, ktorý bol dosť hlasný. Samozrejme, nikto nehovoril úplne o tichom a bezplameňovom fotografovaní, ale aspoň trochu obmedziť tieto negatívne javy bolo celkom možné. Riešenie týchto problémov sa ukázalo byť celkom jednoduché. Od hlavice po prijímač zbrane boli v hlavni urobené otvory, podobné tým, ktoré sú vyrobené v jednotlivých modeloch zbraní s integrovanými zariadeniami na tichú streľbu. Na to všetko bolo nasadené úsťové zariadenie, ktoré nebolo ničím iným ako jednoduchou expanznou komorou vo forme valca. To umožnilo drasticky znížiť tlak práškových plynov predtým, ako guľka opustila hlaveň, a teda znížiť zvuk výstrelu a dĺžku plameňa. Pištoľ malej veľkosti AO-46 nemá žiadne zachytávače plameňa ani iné podobné zariadenia. Táto konštrukcia zbrane navyše následne umožnila vyvinúť pre ňu zariadenie na tichú streľbu a použiť ju ako špeciálny guľomet, ale to by bolo možné iba vtedy, ak by sa zbraň dostala do série, čo, ako už vieme, nestane sa. Zníženie zvuku výstrelu a dĺžka plamene papule umožnili použitie tejto zbrane v priestoroch a čo nie je dôležité, streľba vo vnútri obrnených vozidiel je celkom pohodlná. Je pozoruhodné, že to znížilo rýchlosť strely iba o 20 metrov za sekundu, a hoci v týchto záležitostiach ide počet doslova o metre, stále to bol prijateľný ukazovateľ na vedenie úplne normálnej paľby s normálnou účinnosťou na stredné vzdialenosti. Napriek tomu však nikto neplánoval vytvoriť presné zbrane na diaľku. Jednou z vlastností tejto expanznej komory bola skutočnosť, že hrala úlohu komory systému výstupu plynu, a toto riešenie bolo celkom zaujímavé a celkom opodstatnené, pretože by bolo veľmi bezohľadné dodatočne odstrániť práškové plyny zo suda. Vŕtanie by zvýšilo hmotnosť zbrane a tiež by znížilo rýchlosť strely o tucet metrov, čo by nebolo dobré.
Zvláštna pozornosť bola venovaná jednoduchosti konštrukcie zbrane a jej lacnosti vo výrobe, pričom bolo celkom možné obetovať pohodlie zbrane. Z tohto dôvodu bolo rozhodnuté opustiť pištoľovú rukoväť malého guľometu; jeho úlohu zohral odnímateľný zásobník s kapacitou 15 nábojov. Takáto relatívne malá skladovacia kapacita bola spôsobená skutočnosťou, že by bolo veľmi nepohodlné držať zbraň pri hrubej zásobe pri streľbe, preto bola vyrobená v jednom rade. Okrem toho, aby sa zmenšili rozmery obchodu, pre pohodlnejšie držanie boli náboje v ňom umiestnené v dostatočne veľkom svahu. To malo negatívne ovplyvniť dodávku kaziet z obchodu, ale dizajnérovi sa napriek tomu podarilo zaistiť, aby zbraň fungovala bezchybne a obchod, aj keď nebol najvhodnejší ako držadlo, zostal celkom prijateľný na sebavedomé držanie stroja. pištoľ. Použitie zásobníka namiesto držadla nebolo vôbec novinkou; skôr v prototypoch sa mnohí konštruktéri uchýlili k takémuto kroku s cieľom skrátiť dĺžku zbrane. Pozoruhodným príkladom môže byť guľomet nemeckého Aleksandroviča Korobova TKB-022 č. 1, táto zbraň však používala jednoradový zásobník s komorou pre 7 nábojov 62 x 39 a vzhľadom na jeho rozmery bolo držanie skutočne veľmi nepohodlné. to. Môžeme teda povedať, že hoci Tkachev nebol konštruktérom, ktorý prvýkrát používal takéto usporiadanie v guľometoch, výrazne ho upravil, čím výrazne zvýšil pohodlie pri manipulácii so zbraňami.
Automatika útočnej pušky AO-46 malej veľkosti je založená na princípe odstraňovania práškových plynov z hlavne, pričom vŕtanie hlavne je zablokované, keď je závora otočená o dve zarážky. Ďalšou zaujímavou vlastnosťou zbrane je jej veľmi, veľmi ľahká skrutka, ktorá váži iba 70 gramov. Aby bola zaistená maximálna presnosť zbrane pri automatickej streľbe, jej konštrukcia používa spúšťací mechanizmus s dlhým úderom úderníka, jej zdvih je 80 milimetrov, čo robí čas odpočinku v prednej polohe pohyblivých prvkov zbrane dlhšie. V skutočnosti je tým streľba presnejšia.
Ovládanie zbraní je v tejto malej útočnej puške tiež primerane premyslené. A ak je so spúšťou a vybratím zásobníka všetko viac -menej jasné, potom prekladač požiarnych režimov a poistkový spínač nemusí byť nájdený hneď, ale je tesne nad spúšťou veľmi pohodlný a prístupný na prepínanie pomocou ukazovák pravej ruky. Jedná sa o malú páku na pravej strane zbrane, ktorá je napriek svojej skromnej veľkosti celkom rozlíšiteľná dotykom, vo všeobecnosti stačí jednoducho zdvihnúť ukazovák a sama leží na tomto ovládacom prvku. Samostatne stojí za zmienku, že je úplne chránený pred náhodným prepnutím, pretože je pokrytý výčnelkami na povrchu tela zbrane. Aby sa pri intenzívnom používaní zbraní vylúčili popáleniny rúk strelca, sú kovové časti pokryté dyhovanými vrstvami. Zameriavacie zariadenia tiež nie sú najjednoduchšie, ale predstavujú dioptrický preklopný zameriavač určený na streľbu na vzdialenosť 200 a 400 metrov. Zadok zbrane je kovový, skladá sa a leží pozdĺž zbrane, je upevnený špeciálnou západkou. Je tiež pozoruhodné, že väčšina dielov malého stroja je vyrobená lisovaním, čo výrazne znižuje jeho náklady na výrobu a tiež zvyšuje rýchlosť výroby.
No a teraz najdôležitejšia vec, ktorú táto zbraň má, je jej veľkosť a hmotnosť. Hmotnosť zbrane spolu s prázdnym zásobníkom, ktorý slúži ako držadlo na držanie guľometu pri streľbe, je iba 1, 95 kilogramu. Dĺžka útočnej pušky so zloženou pažbou je 458 milimetrov, pričom rozložených je 655 milimetrov. Rýchlosť streľby v režime automatickej streľby je 700 rán za minútu, účinný dosah zbrane môže dosiahnuť 300 metrov, čo je dosť na úlohy stanovené pre útočnú pušku AO-46.
Je pozoruhodné, že táto zbraň, ktorá sa líšila v pôvodnom dizajne, prešla všetkými testami, vrátane streľby za nepriaznivých podmienok (a to je pri takom ľahkom čape a dlhom zdvihu bubeníka), a takmer získala súhlas s hmotou výrobu, ale po dlhom premýšľaní sa rozhodli pripraviť zbraň o takú česť a vytvoriť pre ňu konkurenciu. Alebo skôr ani konkurenti, pretože AO-46 už bol vyrobený a testovaný, ale nájsť zbraň s podobnými parametrami, ale známejším vzhľadom. V skutočnosti to bol tento samopal vyvinutý Tkachevom, ktorý bol základom pre „modernú“súťaž a samotný výrobok bol hodený do vzdialeného rohu, pretože na ceste bolo viac obvyklých možností zbraní. Na druhej strane bolo možno správne dať iným dizajnérom možnosť podieľať sa na vývoji nového malého guľometu, pretože chytiť prvú vec, ktorá vám padne do rúk hneď, zjavne nie je dobré rozhodnutie, najmä v prípad zbraní, ktoré by sa mali rozšíriť.
Samostatne je tiež potrebné poznamenať, že v prípade malého guľometu AO-46 od konštruktéra Pjotra Aleksandroviča Tkacheva nebol vývoj zbraní skutočne zbytočný. Okrem toho, že tento stroj poukázal na jasnú chybu vo výzbroji armády a stal sa základom pre súťaž o malý guľomet „Modern“, niektoré momenty z tejto zbrane možno vidieť aj na iných ukážkach. Napríklad skutočnosť, že expanzná komora, nasadená na hlaveň, funguje ako zariadenie na odstraňovanie práškových plynov, aby sa zabezpečila prevádzka automatizácie, je implementovaná v pomerne známom modeli zbraní - špeciálnom stroji Val. Je pravda, že úlohu expanznej komory zohráva tiché vypaľovacie zariadenie, ale podstata zostáva podstatou. Ale taká inovácia, ako je časopis namiesto pištoľovej rukoväti, nezakorenila. Všeobecne platí, že konkrétne o tejto vzorke môžeme povedať, že nebola vytvorená márne, a napriek tomu, že sa nikdy nedostala do sériovej výroby, skutočne sa ukázala ako veľmi užitočná. A práve výpočty správania strely kazety 5, 45 x 39 pri rôznych dĺžkach hlavne hrali veľkú úlohu, pretože urýchlili vývoj ďalších modelov zbraní. Aj keď to všetko mohol samozrejme urobiť každý, ale v tomto prípade bolo kľúčové slovo „mohol“, ale neurobil to.
Ale späť k zbrani, ktorá bola predložená do súťaže „Modern“. Ak sa prvý stroj uvažovaný v článku líšil v tom, že podľa môjho názoru mohol dobre nahradiť AKS74U, druhý bol základom súťaže, tretí a posledný malý stroj v tomto článku sa vyznačuje svojou originalitou dizajnu. Som preto rád, že vám môžem predstaviť jednu z najzaujímavejších ukážok súťaže o malú útočnú pušku „Modern“TKB-0116, ktorú vyvinul známy Igor Yakovlevich Stechkin, ten istý Stechkin, ktorý vyvinul pištoľ APS. je tak, aby nikto iný nebol s nikým zmätený). Zbraň Igora Jakovlevicha skutočne vynikla na pozadí iných vzoriek, ale navonok to nebolo zaznamenané, ale pri podrobnejšej štúdii zariadenia malého guľometu TKB-0116 by bolo možné celkom prekvapiť, ako všetko je v ňom implementovaný. Nepredbiehajme však a povedzme si o všetkom po poriadku.
Ako už bolo uvedené, hlavné požiadavky súťaže sa týkali hmotnosti a rozmerov zbrane, možnosti automatickej paľby a jednorannej streľby boli tiež zaznamenané oddelene a existovalo odporúčanie týkajúce sa použitia polymérov pri navrhovaní zbraní.. Hmotnosť malého guľometu by preto nemala byť väčšia ako 2, 2 kilogramy a nemala by byť väčšia ako 750/450 milimetrov s rozloženým a zloženým zadkom. Nikto neobmedzoval dizajnérov v tom, ako presne budú implementovať tieto typy zbraní, a bolo možné použiť úplne akúkoľvek automatizačnú schému, pokiaľ zbraň bude zodpovedať požiadavkám, ktoré sa stali základom pre modernú súťaž. Napriek zdanlivej slobode konania čelili zbrojári dosť ťažkej úlohe a mnohí obetovali hmotnosť a rozmery zbrane, prekročili prípustné limity a snažili sa zaistiť, aby ich vzorka fungovala bezchybne za akýchkoľvek podmienok a bola pre malú čo najpresnejšia. -guľomet veľkej veľkosti. Zbraň, ktorú predviedol Igor Jakovlevič Stechkin, nebola výnimkou, jeho guľomet nezapadal do stanovených rámov hmotnosťou a so založenou pažbou bol o dosť dlhší, než bolo potrebné. Dĺžka útočnej pušky TKB-0116 malej veľkosti so založeným zadkom bola 458 milimetrov, v rozloženom stave bola jej dĺžka 743 milimetrov, čo je o niečo menej, ako sa požadovalo. Hmotnosť zbrane prekročila prípustný limit o 110 gramov a predstavovala 2,31 kilogramu. A tu Igor Jakovlevič išiel na trik a pomenoval hmotnosť zbrane so zásobníkom s kapacitou 20 nábojov, prirodzene bez nábojov, v prípade zásobníka s kapacitou 30 nábojov sa hmotnosť zvýšila na 2,4 kilogramu. Takéto triky však boli nadbytočné, pretože v tejto súťaži takmer všetky vzorky prekročili stanovené limity hmotnosti a rozmerov, čo naznačuje, ako náročná bola úloha stanovená pre konštruktérov, a koniec koncov, ľudia, ktorí neprišli do zbrojnice len včera, boli zaoberajúci sa vývojom týchto ukážok. podnikania a už držal špecialistov s veľkými menami. Osobne sa mi však zdá, že predložené požiadavky boli úplnou poprsím, pretože okrem hmotnosti a rozmerov zbrane bolo potrebné zabezpečiť aj účinnú paľbu na vzdialenosť až 500 metrov, čo jednoducho nebolo možné implementovať s prihliadnutím na ďalšie požiadavky na vyvinuté malé guľomety v rámci súťaže, ale späť na TKB-0116.
Na rozdiel od mnohých iných zbrojárov, ktorí sa zúčastnili súťaže, sa Stechkin rozhodol vydať dlhšiu cestu vývoja svojej zbrane a najskôr vyrobil model útočnej pušky, ktorý vôbec nezapadal do žiadneho rámca súťaže, mal veľkú dĺžku, aj keď krátky sud a drevený zadok … Až po vypracovaní schémy automatizácie pre tento model zbrane bola maximalizovaná spoľahlivosť a bolo možné dosiahnuť prijateľné ukazovatele presnosti streľby zo zbrane, zbrojár začal pracovať na zmenšení vzorky, aby sa zmestil do rámca súťaže. Je ťažké posúdiť, či Igor Jakovlevič urobil správnu vec alebo nie, pretože výsledok jeho práce zostal iba vo forme testovania zbraní v rámci súťaže, ale je celkom možné porozumieť Stechkinovi. Faktom je, že jeho guľomet je postavený podľa pomerne originálnej automatizačnej schémy založenej na použití energie spätného rázu s krátkym zdvihom hlavne, zatiaľ čo vývrt hlavne je zablokovaný otáčaním hlavne, čo v zásade nie je ťažké implementovať, ale dosiahnuť spoľahlivosť z tohto systému pri nepriaznivých prevádzkových podmienkach zbraní a hlavne trvanlivosť nie je vôbec také jednoduché.
Nebude nadbytočné hovoriť, ako tento pomerne zaujímavý systém funguje. V normálnej polohe sú hlaveň a závora navzájom spojené pomocou výstupkov, ktoré uzamykajú hlaveň zbrane. Samotná hlaveň je pohyblivá s možnosťou otáčania pri jej pohybe dozadu vďaka výčnelkom na hlavni a drážkam v puzdre zbrane. Pri výstrele sa teda skrutka aj hlaveň začnú pohybovať späť k sebe, zatiaľ čo hlaveň sa začne otáčať okolo svojej osi a vyjde zo záberu so závorou zbrane. Prostredníctvom páky hlaveň prenáša svoju energiu na závoru, čím sa zrýchľuje jej pohyb, zatiaľ čo závora, pričom pokračuje v pohybe späť, vytiahne vybitú kazetu a natiahne zbraň. Po dosiahnutí extrémnej zadnej polohy sa skrutka začne pohybovať v opačnom smere - dopredu, vytlačí novú kazetu z obchodu, vloží ju do komory a spočíva na hlavni a tlačí dopredu. Hlaveň sa začne otáčať dozadu, ale v inom smere a po dosiahnutí svojej najzadnejšej polohy vstúpi do spoľahlivého uchopenia skrutkou, potom systém zamrzne v jednom režime streľby alebo dôjde k novému výstrelu a všetko je zopakoval znova. Aby bola zaistená normálna prevádzka automatizačného systému, musel projektant venovať veľkú pozornosť tomu, aby bola rýchlosť pohybu hlavne dostatočne vysoká, a preto bolo na to vyvinuté oddelene sacie zariadenie, ktoré je súčasne zachytávačom plameňa. a akcelerátor hlavne - takpovediac úsťová brzda, naopak. Ďalším zaujímavým bodom je tiež skutočnosť, že vyhodenie použitých kaziet sa neuskutočňuje z boku, ale z hornej časti zbrane je samotné okno zakryté závesom, ktorý sa automaticky otvára, keď sa uzávierka pohybuje späť. Hneď je zrejmé, že takýto automatizačný systém má svoje pozitívne vlastnosti v podobe mäkšieho spätného rázu pri streľbe, čo je obzvlášť dôležité pre kompaktný model zbraní, a jeho nevýhod, ktorých je oveľa viac, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Po prvé, mnoho otázok nastoľuje spoľahlivosť implementácie otáčania hlavne zbrane. Súčasne je v zásade možné z hľadiska spoľahlivosti dosiahnuť viac či menej prijateľné výsledky, ale skutočnosť, že sa opotrebovanie zbrane dotkne hlavne aj prijímača, je jasným mínusom, a to aj pre zbrane, ktoré by mali strieľať málokedy. Druhým negatívnym bodom je citlivosť takého systému na rôzne kontaminanty, a čo je najdôležitejšie, na jemný piesok, ktorý, ak nezasekáva automatizáciu (koniec koncov, hmotnosť pohyblivých častí je dostatočne veľká), zaručene zvýšiť jeho opotrebovanie. No a najdôležitejšia vec je cena vo výrobe, pretože implementácia takéhoto systému bude dosť ťažká a vo výrobnom procese bude veľa odpadu.
Útočná puška Stechkin malej veľkosti je napájaná z odnímateľných schránkových časopisov, pričom je pozoruhodné, že pre zbraň bol vytvorený samostatný sklad priameho dizajnu s kapacitou 20 nábojov, tento zásobník nevyčnieval za držadlo zbrane, ktoré umožnilo zmenšiť priestor obsadený útočnou puškou v rovnakých obrnených vozidlách a zbraň nestratila schopnosť používať zásobníky z útočnej pušky Kalashnikov s kapacitou 30 nábojov. Zadok malej útočnej pušky TKB-0116 sa vyklopí, má sklopnú ramennú opierku a je upevnený západkou v spodnej časti mušky. Mieridlá predstavujú otvorené zariadenia vo forme mušky a mušky, muška má úpravu značiek 100, 400, 500 metrov, dobre a polohu priameho záberu. V mierne uhlovom a pomerne veľkom pištoľovom držadle malého samopalu existujú prostriedky na údržbu zbrane, vďaka ktorým je táto vzorka o krok vyššie ako ostatné. Prepínač režimov poistky a požiaru v stroji je umiestnený vyššie
spúšť, s malou vzdialenosťou od boku držadla zbrane, čo môže byť nepohodlné pre ľudí s veľkými dlaňami. Vzhľadom na to, že sila pri vyťahovaní závory do najzadnejšej polohy je dosť veľká, nie je nič prekvapujúce na tom, že rukoväť záveru je veľká a silne vyčnieva z pravej strany zbrane, čo môže negatívne ovplyvniť nosenie zbrane na ľavom ramene.
Pištoľ malej veľkosti TKB-0116 sa dostala do finále „modernej“súťaže, v ktorej sa po víťazstve a uvedení do služby stretol so svojim hlavným rivalom PP-1, ktorý sa neskôr stal známejším ako AKS74U. Pri porovnávaní týchto dvoch vzoriek bola výhoda malej útočnej pušky Stechkin zaznamenaná v nasledujúcich parametroch: nižšia hladina akustického tlaku pri výstrele na strelca; menšia hmotnosť a kratšia dĺžka zbrane so zloženou pažbou; menší vplyv mechanizmov na presnosť streľby. Všetky tieto výhody však boli skôr podmienené a nerobili žiaden z bodov TKB-0116 výrazne lepší ako AKS74U. Čo je prekvapujúce, že pri porovnávaní oboch vzoriek bolo poznamenané, že obidve rovnako dobre tolerujú rôzne znečistenia a pracujú bezchybne v podmienkach, ktoré nie sú pre strelné zbrane najpriaznivejšie, a to napriek tomu, že Stechkinova vzorka mala prehrať s Kalašnikovom v r. všetky články kvôli jeho automatizácii. Existovali však aj ďalšie nemenej zaujímavé vzorky zbraní, ktoré by mohli spoľahlivo a v presnosti konkurovať a v ďalších charakteristikách s Kalashnikovom a Stechkinom. Poznáme výsledok tejto súťaže najtalentovanejších zbrojárov. Napriek pomerne veľkému počtu zbraní, ktoré boli tak či onak lepšie ako Ksyusha, žiadna z nich nemohla konkurovať zbraniam, ktoré už boli zvládnuté vo výrobe, alebo skôr jeho plnohodnotnému modelu, ale prispôsobiť výrobu kratšiemu modelu je veľa práce a náklady sú minimálne. Kalashnikov teda vyšiel ako víťaz v tejto súťaži, ako aj v mnohých ďalších. Na jednej strane neznižujem zásluhy Michaila Timofeevicha na rozvoji domáceho zbrojného priemyslu, ale niekedy naozaj chcem vidieť, čo by sme mali, keby niekde Kalashnikov prehral s inými zbrojármi. A tiež je pre mňa úplne nepochopiteľné, prečo bolo od mnohých skutočne sľubných modelov zbraní jednoducho upustených a zabudnutých, keď ich bolo možné postupne dostať na myseľ a v malých množstvách, aj keď boli ako experiment dodané do armády, a zrazu niečo skutočne hodný by sa narodil a bol lepší ako AK v dôsledku paralelného vývoja ďalších návrhov. Tu je rovnaká útočná puška od Igora Jakovlevicha Stechkina, ktorá je viac ako zaujímavým modelom, ktorý si zaslúži pozornosť a ďalší vývoj.
V tejto súvislosti si myslím, že stojí za to dokončiť prvý článok zo série materiálov o malých strojoch. Zostáva veľa „chutných“a zaujímavých, vrátane modelov zbraní, ktoré už boli po skončení „modernej“súťaže, už na úplne inú muníciu. Ale neprezradím všetky záujmy, ponechám si malú intrigu. Zvláštne je, že to, čo kedysi ukázal Tkachev so svojou útočnou puškou AO-46, sa skutočne ukázalo ako veľmi dôležitá medzera vo výzbroji krajiny a rozhodli sa túto otázku celkom dôkladne riešiť. Posledný z modelov malých strojov už bol vytvorený tak trochu na iné účely a s inými požadovanými základnými parametrami, ale o tom viac v iných článkoch.
