Na konci predchádzajúceho článku „Formácia Dnepra a Zaporizhzhya a ich služba poľsko-litovskému štátu“sa ukázalo, ako sa začala represívna politika Spoločenstva voči pravoslávnemu obyvateľstvu Dneperských kozákov a celej Ukrajiny. vyrastajú od konca 16. storočia. Poľský poriadok vyvolal u pravoslávnych odpor, siahol až k ľudovým povstaniam a hlavnými silami v tomto boji boli Dneperskí kozáci. Nerušené násilie Poľska voči kozáckemu obyvateľstvu posilnilo aj jeho stratifikáciu, niektorí odišli na ľavý breh a na Záporožské Niz, iní naďalej slúžili Poľsku v matrikách. Ale kvôli násiliu Poliakov napätie v registrovanej armáde stále rástlo a z tohto zdanlivo lojálneho poľského prostredia vznikalo stále viac povstalcov proti poľskej vláde. Najvýznamnejším z povstalcov toho obdobia bol Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. Vzdelaný a úspešný kariérista, verný kráľov služobník pre svojvôľu a hrubosť Chigirinského podstarosta, poľského šľachtica Chaplinského, sa zmenil na tvrdohlavého a nemilosrdného nepriateľa Poľska. Okolo Khmelnyckého sa začali zoskupovať stúpenci nezávislosti a proti Poliakom sa začal šíriť kvas. Khmelnitsky, ktorý vstúpil do aliancie s Perekop Murza Tugai-Bey, sa objavil v Sichu, bol zvolený za hejtmana a s 9 000 kozákmi armády Grassroots začal v roku 1647 boj s Poľskom.
Ryža. 1 Rebelskí kozáci
2. mája 1648 sa vyspelé poľské vojská stretli pri Žltých vodách s vojskami Khmelnitského. Po trojdňovej bitke utrpeli Poliaci strašnú porážku a hejtmani Pototskij a Kalinovskij boli zajatí. Po tomto víťazstve poslal Khmelnitsky generálov vyzývajúcich k povstaniu proti šľachte, Židom a katolicizmu, po ktorom povstalo celé ruské obyvateľstvo a kozáci. Vytvorilo sa niekoľko „haidamakských ohrad“, ktoré sa vydali na prechádzku všetkými smermi. Počas týchto nepokojov zomrel kráľ Vladislav. Keďže krymskí Tatári bojovali proti Poľsku na strane Khmelnitského, bola Moskva nútená na základe dohody o vzájomnej pomoci poskytnúť Poľsku vojenskú pomoc proti Tatárom v 40 000 vojakoch. Od tej chvíle sa občianska vojna na poľskej Ukrajine začala stále viac meniť na zamotanú spleť politického pokrytectva, pokrytectva, intríg a rozporov. Tatári boli nútení ustúpiť na Krym a Khmelnitsky, ktorý stratil spojenca, zastavil nepriateľstvo a vyslal do Varšavy veľvyslancov s požiadavkami na zmiernenie osudu ruského obyvateľstva a zvýšenie počtu kozákov na 12 000 ľudí. Knieža Višnevetsky sa postavil proti kozáckym požiadavkám a po prestávke sa vojna obnovila. Poľským jednotkám sa spočiatku podarilo zastaviť kozácku ofenzívu na západnej Ukrajine, ale Tatári opäť prišli na pomoc Khmelnitskému. Medzi Poliakmi sa šírila panika, že ich Tatári obišli zozadu. Poľskí velitelia podľahli panike, opustili svoje jednotky a utiekli, nasledovaní jednotkami. Obrovský poľský konvoj a zadné oblasti sa stali korisťou kozákov a po tomto víťazstve sa presťahovali do Zamoća. Do tejto doby bol za poľského kráľa zvolený Jan Kazimierz, ktorý nariadil Khmelnyckemu, ako kráľovi, vazalovi, ústup zo Zamoća. Khmelnitsky, ktorý sa osobne poznal s Kažimírom, ustúpil zo Zamoća a slávnostne vstúpil do Kyjeva. Na rokovania tam pricestovali aj poľskí veľvyslanci, ktorí však neskončili v ničom. Vojna opäť pokračovala a poľské jednotky vstúpili do Podolia. Khmelnitsky bol na vrchole svojej slávy. Na pomoc mu prišiel samotný chán Girey a donskí kozáci. S týmito vojskami spojenci obliehali Poliakov v Zbrazhu. Kráľ s jednotkami prišiel na pomoc obkľúčeným Poliakom a odstránil Khmelnického z hetmanátu. Khmelnytsky však odvážnym manévrom bez zrušenia obkľúčenia obkľúčil kráľa a prinútil ho vyjednávať. Boli uzavreté 2 zmluvy, oddelene s kozákmi a Tatármi. Kozáci dostali rovnaké práva, register sa zvýšil na 40 000 ľudí. Všetkým povstaleckým kozákom bola prisľúbená amnestia a Chigirin, starobylé hlavné mesto Čerkas a čiernych kukiel, bolo odovzdané Khmelnitskému. Poľské jednotky boli stiahnuté zo všetkých kozáckych miest a ženám tam bolo zakázané žiť. S chánom bola uzavretá mierová zmluva, podľa ktorej sa kráľ zaviazal zaplatiť 200 000 zlotých. Tatári, ktorí dostali peniaze a okradli oblasť Kyjeva, išli na svoje miesto. V roku 1650 Sejm schválil Zborivskú zmluvu a páni sa začali vracať na svoje ukrajinské majetky a začali sa pomstiť svojim otrokom, ktorí ich majetky okradli. To spôsobilo nespokojnosť medzi otrokmi. Počet kozákov, ktorí chceli slúžiť v registri, presiahol 40 tisíc ľudí a medzi kozákmi boli aj nespokojní kozáci. Hlavnú nespokojnosť však spôsobil samotný Khmelnytsky, videli ho ako zástancu a sprievodcu poľského poriadku. Pod tlakom týchto nálad Khmelnytsky opäť vstúpil do vzťahov s krymským chánom a tureckým sultánom a sľuboval, že sa pod záštitou Turecka vzdá podpory. Žiadal, aby šľachtici zastavili represie a splnili podmienky Zborovskej zmluvy. Táto požiadavka vzbudila rozhorčenie tajných kňazov a tí sa proti nej jednomyseľne postavili. Khmelnitsky sa obrátil o pomoc na Moskvu, ktorá tiež požadovala, aby Poľsko zlepšilo situáciu pravoslávneho obyvateľstva. Moskva si však bola vedomá aj Khmelnitského dvojitého jednania a jeho vzťahov s Krymom a Tureckom a bolo pre neho zavedené tajné sledovanie. V apríli 1651 sa začalo nepriateľstvo. Legát pápeža Inocenta priniesol do Poľska svoje požehnanie a rozhrešenie pre všetkých bojovníkov proti neverným schizmatikom. Na druhej strane, metropolita Josaph z Korintu opásal Khmelnytsky mečom zasväteným na Boží hrob a požehnal vojská pre vojnu s Poľskom. V spojenectve s Khmelnitským vystúpil krymský chán Islam-Girey, ale bol nespoľahlivý, pretože Don Cossacks sa mu vyhrážal náletom na Krym. Vojaci sa stretli pri Berestechku. V tvrdej bitke Tatári zrazu opustili svoj front a odišli na Krym. Khmelnitsky sa ponáhľal za ním a začal obviniť chána zo zrady, ale bol zajatý ako chán rukojemníkom a prepustený až na hranici. Po návrate sa Khmelnitsky dozvedel, že v dôsledku zrady Tatárov v bitke s Poliakmi bolo zničených až 30 000 kozákov. Poliaci presťahovali 50 000 vojakov do kozáckych krajín a začali krajinu devastovať. Khmelnitsky videl, že sa nedokáže vyrovnať s Poliakmi, Tatári ho zradili a považoval za potrebné vzdať sa pod ochranou moskovského cára. Opatrná Moskva, ktorá z minulosti vedela o nekonečnej zrade Dnepra a ich hejtmanov, sa nijako neponáhľala pomôcť Khmelnitskému a bol nútený uzavrieť v Bielej Cerkve ponižujúcu zmluvu s Poľskom. Moskva však videla, že mier kozákov s Poľskom nie je trvalý, nepriateľstvo medzi nimi zašlo príliš ďaleko a že skôr alebo neskôr bude potrebné rozhodnúť sa, konkrétne:
- buď prijme kozákov do občianstva a v dôsledku toho začne kvôli tomu vojnu s Poľskom
- buď ich považovať za poddaných tureckého sultána so všetkými z toho vyplývajúcimi geopolitickými dôsledkami.
Nadvláda Poliakov, ktorá prišla po Belotserkovskej zmluve, a nimi rozpútaný teror donútil kozákov a ľudí hromadne sa presťahovať na ľavý breh. Khmelnitsky opäť vybavil veľvyslancov v Moskve žiadosťou o pomoc. Ale zároveň boli veľvyslanci Krymu a Turecka neustále s ním a on neveril. Moskva považovala za najlepšie, aby boli kozáci poddanými poľského kráľa a diplomaticky pracovali na právach západoruského pravoslávneho obyvateľstva. Poliaci odpovedali, že Khmelnitsky sa predal tureckému sultánovi a prijal busurmánsku vieru. Zamotaná spleť neprekonateľných rozporov a vzájomná nenávisť už nedovolili mier na poľskej Ukrajine. V lete 1653 dorazilo na Khmelnytsky turecké veľvyslanectvo, aby zložilo kozácku prísahu. Ale vojenský úradník Vyhovsky napísal: „… už neveríme v Tatárov, pretože sa len snažia naplniť svoje lono“. Moskva musela urobiť ťažké rozhodnutie, pretože to znamenalo vojnu s Poľskom a lekcie zo zlyhaní Livónskej vojny boli stále v čerstvej pamäti. Aby sa problém vyriešil, 1. októbra sa Zemsky Sobor zhromaždil v Moskve „zo všetkých radov ľudí“. Rada po dlhej diskusii odsúdila: „za česť cárov Michaela a Alexeja stáť a viesť vojnu proti poľskému kráľovi. A tak, aby sa hejtman Bohdan Khmelnitsky a celá Záporožská armáda s mestami a pozemkami panovník rozhodol vziať ho pod ruku. “Do Chigirinu boli vyslaní veľvyslanci a vojská a obyvateľstvo malo zložiť prísahu. V Pereyaslavli bola Rada zhromaždená a Khmelnitsky oznámil prijatie občianstva moskovského cára.
Ryža. 2 Pereyaslavskaya Rada
Khmelnitsky s kozákmi zložil prísahu, bola im sľúbená sloboda a register 60 000 ľudí. Proti znovuzjednoteniu s Veľkým Ruskom však povstala silná strana, ktorú viedol vynikajúci koshevojský ataman hostiteľa Zaporizhzhya Ivan Sirko. So svojimi súdruhmi odišiel do Záporožia a nezložil sľub. Po prijatí kozákov a obyvateľstva do cárskeho občianstva sa Moskva neodvratne zapojila do vojny s Poľskom.
Ryža. 3 Ataman Sirko
Do tejto doby nastali v ozbrojených silách moskovského kráľovstva významné zmeny. Spolu s vytvorením armády lukostrelcov, detí bojarov, šľachticov a kozákov začala vláda formovať jednotky „nového systému“. Cudzinci boli pozvaní, aby ich formovali a školili.
Takže už v roku 1631 to boli: 4 plukovníci, 3 podplukovníci, 3 veľké spoločnosti, 13 kapitánov, 24 kapitánov, 28 dôstojníkov, 87 seržantov, desiatnikov a ďalšie hodnosti. Spolu 190 cudzincov. Pluky nového systému tvorili vojaci, reitaristi a dragúni. Na zvýšenie počtu týchto vojsk vláda vydala dekrét o povinnom nábore jedného vojaka z 3 mužskej populácie vhodného veku. Do roku 1634 bolo vytvorených 10 plukov nového systému s celkovým počtom 17 000 ľudí, 6 vojakov a 4 reitarmi a dragounmi. V nových plukoch počet ruských „majstrov“rýchlo rástol a už v roku 1639 bolo zo 744 predákov veliteľského personálu 316 cudzincov a 428 Rusov, predovšetkým z bojarských detí.
Obr. 4 kozák, lukostrelec a vojak
V marci 1654 sa na moskovskom Devichye póle uskutočnila kontrola vojsk, ktoré sa vydali na západ po smolenskej ceste a Trubetskoy dostal rozkaz z Brjansku, aby sa spojil s jednotkami Khmelnitsky a zasiahol poľské majetky. Khmelnitsky vyslal 20 000 kozákov pod velením hejtmana Zolotarenka. Stráženie južných hraníc pred krymským chánom bolo zverené donským kozákom. Vojna sa začala úspešne, bol zabitý Smolensk a ďalšie mestá. Na začiatku vojny bol však stanovený skutočný charakter vodcov novo pripojeného regiónu. Pod zámienkou hrozby z Krymu zostal Khmelnitsky v Chigirine a nešiel na front. Zolotarenko na fronte sa správal arogantne a nezávisle, neuposlúchol moskovských guvernérov, ale nedokázal zabaviť zásoby pripravené pre moskovské jednotky, nakoniec front opustil a odišiel do Nového Bykhova. Cár napísal Khmelnitskému, že nie je spokojný so svojou pomalosťou, načo hovoril, ale keď dorazil k Bielej Cerkve, vrátil sa k Chigirinu. Na strane Khmelnitského a jeho majstrov bola úplná neochota počítať s autoritou moskovských orgánov. Podporovali ho duchovní, nespokojní s prijatím občianstva Moskovského patriarchátu. Napriek tomu mali ruské jednotky v roku 1655 rozhodujúce úspechy. Medzinárodná situácia pre Rusko je jednoznačne priaznivá. Švédsko sa postavilo proti Poľsku. Švédsky kráľ Karl X Gustav bol vynikajúcim vojenským vodcom a štátnikom a mal vynikajúcu vojenskú silu. Úplne porazil poľskú armádu, obsadil celé Poľsko vrátane Varšavy a Krakova. Kráľ Ján Kazimír utiekol do Sliezska. Moskva sa ale celkom oprávnene obávala prílišného posilnenia Švédska a nadmerného oslabenia Poľska a v roku 1656 vo Vilne uzavrela s Poľskom prímerie, podľa ktorého vrátila Poľsku značnú časť okupovaných krajín. Khmelnitsky a kozácki majstri boli s týmto rozhodnutím mimoriadne nespokojní a predovšetkým s tým, že nesmeli rokovať a neberú ohľad na svoj názor. A ich správanie neprekvapilo. Prechod Dneperských kozákov pod nadvládu moskovského cára sa uskutočnil na jednej strane aj na druhej strane pod vplyvom zhody okolností a vonkajších dôvodov. Kozáci, ktorí utiekli pred konečnou porážkou Poľska, hľadali ochranu pod vládou moskovského cára alebo tureckého sultána. A Moskva ich prijala, aby sa nedostali pod tureckú nadvládu. Zo strany moskovského cára boli kozákom vyhlásené slobody, ale boli predložené požiadavky na služobnú armádu. A kozácky majster sa vôbec nechcel vzdať svojich výsad v riadení armády. Táto dualita šľachtického povedomia ukrajinskej elity bola charakteristická od samého začiatku pripojenia Malého Ruska k Veľkému Rusku, nebola v budúcnosti eliminovaná a nebola odstránená dodnes. Je to základ rusko-ukrajinskej nedôvery a nedorozumenia, ktorý je charakteristický už mnoho storočí, a stal sa základom mnohých zrád a dezercií ukrajinskej šľachty, rebélií a prejavov separatizmu a kolaborácie. Tieto zlozvyky sa časom rozšírili z ukrajinskej šľachty na širšie masy. Následná história trojstoročného spolužitia dvoch národov, ktoré sa nestali bratskými, ako aj história dvadsiateho storočia poskytla niekoľko príkladov tejto situácie. V rokoch 1918 a 1941 Ukrajina takmer rezignovane prijala nemeckú okupáciu. „Čaro“nemeckej okupácie podnietilo niektorých Ukrajincov k tomu, aby začali bojovať proti útočníkom, ale počet spolupracovníkov bol tiež vždy veľký. Takže z 2 miliónov sovietskych ľudí, ktorí počas vojny spolupracovali s nacistami, bola viac ako polovica občanmi Ukrajiny. Myšlienky nezávislosti, nezávislosti a nepriateľstva voči Moskvanom (čítané ruskému ľudu) neustále agitovali v povedomí mnohých Ukrajincov pod akoukoľvek vládou. Len čo Gorbačov otriasol ZSSR, ukrajinskí separatisti a kolaboranti sa okamžite a horlivo chopili jeho deštruktívnych myšlienok a podporili ich obrovskou ľudovou sympatiou a podporou. Nie je náhoda, že prezident Kravčuk, ktorý prišiel do Belovezhie v roku 1991, na letisku v Minsku povedal, že Ukrajina nepodpíše novú únijnú zmluvu. A mal na to silný legitímny základ, rozhodnutie celokrajinského referenda o nezávislosti Ukrajiny.
Ale späť k tomu starému príbehu. Už na začiatku poľskej vojny konali Khmelnitsky a jeho náčelníci úplne nezávisle od moskovských guvernérov a nechceli ich poslúchať. Samotný Khmelnitsky zaistil cára lojalitu a sám hľadal nových spojencov. Stanovil si široký cieľ vytvorenia federálneho zväzu Dneperských kozákov, ukrajinského predmestského obyvateľstva, Moldavska, Valašska a Sedmohradska pod protektorátom poľského kráľa a zároveň uzavrel so švédskym kráľom dohodu o rozdelení Poľsko. Počas týchto oddelených rokovaní zomrel Khmelnitsky bez toho, aby túto záležitosť dokončil. Smrť ho zachránila pred vlastizradou, preto je v ruskej histórii on, jediný ukrajinský hejtman, právom uctievaný ako národný hrdina-zjednotiteľ dvoch slovanských národov. Po smrti Khmelnitského v roku 1657 sa jeho syn Jurij stal hetmanom, úplne nevhodným pre túto úlohu. Medzi kozáckymi predákmi sa začali hádky, zaostávali za Poľskom, ale nelepili sa na Moskvu. Boli rozdelení na ľavý breh, kde dominovali Samko, Bryukhovetsky a Samoilovich, ktorí sa držali moskovskej strany a pravobrežných, kde vodcami boli Vygovsky, Jurij Khmelnitsky, Teterya a Doroshenko, ktorí gravitovali smerom k Poľsku. Vyhovsky čoskoro prepustil Jurija Khmelnitského, zhromaždil Radu v Chigirine a bol zvolený za hejtmana, ale kozáci a niektorí plukovníci ho nespoznali. Začala sa tak tridsaťročná, krutá, krvavá a nemilosrdná občianska vojna na Ukrajine, ktorá v ukrajinskej histórii dostala názov Ruina (devastácia). Vyhovsky začal hrať dvojitú hru. Na jednej strane viedol tajné rokovania s Poľskom a Krymom a podnecoval kozákov proti prítomnosti moskovských vojsk. Na druhej strane prisahal vernosť Moskve a požiadal o povolenie vysporiadať sa s odbojnými kozákmi z Poltavy a Záporožia a podarilo sa mu to. Verila mu Moskva, a nie poltavský plukovník Puškar, ktorý hlásil, že Vygovskij vychádzal s Poľskom, Krymom a Tureckom a zahanbil kozákov proti cárovi, pričom uistil, že cár chce odobrať kozákom slobody a písať kozákov ako vojakov. Vyhovskij však vyhlásil Poltavu a Záporožských rebelov a porazil ich a Poltavu spálil. Ale zrada bola odhalená, keď sa v roku 1658 Vygovsky pokúsil vyhnať ruské vojská z Kyjeva, ale bol odrazený. Vzhľadom na túto situáciu Poľsko prerušilo prímerie a opäť začalo vojnu proti Rusku, ale poľské jednotky pod vedením Gonsevského boli porazené a sám bol zajatý. V júni 1659 však Vyhovskij v spojenectve s Tatármi a Poliakmi zariadil pre ruské jednotky pod velením kniežaťa Pozharského odvetranie pri Konotopu a brutálne ich zbil. Ale kozákom a ich spojencom stále chýbala jednota. Jurij Khmelnitský s kozákmi zaútočil na Krym a Tatári rýchlo opustili Vyhovský.
Kozáci boli v konflikte navzájom aj s Poliakmi. Poľský veliteľ Potocki oznámil kráľovi: „… nepoteš svoju kráľovskú milosť, aby si od tejto krajiny očakával niečo dobré pre seba. Všetci obyvatelia západnej strany Dnepra budú čoskoro z Moskvy, pretože východná strana ich predbehne. “A je pravda, že kozácki plukovníci čoskoro opustili Vygovského jeden po druhom a prisahali vernosť moskovskému cárovi. 17. októbra 1659 bola do Pereyaslavlu zvolaná nová Rada. Jurija Khmelnitského opäť zvolili za hejtmana obe strany Dnepra, spolu s predákmi zložili prísahu do Moskvy. Niektorí kozáci vyjadrili nespokojnosť s rozhodnutiami Rady a plukovníci Odinets a Doroshenko odišli do Moskvy s petíciou, konkrétne:
- Že moskovské jednotky boli stiahnuté zo všetkých strán okrem Pereyaslavla a Kyjeva
- Aby súd rozhodovali iba miestne kozácke úrady
- Že kyjevský metropolita neposlúcha Moskvu, ale byzantského patriarchu
Niektoré z týchto požiadaviek boli splnené. Nové pripojenie kozákov k Moskve však podnietilo Krym a Poľsko k spojenectvu, po ktorého skončení začali vojenské operácie. Malý počet ruských vojakov umiestnených na Ukrajine pod velením Šeremeťeva bol obkľúčený v Chudove. Kozáci, bezprostredne po ofenzíve Poliakov a Krymčanov, s nimi začali rokovania a prisahali vernosť poľskému kráľovi. Keď Sheremetyev videl úplnú zradu, bol nútený sa vzdať a uväzniť sa na Kryme. Porážka Chudovskoe bola ešte vážnejšia ako porážka Konotopa. Zabili mladých a schopných veliteľov a väčšina armády bola zničená. Dneprskí kozáci opäť prešli do služieb poľského kráľa, ale ten im už neveril a okamžite ich vzal do svojich „železných rukavíc“, čím dal najavo, že slobodným sa končí. Pravobrežná Ukrajina utrpela strašnú devastáciu zo strany Poliakov a Tatárov a obyvateľstvo sa zmenilo na lokaja poľských vlastníkov pôdy. Po porážke v Chudove nemalo Rusko dostatok vojakov na pokračovanie boja na Ukrajine a bola pripravená to nechať tak. Poľsko nemalo peniaze na pokračovanie vojny. Ľavý breh a Záporožie boli ponechané svojmu osudu, s rôznym úspechom bojovali proti Tatárom, ale kvôli rozbrojom si nemohli zvoliť hejtmana. Na Ukrajine nedošlo k zmiereniu, kozácky majster medzi sebou zúrivo intrigoval a ponáhľal sa medzi Moskvou, Poľskom, Krymom a Tureckom. Ale nikde im neverila. Za týchto podmienok bol v roku 1667 medzi Moskvou a Poľskom uzavretý Andrusovský mier, podľa ktorého Ukrajinu rozdelil Dneper, jej východná časť vstúpila do vlastníctva Moskvy, západná časť - do Poľska.
Ryža. 5 ukrajinských kozákov 17. storočia
V Muscovoch bol v tom čase tiež nepokoj, došlo k razinskému povstaniu. Súčasne s Razinovou revoltou sa na Ukrajine odohrali nemenej dôležité udalosti. Rozdelenie Dnepra na Andrusovský svet spôsobilo silnú nespokojnosť medzi všetkými vrstvami Dneperského obyvateľstva. V krajine vládol zmätok a kolísanie. Hetman Doroshenko sa na pravom brehu v Chigirine vyhlásil za poddaného tureckého sultána. Na ľavom brehu začal Brjukhovetsky, ktorý od cára dostal bojarov a majetky, začať nekontrolovateľne vládnuť, ale vo vzťahu k Moskve pokračoval v dvojitom zápase. Na západnej strane bol tretí hajtman Honenchko, podporovateľ a chránenec Poľska. Záporožie rozhádzal a nevedel, kde sa má držať. Nepriateľom Moskvy sa stal aj kyjevský metropolita Metod. Všetci odporcovia Moskvy nakoniec zhromaždili tajného Radu v Gadyachovi, ale celý prípad sťažovali spory v rámci ukrajinskej šľachty. Napriek tomu sa Rada rozhodla zjednotiť na všetkých stranách, stať sa občanmi tureckého sultána a spolu s Krymčanmi a Turkami odísť do moskovských krajín a Doroshenko tiež požadoval ísť k Poliakom. Bryukhovetsky požadoval v ultimáte stiahnutie moskovských vojsk z ľavého brehu. Od Gadyacha k Donu bol odoslaný list, v ktorom bolo napísané: „Moskva spolu s Lyakhami nariadila, aby bola slávna Záporožská armáda a Don zničená a úplne zničená. Žiadam a varujem vás, nenechajte sa zlákať ich pokladnicou, ale buďte v bratskej jednote s pánom Stenkou (Razin), ako sme my s našimi bratmi zo Záporožia. “Proti Moskve povstala ďalšia kozácka vzbura a zhromaždili sa s ňou všetci okolití démoni. Tatári prišli na pomoc obyvateľom Dnepra a moskovské jednotky opustili nielen ľavobrežnú Ukrajinu (Hetmanate), ale aj niektoré z ich miest. V dôsledku zrady Bryukhovetskyho bolo stratených 48 miest a obcí. Doroshenko však vstal proti Bryukhovetskymu, ktorý povedal: „Bryukhovetsky je tenký muž a nie je prirodzený kozák.“Kozáci nechceli chrániť Bryukhovetského a bol popravený. Ale Doroshenko bol pre svoju vernosť sultánovi nazývaný hejtmanom majestátu svojho chána a medzi kozákmi nemal žiadnu autoritu.
Ferment a nepokoje za účasti mnohých hejtmanov, rôznych atamanov, Tatárov, Turkov, Poliakov, Moskovčanov pokračovali až do 80. rokov 16. storočia, keď kozácky plukovník Mazepa urobil z Moskvy ponuku na zefektívnenie obrany hetmanátu. Odporúčal zvýšiť počet vojakov, ale znížiť počet guvernérov, ktorí svojimi vzájomnými problémami kazia všeobecný poriadok. Mladého talentu si všimla Moskva a potom, čo bol hejtman Samoilovič zatknutý za obvinenie zo zrady, bol v roku 1685 na jeho miesto zvolený Mazepa. S Tureckom a Poľskom bol čoskoro uzavretý večný mier. V tak ťažkých vnútorných a vonkajších podmienkach ukrajinských nepokojov boli kozácke jednotky hetmanátu presunuté do moskovských služieb.
Mazepa naopak takmer štvrťstoročie úspešne vládol ako hejtman a jeho hetmanát bol pre Moskvu a kozákov veľmi produktívny. Podarilo sa mu ukončiť občiansku vojnu (zrúcanina), zachovať veľkú kozácku autonómiu, upokojiť kozáckeho majstra a dať ju do služieb moskovského kráľovstva. Podarilo sa mu tiež vzbudiť veľkú dôveru v moskovské úrady a jeho aktivity boli veľmi cenené. Ale Mazepa, rovnako ako jeho predchodcovia, bol zaťažený závislosťou na moskovskom cárovi a v duši nosil nádej na oslobodenie sa a vytvorenie vojenskej nezávislosti. Mazepa, ktorý mal dôveru kozákov a moskovskej vlády, navonok prejavoval poslušnosť a čakal na príležitosť. Monstrózna zrada Mazepy a Záporožských kozákov v predvečer bitky o Poltavu podnietila cára Petra k náhlej a nemilosrdnej porážke Dneperských kozákov. Neskôr, v období „vlády ženy“, bola čiastočne oživená. Peterova lekcia však neprebiehala do budúcna. V druhej polovici 18. storočia sa rozvinul urputný a nekompromisný boj Ruska o Litvu a čiernomorský región. V tomto boji sa Dneper opäť ukázal ako nespoľahlivý, vzbúrený, mnohí zradne zradení a bežiaci do tábora nepriateľa. Pohár trpezlivosti pretiekol a v roku 1775 dekrétom cisárovnej Kataríny II. Bol Záporožský Sich podľa slov vo vyhláške zničený „ako bezbožné a neprirodzené spoločenstvo, ktoré nie je vhodné na rozšírenie ľudského rodu“. a jazdiaci kozári Dnepra sa zmenili na husárske pluky pravidelnej armády, a to Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky a Charkovsky. Toto je však pre Dneperských kozákov úplne iný a dosť tragický príbeh.
A. A. Gordeev História kozákov
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
