Noviny Pravda ako historický zdroj (príklady z rokov 1941-1942)

Noviny Pravda ako historický zdroj (príklady z rokov 1941-1942)
Noviny Pravda ako historický zdroj (príklady z rokov 1941-1942)

Video: Noviny Pravda ako historický zdroj (príklady z rokov 1941-1942)

Video: Noviny Pravda ako historický zdroj (príklady z rokov 1941-1942)
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Apríl
Anonim

Ako často, keď nám oznámia, že sme o niečom alebo niečom čítali v novinách, v reakcii počujeme opovrhujúcu odpoveď - „Áno, všetci tam ležia, v týchto novinách!“To znamená, že z nejakého dôvodu človek spočiatku spochybňuje spoľahlivosť tam uvedených materiálov. Čo to znamená? Po prvé, že tento človek sám má tendenciu klamať, a preto, keď pozná tento zlozvyk za sebou, vidí to vo všetkých ostatných. A za druhé, že má skúsenosti, že včera noviny síce písali jednu vec, ale dnes je to celkom iné.

A napriek tomu aj v tomto prípade noviny vrátane Pravdy zostávajú najcennejším zdrojom informácií „o záležitostiach zašlých dní“. Je zrejmé, že na publikovaný materiál by ste sa mali pozerať kriticky, ale starostlivá analýza tlačených novinových materiálov môže byť veľkým prínosom.

Obrázok
Obrázok

Tak vyzerá podanie všetkých čísel denníka Pravda pre rok 1942. Ťažký „album“musí bádateľ priniesť na vozíku!

Obrázok
Obrázok

Velmi dobra fotka V boji proti Hitlerovi nie sme sami, pomoc príde.

Obrázok
Obrázok

A … pomoc prišla! Tiež veľmi dobrá a aktuálna fotografia v novinách # 327 z 25. novembra 1941, aj keď samotný tank Matilda na ňom nie je veľmi vidieť. Mimochodom, o tankoch Matilda noviny Penza „Stalinov prapor“v roku 1941 napísali: „… V stĺpci nádrže tanku jednotky kapitána Morozova vynikli svojim pôsobivým vzhľadom … Jedná sa o britské tanky so silnou naftou motory, fungujúce jasne a potichu … Od prvých dní štúdia britských tankov boli naši vojaci presvedčení o svojich vysokých kvalitách. Niekoľkotunový tank je veľmi mobilný. Má oceľové brnenie, jednoduché ovládanie a silnú palebnú silu na boj s nepriateľskými tankami a pechotou … O pancierové britské transportéry idúce v stĺpci bol veľký záujem. Sú dobre vyzbrojení, ich zbrane môžu rovnako úspešne zasiahnuť vzdušné i pozemné ciele. “

Obrázok
Obrázok

Kto je na tejto fotografii vľavo, takto, bez pohľadu na podpis, nie každý povie. Práve v tom čase sa chystali napísať knihu o tomto mužovi, ocenenom za obranu Moskvy, umiestnil na stránky Pravdy fotografiu obklopenú ľuďmi, ktorí sú nám všetkým dnes dobre známi. Kto je to? Toto je … budúci zradca generál Vlasov. Zatiaľ medzi hrdinami …

Obrázok
Obrázok

Prekvapivo už vtedy v Pravde boli materiály napísané podľa zásady „chceli sme to najlepšie, ale ukázalo sa, že … nie veľmi zlé“. Mohla by to byť autorova túžba potešiť úrady a priama objednávka od nej. V každom prípade (aj keď sa to teraz nedozvieme) sa stretávame so skreslením reality, a to dosť nerozumne a nešikovne! Pozeráme sa napríklad na článok „Lenin a Stalin - zakladatelia a vodcovia Pravdy“v čísle 5. mája 1942 venovanom jeho výročiu. Píše sa v nich, že noviny boli založené na Leninov pokyn, na podnet Stalina. A tu čítame, že v tom čase bol Stalin v exile. Pravda, potom z toho utiekol a po príchode do Petrohradu sa pustil do organizácie práce novín. Ale to všetko trvalo, to znamená, že keď začala Pravda, bolo od toho dosť ďaleko a mobilné telefóny v tom čase neexistovali. A v deň, keď vyšlo číslo 1, bol opäť zatknutý a poslaný na tri roky na územie Narym. A kedy spolu s Leninom viedol noviny? A ak ma to napadá, potom si to skutočne nevšimli ľudia, ktorí si ešte pamätali, ako sa to všetko vtedy skutočne stalo? A koniec koncov, všimli si to a pravdepodobne o tom niečo povedali, aj keď nie všetci a nie vždy nahlas.

A tu je otázka: prečo bolo potrebné napísať taký nejednoznačný článok, po ktorom mal každý viac či menej mysliaci človek viac otázok, než na ktoré odpovedal. Ako redaktorovi, ktorý stráži základy sovietskeho štátu, by som napríklad takýto článok neprehliadol. Ale … vyšlo to, a myslíte si, posilnilo to ľudí v určitom názore, alebo naopak tento názor určitým spôsobom podkopalo?

Obrázok
Obrázok

Čítali sme článok M. Sergejeva, publikovaný v tom istom roku 1942, o rastúcej ekonomickej sile USA. Zdá sa, že je všetko v poriadku. Taký silný spojenec a jeho úspechy sú povzbudzujúce. Lenže … a kde sú hladujúci robotníci, o ktorých tá istá Pravda písala doslova pred rokom, černosi obesení lynčovaním, zúbožení farmári? Ako - ako sa to skončilo? Alebo to jednoducho nebolo nariadené písať? Medzitým bolo potrebné o tom napísať, pretože naše ideologické a ekonomické nezhody nikam neodišli a ľuďom bolo treba pravidelne pripomínať, že „je tam zle“, že „sme nepriatelia“, ale spojenci sú len dočasní. Potom by nebolo potrebné prelomiť ružový obraz úspechu USA, a preto vyvolať nedôveru voči čitateľom - hovoria včera, takže - dnes je …

21. júna 1942 Pravda umiestnila na prvú stranu text dohody medzi Britániou a ZSSR o spolupráci na obdobie 20 rokov, to znamená do roku 1962. Skvelá správa pre rok 1942, nie? Čo chýbalo? A tu je to, čo - články o tom, či „britskí buržoázni“majú dostatok dobrej vôle, aby to vydržali až do konca! Pretože bezprostredne po vojne obe tieto a všetky ostatné zmluvy s Britániou a USA de facto, alebo dokonca de jure, prestali fungovať a … že sa im nedá dôverovať! “a „Ako sú na tom zle!“Mimochodom, odmietnutý bol aj notoricky známy George Orwell, ktorý priniesol článok o stalinizme v ZSSR do jedného z britských novín, motivovaný skutočnosťou, že „teraz nie je čas“. „Ako však vysvetlíte robotníkom po vojne, prečo ste o tom začali písať teraz, ale vtedy ste nepísali?“- položil rozumnú otázku redaktorovi. „A potom budeme premýšľať, ako to vysvetliť!“- odpovedal redaktor. Čo keby to vytlačil? Ovplyvnilo by to bojaschopnosť dodávok Červenej armády a Lend-Lease? Nie, samozrejme, len ľudia by si nelichotili - „priateľstvo je priateľstvo a tabak od seba!“

Obrázok
Obrázok

Noviny sú „také zlé“, že si musíte premyslieť každé slovo v nich, pretože čierne písmená vytlačené na bielom papieri nemožno vystrihnúť sekerou - toto je dokument! Na fotografie v nej umiestnené by sa však nemalo myslieť o nič menej. Iní sú pre špiónov len darom z nebies. Tu je fotografia v novinách zo 7. mája 1942, strana 1: naše tanky s vyloďovacími jednotkami v brnení útočia na nepriateľa. Ale pozrite sa na kolesá. Žiadna guma na nich! A to, ako viete, výrazne zhoršilo ich výkonnostné charakteristiky. Navyše na fotografii T-34 v novinách pre 41. rok boli kolesá s gumou, ale tu, ako vidíte, nie je. Je jasné, že Nemci na fronte už vedeli, že nám veľmi chýba guma, a že hukot z našich tankov bol počuť dlhé kilometre, na čo slúžil „tichý“nemecký „Sturmgeshütze“na základni T-III.. Ale … prečo túto fotografiu potvrdzovať v novinách Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov? Nuž, tieto tanky by odstránili zblízka, aby okrem veže a ľudí nebolo nič vidieť! A keby som bol nemecký propagandista-agitátor, okamžite by som túto fotografiu dotlačil do všetkých nemeckých novín a napísal by som, že Rusom došla guma, že ich tanky sú zo dňa na deň horšie a naše víťazstvo je blízko! A teraz - pozri „priamy dôkaz toho!“

Pri zdrojovej analýze novinového materiálu hrá frekvencia obrazov tej istej zbrane na fotografii veľmi dôležitú úlohu. Napríklad v novinách Pravda v roku 1941 vidíme vojakov Červenej armády vyzbrojených samopalmi PPD, puškami SVT a AVS a až do konca roka sú nahradení PPSh a „trojriadkovými“. V 42. ročníku novín je len jedna fotka SVT, ale od druhého polroka PCA úplne nahradila PPD a na fotografiách je ich veľa.

Obrázok
Obrázok

Táto fotografia (č. 10, 10. januára 1942) do novín jednoducho nepatrí! Koniec koncov, vidíte na ňom PPD -34/38 - vzácny exemplár a … ako by som napríklad použil túto fotografiu, keby som bol nemecký propagandista? A postupujte takto: „Vidíte, že Rusi vytiahli zo svojich skladov posledné zbrane, používajú sa samopaly z roku 1934. Sovietsky priemysel sa rozpadá! Naše víťazstvo je blízko!"

Doručovanie leasingu si ale začalo vyberať svoju daň a na prednom kolese T-34 sa objavili pneumatiky, o čom Pravda okamžite informovala 2. októbra 1942!

Úžasné, však? A to napriek tomu, že počas celého 41. roka bojovali naše tankery na anonymných tankoch, a piloti na anonymných bojových lietadlách. Lietadlá mali názvy „bombardér“, „jastrab“, ako keby ich samotný názov obsahoval hrozné vojenské tajomstvo. Mali by sme byť hrdí na našu technológiu, vychovávať ľudí k príkladu nádherných modelov našich zbraní a namiesto toho sme mali úplnú anonymitu, ale ako môžeme byť hrdí na to, že nemá meno?

309 z 5. novembra sa v Pravde objavili značky sovietskych tankov T-34 a KV a článok napísal Zh. Ya. Kotin! Predtým písali o tankoch, dokonca z nejakého dôvodu boli čísla tovární, ktoré ich vyrábali, uvedené v novinách, ale … bez označení! Je pravda, že samotný KV bol pomenovaný skôr ako T-34. Už 8. júla toho istého roku v článku „Boj o KV“, ktorého autorom bol S. Makhonin, riaditeľ závodu Kirov.

Obrázok
Obrázok

Tu je, slávna fotografia montáže tankov KV. Ale pod tým sa nehovorí, že toto je KV! Tajomstvo!

Obrázok
Obrázok

A toto je prvá fotografia, pod ktorou je napísané, že ukazuje montáž lietadiel Jak! („Pravda“, 8. júna 1942, č. 159. P.3)

Celé toto tajomstvo 40. rokov (koniec koncov, vojna!) Nie je také zábavné ako „tajomstvo 80. rokov“. Potom, konkrétne od roku 1980 do roku 1991, som v televízii Penza moderoval televízne programy pre deti o technickej tvorivosti detí („Urobme si hračky“, „Štúdio mladých technikov“, „Hviezdy volajú“, „Deťom-vynálezcom“), a po každom z druhého scenára predloženého redaktorovi som bol predvolaný do Výboru na ochranu štátneho tajomstva v tlači! "Tu to máš napísané," opýtala sa ma žena v okuliaroch, trasúc sa objemom smrteľnej hrúbky, že máme tank T-34/85. Odkiaľ to máš? Toto sú tajné údaje!"

Obrázok
Obrázok

Článok o polárnych prieskumníkoch, ktorí si vpredu kúpili tanky KV. V tom čase sa takéto články v Pravde objavili pomerne často, ale fotografie pre nich neboli vždy publikované, ale márne!

Vediac, s kým mám do činenia, vopred som si vzal časopis pre deti „Mladý technik“a ukázal bdelej dáme: „Odtiaľ to pochádza!“K tomuto časopisu doslova pričuchla, pozrela sa na všetky jeho výstupy a bola divoko prekvapená: „Nuž, wow, ale v mojej knihe je napísané, že toto je vojenské tajomstvo!“„A aký je rok, nech sa pozriem?“„To nie je možné, to je tiež tajomstvo!“Takto som vtedy fungoval a nebol ani jeden, ani jeden prípad, keď by som nemohol potvrdiť svoje informácie údajmi z otvorenej tlače, časopisov „Yuny Tekhnik“, „Tekhnika Molodoi“a „Modelist- Konštruktér “, ale je mi jedno, že ich tam zavolali zakaždým, keď sa stretli s nejakou vojenskou skratkou. Raz som neodolal a spýtal som sa, ako je možné udržať takého negramotného blázna na takom zodpovednom mieste? Ach, čo sa stalo! Bol som pozvaný k náčelníkovi a on mi veľmi zdvorilo vysvetlil, že špióni nespia! „Potom musia byť všetci redaktori týchto časopisov uväznení!“"Ale sme v Penze!" - pokrčil plecami náčelník, - musíme pracovať podľa starých pokynov! “Na toto a rozišli sa! Možno si teda predstaviť, na základe toho, čo a ako tento „výbor“v tej vzdialenej vojne fungoval!

Obrázok
Obrázok

A nakoniec, vzhľadom na záujmy krajiny, by som nedal fotografie týchto nemeckých samohybných zbraní do novín. Sú veľmi nenápadné! Stále sa zdajú byť nedôstojní, ale ani v roku 1942 sa nezdali byť pevní. Ale Nemci proti nim bojovali a dostali sa na Kaukaz! Na takých sračkách, Boh mi odpusti! Na fotografiu trofejí by bolo potrebné dať zbraň väčšieho kalibru a hlaveň smerom k divákovi. A viditeľne, strašidelne a radostne kryje pýchu! Bol testovaný na moderných mladých ľuďoch!

Obrázok
Obrázok

Každému sa táto fotka s trofejnou pištoľou páči oveľa viac!

Je teda zrejmé, že vydanie novín, najmä ak vychádzajú vo vojnových časoch, si vyžaduje veľa umenia a najvyššiu profesionalitu. A s tým a s tým druhým v "Pravde" nebolo zle, to áno, ale toto všetko sa dalo urobiť oveľa lepšie, nie? Efektívnejšie za rovnakú cenu!

Noviny Pravda ako historický prameň (príklady z rokov 1941-1942)
Noviny Pravda ako historický prameň (príklady z rokov 1941-1942)

Veľmi pôsobivá fotka a malo by ich byť viac?

Odporúča: