Každá vojna má najmenej dve pravdy, z ktorých každá zodpovedá chápaniu situácie jednej zo strán. Preto je niekedy aj po rokoch veľmi ťažké prísť na to, kto je v určitej ozbrojenej konfrontácii predátorom a kto je jeho obeťou.
Pred dvadsiatimi rokmi sa na území Abcházska začala vojna, ktorá stále spôsobuje ostré spory medzi armádou, historikmi, novinármi, politikmi a ďalšími zainteresovanými stranami o stave kampane. Oficiálne abcházske orgány označujú vojnu v rokoch 1992-1993 za Abcházsku vlasteneckú vojnu, v ktorej sa im podarilo poraziť gruzínske okupačné sily a vyhlásiť celému svetu existenciu Abcházska ako štátu hlásajúceho sa k nezávislosti. Gruzínske vedenie a mnoho utečencov z radov etnických Gruzíncov, ktorí počas tejto vojny opustili Abcházsko, hovorí v duchu, že vojna v Abcházsku je konfliktom, za ktorého rozpútanie je vinný výlučne Kremeľ, ktorý sa rozhodol konať podľa zásady „rozdeliť et impera“alebo „rozdeliť a vládnuť“. Ale zásadné nezhody ohľadom postavenia tejto vojny blednú v porovnaní s katastrofickými dôsledkami humanitárneho a ekonomického plánu, ktorý gruzínsko-abcházska konfrontácia v rokoch 1992-1993 viedla.
Ak hovoríme o začiatku vojenskej konfrontácie medzi Gruzínskom a Abcházskom pred dvadsiatimi rokmi, Suchumi a Tbilisi hovoria o tej istej udalosti, ktorá slúžila ako „prvý znak“konfliktu. Táto udalosť je však stranami interpretovaná úplne odlišnými spôsobmi.
Konflikt sa začal skutočnosťou, že prvé jednotky gruzínskych vojsk pod velením Tengiza Kitovaniho (vtedajšieho ministra obrany Gruzínska) vstúpili na územie Abcházska, zdanlivo za účelom stráženia Ingiri-Soči železnice. Operácia dostala názov „Meč“(nejako príliš náročná na ochranu bežnej železnice). Za administratívnu hranicu bolo nasadených asi 3 000 gruzínskych „bajonetov“, päť tankov T-55, niekoľko inštalácií Grad, tri helikoptéry BTR-60 a BTR-70, vrtuľníky Mi-8, Mi-24, Mi-26. Približne v rovnakom čase vykonala gruzínska flotila operáciu vo vodnej oblasti mesta Gagra. Patrili sem dva krídlové člny a dve lode, ktoré Tbilisi nazývalo pristátie. Lode blížiace sa k pobrežiu nevzbudzovali žiadne podozrenie, keďže nad nimi viseli ruské vlajky … Niekoľko stoviek gruzínskych vojsk pristálo na pobreží a rýchlym útokom s použitím automatických zbraní sa pokúsilo obsadiť strategické ciele.
Gruzínske úrady uviedli, že na území Abcházska, ktorého status v tom čase miestne orgány definovali ako federálne vzťahy s Tbilisi, existujú skupiny gangov, ktoré sa zúčastňujú na neustálom prepadávaní vlakov a teroristických útokoch na železnici stopy. K výbuchom a lúpežiam skutočne došlo (to nepopierala ani abcházska strana), ale abcházske úrady dúfali, že po urovnaní stavu republiky obnovia poriadok samy. Preto vstup jednotiek do Abcházska jednotiek gruzínskej armády, medzi ktoré patril nielen pravidelný vojenský personál, ale aj zločinci rôznych prúdov, ktorí sa vrátili k moci, Eduard Ševardnadze, označil oficiálny Suchum za čistú provokáciu. Podľa abcházskej strany Ševardnadze vyslal na územie republiky vojská, aby zabránil implementácii rezolúcie o zvrchovanosti Abcházska prijatej miestnym zákonodarným orgánom (Najvyššia rada). Toto uznesenie bolo v súlade s ústavou z roku 1925, ktorá hovorila o Abcházsku presne ako o zvrchovanom štáte, ale ako o súčasti Gruzínskej sovietskej socialistickej republiky.
Tento stav s vyhlásením de facto nezávislosti Abcházska oficiálnemu Tbilisi nevyhovoval. To bol podľa hlavného mesta Abcházska hlavným dôvodom začatia operácie Gruzínska proti Abcházskej republike.
Viac ako 13 mesiacov pokračovala vojna na území Abcházska s rôznym úspechom, pričom zahynuli nielen príslušníci abcházskej a gruzínskej armády, ale aj veľký počet civilistov. Podľa oficiálnych štatistík predstavovali straty na oboch stranách asi 8000 mŕtvych, viac ako tisíc nezvestných, asi 35 tisíc ľudí bolo zranených rôznej závažnosti, z ktorých mnohí zomreli na následky zranení v nemocniciach v Gruzínsku a Abcházsku. Aj po oznámení víťazstva abcházskej armády a jej spojencov nad gruzínskymi jednotkami ľudia v republike naďalej zomierali. Dôvodom je skutočnosť, že v mnohých regiónoch Abcházska stále existujú mínové polia, ktoré vytvorili obe strany. Ľudia boli vyhodení do vzduchu mínami nielen na abcházskych cestách, pasienkoch, v mestách a dedinách republiky, ale dokonca aj na plážach čiernomorského pobrežia.
Ak hovoríme o tom, aké sily sa okrem Abcházska a Gruzínska zúčastnili vojenského konfliktu, potom ani účastníci udalostí nevedia dať presnú a mimoriadne úplnú odpoveď. Podľa materiálov zverejnených niekoľko rokov po skončení konfliktu sa ukázalo, že okrem bežných vojenských a miestnych milícií boli abcházskou stranou podporovaní kozáci kubánskej armády, odbory dobrovoľníkov z Podnesterska a zástupcovia Konfederácia horských národov Kaukazu. Gruzínsku stranu podporovali jednotky národných socialistov Ukrajiny (UNA-UNSO), ktorých zástupcom boli neskôr udelené vysoké ocenenia Gruzínska za vojenskú udatnosť.
Mimochodom, stojí za zmienku, že jednotky ukrajinských nacionalistov sa krátko predtým zúčastnili na podnesterskom konflikte na strane Tiraspolu, ale na území Abcházska boli podnesterské a nacionalistické ukrajinské jednotky na opačných stranách frontu. Zástupcovia UNA-UNSO v komentári k situácii, ktorá sa do tej doby vyvinula, tvrdia, že ich podpora Gruzínsku v konfrontácii s Abcházskom začala objavením sa informácií o podpore Abcházska z Ruska. Slovo „Rusko“pre každého ukrajinského nacionalistu je zrejme hlavnou dráždivosťou v živote, a preto pre bojovníkov UNA-UNSO v skutočnosti nebolo dôležité, proti komu bojujú, hlavnou vecou je, že z opačnej strany zdá sa, že tam sú Rusi … Mimochodom, etnickí Rusi podľa publikácií v jednom z nacionalistických časopisov bojovali aj na strane Gruzínska. Hovoríme o strelcoch, ktorí boli súčasťou jednotiek tej istej ukrajinskej národnej sebaobrany. Najmenej štyria z nich sú pochovaní na cintoríne Baikovo v Kyjeve.
Ak hovoríme o úlohe Ruska v gruzínsko-abcházskej vojne v rokoch 1992-1993, potom je o tejto úlohe stále živo diskutovaná. Podľa názoru, ktorý sa formoval viac ako 20 rokov, Kremeľ podporoval abcházske úrady a nepodporoval Ševardnadzeho, čo pomohlo Abcházsku poraziť gruzínsku armádu. Moskva podporovala Sukhuma na jednej strane, ale nemalo oficiálny štatút. Dokonca aj letecké výpady z ruskej strany sa neskôr nazývali „dobrovoľníci“, pretože nikto nedal žiadne príkazy na pomoc Abcházsku zo vzduchu. Dá sa to nazvať cynizmom Jeľcinovej éry, zatiaľ však neexistujú žiadne oficiálne dokumenty, ktoré by tvrdili, že rozkazy vojenským pilotom boli na ruskom ministerstve obrany skutočne vydané.
Podpora Moskvy Sukhumovi sa ale v prvej fáze kampane neprejavila. Kým gruzínske tanky a „obrnené vozidlá“„žehlili“Abcházsko, Boris Jeľcin mlčal, podobne ako celé svetové spoločenstvo, na čo sa abcházsky vodca Vladislav Ardzinba pokúsil zakričať, aby zasiahol a zastavil krviprelievanie. Svetovému spoločenstvu však, ako sa hovorí, nezaujímalo, čo sa tam v tejto Abcházsku deje a kde toto Abcházsko vo všeobecnosti je, pretože hlavný cieľ - rozpad ZSSR - už bol v tom čase dosiahnutý a ostatné svetových lídrov to veľmi nezaujímalo. Boris Jeľcin, ak sa riadime materiálmi o jeho neochote odpovedať prezidentovi Abcházska, mal zrejme s touto kampaňou vlastné plány. Podľa mnohých odborníkov Kremeľ v roku 1992 potreboval vojnu medzi Suchom a Tbilisi, aby pritiahol Gruzínsko do SNŠ a prijal nové dohody o dodávkach ruských zbraní do Tbilisi. Ševardnadze, vtedajší gruzínsky prezident, však Jeľcinovi sotva mohol dať také záruky. Nedal im ich, pretože v roku 1992 bola Gruzínsko skutočnou patchworkovou prikrývkou, ktorá praskala vo švíkoch: Abcházsko, Adjara, Južné Osetsko, Megrelia (Mingrelia), a preto nebola ovládaná z Tbilisi, a to nielen de facto, ale často dokonca a de jure …
Očakávanie, že „rýchla víťazná vojna“vyrieši tento problém a umožní Gruzínsku stať sa plnohodnotným členom SNS, je úplne absurdné, pretože samotná SNS v tom čase vyzerala v postsovietskom priestore ako veľmi kontroverzný subjekt.
A hoci Boris Nikolajevič „rozmýšľal“, lode čiernomorskej flotily zachraňovali civilistov a prevážali ich z územia Abcházska na bezpečnejšie miesta. Zároveň sa vyvážali nielen etnické Abcházsko a Rusi, ako si to predstavoval oficiálny Tbilisi, ale aj obyvatelia republiky iných národností (vrátane Gruzíncov z radov civilistov), ako aj tisíce dovolenkárov, ktorí počas výška prázdninového obdobia, sa ocitli vo veľmi prítomnom vojenskom kotli.
Kým Boris Nikolajevič „stále mal v úmysle myslieť“, provokácie gruzínskej strany proti ruským vojnovým lodiam umiestneným v Poti boli stále častejšie. Na základňu neustále útočili, čo viedlo k otvoreným prestrelkám medzi ruskými námorníkmi a útočníkmi.
Začiatkom jesene 1992 začali gruzínski vojaci otvorene hovoriť, že vojna sa v skutočnosti nevedie ani tak proti Abcházsku, ako proti Rusku. Konkrétne to uviedol vyšší námorný veliteľ posádky Poti, kapitán 1. stupňa Gabunie.
Postavenie gruzínskej strany bolo zrejme nakoniec hodnotené v Kremli, načo sa Boris Nikolajevič napriek tomu „rozhodol“…
Koniec ozbrojeného konfliktu pripadol na september 1993. Ekonomické straty Abcházska boli také, že doteraz sa táto republika nemohla dostať do normálneho rytmu života. Infraštruktúrne zariadenia boli takmer úplne zničené, poškodené boli komunikačné vedenia, cesty, mosty, zničené boli vzdelávacie inštitúcie, športové zariadenia a obytné budovy. Desaťtisíce ľudí prišli o domov a boli nútení buď opustiť Abcházsko do Ruska, Gruzínska a ďalších krajín, alebo sa pokúsiť začať život od nuly vo svojej rodnej republike.
Táto vojna bola ďalšou ranou, ktorá bola odhalená po páde ZSSR. Národy, ktoré dlho žili bok po boku v mieri a harmónii, boli nútené chopiť sa zbraní vinou tých, ktorí sa nazývali politikmi, ale v skutočnosti boli najreálnejšími štátnymi zločincami.
Táto rana stále krváca. A kto vie, kedy príde deň v histórii, kedy bude v tomto regióne vládnuť plnohodnotný mier?..
