Americký televízny kanál CNBC, ktorý v poslednej dobe rád „spájal“rôzne poznatky o ozbrojených silách RF rôzneho stupňa vynaliezavosti, vydal ďalší z týchto dní. S odvolaním sa na americké spravodajské služby povedal, že „po roku 2024 bude zachytávanie hlavíc ruskej Bulavy SLBM nemožné, pretože Bulava bude vybavená hypersonickými bojovými raketami (v mnohých našich prekladoch boli zaradené do kategórie„ nadzvukové “„Svojvoľným rozhodnutím). Hneď som na to chcel prísť: buď v americkej televízii opäť ľudia majú nejaké pravidelné odhalenia bláznivých ľudí, alebo je tu niečo zdravé, ale len prevrátili podstatu?
Na začiatok je tu správa CNBC, ako je zvykom v západnej tlači (a niekedy určite aj v tej našej). Faktom je, že muž na ulici, ktorý je ďaleko od problému strategických jadrových síl, keď si prečítal, že BB Bulava sa o 8 rokov stane nezraniteľným, si môže pokojne (ak Američan, ak náš - rozhorčene) myslieť, že teraz môžu byť odpočúvaný. A to, samozrejme, neplatí: zatiaľ ani GBI, ani SM-3 žiadneho „bloku“nezachytávajú ICBM a SLBM, a bude to tak ešte veľmi dlho. Nehovoriac o štarte v skutočných bojových podmienkach, keď 4 (ako sú teraz v službe) alebo 6 kompaktných a extrémne nízkych podpisov BB nového dizajnu, oddelených cieľmi, sprevádzaných komplexom prostriedkov na prekonanie protiraketovej obrany - toto je teraz vôbec nereálna úloha. Ďalším problémom je, že zavedenie plánovania a manévrovania BB dramaticky zvýši bezpečnosť systému bojových rakiet a rozšíri možnosti jeho použitia.
Je potrebné poznamenať, že CNBC urobila veľa chýb v materiáli, najmä píše, že na výstavbu je plánovaných iba 8 Boreyevov. Rusko navyše podľa autorov buduje „Borei“, „čím sa znižujú rozpočtové prostriedky na iné projekty, napríklad na povrchovú flotilu“. Nie je tomu tak: samotná výstavba SSBN, samotná stavba povrchových lodí a všetky jej problémy, ako je dlhodobá výstavba.
V skutočnosti je v radoch 3 SSBN projektu 955, 5, projektu 955A („Borey-A“) vo výstavbe alebo vo výstavbe a ďalších 6 krížnikov zaradených do zbrojného programu do roku 2027, tiež projekt 955A. Navyše nesú Bulavovcov, podľa ich názoru až 20 krížnikov-stále existuje hlúpy mýtus, že Borei-A bude mať namiesto 16 20 mín, aj keď fotografie hlavy Borei-A sú už dlho publikované. Pravdepodobne ešte neboli dodané televízii v USA, ruská pošta je mimo prevádzky. Rovnako ako informácia, že Bulava nemá 10 BB, ako sa domnievajú, ale zatiaľ 6. Navyše veria, že sa zmestia aj nové, plánovacie a manévrovacie BB, ktoré sa podľa zdrojov SNBC na Bulave objavia v roku 2024 tam v počte 10 kusov. Aj keď je úplne zrejmé, že aerobalistické kĺzavé hypersonické vedené bojové vybavenie nemôže mať rovnaké rozmery a rozmery ako konvenčná hlavica. Dokonca aj ťažká tyčinka. Typickým príkladom je AGBO (aerobalistické hypersonické bojové vybavenie) „Avangard“15Yu71, ktorý sa hodí na ICBM UR-100NUTTH (15A35) iba v jednej osobe, a to takým spôsobom, že nie je možné umiestniť prerobenú ICBM do jeho stará baňa - kryt sa nezatvorí, je potrebné väčšie silo. Avangard je však pre ťažké ICBM a na Bulavu sa nijako nehodí. A CNBC má tiež rýchlosť hypersonických kĺzavých vedených hlavíc - asi 5 miliónov, čo samozrejme nie je blízko, ale oveľa viac. Očividne si to pomýlili so spodnou hranicou, za ktorou sa podľa jedného z názorov hypersound začína a nadzvukový končí.
Ako je to teda s Bulavou a AGBO do roku 2024? Klamali televízni ľudia, ako ostatní? Asi nie celkom. Jednoducho veľkolepé talianske operné tenory znova zaspievajú hlasmi odesských kapelníkov s charakteristickou zmenou prízvuku.
Ako viete, na fóre Army-2018 bolo oznámené, že ruské ministerstvo obrany podpísalo zmluvu s Moskovským inštitútom tepelného inžinierstva (MIT) o vykonávaní výskumu a vývoja s kódom „Anchar-RV“, a toto je „diaľkový hypersonický aparát“. Takéto oznámenie samozrejme nebolo bez dôvodu a bolo určené pre uši „pravdepodobných partnerov číslo jeden“. Rovnako ako skutočnosť, že bolo zdôraznené, že práca opustila fázu výskumu a vývoja a prešla do fázy výskumu a vývoja.
Čo je to? Existujú rôzne verzie, ale autor si myslí, že najpravdepodobnejšie je nasledujúce - vzhľadom na to, že MIT je vývojárom Bulava R -30 SLBM a do určitej miery (najmä v oblasti BB a MIRV) Yars bojový raketový systém s ním zjednotený so silami a mobilnými verziami (a zatiaľ pozastavený vývoj „príbuzného“- BZHRK „Barguzin“). Rovnako ako Avangard je duchovným dieťaťom NPO Mashinostroyenia z Reutova, ako aj ICBM, ktorý používa ako základňu ICBM (pre ťažký ICBM Sarmat je hlavným vývojárom Miass SRC pomenovaný po Makeevovi a na práci sa zúčastňuje aj NPO Mashinostroyenia) „Je logické predpokladať, že ako predtým, pre svoje komplexy, samotný MIT vyvinie nové AGBO, kompaktnejšie, aj keď s menším nábojom, ale vhodné pre Bulavu a pravdepodobne aj pre úpravu Yars. „Vanguard“bol zabehnutý na staré ICBM 15A35 (aby sa dal na „suché“15A35 ICBM, ktoré už v tom čase boli vo voľnej prírode, to znamená so stavom nových. SLBM), bude pravdepodobne bude môcť byť testovaný počas štartov používaných na testovanie nového bojového vybavenia, experimentálnych nosičov Topol-E.
Západné zdroje tiež vyjadrili podobné predpoklady, navyše niektorí na Západe tvrdia, že jedno z nedávnych spustení testov už súvisí s touto témou. Pravdepodobný index nového produktu bol dokonca pomenovaný. Čísla CNBC od niektorých známych z Pentagonu sa o tomto produkte zrejme dozvedeli a nesprávne ich interpretovali vo svojom článku hneď, ako to bolo možné. Samostatne stojí za zmienku, že sotva niekto takýmto výrobkom vybaví celý park Bulav alebo Yarsov - v súčasnej dobe AGBO nie je povinným vybavením, ktoré zaručuje úspešné dodanie toho, čo si zaslúžia „milovníci svetla a tepla““. A to je samozrejme spôsob zaručeného presného dodania, ale oveľa viac prostriedok na rozšírenie schopností strategických jadrových síl (napríklad na efektívne údery pozdĺž rýchlej a plochej trajektórie bez toho, aby ste sa priblížili k nepriateľovi tak blízko, ako by sa musel zaobísť bez takéhoto zariadenia). „Spätné“Rusko vo všeobecnosti spustilo proces vytvárania nových AGBS a nových hypersonických aerobalistických alebo riadených striel, kým Američania nedosiahnu konkrétne výsledky, a nie zriedkavé lety demonštrátorov technológií rôzneho úspechu a s častými zmenami. v projektoch … Na odpísanie USA v tejto oblasti je samozrejme príliš skoro, ale taká rezerva a taký náskok sa nedajú rýchlo doplniť, ak je to vôbec možné.
Okrem toho existujú ďalšie možnosti rozšírenia schopností a zvýšenia nezraniteľnosti komplexov. Napríklad pán Solomonov už dlho hovorí o prechode na „bezobsažnú“šľachtiteľskú schému BB, to znamená, keď hlavice nie sú namierené jeden po druhom na svoj cieľ v štádiu chovu, ale samy sa „rozptyľujú“na svojom ciele, ako šváby, keď je svetlo zapnuté - rýchlo a organizovane a bez pomoci. Takéto hlavice budú mať svoje vlastné pohonné systémy, ale len ťažko ich možno považovať za manévrovanie. Odmietnutie „autobusovej schémy“však výrazne zvyšuje nezraniteľnosť rakety a jej vybavenia pri zachytení v tomto úseku trajektórie, pretože sa verí, že čím skôr sa skončí OUT (aktívny úsek trajektórie) a čím skôr budú bloky a prostriedky na prekonanie protiraketovej obrany sú nasadené na ciele, tým lepšie.
Vzhľadom na nepríjemné okolnosti pre Spojené štáty, ako napríklad zaostávanie technológií vedených hypersonických zbraní, nemožnosť vytvárania nových jadrových zbraní, „dieru“v oblasti zbraní stredného dosahu, je dosť zvláštne počuť, že USA administratíva pochybuje, či sa po roku 2021 oplatí predĺžiť. Zmluva START-3, ktorá si bude vyžadovať značné úsilie, pretože aj v Ruskej federácii sa čoraz viac porozumie tomu, že s ľuďmi, ktorí sa navzájom nedokážu zhodnúť, okrem túžby pokaziť Ruskú federáciu a ČĽR dohoda sa akosi nechce predlžovať. Dokonca aj tie, ktoré potrebuje svet i oni sami. Preto sa tu a tam ozývajú „zvony“, ktoré naznačujú pravdepodobnosť ruského neobnovenia tejto zmluvy. Rovnako ako rovnakých 6 ďalších Boreyev-A, s ktorými bude mimoriadne ťažké splniť limity START-3, berúc do úvahy ICBM aj bombardéry. Ruská federácia však nemá vyššie uvedené problémy.
Američania prirodzene obviňujú Rusko z „porušovania“zmluvy, napríklad rovnakými hypersonickými vozidlami alebo medzikontinentálnymi termonukleárnymi torpédami, ktoré nie sú v zmluve žiadnym spôsobom uvedené a nie sú porušením. Američania sa vo všeobecnosti správajú čoraz neadekvátnejšie a ich pokusy ublížiť nám stále viac a viac ubližujú sebe, ako sa už viackrát hovorilo v súvislosti so strategickou stabilitou.
Stojí však za zmienku, že americké ministerstvo zahraničia nedávno oznámilo, že krajina zatiaľ nemieni opustiť zmluvu o jadrových silách stredného dosahu (MRMD). Na adresu svojho senátu to povedala Andrea Thompsonová, štátna tajomníčka pre kontrolu zbraní a medzinárodnú bezpečnosť. Reagovala tiež na otázku zástupcov zahraničného výboru, ktorí sa pýtali na dôsledky odstúpenia Washingtonu od zmluvy, ak sa USA rozhodnú pre tento krok, pričom obvinili Rusko z "podstatného porušenia" zmluvy INF.
"Dôsledky závažného porušenia sú uvedené v zmluve. V zmluve sú uvedené rôzne možnosti konania, takéto diskusie by prebiehali v spolupráci s našimi technickými odborníkmi tu, ako aj s partnermi a spojencami. K tomu sme sa nedostali." zatiaľ, “povedal Thompson.
Čo to znamená? Je možné, že si vedenie USA napriek tomu uvedomilo, že opustenie zmluvy INF by vyzeralo ako pokus o vystrašenie dikobraza pristátím na ňom, pretože Ruská federácia má potenciál na rýchle a relatívne lacné rozmiestnenie nových rakiet stredného doletu a s jadrovou muníciou pre nich nie je žiadny problém … Pokiaľ ide o Spojené štáty, v oboch ohľadoch sa veci vyvíjajú úplne zle. A tak sa zatiaľ rozhodli, že v tomto Rusku nerozviažu ruky, ako sa to stalo pri raketovej obrane alebo hypersonických technológiách.
Medzitým sa sami pokúsia niečo v tejto oblasti vyvinúť, ale existuje len málo možností. Po prvé, pre tieto rakety je rovnaký problém s jadrovým vybavením - nie je tam a nie je ani kde ho získať. Je možné zdeformovať dlho trpiaci BB W76-1 tak, že ho mnohokrát vypnete a pokúsite sa ho natlačiť na novú raketu? Ale ani tu nie je všetko také jednoduché. Rakety je možné vyvinúť v USA. Existuje teda súťaž o vytvorenie strely Precision Strike - operačno -taktickej rakety s dosahom viac ako 400 km. Tento produkt, ktorý bude uvedený na trh, podobne ako OTR ATACMS, z odpaľovačov MLRS, už niekto v médiách nazval americký Iskander. Nie, toto nie je najmenší kúsok Iskandera! Raketa je malá, jej dosah sa do značnej miery zvyšuje v dôsledku ďalšieho zníženia sily hlavice (tlačí na to, že je slabá, ale hovorí sa, že je presná), to znamená zníženie boja. účinnosť. A schopnosti Iskandera prekonať protiraketový obranný systém tu nie sú. A jadrová hlavica tam nebude. To znamená, že je potrebné vziať do úvahy túto zbraň, ako aj ohlásené predbežné štúdie o „rakete na 1000 míľ“, ale keďže jadrová je nepravdepodobná, to znamená, že nejde o tému jadrových síl.
Za zmienku stojí aj zvláštna správa, že USA pracujú na otázke vybavenia budúceho sľubného podzvukového systému leteckých striel LRSO … stíhačky F-35. Navyše je nepravdepodobné, že by táto strela mohla byť použitá v priestore bojovníka, čo ju zbavuje známych výhod. Je jasné, či sme hovorili o nejadrových raketových odpaľovacích zariadeniach radu JASSM, ale LRSO bude mať jadrový náboj, a to je už priame porušenie START-3. Pravdepodobne, ak sa pracuje na takejto možnosti, potom v prípade neobnovenia zmluvy a ukončenia jej nahradenia. V tomto prípade by mali Američania očakávať podobné prekvapenia. Napríklad nový KR X-50 (aka X-SD), oficiálne nejadrový, ktorý môžu používať aj lietadlá nášho operačno-taktického letectva, ako Su-34, Su-30SM, Su-35S alebo Su -57, aj v tomto prípade pravdepodobne zmení svoj status „striktne nejadrový“.
Je možné žiť a rozvíjať sa bez zmluvných obmedzení: obe veľmoci existovali v päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia. Svet však, bohužiaľ, nebude bezpečnejší.
