Ak vezmeme do úvahy humbuk v médiách (našich i zahraničných), téma hlbokomorských super torpéd „Status-6 / Poseidon“, množstvo médií, takmer všetky vojensko-technické akcie v oblasti námorných zbraní sa považujú za „ prostredníctvom nich. " Boli medzi nimi správy o nasadení práce amerického námorníctva na vývoji nového širokopásmového (s veľkým priestorom ničenia a torpédovej hlavice) míny Hammerhead, ktorá sa v mnohých médiách nazývala „Poseidonov zabijak“."
To je, mierne povedané, trochu nesprávne. A nielen preto, že „Poseidon“ako sériový zbraňový systém ešte neexistuje.
Hammerhead vs. Poseidons
Porážku vysokorýchlostného hlbokomorského objektu („Status-6 / Poseidon“) je možné vykonať iba pomocou jadrovej zbrane alebo malého vysokorýchlostného torpéda (anti-torpéda) so silnou hlbinnou elektrárňou (napríklad Mk50 alebo ATT).
Úspešné zameranie torpéd Status-6 / Poseidon s výrazne slabšou energetikou (piestové motory poháňané unitárnym palivom) typov Mk46 a Mk54 je možné len s počiatočnou polohou tohto torpéda prakticky na kurze Status-6 / Poseidon. Otvorený cyklus (s výfukom do vody) týchto elektrární však vylučuje zachovanie vysokých výkonových charakteristík v kilometrovej hĺbke, respektíve pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa typu Status-6 / Poseidon pre torpédovú hlavicu typu banský komplex je blízko nuly (alebo dokonca nemožný).
Poznámka:
Z tohto dôvodu je najefektívnejším spôsobom, ako zničiť „Status-6 / Poseidon“, použitie vysokorýchlostných hlbokomorských torpéd (anti-torpéd) na vysoko presné určenie cieľa, ktoré vyvinul letecký vyhľadávací a zameriavací systém protiponorkové lietadlo. Počiatočnú detekciu zároveň zabezpečoval stacionárny (a v prípade potreby mobilný) systém osvetlenia podmorského prostredia. A to bolo v USA a ZSSR dobre známe už v 80. rokoch (to znamená v čase vývoja prác na tému „Status-6“).
Mínové zbrane sú zároveň extrémne nebezpečné pre samotné ponorky, vrátane potenciálnych nositeľov statusu 6 / Poseidon.
Protiponorková torpédová baňa CAPTOR
Práce na torpédových bombách v americkom námorníctve sa začali už v roku 1960. V počiatočnom štádiu vývoja existovali nádeje, že širokopásmová baňa zníži obvyklé náklady na kladenie baní o dva (!) Rády … V skutočnosti sa ukázalo, že je to úplne iné. Napríklad polomer nebezpečnej zóny širokopásmovej bane presahuje polomer nebezpečnej zóny dolnej bane asi 30 -krát, zatiaľ čo náklady na prvú (CAPTOR) vo fiškálnom roku 1986 boli 377 000 dolárov (vo fiškálnom roku 1978 - 113 000 dolárov) a druhá cena na začiatku roku 2000 bola nižšia ako 20 000 dolárov.
Testovanie prototypov CAPTOR sa začalo v roku 1974, vysoká zložitosť úlohy však viedla k tomu, že počiatočnú operačnú pripravenosť dosiahol CAPTOR až v septembri 1979. Výroba v plnom rozsahu (15 mesačne) bola schválená v marci 1979. V tom čase počiatočné plány amerického námorníctva počítali s nákupom 5 785 mín CAPTOR. Problémy so spoľahlivosťou však viedli k zastaveniu výroby v roku 1980 (obnovené v roku 1982). Fiškálne 1982 - 400 Mk60 CAPTOR mín.
Následné nákupy: 1983 - 300 Mk60; 1984 - 300 Mk60; 1985 - 300 alebo 475 (podľa rôznych zdrojov) Mk60. Dodávka 600 Mk60 v roku 1986 je pochybná (podľa iných zdrojov asi 300 minút). Posledný rok výroby bol 1987 (493 Mk60).
Pokladanie mín zabezpečovali všetci dopravcovia (lietadlá, povrchové lode a ponorky).
Za hlavné sa zároveň považovalo letectvo (vrátane strategických bombardérov amerického letectva) a ponorky (na stanovovanie aktívnych mínových polí v blízkosti základní námorníctva ZSSR).
Baňa CAPTOR má celkovú hmotnosť 1040 kg, dĺžku 3683 mm (lodná verzia má hmotnosť 933 kg a dĺžku 3353 mm), kaliber 533 mm.
Údaje o maximálnej hĺbke inštalácie sa pohybujú od 915 m do 3000 ft.
Približný dosah detekcie cieľa je asi 1 500 metrov, ale to platí iba pre jadrové ponorky námorníctva postavené v polovici 70. rokov a už na ponorkách 3. generácie (pri pohyboch s nízkym hlukom) bol tento údaj oveľa nižší.
Keď už hovoríme o bezkontaktnom zariadení bane CAPTOR, je potrebné poznamenať extrémnu stručnosť jeho popisu v západnej literatúre a navyše prítomnosť priamych dezinformácií v ňom (vzhľadom na špecifiká problému nie je vôbec prekvapujúce).
Ako hlavica bola použitá špeciálna modifikácia malého torpéda Mk 46 (Mod 4). Opatrenia na ukotvenie mín s novou (koncom 80. rokov) úpravou Mk 46 Mod 5 boli dokončené do roku 1989, ale dôsledky neznamenali ukončenie sériovej výroby CAPTOR.
Bane CAPTOR boli americkým námorníctvom a letectvom aktívne používané počas bojového výcviku v 80. rokoch (pre ktorý existovala praktická verzia Mk66), avšak výrazné zníženie rozpočtových výdavkov v 90. - 20. rokoch minulého storočia prudko znížilo intenzitu použitie CAPTORU, s úplným výberom z munície (do skladu) do začiatku roka 2010.
Ruské torpédové míny
V námorníctve ZSSR prvýkrát vytvorili mínu s pohyblivou raketovou hlavicou (tu nebude zbytočné si to všimnúť - to len vďaka iniciatívnemu dôstojníkovi BKLyaminovi a jeho odvolaniu v septembri 1951 s listom IV Stalinovi po r. priemysel sa pokúsil „pochovať“sľubnú tému). Odkaz na stránku allmines.net na stránku prvých baní na svete s pohyblivou hlavicou KRM.
Keď sme po Američanoch začali pracovať na torpédových baniach, boli sme prví, kto ako prvý úspešne dokončil vývoj prijatím torpédových mín (a nasadením jeho sériovej výroby).
Zo stránky allmines.net stránkové míny PMT-1
V roku 1961 študenti LKI Rudakov a Gumiller pod vedením vedúceho inžiniera A. I. Khaleeva vypracovala diplomový projekt na tému „mine-torpédo“. Diplomový projekt bezkontaktného zariadenia (NA) banských torpéd vypracoval N. N. Gorokhov pod vedením vedúceho laboratória NII-400 O. K. Troitsky.
V roku 1962 hlavný dizajnér V. V. Ilyin vyvinul predbežný návrh torpédovej míny.
Od roku 1963 viedol projekt mínového torpéda (téma „Pilot“) L. V. Vlasov, ktorý mal vtedy 33 rokov.
V roku 1964 bol dokončený a obhájený predbežný návrh. Torpédo SET-40, ktoré dostalo kód SET-40UL, bolo upravené ako bojová hlavica.
V roku 1965 závod Dvigatel vyrobil experimentálnu dávku baní.
V roku 1966 hlavný dizajnér L. V. Vlasov. Od roku 1967 pokračoval v ďalšej práci na tému „Pilot“A. D. Roboti. Do tejto doby sú jedinečné, vo svete bezkonkurenčné, raketové bane A. D. Botova RM-2 a RM-2G, ktoré dodnes, o 50 rokov neskôr, sú v prevádzke a pod kódom MShM-2 (námorná šelfová baňa) sa vyvážajú.
Všetky problémy boli vyriešené a v roku 1968 baňa úspešne prešla továrenskými testami.
V roku 1971 bola uvedená do prevádzky prvá protiponorková mína a komplex torpéd na svete.
Vytvorenie ďalších mín-torpéd námorníctva bolo ovplyvnené vzhľadom únoscu a túžbou získať polomer nebezpečnej zóny bane (detekcia cieľa) „nie menej ako Američanov“. Začiatok tohto príbehu bol škandalózny a poučný.
Z knihy bývalého zástupcu vedúceho riaditeľstva protiponorkového boja (UPV) námorníctva R. A. Gusev „Základy minerského remesla“Petrohrad, 2006:
Vedenie námorníctva a ministerstvo spravodlivosti z času na čas požadovali od vojenských inštitúcií priamo pre seba, obchádzalic rozkazovacie riaditeľstvá, analýzu informácií prijatých od GRU o stave zbraní a výzbroje potenciálnych protivníkov …
K hádke došlo práve na základe nepriamych informácií o bani Captor, zaradených NIMTI (Inštitút pre výskum baní a torpéd) do správy pre vyššie orgány …, ktorá bola rozdelená na trikrát prvú. Polomer odozvy výrazne presiahol rozsah nášho PMT-1 … Čísla boli do správy „vrazené“a odvážne podpísané: I. Belyavsky (vedúci banského oddelenia NIMTI).
Prvý reagoval zástupca vrchného veliteľa námorníctva Smirnov N. I., ktorý si všetky tieto správy pozorne prečítal. Naliehavo zavolal Kostyuchenka (vedúceho banského oddelenia UPV) a spýtal sa:
- Ako by ste mohli dovoliť prijatie baní PMT-1, ktoré sú očividne nižšie ako v bani Captor?
Kostyuchenko, nevediac, prečo všetok ten rozruch, začal slovné manévrovanie, aby objasnil, z ktorej strany vietor fúka:
- Neexistujú žiadne také informácie … A odkiaľ ste tieto informácie získali, súdruh admirál flotily? Keď sme prijali PMT-1, Američania nemali nič, pamätáte si …
- Aký bol rozsah detekcie v TTZ?
Kostyuchenko odpovedal.
- Dobre. Aké storočie žijete v UPV? Musíte si objednať 3-5 km. Nie menej.
- Môžete si objednať a 10. Len to urobiť teraz je nemožné. Odkiaľ ste získali tieto informácie?
- Údaje by sa mali analyzovať pre všetky zdroje. Musíte mať hlavu na pleciach. Poznáte aspoň zlomky …
- Dajte mi týždeň. Prídem na to. Budem sa hlásiť. …
O niekoľko dní neskôr bol Kostyuchenko už v ústrednom výbore na Starom námestí u I. V. Koksakova:
- Máme informácie, súdruh. Kostyuchenko, že nás Američania vážne obišli v banských zbraniach.
… Koksakov mávol rukou a pár listov začalo od stola k podlahe, kde sedel Kostyuchenko … Z textu „podľa názoru NIMTI“vytrhol húževnatý pohľad.
Ráno bol Kostyuchenko v NIMTI v Belyavského kancelárii:
- Igor, povedz mi, odkiaľ ste získali informácie o únoscovi? Tí v generálnom štábe, ústrednom výbore, vojensko-priemyselnom komplexe.
- Ako ste to získali? Veľmi jednoduché. Informácie brali z rôznych zdrojov … Jeden hlásil počet mín na prelome. Na mape sme zmerali dĺžku tohto „plotu“- a najtajnejšie informácie máme vo vrecku.
- No povedzme, že vieš deliť. Zobrali ste do úvahy, že účinnosť takéhoto plotu v tom istom zdroji odhadli na 0, 3? Pri našich výpočtoch vychádzame z pravdepodobnosti stretu s baňou 0, 7.
Belyavsky bol v strate:
- Toto sme nebrali do úvahy.
Kostyuchenko pokračoval:
- Tu ste získali vyššie výkonové charakteristiky Captora. Igor, priprav si dnes dodatok k svojej správe a zajtra ho pošli generálnemu štábu a ústrednému výboru.
- Nebudem …
"Tak potom ťa budem musieť vyhodiť do dvoch týždňov."
- Nebuď vzrušený, sám pôjdem do dôchodku. Len … nie dva týždne, ale štvrtina. A okrem toho nie je dôvod.
- Povedal som vám dôvod: uviedol som do omylu najvyššie vedenie krajiny … Prijímam rozkaz ministra obrany. Buď zdravý, Igor.
… Príkaz na prepustenie Belyavského prišiel do 12 dní.
Z knihy „Základy minerského remesla“ukážky širokopásmových baní námorníctva ZSSR, roky adopcie a hlavní vývojári:
Exportná verzia torpédovej míny dostala označenie PMK-2:
Tu je potrebné poznamenať dva kľúčové problémy širokopásmových baní: možnosť ich masívneho umiestnenia na dosiahnutie požadovanej účinnosti mínových polí (ktoré vyžadovali kompaktnosť, miernu hmotnosť a náklady na míny) a ešte akútnejší problém - dosah detekcie cieľa (odpoveď) širokopásmovej bane. Závažnosť poslednej otázky je jasne ukázaná na konflikte medzi vedúcimi banských oddelení NIMTI a UPV.
S kompaktnosťou sme ukázali, že „nie veľmi“. Napriek tomu, že z hľadiska výkonnostných charakteristík MTPK formálne „prekonal“Captora, v skutočnosti bohužiaľ išlo o „šikovnú manipuláciu s číslami“. Napríklad bola „vynútená“nadradenosť MTPK v hĺbke nastavenia - nejako nadobro využiť veľké rozmery našich baní. Na 80% skutočných úloh protiponorkových torpédových mín bola hĺbka únoscu celkom dostačujúca. Najdôležitejšie je, že celkové rozmery a hmotnosť nášho MTPK výrazne obmedzovali možnosti nosičov a flotíl inštalovať efektívne mínové polia, zatiaľ čo Captor mal rozmer blízky nášmu RM-2G, ktorý poskytoval dvojnásobné zaťaženie munície mínami na ponorkách (v súvislosti na torpéda).
Podobné rozhodnutie uplatnilo americké námorníctvo na únoscu.
Ešte kritickejším problémom pre USA (berúc do úvahy výrazné zníženie hladiny hluku domácich ponoriek), a najmä pre ZSSR a Ruskú federáciu, sa však ukázal byť rozsah detekcie (reakcie) mín.
Z článku (2006) generálneho riaditeľa KMPO „Gidropribor“S. G. Proshkina:
… schopnosti zariadení pasívnej hydroakustickej detekcie s ich tradičnou konštrukciou dosahujú svoje limity. Za 25 rokov sa hladina akustického hluku jadrových ponoriek znížila o viac ako 20 dB a odhaduje sa na 96-110 dB … Výsledkom je, že pomer interferenčného signálu SNR v požadovaných detekčných vzdialenostiach dosiahol takú nízku úroveň, že nemôže byť kompenzovaný (s tradičnou konštrukciou detekčných systémov) buď „akumuláciou“pri spracovaní signálov (kvôli nestacionárnemu rušeniu), alebo použitím antén veľkých vĺn (kvôli korekcii signálov na poli antény)… V týchto podmienkach je mimoriadne dôležité vytvoriť nové koncepčné prístupy k vývoju palubného zariadenia pre MPO …
Posledného sme „udatne neuspeli“, posledný náčelník, ktorý sa pokúsil v tomto smere urobiť niečo vážne, bol práve S. G. Proškin, ale ten bol „odstúpený“z funkcie na konci roku 2006 (a sám v roku 2010 predčasne zomrel).
Ale USA to urobili …
Hammerhead ako CAPTOR na novej technologickej a koncepčnej úrovni
Ak vezmeme do úvahy prudký pokles hluku ponoriek námorníctva ZSSR, účinnosť únoscu sa výrazne znížila a v tejto súvislosti sa od konca 80. rokov začal výskum sľubných možností širokopásmových banských systémov, a to ako zo strany US Navy a americkými firmami na základe iniciatívy. Príkladom druhého z nich je projekt bane ISBHM.
Napriek výraznému zníženiu výdavkov na obranu v 90. rokoch sa však všetky tieto sľubné štúdie a výskum nestali skutočným vývojom.
A teraz prichádzajú správy o skutočnom (a navyše - nútenom) vývoji americkej bane Hammerhead.
27. februára 2020 americké velenie námorných systémov (NAVSEA) vyhlásilo súťaž na návrh, vývoj a výrobu novej námornej míny s krycím názvom Hammerhead s osobitným dôrazom na schopnosť nasadiť viacero mín Hammerhead z bezpilotných podvodných vozidiel.. Konečná žiadosť o návrhy by mala byť zverejnená na jeseň, pričom bude zadaná zmluva na úplný vývoj a testovanie až 30 prototypov vo finančnom roku 2020.
V skutočnosti je to všetko už dlho známe a verejne sa to hovorí od roku 2000.
Donedávna to však boli len predbežné štúdie a prezentácie. Skutočná práca na vývoji nových min torpéd v USA sa začala v roku 2018. Verejne to oznámil v prednáške kapitána Daniela Georga, programového manažéra Mine Action Services amerického námorníctva, na výročnej konferencii Expedičného boja Národnej asociácie obranného priemyslu (NDIA) 16. októbra 2018.
Program Hammerhead plánuje použiť základné teleso starého CAPTORU, komponenty padákového systému a zväzok lietadiel. Nová zbraň však bude mať vylepšené navádzacie senzory, elektroniku a softvér a lepšie batérie na napájanie modernizovaných systémov … Mína bude modulárny a softvér s otvorenou architektúrou s cieľom pridať nové a vylepšené detekčné a ďalšie možnosti v budúcnosť.
Poznámka:
Z článku "Ruské námorné podvodné zbrane dnes a zajtra. Bude prelom urobený z krízy torpéda":
… S názorom viacerých špecialistov (vrátane zástupcov 1. ústredného výskumného ústavu vyjadreného pri okrúhlom stole Army-15) na potrebu použitia základného (nového) malého torpéda v bani nemožno kategoricky súhlasiť. komplexy. A nejde tu len o to, že takéto rozhodnutie výrazne zvyšuje náklady na baňu, čím spochybňuje uskutočniteľnosť jej vytvorenia, ale hlavnou vecou je, že umiestnenie moderného torpéda do bane je priamym predpokladom odhalenia štátnych tajomstiev.. V roku 1968 americké námorníctvo úspešne ukradlo z Vladivostoku dve najnovšie míny RM-2. Odvtedy podvodná technológia pokročila vo svojom vývoji ďaleko a vzhľadom na tento faktor by hlavicou odhalenej míny malo byť „zjednodušené torpédo“, ktoré má nízke náklady a neobsahuje špeciálne chránené informácie.
Američania urobili presne to, opäť na rozdiel od nás.
Závery:
1. Baňa Hammerhead je vlastne hlbokou modernizáciou (navyše z existujúcej rezervy a streliva) predtým uvoľnených baní CAPTOR.
2. Využitím nových technológií sa plánuje zaistiť nielen zachovanie nebezpečnej zóny CAPTOR pre moderné nízkohlukové ciele, ale aj jej výrazné zvýšenie.
3. Hlavnými výrobcami baní Hammerhead budú lietadlá a ponorky amerického námorníctva a pre druhé spravidla pomocou ťažkých bojových lietadiel.
Kompletná analýza bojovej účinnosti bane Hammerhead, vlastností jej použitia a umiestnenia v americkom zbrojnom systéme nie je možná bez exkurzie do histórie banských zbraní amerického námorníctva, vývoja jej vzhľadu, názorov na jej používanie a miesto v americkej stratégii (je to tak!), Operačné umenie námorníctva a letectva (!) USA.
Zváženie týchto otázok (s lekciami a závermi pre ruské námorníctvo) - v nasledujúcom článku.
