Okrem hmatateľného poškodenia nepriateľa je kanón s hromovým zvukom schopný ublížiť posádke zbraní vo forme akútnej akustickej traumy. V arzenáli delostrelcov samozrejme existuje mnoho spôsobov ochrany: zakrytie uší dlaňami, otvorenie úst, upchatie zvukovodu prstom alebo jednoduché stlačenie tragusu ušnice. Ale počas intenzívnej streľby bojovník často nestihne včas zachytiť ten správny okamih a poraní si bubienok. V dôsledku toho sa stalo životne dôležitým vyvinúť špeciálne zariadenie na ochranu proti hluku pre delostrelectvo.
Prvým, kto v polovici 16. storočia spustil poplach, bol francúzsky chirurg Ambroise Paré, ktorý popísal zranenia strelcov z delových rán. V roku 1830 už hovorili o strate sluchu strelcov lodných zbraní po streľbe. Kritické obdobie však nastalo v prvej svetovej vojne s rastom kalibrov zbraní a podľa toho so zhoršením traumatických lézií sluchových orgánov. V 30. rokoch boli vo výpočtoch protilietadlového delostrelectva choroby uší zaznamenané u 20% z celkového počtu vojakov v jednotke. Vývoj nových zbraní v budúcnosti nebol možný bez inštalácie úsťovej brzdy, ktorá prerozdeľuje smer odtoku práškového plynu cez náhubok. Výsledkom bolo, že úsťová rázová vlna pri výstrele išla pod určitým uhlom dozadu, čo zvyšovalo akustické zaťaženie výpočtu a nebolo možné sa zachrániť iba pomocou zvukotesných dlaní.
V ZSSR sa problémy sluchových orgánov delostrelcov počas Veľkej vlasteneckej vojny nijako nedostali do ich rúk. Až v roku 1949 dostal hlavný výskumný delostrelecký dostrel „párty“na vývoj individuálnych spôsobov ochrany pred pôsobením úsťovej vlny. Problémom sa zaoberalo fyziologické laboratórium na cvičisku, ktoré predtým pracovalo na štandardoch v oblasti fyziológie a organizácie vojenskej práce. Laboratórne štúdie ukázali, že kritická hodnota tlakovej vlny tlamy pre sluchové orgány sa pohybuje v rozmedzí 0,1-0,2 kg / cm2, pre veľké hodnoty je potrebná ochrana. Je zaujímavé, že „návyk“na kanonádu, na ktorý často odkazujú skúsení kanonieri, je len subjektívnym vnímaním - nezabráni poškodeniu orgánov sluchu. Starý dobrý trik na otvorenie úst v okamihu výstrelu tiež nie je všeliekom na traumu sluchu. Z anatomického a fyziologického hľadiska môže Eustachova trubica v takom okamihu zostať zatvorená a prehĺtacie pohyby, ktoré môžu otvoriť jej lúmen a vytvárať protitlak na bubienok pri otváraní úst, sú jednoducho nemožné.
Projekt začal s veľmi nejednoznačnými podmienkami, v súlade s ktorými bolo potrebné vytvoriť zariadenie na ochranu sluchu a zároveň schopné „preskakovať“príkazy vrátane príkazov prenášaných telefónom. „Prieskum trhu“existujúcich protihlukových zariadení viedol vedcov k vatovým tampónom namočeným v parafíne alebo vosku, P. E. Kalymkov a V. I. Všetky vzorky mali rovnaké nedostatky - boli slabé v ušiach, vytesnené, vypadli, dráždili pokožku a tiež ponechali časové oblasti nechránené pred nárazovou vlnou, preto sa v hlavnom delostreleckom sortimente rozhodli ísť vlastnou cestou. spôsob. Riešením bolo vyvinúť špecializovanú prilbu na základe konštrukcie leteckých prilieb, Kulikovského tešiteľa a tankovej prilby. Pórovitý polyvinylchlorid „PVC-E“bol vybraný ako materiál absorbujúci zvuk, ktorý má množstvo pozoruhodných vlastností-neabsorboval vlhkosť, nenafukoval, nehnil a nerozkladal sa a tiež sa takmer neopotreboval a bol veľmi odolný voči palivám a mazivám. Z ôsmich vytvorených prototypov si osobitnú pozornosť zaslúži model založený na náhlavnej súprave na nádrž, vyrobenej z pláštenky na plášti a stanu na podšívke bicykla. Zvláštnosťou, okrem prvkov chrániacich proti hluku pre uši, sú ochranné podložky pre časové, čelné a okcipitálne oblasti hlavy. S hmotnosťou prilby 600-700 gramov umožnil jasne rozlíšiť reč na vzdialenosť 15 metrov a hlasné príkazy boli počuť až do 50 metrov. Prilba však bola dobrá mimo sezónu a v zime, ale v letných horúčavách spôsobovala viac problémov, a tak ponúkli dve možnosti naraz: bez teplého tesnenia s vetracími otvormi a do chladného počasia s ohrievačom. Výsledkom bolo, že vývoj zostal v kategórii skúsených, pretože delostrelecký výbor odmietol uviesť do prevádzky ochrannú prilbu s odôvodnením hmatateľného nepohodlia, ktoré používatelia cítili pri dlhodobom nosení. Prilbu bolo potrebné odľahčiť, aby sa dala po streľbe zrolovať a uložiť do vrecka alebo tašky.
Vzhľad ľahkej prilby pre posádky zbraní. Zdroj: „Správy Ruskej akadémie raketových a delostreleckých vied“
So žiadosťou o pomoc vo výrobe sa obrátili na majstra moskovskej továrne na kožušinu Rostikino a ako základ mu ponúkli letový tešiteľ. Spodnú časť sa rozhodli nechať z pršiplášťovej stanovej látky na flanelovej podšívke a vrchnú časť už z pletenej sieťoviny a bavlnenej pásky. Protihlukové prvky s priemerom 90 mm boli umiestnené oproti ušniciam a boli tiež vyrobené z PVC-E. Každá zátka bola uzavretá hliníkovým uzáverom s hrúbkou 1 mm. Výsledkom bolo, že práca na odľahčení prilby viedla k zníženiu celkovej hmotnosti zariadenia na 200-250 gramov. Prvých 100 kópií vyrobila leningradská továreň „Krasny stolyarshchik“v roku 1953. Ihneď ich poslali do skúšobnej prevádzky. Vo vojenských obvodoch Leningrad, Turkestan a Odesa boli prilby testované streľbou zo zbraní D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 a BS-3. Výsledky terénnych štúdií ukázali, že prilba dobre chráni pred úsťovou vlnou, neruší príkazy sluchu a je celkom vhodná pre prácu posádok zbraní. Ani vtedy však delostrelecká prilba nebola prijatá do služby, pretože problém nosenia s pokrývkami hlavy zrazu nastal. Ukázalo sa, že čiapka a oceľová prilba dobre nedržali na hlave kvôli priliehaniu k hornej časti protihlukových prvkov. Tvar zátky sa rýchlo zmenil a teraz bola pokrývka hlavy celkom znesiteľne umiestnená na hlavách strelcov. Pri nasadzovaní klobúka s klapkami do uší so zníženými ventilmi zostali určité problémy, ale aj to sa dalo vyriešiť správnou zručnosťou.
Kombinácia delostreleckej prilby s oceľovou prilbou a čiapkou. Zdroj: „Správy Ruskej akadémie raketových a delostreleckých vied“
Tvar zátky prilby (pôvodný - vľavo, upravený - vpravo) Zdroj: "Izvestija Ruskej akadémie raketových a delostreleckých vied"
V tejto upravenej podobe bola napriek tomu helma prijatá sovietskou armádou v roku 1955 pod označením 52-Yu-61. Dôležitou výhodou použitia prilby bola absencia chvíľky bdelosti a čakania na výstrel, čo umožnilo strelcom sústrediť sa na presnú streľbu. Protihluková prilba stála niekoľko desaťročí na zásobovaní armády, účinne tlmila tlak úsťovej rázovej vlny delostreleckej pištole, pričom bola znášanlivo kombinovaná s pokrývkou hlavy a zaisťovala normálnu počuteľnosť príkazov. A koľko zranení sluchu sa za tie roky boja a cvičnej streľby vyhlo, je takmer nemožné vypočítať. Pozornosť armády 52-Yu-61 paradoxne postupom času takmer zmizla, nebola modernizovaná a v roku 1994 bola prilba pre posádky zbraní úplne vyradená z ponuky. Urobili to z dôvodu úspory nákladov a vôbec nepredpokladali náhradu. Zariadenie na ochranu proti hluku sa stále vyrába v malých sériách a je určené na výpočty jednotlivých protitankových zbraní na blízko (SPG, ATGM a RPG-7). V tejto chvíli zostáva otázka vybavenia delostrelcov helmami chrániacimi proti hluku v ruskej armáde otvorená, aj keď delá „boha vojny“netočili tichšie.
