Protitankové delá sa objavili v Rusku na jeseň roku 1914. Nie, toto tvrdenie nie je preklep alebo túžba autora dokázať, že Rusko je „domovinou slonov“. Jednoducho, protitankové delá mali v tej dobe iný účel, boj proti nepriateľským guľometom a prienik nie panciera, nie tanku, ale guľometného štítu. Je potrebné poznamenať, že penetrácia pancierovania starých 47 mm kanónov bola rovnaká ako penetrácia ruských 45 mm kanónov alebo nemeckých 37 mm RAK.36 v roku 1941.
Na objasnenie situácie je potrebné urobiť si exkurziu do histórie. 80 rokov prebieha spor o pripravenosť Ruska na prvú svetovú vojnu. Väčšina sovietskych historikov tvrdila, že ruská armáda bola slabo vyzbrojená. Napriek tomu nebolo Rusko v počte poľných zbraní prakticky nižšie ako Nemecko, výrazne prevyšovalo Francúzsko a Anglicko, nehovoriac o USA a Taliansku. Pokiaľ ide o kvalitu zbraní, Rusko bolo o niečo nižšie alebo nebolo vôbec nižšie ako Nemecko, ale nadradené iným štátom. Najnovšie systémy vyrobené v rokoch 1902-1914 boli použité v poľných zbraniach a viac ako 50% zbraní bolo vyrobených vo všeobecnosti v rokoch 1910-1914 tesne pred vojnou. K 1. augustu 14. roku bol počet zamestnancov aktívneho delostrelectva 100%a rezerva mobilizácie 98%. V ruskom delostrelectve takáto ideálna situácia nikdy neexistovala, ani pred 14. rokom, ani po ňom. Jedna zlá vec, ktorú ruské delostrelectvo pripravovalo na konfrontáciu s Napoleonom, nie s cisárom. Počas cvičení pochodovali stĺpy pechoty, jazdecké lavy cválali. Niekedy pochodovalo niekoľko jazdeckých divízií na tej istej dlhej stene. Touto taktickou taktikou zastrelila jedna 76-milimetrová batéria streľbou z šrapnelu jazdecký pluk za pol minúty. A naši generáli na návrh Francúzov na konci 19. storočia prijali teóriu jedného projektilu a jedného dela. Takouto zbraňou sa stali 76 mm deliace delá z modelov 1900 a 1902 (rozdiely medzi zbraňami boli iba zariadením vozíka, v tomto ohľade sa bude brať do úvahy iba 76 mm kanón modelu roku 1902 ďalej, najmä preto, že zbrane modelu 1900 sa prestali vyrábať v roku 1904 g.) A škrupina - šrapnel. Japonská vojna v rokoch 1904-1905 zabránila dokončeniu tejto teórie.
Ruskí generáli urobili miernu opravu. V roku 1907 bol prijatý vysoko explozívny fragmentačný projektil pre 76 mm deliace delá. V divíznom delostrelectve boli predstavené 122 mm húfnice modelov 1909 a 1910. V rokoch 1909-1911 bolo vytvorené zborové delostrelectvo, ktoré obsahovalo 107 mm kanóny modelu 1910 a 152 mm húfnice modelov 1909 a 1910. V roku 1914 vstúpilo Rusko do vojny s týmito zbraňami.
V Rusku sa nikdy nestal prápor a rota. Plukové delostrelectvo zaviedol cár Alexej Michajlovič a bolo úplne zrušené cisárom Pavlom I. Obliehacie delostrelectvo (vysokovýkonné zbrane), vytvorené za Ivana III., Bolo úplne odstránené Mikulášom II. Za dvadsať rokov panovania Mikuláša II. Neobliehalo obliehacie delostrelectvo ani jeden nový systém. A v roku 1911 boli podľa „cisárskeho velenia“rozpustené všetky obliehacie delostrelecké pluky a v pevnosti boli uložené dely modelu 1877, ktoré boli v ich službách. Začiatok formovania nových jednotiek ťažkého delostrelectva s novou materiálnou časťou mal byť medzi 17. a 21. rokom.
V roku 1914 však rýchla mobilná vojna nevyšla. Guľometná paľba a šrapnel vyhnali armády bojujúcich krajín do zákopov. Začala sa zákopová vojna.
Už v roku 1912 „Príručka akcie poľného delostrelectva v boji“uvádzala, že veliteľ delostrelectva musí „prijať opatrenia na okamžité zničenie alebo umlčanie akéhokoľvek naznačeného alebo videného guľometu“.
Bolo celkom ľahké napísať tento pokyn na papier, ale nebolo jasné, ako a ako vlastne bojovať proti nepriateľským palebným postaveniam z guľometov. 76 mm deliaci kanón nebol pre daný cieľ vo väčšine prípadov vhodný. Bola potrebná pištoľ, ktorú bolo možné prepravovať alebo dokonca nosiť na bojisku silami jedného alebo dvoch, maximálne troch vojakov, ktoré sa ľahko zmestia do zákopu (priekopy) a môžu sa tam voľne pohybovať. Takáto zbraň mala byť neustále s pechotou v obrane a útoku, a preto poslúchať veliteľa roty alebo veliteľa práporu, a nie veliteľa divízie. V tomto ohľade sa takéto delostrelectvo nazývalo prápor alebo priekopa.
A v tejto situácii armádu zachránila flotila. Po japonskej vojne bolo z ruských lodí odstránených niekoľko stoviek jednohlavňových 47 mm kanónov Hotchkiss, ktoré v tom čase prestali byť účinným prostriedkom obrany proti mínam. V rokoch 1907-1909 sa námorné oddelenie pokúsilo spojiť tieto zbrane s vojenským oddelením, ale dostalo sa mu rozhodného odmietnutia. Situácia s vypuknutím nepriateľstva sa dramaticky zmenila.
47 mm kanón systému Hotchkiss
Silami vojenských jednotiek alebo v malých civilných dielňach pod 47 mm kanónom Hotchkiss boli vytvorené improvizované drevené kolesové vozíky. Tieto zbrane sa zúčastnili bojov v prvých týždňoch vojny pri Novogeorgievsku, Ivangorode a Varšave. Počas nepriateľských akcií bol odhalený vážny nedostatok 47 mm kanónov Hotchkiss - vysoké balistické vlastnosti, ktoré delostrelectvo práporu nevyžaduje. Zbraň s touto balistikou mala silný spätný ráz a ťažkú hlaveň. Výsledkom bolo, že rozmery a celková hmotnosť systému s lafetou boli veľké a lafeta sa neustále lámala.
37 mm rožmberské delo
V práporovom delostrelectve boli nútení opustiť 47 mm kanón Hotchkiss, aj keď sa dobre prejavoval na stacionárnych zariadeniach na riečnych člnoch, pancierových vlakoch atď.
Prvou špeciálne navrhnutou práporovou zbraňou domáceho vývoja bolo 37 mm rožmberské delo, ktoré ako člen umenia. výbor, presvedčil veľkovojvodu Sergeja Michajloviča, náčelníka delostrelectva, aby mu zveril úlohu navrhnúť tento systém. Rosenberg odišiel na panstvo a po 1,5 mesiaci bol predstavený projekt 37 mm kanónu. Bez toho, aby sme znižovali zásluhy Rosenberga, poznamenávame, že sovietski dizajnéri v druhej svetovej vojne, keď pracovali v kasárňach, boli tieto projekty vykonané za 48 hodín a niekedy za jeden deň.
Ako hlaveň použil Rosenberg 37 mm bežný sud, ktorý slúžil na vynulovanie pobrežnej pištole. Konštrukcia hlavne obsahovala hlaveň, medený úsťový krúžok, oceľový krúžok čapu a medený vrúbok naskrutkovaný na hlaveň. Uzávierka je dvojtaktný piest.
Stroj je jednoručný, drevený, tuhý (bez spätných rázov). Energia spätného rázu bola čiastočne uhasená pomocou špeciálnych gumových nárazníkov.
Zdvíhací mechanizmus mal skrutku pripevnenú k prílivu a odvodu záveru, zaskrutkovanú do pravého rámu šmykľavky. Neexistoval žiadny mechanizmus otáčania. Na otáčanie sa to robilo pohybom kufra stroja.
Stroj bol vybavený 6 alebo 8 mm štítom. Ten navyše odolal guľke vystrelenej zblízka z pušky Mosin.
Ako vidíte, kočiar bol lacný, jednoduchý a mohol byť vyrobený v polo-ručnej dielni.
Systém sa dal v priebehu minúty ľahko rozložiť na dve časti s hmotnosťou 106,5 a 73,5 kilogramu.
Zbraň bola transportovaná na bojisko s tromi číslami posádky ručne. Pre pohodlie pohybu pomocou dielov bolo pod nosník kufra pripevnené malé klzisko.
V zime bol systém nainštalovaný na lyže.
Zbraň bola prepravovaná počas kampane:
- v zväzku hriadeľov, keď sú dve hriadele pripevnené priamo k podvozku;
- na špeciálnom prednom konci, ktorý bol vyrobený svojpomocne, napríklad odstránením kotla z poľnej kuchyne;
- na vozíku. Pechotné jednotky spravidla dostali tri párové vozíky modelu 1884 pre dve delá, dva vozíky boli balené po jednom dele a 180 nábojov v škatuliach a tretí vozík bol nabitý 360 nábojmi.
V roku 1915 bol testovaný prototyp rožmberského kanónu, ktorý bol uvedený do prevádzky pod názvom „37-milimetrové delo modelu roku 1915“. Tento názov sa nezakorenil, a preto sa v oficiálnych novinách a po častiach tejto zbrani naďalej hovorilo 37-mm rožmberské delo.
Prvé rožmberské zbrane sa objavili vpredu na jar 1916. Staré sudy už nestačili a závod Obukhov nariadil nariadením GAU z 22. marca 1916 vyrobiť 400 sudov pre Rosenbergove 37 mm zbrane. Do konca roku 1919 bolo z továrne expedovaných 342 barelov tejto objednávky a zvyšných 58 bolo pripravených na 15 percent.
Začiatkom roku 1917 bolo na front odoslaných 137 rožmberských zbraní, 150 malo ísť v prvej polovici roka. Každý peší pluk mal byť podľa plánov velenia zásobovaný batériou 4 zákopových zbraní. V súlade s tým bolo pre 687 plukov potrebných 2 748 zbraní a 144 zbraní bolo potrebných aj na mesačné doplňovanie.
Bohužiaľ, tieto plány neboli realizované kvôli začiatku kolapsu armády vo februári 1917 a následnému kolapsu vojenského priemyslu s určitým oneskorením.
V rokoch 1916-1917 bolo do Ruska dodaných 218 kusov z USA. 37mm automatické delá McLean, používané aj ako práporové delostrelectvo.
37-mm Rosenbergovo delo na stroji Durlaher
Automatizácia kanónu implementuje princíp evakuácie plynu. Napájanie bolo dodávané z klipu s kapacitou 5 nábojov.
Kanón McLean bol inštalovaný na kolesovom a podstavcovom vozíku. V práporovom delostrelectve boli zbrane používané iba na pevnom kolesovom vozíku. Neexistovali žiadne zariadenia na spätný ráz. Rotačné a zdvíhacie skrutkové mechanizmy.
Zbraň v zloženej polohe bola ťahaná konskou trakciou s predným koncom, do ktorého bolo umiestnených 120 nábojov. Strela z 37mm kanónu McLean je zameniteľná so strelou z iných 37mm kanónov (Rosenberg, Hotchkiss a ďalších).
Počas prvej svetovej vojny sa nemecké tanky na východnom fronte nikdy neobjavili. Francúzsko a Anglicko zároveň počas občianskej vojny dodali viac ako 130 tankov armádam Wrangel, Yudenich a Denikin.
Tanky boli prvýkrát použité v marci 1919 Denikinovou dobrovoľníckou armádou. Tanky Bielej gardy boli významnou psychologickou zbraňou proti morálne nestabilným jednotkám. Biele velenie však používalo tanky takticky negramotné bez toho, aby organizovali ich interakciu s pechotou a delostrelectvom. V tomto ohľade útoky tankov proti jednotkám zameraným na boj spravidla skončili zajatím alebo zničením tankov. Červení zajali počas vojny 83 bielych tankov.
76, 2 mm (3 palce), vzorka poľného dela 1902 g
Občianska vojna sa stala veľmi mobilnou vojnou, na ktorú sa ruskí generáli pripravovali. Na bojiskách kraľoval trojpalcový (76 mm kanón, model 1902). Delostrelectvo práporu a zboru sa používalo len zriedka, ťažké delostrelectvo sa používalo viackrát, ak neberiete do úvahy ťažké delá inštalované na riečnych lodiach a obrnených vlakoch.
V skladoch bolo viac trojpalcových tankov, ako používala Červená armáda. A do roku 1918 existovalo niekoľko desiatok miliónov 76 mm škrupín. Neboli vyčerpané ani počas druhej svetovej vojny.
Nie je potrebné hovoriť, že počas občianskej vojny boli tri palce hlavnou protitankovou zbraňou. Streľba sa zvyčajne uskutočňovala šrapnelovou strelou so vzdialenou rúrkou namontovanou pri náraze. To stačilo na preniknutie do panciera akéhokoľvek tanku v prevádzke s Bielou gardou.
Delostrelecké riaditeľstvo (AU) Červenej armády v rokoch 1922-1924 vykonalo niečo ako inventár delostreleckého vybavenia, ktoré Červená armáda získala po občianskej vojne. Ako súčasť tejto vlastnosti boli tieto 37 mm kanóny (zákopové a automatické protiletecké delá Maxima, Vickersa a McLeana, ktoré sú zásadne odlišným typom zbraní, v tomto článku nie sú zahrnuté): 37 mm Rosenberg delá, vo väčšine prípadov sa ich drevené vozíky stali nepoužiteľnými, asi dve desiatky 37 mm francúzskych kanónov Puteaux s „pôvodnými“vozmi a 186 tiel 37 mm kanónov Gruzonwerke, ktoré riaditeľstvo delostrelectva rozhodlo prerobiť na delá práporov. Neexistujú žiadne informácie o tom, odkiaľ pochádzajú telá zbraní nemeckého závodu „Gruzonwerke“.
37 mm kanón Puteaux, demontovaný pohon kolies, viditeľný teleskopický zameriavač
Koncom roku 1922 delostrelecké riaditeľstvo nariadilo naliehavé vytvorenie najjednoduchšieho koča, určeného na prekrývanie sudov Gruzonverke. Takýto kočiar vyvinul známy ruský delostrelec Durlyakher.
4. augusta 1926 AU objednala výrobu 186 Durlyakherových vozňov pre delá Gruzonverke v závode Moskovský Mostyazhart. Do 1. októbra 1928 vyrobil závod všetkých 186 vozňov, z toho 102 bolo zo závodu vyvedených.
Hlaveň nového systému je podobná ako rožmberská hlaveň, ale kočiar mal niekoľko zásadných rozdielov. Hlaveň systému pozostávala z valcovej trubice upevnenej valcovým plášťom vybaveným čapmi. Zvislá klinová brána bola umiestnená v puzdre. Uzávierka sa otvárala a zatvárala ručne. Balistické údaje a strelivo kanónu Gruzonwerke zodpovedali rožmberskému kanónu.
Stroj Durlakher bol na rozdiel od rožmberského stroja vyrobený zo železa, bol však usporiadaný podľa schémy stroja Durlakher vytvoreného na konci 19. storočia pre ťažké pobrežné a pevnostné delá. Zbraň bola pevne spojená s horným strojom, ktorý sa po výstrele kotúľal späť pozdĺž lúča dolného stroja. Vnútri horného stroja boli umiestnené zariadenia na spätný ráz - pružinový knurler a hydraulická spätná brzda. Zdvíhací mechanizmus je skrutkový.
Drevené kolesá mali kovovú pneumatiku. Zbraň na bojovom poli pohybovali sily dvoch posádok. V zadnej časti dreva bol kovový valček na ľahký ručný pohyb.
Zbraň v zloženej polohe bola prepravovaná na dvojitom vozíku, pretože preprava na kolesách negatívne ovplyvnila vozík a najmä jeho kolesá.
V prípade potreby je možné systém rozobrať na nasledujúce časti: tyč s nápravou, štít a pár kolies - 107 kg; stroj so zdvíhacím mechanizmom - 20 kg; sud - 42 kg.
V roku 1927 sa delostrelecké riaditeľstvo rozhodlo nahradiť opotrebované drevené stroje Rosenbergových 37 mm kanónov strojmi Durlakher zo železa. 10. januára 1928 bolo na testovacom mieste po dokončení sto výstrelov testované prvé rožmberské delo nainštalované na stroji Durlakher. Po testovaní prepravy Durlyakher sa mierne zmenil a 1. júla 1928 dostal závod Mastiazhart zákazku na výrobu 160 upravených vozňov Durlyakher. V polovici roku 1929 bolo v závode vyrobených 76 lafetových vozňov.
Na rozkaz revolučnej vojenskej rady v septembri 1928 „boli dočasne uvedené do prevádzky 37 mm kanóny Gruzonwerke a Rosenberg na vozoch Durlaher“.
Zjednodušujúc realitu je možné poznamenať, že rozvoj umenia. výzbroj v ZSSR v rokoch 1922-1941 sa uskutočňovala kampaňami a závisela od koníčkov vedenia.
Prvou kampaňou bol vývoj práporových zbraní v rokoch 1923-1928. Súčasne sa verilo, že pomocou práporových kanónov kalibru 37-65 milimetrov bolo možné úspešne zničiť tanky na vzdialenosti až 300 metrov, čo celkom platilo pre tanky a obrnené vozidlá tej doby. čas. Do boja proti tankom mali byť zapojené trojpalcové delá divízneho a plukového delostrelectva. Začiatkom 20. rokov minulého storočia boli do plukovného delostrelectva kvôli nedostatku lepších zbraní zavedené 76 mm kanóny modelu 1902. V tomto ohľade sa v rokoch 1923-1928 v Sovietskom zväze snažilo vytvoriť špeciálne. Nebolo uskutočnené žiadne PTP.
Kaliber zbraní práporu sa pohyboval od 45 do 65 milimetrov. Voľba kalibrov nebola pre práporové delostrelectvo náhodná. Bolo rozhodnuté opustiť 37 mm delá, pretože fragmentačná strela 37 mm mala slabý účinok. V tejto súvislosti sa rozhodli zvýšiť kaliber a pre nové delo mali dve strely - ľahký projektil prerážajúci pancier, ktorý slúžil na ničenie tankov a ťažkú fragmentačnú škrupinu určenú na ničenie guľometov a nepriateľskej pracovnej sily. V skladoch Červenej armády bolo veľké množstvo 47 mm priebojných nábojov určených pre 47 mm námorné delá Hotchkiss. Pri brúsení vedúcich pásov projektilu sa jeho kaliber rovnal 45 milimetrom. Vznikol teda kaliber 45 milimetrov, ktorý do roku 1917 nebol ani v armáde, ani v námorníctve.
Ukázalo sa teda, že ešte pred začatím výroby 45 mm kanónu bolo prorážanie projektilu, ktorého hmotnosť bola 1,41 kilogramu.
Pre delostrelectvo práporu boli použité dve 45 mm kanóny s „nízkym výkonom“navrhnuté F. F. Lender a A. A. Sokolov, ako aj duplex navrhnutý spoločnosťou Lender, ktorý pozostával zo 45 mm „vysoko výkonného“dela a 60 mm húfnice a 65 mm húfnice R. A. Durlyakhera.
Húfnice 60 a 65 mm boli vlastne delá, pretože ich výškový uhol bol malý. Jediná vec, ktorá ich priblížila k húfniciam, bola krátka dĺžka hlavne. Na základe určitých oficiálnych okolností ich návrhári pravdepodobne nazvali húfnicami. Všetky zbrane mali jednotkové zaťaženie a boli vybavené železnými vozíkmi s návratom pozdĺž osi hlavne. Všetky delá v zloženej polohe mali byť prepravované pomocou páru koní za kolesovým primitívnym predným koncom.
Hlaveň na experimentálne 45-milimetrové delo sokolovského systému s nízkym výkonom bola vyrobená v boľševickom závode v roku 1925 a lafeta bola vyrobená v závode č. 7 (Krasny Arsenal) v roku 1926. Systém bol dokončený v roku 1927 a okamžite odovzdaný na testovanie v továrni.
45 mm kanón práporu Sokolova
Hlaveň Sokolovovej pištole bola upevnená puzdrom. Poloautomatická vertikálna klinová uzávierka.
Spätný ráz je pružinový, brzda spätného rázu je hydraulická. Zdvíhací mechanizmus je sektorový. Veľký uhol horizontálneho vedenia rovný 48 ° poskytovali posuvné lôžka. V skutočnosti to bol prvý domáci delostrelecký systém, ktorý mal posuvný rám.
Systém bol navrhnutý tak, aby strieľal z kolies. Drevené kolesá nemali odpruženie. Na bojovom poli pištoľ ľahko hodili dve alebo tri čísla posádky. V prípade potreby bol systém ľahko rozobratý na sedem častí a prepravovaný v ľudských baleniach.
Okrem ťahanej verzie sokolovského kanónu bola vyvinutá aj verzia s vlastným pohonom s názvom „Arsenalets-45“. Samohybný delostrelecký držiak bol pomenovaný podľa podvozku ako držiak Karataev. „Arsenalets-45“mal super originálny dizajn a v iných krajinách nemal žiadne analógie. Išlo o pásovú samohybnú delostreleckú inštaláciu - trpaslíka. Dĺžka ACS bola asi 2 000 mm, výška 1 000 mm a šírka iba 800 mm. Kyvná časť sokolovského dela bola mierne zmenená. Rezervácia inštalácie pozostávala iba z prednej dosky. Na samohybné delo bol nainštalovaný horizontálny štvortaktný motor s výkonom 12 koní. Objem nádrže bol 10 litrov, čo stačilo na 3,5 hodiny cesty pri rýchlosti 5 kilometrov. Celková hmotnosť zariadenia je 500 kilogramov. Prenosná munícia - 50 nábojov.
ACS „Arsenalets“na skúškach. Kresba z fotky
Inštaláciu na bojisku mal ovládať vojak Červenej armády kráčajúci za chrbtom a s vlastným pohonom. Na pochode sa samohybná jednotka prevážala na korbe nákladného auta.
V roku 1923 bola vydaná objednávka na výrobu samohybného delostrelectva. Podvozok a kyvnú časť pištole vyrobil závod č. 7. Inštalácia bola dokončená v auguste 1928 a továrenské skúšky sa začali v septembri.
ACS počas testov prekonal vzostup až o 15 ° a vydržal aj zvitok 8 °. Terénna schopnosť ACS v teréne bola zároveň veľmi nízka a motor často stagnoval. Systém bol zraniteľný voči nepriateľskej paľbe.
V roku 1929 sa pokúsili upraviť držiak samohybného dela, ale skončilo to neúspešne. Potom bol podvozok „Arsenalets“odhodený do kôlne závodu č. 7 a hlaveň a sane - v experimentálnej dielni. AU RKKA v máji 1930 previedla materiály na výrobu a testovanie systému na OGPU. Neexistujú žiadne informácie o ďalšom osude Arsenalts.
Hlavným konkurentom Sokolovho dela bolo Lenderovo 45 mm delo s nízkym výkonom. Konštrukcia sa začala v roku 1923 na batérii Kosartop. 25. septembra 1925 bola s Krasnym Putilovtsom podpísaná dohoda o výrobe 45 mm kanónu Lender s nízkym výkonom. Termín dokončenia bol stanovený na 10. december 1926. Keďže však Lender ochorel, práce sa oneskorili a zbraň bola skutočne dokončená na začiatku roku 1927.
Podľa projektu bola hlavnou metódou streľby paľba z valcov, v prípade potreby však bolo možné oheň strieľať z putujúcich drevených kolies. K pozastaveniu nedošlo.
Navrhli sme dve verzie kanónu-jednodielne a jednodielne. V druhej verzii bolo delo možné rozložiť na 5 častí na nosenie v ľudských balíkoch.
Na bojisku valovalo delo dve alebo tri čísla posádky na pochodových kolesách alebo na valcoch. V zloženej polohe systém transportoval za predný koniec s kolesami pár koní. V polorozobranej forme bola zbraň transportovaná na Tachanke-Tavrichanke.
Pod vedením Lendera bol v batérii Kosartop súbežne s vývojom nízkoenergetického 45 mm kanónu vyvinutý duplex práporu nainštalovaný na jednotnom vozni, na ktorom bolo 45 mm kanón s vysokým výkonom alebo 60 mm. -mm mohla byť umiestnená húfnica. Kmene systémov boli tvorené rúrkou a plášťom. Hmotnosť tiel a vonkajšie rozmery plášťa oboch zbraní boli súčasne rovnaké, čo umožnilo uložiť ich na rovnaké sane. Obe delá mali zvislé klinové brány s 1/4 automatom. Niektoré dokumenty omylom označujú poloautomatické zámky.
Odrazová podložka je pružinová, brzda spätného rázu je hydraulická, valce spätných zariadení boli umiestnené v kolíske pod hlavňou a počas spätného rázu sa nepohybovali. Pretože výkyvná časť bola nevyvážená, bol zavedený vyvažovací pružinový mechanizmus. Zdvíhací mechanizmus je sektorový. Bojová náprava je zalomená, postele sú posuvné.
Hlavnou metódou streľby oboch systémov bola streľba z valcov, ale bolo možné strieľať aj z pojazdných kolies. Je zaujímavé, že cestovné kolesá sa skladali z kovového kruhového krúžku a kovového valčeka. Pri prechode z valcov na pochodové kolesá boli na valce nasadené kruhové krúžky.
Oba systémy na valcoch mali štít, ale štít sa nenosil s pojazdovými kolesami.
Na prepravu ľuďmi v balíkoch boli oba systémy rozobraté na osem častí. V zloženej polohe a na bojisku bol pohyb systému podobný 45 mm kanónu Lender.
Húfnica 65 mm Durlyakher bola vyrobená v rokoch 1925-1926 v závode číslo 8 (pomenovanom podľa Kalinina, Podlipka).
Húfnica Durlakhera 65 mm
Húfnicová hlaveň - hlaveň a plášť. Uzávierka je piestová. Navijak je hydropneumatický, brzda spätného rázu je hydraulická. Kočiar je jednopodlažný. Streľba sa uskutočňovala z kolies, ktoré boli bojové aj pochodové, systém bol neoddeliteľný. Diskové kolesá s gumovými pneumatikami. K pozastaveniu nedošlo. Systém v bojovej pozícii transportovala posádka, v pochodovej polohe - dvoma koňmi za kolesovým predným koncom.
V období od roku 1927 do roku 1930 sa vykonalo množstvo individuálnych a porovnávacích skúšok práporových zbraní. Napríklad 29.-31. marca 28. marca NIAP vykonal porovnávacie testy 45 mm kanónov Lender a Sokolov s nízkym výkonom, 45 mm kanónu Lender s vysokým výkonom, 60 mm húfnice Lender a 65 mm. Húfnica Durlyakher, 37 mm kanón Puteau a tiež dve 76 mm bezzákluzové (dynamicky reaktívne) delá. Aj keď posledné vzorky vykazovali horšie výsledky v porovnaní s klasickými zbraňami (presnosť, rýchlosť streľby a podobne), DRP sa však najviac páčil vedúcemu testov Tuchačevskému. „Geniálny teoretik“pri tejto príležitosti napísal historické uznesenie: „Na ďalšie experimenty s AKUKS je potrebné spresniť DRP, aby sa zničenie odhalilo. Dokončenie revízie je 1. augusta 1928. Nastoliť problém kombinácie protilietadlových a protitankových zbraní “.
V Rusku vždy milovali mučeníkov a bláznov. Tuchačevskij mal v oboch prípadoch šťastie, ale prakticky nikto nevie, koľko škôd na obrane Sovietskeho zväzu spôsobili výstrelky DRP a pokusy skombinovať protiletecké delo s protitankovým alebo divíznym.
Všetky práporové delostrelecké systémy kalibru 45-65 milimetrov vystreľovali panciere, fragmentačné náboje a výstrel. Bolševický závod vyrábal aj sériu „náhubkových“(nadkalibrových) mín-150 kusov s hmotnosťou 8 kilogramov pre 45-milimetrové delá a 50 kusov pre 60-milimetrové húfnice. Delostrelecké riaditeľstvo však bez pochopiteľného dôvodu odmietlo prijať míny nadkaliberného kalibru. Tu je potrebné pripomenúť, že počas druhej svetovej vojny Nemci na východnom fronte pomerne často používali nadkalibrové míny (granáty), a to kumulatívne (protitankové) míny z 37 mm kanónov, ako aj vysoko explozívne ťažké míny z r. 75- a 150-mm pechotné delá.
Testy vo všeobecnosti ukázali, že 45-65 mm kanóny, ktoré prešli testami, v zásade zodpovedali taktickým a technickým úlohám v prvej polovici 20. rokov, ale pre 30. roky to boli dosť slabé systémy, pretože sa dokázali vysporiadať iba s slabo obrnené vozidlá (do 15 milimetrov) a aj to na malé vzdialenosti. Kĺbový požiar nemohli vykonať. Ak boli zbrane na bojisku dostatočne mobilné, nedostatok zavesenia a slabosť vozňov vylúčili pohyb pomocou mechanickej trakcie, takže sa pohybovalo iba pár koní určitým tempom.
To všetko a Tukhachevského nezdravý koníček pre bezzákluzové zbrane boli dôvodom, že bol prijatý iba 45 mm nízkoenergetický systém Lender, ktorý dostal oficiálny názov „45-mm práporová húfnica modelu roku 1929“. Začiatkom roku 1930 vydala AU objednávku na 130 45 mm práporových húfnic modelu 1929, z toho 50 pre závod číslo 8 a 80 pre závod „Krasny Putilovets“. Navyše v závode číslo 8 je úplne bežné, že zbrane iných ľudí (závody Hotchkiss, Bolševik, Rheinmetall, Maxim a ďalšie) priradia svoj vlastný továrenský index. Systém Lender teda dostal aj označenie „12-K“(písmeno „K“znamenalo závod Kalinin). Celkovo bolo za 31-32 rokov odovzdaných asi sto 45 mm húfnic.
Húfnica 45 mm práporu, model 1929
Napriek malému počtu vyrobených 45 mm húfnic sa zúčastnili druhej svetovej vojny. V roku 1942 im dokonca boli vydané nové strelecké stoly.
