Dvojhlavňový samopal AO-63, ďalší úspech sovietskeho zbrojného priemyslu, bol nazvaný „hororovým príbehom pre NATO“. Napriek veľmi zaujímavým technickým vlastnostiam sa však nikdy nedostal do sériovej výroby.
Technické vlastnosti a výhody AO-63
Vývoj AO-63 sa začal v prvej polovici 80. rokov minulého storočia. V tom čase nič nepredznamenalo rozpad Sovietskeho zväzu, preto sa veľká pozornosť venovala posilneniu obranných schopností vrátane rôznych inovácií v oblasti zbraní. Vývoj viedol Pyotr Andreevich Tkachev (1934-2012) a boli vykonané v Ústrednom ústave vedeckého výskumu presného inžinierstva ZSSR (TsNIItochmash).
AO-63 sa stalo logickým pokračovaním ďalšieho projektu experimentálneho stroja-AO-38, ktorý bol vyvinutý na rovnakom TsNIITOCHMASH v 60. rokoch minulého storočia. Hlavnou črtou AO-38 bola zvýšená presnosť streľby v automatickom režime, ktorá bola výrazne vyššia ako u všetkých vtedy známych modelov ručných zbraní. Práce na vytvorení AO-38 sa však odložili na lepšie časy. Začiatkom osemdesiatych rokov minulého storočia. zdalo sa, že nastali tieto najlepšie časy a TsNIItochmash sa vrátil k návrhu experimentálneho stroja.
V AO-63 bol implementovaný princíp dvojhlavňového guľometu, ktorý umožnil kombinovať rôzne kalibre a triedy ručných zbraní v jednom prípade. Technické vlastnosti AO -63 boli nasledujúce: kaliber - 5, 45 mm, kazeta - 5, 45x39 mm, hmotnosť - 3, 68 kg bez zásobníka, dĺžka - 890 mm. Maximálny dostrel bol až 1 000 m. Zároveň si mnohé časti AO-63 požičali od AK-74, čo sa považovalo za základ pre vývoj dvojhlavňového guľometu. Ale obchod AO-63 bol trojradový.
Dva sudy a strelivo 5, 45 x 39 mm urobili z AO-63 teoreticky skutočnú hrozbu pre nepriateľské armády. Rýchlosť streľby AO-63 bola skutočne fantastická: až 6 000 rán za minútu v automatickom režime streľby a 850 rán za minútu v poloautomatickom režime. Oneskorenie medzi výstrelmi z dvoch sudov bolo iba 0,01 sekundy, čo sa ukázalo ako dostatočné na to, aby sa zabránilo zvýšeniu spätného rázu.
Konštruktéri vypočítali, že samopal AO-63 bol v porovnaní s AK-74 v priemere 1,59-krát lepší a pri streľbe na ciele náchylné z podpery a z ruky-1,70-krát. Do testov boli zároveň špeciálne zapojení skúsení strelci aj začiatočníci. A vo všetkých prípadoch bol výkon experimentálneho stroja pôsobivý.
Prečo AO-63 nevstúpil do sériovej výroby
Stroj mal veľký potenciál. Bod v histórii projektu AO-63 však priniesli konkurenčné testy „Abakan“. Aj keď sa ukázalo, že AO-63 je v presnosti streľby celkom dobrý, zložitosť jeho schémy sa stala jednoznačnou nevýhodou. Rozhodnutie bolo prijaté v prospech útočnej pušky Nikonov AN-94 „Abakan“.
Útočná puška AO-63 sa nikdy nedostala do sériovej výroby. Ale stálo to vôbec za to očakávať, že takúto zbraň môže prijať sovietska armáda? Jeho komplexná dvojhlavňová konštrukcia predĺžila trvanie montáže a demontáže stroja dvakrát až trikrát; vyžadovalo to aj prispôsobenie streliva podobnej rýchlosti streľby. Ak by to pre špeciálne jednotky mohla byť stále prinajmenšom nejaká prijateľná možnosť, potom pre masové („celo -armádne“) použitie - rozhodne nie. Vyskytlo sa príliš veľa problémov a skutočný pozitívny účinok použitia útočnej pušky AO-63 nebol preukázaný. Ale samotná skutočnosť vývoja dvojhlavňového guľometu v ZSSR, povedzme, vystrašila Západ, a nie ani tak profesionálnu armádu, ako médiá, ktoré milovali šteklenie nervov verejnosti rôznymi príbehmi o hrozná sovietska zbraň.
Je pravdepodobné, že na základe AO-63 by vývoj pokročilejšieho dvojhlavňového guľometu pokračoval, ale krátko po testoch sa Sovietsky zväz zrútil. Ukázalo sa, že domáci priemysel vrátane obranného nebol ani zďaleka v najlepšej pozícii. Útočná puška AN-94, ktorá vyhrala súťaž, sa vyrábala vo veľmi obmedzenom množstve v polovici 90. rokov a potom sa jej výroba úplne zastavila.
