Vodcu národov ZSSR nezabil Lavrenty Beria, ale budúci vodca nomenklatúry strany.
Otázka „Bol Stalin zabitý?“uzavreté pre kohokoľvek, kto sa zaoberal touto témou. Neexistuje však konsenzus v tom, kto je za to zodpovedný. Napríklad N. Dobryukha tvrdí, že Beria organizoval atentát na Stalina. Keď som venoval veľa času štúdiu éry Stalina a Beriju, napísal som o tom niekoľko kníh vrátane „Prečo zabili Stalina?“, Môžem čitateľa ubezpečiť, že vyhlásenia o Berijovej účasti na vražde Stalin nie je nič iné ako fikcia.
Kto inicioval zmenu
Tajomstiev Stalinovej smrti je dosť, jedna vec je však jasná: vražda Stalina bola v záujme iba Chruščova. Po smrti Stalina a odstránení Beriju Chruščov - s podporou rozpadajúcej sa časti sovietskej elity - rýchlo rozdrvil všetko a všetkých a hnal sa silou a mocou po celej planéte, od kukuričných polí až po konferenciu Valného zhromaždenia OSN. hala.
Mimochodom, neskôr Chruščov skutočne priznal svoju účasť na Stalinovej smrti. 19. júla 1963, na zhromaždení na počesť maďarskej strany a vládnej delegácie, Chruščov hovoril o Stalinovi: „V histórii ľudstva bolo veľa krutých tyranov, ale všetci zomreli na sekeru, ako keď sami podporovali svoju moc sekerou “… Je to zaznamenané v archívoch Ruského štátneho archívu fonodokladov …
Ale nie - od čias čečenského „červeného profesora“Avtorkhanova, ktorý prebehol k Nemcom a potom slúžil Američanom, bola vražda Stalina „obesená“na Berijovi a zo silnej postavy sovietskej histórie sa stalo krvavé monštrum s krvou. na lakťoch …
Trockij obvinil Stalina z Kirovovej smrti. Avtorkhanov, N. Dobryukha a množstvo ďalších obviňujú Beriu zo Stalinovej smrti, ale v oboch prípadoch jednoducho neexistujú dôvody pre prípadných obžalovaných.
V jednom N. Dobryukha udrie do čierneho, keď píše, že zmeny sa pripravovali dlho pred Stalinovou smrťou a že Berijova úloha pri príprave týchto zmien bola veľká. Je to tak, ale zmeny sa pripravovali z iniciatívy samotného Stalina. Úplne dobre pochopil, že v sovietskej vládnucej vrstve na pozadí povojnového nárastu moci ZSSR začala degradácia, predovšetkým ideologická. A opatrenia boli prijaté náhle - bez popráv, ale s klepaním v kolene.
Ak by sa v pondelok 2. marca 1953 uskutočnilo rozšírené zasadnutie prezídia ÚV KSSS so Stalinom živým a zdravým, potom by niekoľko „súdruhov“prišlo o svoje vedúce funkcie, v prvom rade - minister ŠtB Ignatiev, ktorý rýchlo strácal Stalinovu dôveru. Chruščov by padol zle - Stalin proti nemu nazhromaždil mnoho pohľadávok.
A nielen jemu …
Politický super orgán
Objem článku neumožňuje bývať vo všetkých kľúčových bodoch a mnohé z najdôležitejších okolností musia byť označené bodkovanou čiarou. Zoberme si napríklad reč na 19. kongrese Poskrebyševa, Stalinovho asistenta. Bez toho, aby sme to pochopili, v tých časoch nič nepochopíme. Citujem len malú časť z toho - obzvlášť impozantnú a významnú:
"Existujú … prípady, keď niektorí šľachtickí úradníci, ktorí zneužívajú svoju moc, spôsobujú represálie za kritiku, priamo alebo nepriamo vystavujú svojich podriadených represiám a prenasledovaniu." (Ďalej je kladený dôraz tučnou kurzívou. - Asi S. K.) Každý však vie, ako tvrdo naša strana a jej ústredný výbor trestá takýchto šľachticov bez ohľadu na ich hodnosti, tituly alebo minulé zásluhy … “
Mohol to Poskrebyshev, dôrazne nenápadný a závislý človek, povedať v sále, kde sa zhromaždila farba strany v krajine? Samozrejme, že nie! Stalin to povedal Poskrebyshevovými ústami. A tento jeden prejav okamžite oživil rozruch celej moskovskej handry! A mohla staviť iba na jedného člena stalinistického „tímu“- na Chruščova …
Tiež napríklad príbeh s listom Stalinovi zo zootechnika moskovského regiónu N. I. Kholodov, - je to podrobne popísané v mojej knihe o Stalinovej smrti v kapitole „Zima 1952/53 … Čoho sa Chruščov bál“. Chruščov, ktorý zničil poľnohospodárstvo moskovského regiónu, sa mal čoho báť - Stalin poveril komisiu ÚV, aby problém preštudovala.
Z nejakého dôvodu to nie je pochopené a tu je skutočnosť … Po XIX. Zjazde bolo vytvorené vedúce predsedníctvo: Stalin, Malenkov, Beria, Bulganin a Chruščov. Stalin absolvoval niekoľko stretnutí v tomto veľmi úzkom zložení - 16. decembra 1952, 13. januára a 7. februára 1953.
Ale posledné dve stretnutia v Kremli v jeho živote, Stalin sa konal 16. a 17. februára 1953, iba s trojkou: Beria, Malenkov, Bulganin. Obaja boli so Stalinom 15 minút. Všetko to vyzerá ako mimoriadne dôverná príprava na niektoré dôležité akcie. A mali by sme sa podrobnejšie zaoberať touto tajomnou „trojkou“…
26. januára 1953 bolo prijaté uznesenie Predsedníctva prezídia ÚV KSSS: „214. - Otázka dohľadu nad špeciálnymi prácami. Poučte trojku o zložení zv. Beria (predseda), Malenkova, Bulganina, riadenie práce špeciálnych orgánov pre špeciálne záležitosti. “
Trojka formálne dohliadala na obranné projekty, ale rozdiel v oficiálnej terminológii je chúlostivá vec! Práce na „atómoch“, raketách, protivzdušnej obrane sa zvyčajne nazývali špeciálne práce. „Trojka“bola poverená vedením práce „špeciálnych orgánov pre špeciálne záležitosti“.
Akú prácu mali tieto špeciálne orgány a v akých osobitných prípadoch riadiť traja členovia predsedníctva prezídia ústredného výboru? „Trojka“bola „päťka“skrátená Chruščovom. Hlavným systémovým znakom trojky bolo, že tri osoby sa mohli zákonne radiť bez toho, aby vyvolávali podozrenie: Beria, Malenkov a Bulganin. A o čom rokovali, to vedel len Stalin.
Vo svetle toho, čo bolo povedané, trojka vyzerá ako akési politické super-telo, schopné okamžite sa stať vedúcim triumvirátom pod najvyššou vládou Stalina. Trojka v skutočnosti nahradila vedúcu päťku a vyhodila Chruščova z dôveryhodného vedenia.
Stalin vymenoval Beriu za predsedu trojky. A jeden fakt, že Beria bol vymenovaný za predsedu stalinskej trojky, vyvracia všetky protiberijské narážky vrátane skutočnosti, že Stalin údajne začal „hon“na Berijovho „veľkého Mingrela“.
Nevedomí by neboli citovaní
Na trojke s „koreňom“Berijou mohol „kočiš“Stalin priviesť Rusko do veľmi lákavej budúcnosti, kde by sa necitovali ignoranti ako Chruščov! Mohlo to Chruščova trápiť - až do paniky?
Zároveň „spomienky“bývalého prvého tajomníka Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska Mgeladzeho na to, že Berija po pohrebe údajne nadával na Stalina a vysmieval sa mu, nestojí za to ani cent. Stačí si prečítať „listy z bunkra“napísané Berijom po jeho zatknutí, aby ste pochopili, že sa k Stalinovi správal s rešpektom …
Molotovove „spomienky“na skutočnosť, že Beria-de na pódiu mauzólea počas Stalinovho pohrebu povedal, že to bol on, kto Stalina odstránil a „zachránil všetkých“, sa ukázali byť frivolné …
Už nie sú spoľahlivejšie príbehy o „ľude Berie“pri ochrane Stalina. Generála Sergeja Kuzmichyova (1908-1989) možno považovať za „muža Berie“pri ochrane Stalina v 50. rokoch. Ale práve na konci roku 1952 ho prochruščovský vedúci MGB Ignatiev (ktorý je tiež vedúcim bezpečnostného oddelenia MGB!) Odstúpil ho z MGB do MIA a v januári 1953 bol Kuzmichyov úplne zatknutý. Je dôležité, že Beria, ktorý sa vrátil na ministerstvo vnútra, okamžite prepustil Kuzmichyova a vymenoval ho za vedúceho bezpečnostného riaditeľstva ministerstva vnútra ZSSR.
A aké sú záruky N. Dobryukhi o tom, že „Beria, ktorý sa spojil do jedného ministerstva ministerstva vnútra a ministerstva štátnej bezpečnosti … prevzal kontrolu nad celým politickým a hospodárskym životom“?
Aká je tam politická kontrola! Politiku potom určila skupina lídrov …
A čo ekonomická kontrola? To je možné konštatovať iba bez toho, aby sme vedeli o Berijovej nóte zo 17. marca 1953 Rade ministrov ZSSR, kde bolo navrhnuté: „… stavebné oddelenia, kancelárske priestory, pomocné pozemky, výskumné a projekčné inštitúcie s materiálnymi zdrojmi…"
Obrovské kapacity boli prevedené na desať sektorových ministerstiev, vrátane tých na ťažbu zlata a jantáru! Vyzerá to ako činy milovníka moci a sebalásky, ktorý sníva o zahnaní celej krajiny do Gulagu?
Beria navyše odmietol aj GULAG! 28. marca 1953 na návrh Beriju uznesenie Rady ministrov ZSSR „O presune pracovných táborov a kolónií z Ministerstva vnútra ZSSR do r. Ministerstvo spravodlivosti ZSSR “bolo prijaté.
A aké je svedectvo Anatolija Lukyanova, že Stalin-de „našiel nástupcu v osobe Ponomarenka“?
PC. Ponomarenko (1902-1984) bol postavou v druhom rade. Údajne ho Stalin označil za svojho nástupcu, pôsobil v Moskve od roku 1948, ale počas tohto obdobia sa v stalinskej kancelárii v Kremli objavil iba trikrát. Všetky tri razy - koncom roku 1952 na bežných schôdzach. To už dokazuje, že Stalin Ponomarenka nijako zvlášť nerozlišoval. V porovnaní s rovnakým Berijom bol Ponomarenko sivou kačkou pred sokola bystrookého!
A aby som dokončil „objavy“N. Dobryukhu, poviem, že príbeh, ktorý namaľoval so strýkom Nina Beriu - emigrantom Gegechkoriho - bol opotrebovaný dôsledkom Chruščovovho generálneho prokurátora ZSSR Rudenka, ktorý zdeformoval detaily, dôvody, okolnosti a od určitého momentu, ako tomu rozumiem, jednoducho zložil „vypočúvacie protokoly“Beria …
Obeť sprisahania
Áno, Stalin sa stal obeťou sprisahania. A keďže Stalin zasahoval do mnohých-v ZSSR aj mimo neho-je logické predpokladať nielen úzkoprsé sprisahanie Chruščov-Ignatiev, ale aj kombinované viacvrstvové sprisahanie proti Stalinovi. Ale mimo kruhy nepriateľské voči Rusku používalo Chruščova „v tme“- bol skrytým nenávistníkom Stalina, ale bol sotva skrytým nepriateľom socializmu. Aj keď nikto neurobil toľko, aby zničil socializmus v ZSSR ako Nikita Chruščov.
Beria padol za necelé štyri mesiace a Malenkov s Molotovom a Kaganovičom - niečo viac ako štyri roky po Stalinovej smrti. Kto teda zo Stalinovho vnútorného kruhu vyhral zo Stalinovej smrti? Vyhrali ste okamžite a na dlho?
Odpoveď je jasná: Nikita Chruščov. Okrem neho zvíťazila sebecká časť vedenia strany a štátu, na ktorú opäť raz tlačil Stalin. Táto „parttoplazma“po určitom strachu, vyvolanom jadrovým vydieraním USA, rozveselila vedomie, že teraz je krytá aj ruským „jadrovým štítom“… Teraz bola pripravená nekontrolovateľne prosperovať a Stalin tomu zabránil. Keďže vedel, ako energicky pracovať, tento odpad nepotreboval Beriju viac ako Stalina.
Stalin bol teda zabitý.
Otrávený.
A nebol zabitý Berijou, aj keď kniha Abdurachmana Avtorchanovova „Tajomstvo Stalinovej smrti“má podtitul: „Berijovo sprisahanie“.
Avtorkhanov provokatívne skresľuje - Berija, samozrejme, nemal nič spoločné so sprisahaním proti Stalinovi. Okrem celkom zrejmých úvah to dokazuje aj logická analýza, ktorú musím vykonať nie prvýkrát, ale - čo robiť!
Beria napríklad zorganizoval atentát na Stalina pomocou svojich starých spojení v Ignatievovom MGB. Ale to je už nepravdepodobné! Sedem rokov po svojom odchode z „úradov“nemal Beria spoľahlivých ľudí v bezpečnostnom oddelení MGB Ignatieva. Sprisahanie proti hlave štátu má určitú šancu na úspech, keď sa ním zaoberá plnohodnotný vedúci špeciálnej služby. Dokáže urobiť všetko najlepším možným spôsobom: postupne zozbierajte potrebných budúcich interpretov s príslušnými osobnými, biografickými a oficiálnymi údajmi a potom ich skontrolujte a umiestnite na všetky potrebné body a nahraďte ich kádrami venovanými Stalinovi a jeho veci.
Chruščovov priateľ, minister štátnej bezpečnosti a vedúci bezpečnostného riaditeľstva MGB Ignatiev, mal v tomto zmysle v porovnaní s Berijom neobmedzené možnosti. A dokonca aj Leonid Mlechin priznáva, že Beria v tom čase nemala v MGB moc a nemohla ovplyvniť výber personálu pre stalinistickú stráž.
Ale, ako bolo povedané, povedzme … Povedzme, že personál podriadený Ignatievovi splnil Berijov „rozkaz“. Stalin je mŕtvy a Beria dostane do rúk jednotné ministerstvo vnútra. Teraz sú kádre Ignatieva, ktoré na „rozkaz“Beriju zlikvidovali Stalina, už kádrami Beria.
Berija - podľa jeho neprajníkov je údajne zameraný na prevzatie moci a má k dispozícii kádre ochranky, ktorá zradila Stalina pošpineného vraždou vodcu. Prečo ich teda teraz „nepresunúť“do „ochrany“povedzme Chruščova alebo Malenkova?
Koniec koncov, Beria - podľa rovnakého N. Dobryukha - je zločinec, beztrestne zabil Stalina! A beztrestnosť povzbudzuje a zapaľuje … Po jednom úspešnom kroku musel Beria rýchlo urobiť ďalší krok - železo musí byť kované, kým je horúce! Beria sa zároveň musel správať veľmi opatrne, to znamená, aby kolegov nijako nedráždil a najmä nevyvíjal žiadne iniciatívy, ktoré ich vyrušujú a obťažujú.
Beria sa naopak správa presne naopak, ako sa mal správať konšpirátor. Špliecha nápady, návrhy, energicky a konštruktívne zasahuje do ekonomiky, do zahraničnej politiky, do domácej národnej politiky, ale zasahuje otvorene, predkladá návrhy ÚV! A zakaždým sú jeho návrhy natoľko podložené, že ich treba prijať!
Dobrý „konšpirátor“! Potrebuje sa postarať o organizáciu nových „smrteľných chorôb“, ale odstráni GULAG a obmedzenia pasov pre státisíce ľudí, je zaneprázdnený projektmi republikových rádov pre kultúrnych pracovníkov zväzových republík a pod.
A aby toho nebolo málo, hľadá rozhodnutie ústredného výboru o odmietnutí vyzdobiť budovy počas sviatkov a stĺpy demonštrantov portrétmi vedenia … Hneď ako bol Beria zatknutý, toto rozhodnutie bolo zrušené.
Simpleton
Správanie „jednoduchého“Chruščova sa ukazuje byť odlišné. Ak sa pozriete na jeho líniu, je to niečo, čo úplne zapadá do konšpiračnej schémy.
Prvým krokom je odstránenie Stalina. Odstrániť ho bolo možné len fyzicky - politicky bol neotrasiteľný. Chruščov je „na koni“, ale zatiaľ nepoľavuje a správa sa potichu.
Druhým krokom je, že Beria je politicky diskreditovaný a fyzicky odstránený. Súčasne bolo možné spoluvinou zmiasť takmer celú stranícko-štátnu elitu ZSSR.
Mimochodom, aké psy neboli zavesené na Beriju na plenárnom zasadnutí Ústredného výboru v júli 1953, ktoré sa konalo po Berijovom zatknutí, ale Chruščov sa neodvážil „zavesiť“na neho vraždu Stalina. Zdá sa to - aký pohodlný dôvod pre Chruščov obviniť Beriu! Ale nie, namiesto toho - úplné ticho. A je pochopiteľné, prečo - téma bola veľmi klzká a jej zvýšenie bolo nebezpečné pre skutočného zločinca - Chruščova.
Tretím deštruktívnym krokom Chruščova bol XX. Kongres s politickou diskreditáciou Stalina a vlastne Stalinovým činom, teda vybudovanie socialistickej spoločnosti v Rusku z nových, komplexne vzdelaných, rozvinutých, a teda slobodných ľudí.
Štvrtým krokom je politická eliminácia „stalinistického jadra“najvyššieho vedenia: Molotov, Malenkov a Kaganovič v roku 1957.
Piaty a posledný krok, ktorý Chruščov urobil, je neutralizácia nekonzistentných zvyškov „jadra“: Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov a konečná „domestikácia“Mikojana …
Dnes vidíme, že „reťazec“doplnený o množstvo nových „odkazov“, ktoré nás priviedli k dohodám Belavezha z roku 1991, bol vybudovaný bezchybne a efektívne.
Mohol Chruščov myslieť na tento prezieravý algoritmus-na človeka, ktorý nie je múdry, ale iba prefíkaný a zároveň-škodoradostný, mstivý, sebavedomý, úzkoprsý a neschopný vidieť perspektívu? Osoba, ktorá sa stala zosobnením temného pojmu „dobrovoľnosť“.
Nie, táto chytrá sekvencia ironicky prepojených krokov nemohla Nikitu Sergejeviča sama napadnúť … Chruščov navyše nebol vedomým nepriateľom socializmu. Chruščov bol urobený hrobárom činov Lenina, Stalina, skutkov miliónov občanov ZSSR bez vedomia samotného „drahého Nikitu Sergejeviča“.
V tme …
A on len chcel zostať na vrchole moci, pomstiť sa Stalinovi a potom zatieniť Stalina …
Ak by bol Beria zachovaný vo vedení postalinského ZSSR, Chruščov by to nemohol urobiť, respektíve za Beria sebecká časť Nomenklatury a vznikajúca „piata kolóna“nemohli položiť tieto systémové míny v budove ZSSR - počnúc dobrodružstvom na panenskej pôde, ktoré malo postupne zvnútra vyhodiť do vzduchu socializmus.
O zradcoch a vlastencoch
Veľa som písal o Beriovi a zdá sa mi, že teraz dobre chápem jeho povahu. Beria sa venoval budovaniu silného socialistického Ruska už preto, že iba v takej „superkorporácii“, ako je Sovietsky zväz, sa mohli naplno rozvinúť schopnosti Beriu ako efektívneho manažéra. A Beria, ako každý aktívny človek, mal záujem robiť skvelé veci!
Toto nie je Chruščov s jeho uznesením: „Aznakamitsa …“
Aj osud synov Chruščova a Beriju umožňuje pochopiť, kto bol kto … Sergej Chruščov skončil ako zradca sovietskej vlasti na americkom chlebe. Po prepustení sa Sergej Beria vrátil k raketovej práci, bol rešpektovaný a zomrel v krajine vlasti …
Ohováranie Beriju, ktorý údajne ubezpečil Stalina, že „vojna nebude“, je dodnes živá. Ale Stalin je v tom - o to ide! - uistil Chruščov! A Berija za celú prvú polovicu roku 1941 položil na Stalinov stôl spravodajské správy od pohraničných vojsk, ktoré na vojnu jednoznačne varovali. Koľko ľudí o tom vie?
So smútkom začali hovoriť o Lavrentiji Pavlovičovi Berijovi ako o vynikajúcom kurátorovi jadrových a raketových problémov … Ale koľko ľudí vie o Beriovi, vynikajúcom reformátorovi Gruzínska? A čo Beria - reformátor NKVD a pohraničných vojsk s rozvinutou pohraničnou inteligenciou? A o Berijovi vo vojne ?!
Mohol by taký majster veľkých skutkov byť zaujímavý? Čím viac sa ZSSR rozvíjal, tým viac sa odhalil potenciál Berie. A Stalin to videl stále jasnejšie.
Nemohol šikovne zamaskovaný darebák Chruščov intrigovať? Koniec koncov, čím širší bol ZSSR, tým jasnejšie sa stala bezcennosť a neschopnosť Chruščova, ktorý už vyčerpal svoj už nie príliš veľký potenciál.
Po Stalinovej smrti si mnohí priali a mnohí sa na ňu pripravovali. Všetko sa to ale nakoniec skončilo na Chruščovi a Chruščovovom Ignatievovi.
Páči sa ti to…
