- Michail Gennadievič, pri príležitosti posledného dňa 23. februára, nemyslíte si, že postava ministra obrany Serdyukova je výsmechom samotnej myšlienke ruskej armády?
- 23. február je stále dňom sovietskej armády, ruská armáda má trochu iný príbeh. A osobnosť ministra obrany a jeho dynamická aktivita, ktorá budí dojem úmyselného ničenia armády, by nemala zatieniť jej kľúčový problém - nedostatok súdržnej vojenskej doktríny. Ruská armáda stále nemá odpoveď na hlavné otázky žiadnej armády …
Áno, nie je jasné, kto je potenciálny nepriateľ. Pred kým bude armáda brániť vlasť?
- A čo má vlastne armáda brániť? Kto je jeho spojencom - konkrétne sú Kazachstan (a ďalšie štáty Strednej Ázie, členovia CSTO) a bieloruskými vojenskými spojencami Rusko? Je zrejmé, že obrana v rámci hraníc vrátane Bieloruska a Kazachstanu, ako aj ich zdrojov, sa kvalitatívne líši od obrany iba v rámci hraníc a so zdrojmi moderného Ruska. Tieto možnosti vyžadujú rôzne prístupy.
Na aké vojenské akcie by sa mala armáda pripraviť? Americká armáda napríklad v súlade so starou vojenskou doktrínou musí súčasne zabezpečiť strategické jadrové odstrašenie a vedenie dvoch miestnych vojen. Ruská armáda také požiadavky nemá, a preto je v stave neistoty.
A čo z toho vyplýva?
- Nedostatok jasných a jednoznačných odpovedí na tieto otázky spôsobuje, že je nezmyselné položiť si otázku, aké zdroje, aké zbrane a akú vnútornú štruktúru ruská armáda potrebuje. Je pravda, že informácie, ktoré sa objavili o ponuke prostriedkov na rozptýlenie demonštrácií a potlačenie masových nepokojov v armáde, vyvolávajú pocit prípravy na jej preorientovanie od odpudzovania vonkajších hrozieb po potláčanie občanov vlastnej krajiny nedostatočne nadšeným spôsobom myslenia..
Na druhej strane prudký nárast financovania (zo 116,3 miliardy rubľov v roku 1999 na 1,3 bilióna rubľov v roku 2010 a odhadovaných 2,1 bilióna rubľov v roku 2013) s celkom evidentným podkopaním obranných schopností (podľa otvorených Podľa ruských vojenských analytikov, efektivita boja ruských vojsk na severnom Kaukaze po víťazstve nad Gruzínskom klesla za dva roky o viac ako štvrtinu - v priebehu „vojenskej reformy“) vyvoláva dojem, že sa armáda mení na „kravu za peniaze“korupcie. Zdá sa, že existencia ruských ozbrojených síl nie je spôsobom, ako zaistiť bezpečnosť krajiny, ale len zámienkou na míňanie obrovských rozpočtových peňazí, okolo ktorých sa skorumpovaní predstavitelia všetkých smerov budú môcť uživiť z brucha.
Ale čo „existuje taká profesia - brániť vlasť“?
- Ruská vládnuca tusovka, pokiaľ to človek pochopí, v zásade nepotrebuje existenciu ruskej armády ako sily, ktorá zaisťuje obranu vlasti, najmä ak majú elity mnohopočetnosť tohto konceptu. Po odobratí majetku a dokonca aj rodín v zahraničí sú zástupcovia tohto davu, pokiaľ to možno posúdiť, úprimne presvedčení, že „ak sa niečo stane“budú chránení jednotkami NATO alebo niektorým Švajčiarskom, ale v žiadnom prípade nie ruskou armádou: svoju budúcnosť jednoducho nespájajú s „touto krajinou“, ktorú na rotačnom základe takmer neovládajú.
Preto na teoreticky a dokonca ani na spôsob kladenia otázky neexistuje odpoveď na stále hrozivejšiu technologickú výzvu USA a Západu ako celku. Najmä americké obrnené vozidlá môžu zničiť naše tanky z takej vzdialenosti, z ktorej dokonca nemôžu zasiahnuť ani Američanov. Americké tajné lietadlá, ktoré vo svete stále nemajú obdobu, sú pre radary neviditeľné. Americkí vojaci môžu pomocou diaľkových zariadení pre nočné videnie pozorovať a útočiť na nepriateľa v reálnom čase hlboko v tyle, pričom zostanú neodhalení. Naša krajina, ktorej špecialisti prvýkrát vytvorili a vyskúšali bezpilotné bojové lietadlá, nielenže nevyrába, ale ich musí aj kupovať v Izraeli - v čase, keď armády vyspelých krajín už dávno prestali premýšľať o vedení bojových operácií bez nich. Doplnkové lietadlo C-37 „Berkut“, vytvorené v Rusku pred 13 rokmi, malo dať kolosálny impulz k rozvoju bezpilotných lietadiel v Rusku. Koniec koncov, človek je fyziologicky neschopný vydržať preťaženie vyplývajúce z manévrovania S-37, ktoré, zdá sa, predurčovalo vývoj systémov diaľkového ovládania, ale ruské vedenie sa rozhodlo projekt jednoducho uzavrieť. Americké ponorky môžu pomocou vysoko citlivých senzorov detekovať takmer akúkoľvek loď vo svetových oceánoch, pričom zostanú v bezpečí. Americké rakety môžu zasiahnuť akýkoľvek cieľ s takou presnosťou, že podľa odborníkov po prvom americkom útoku Rusko už nebude schopné vykonať odvetný úder.
Ale akonáhle sme mali najsilnejšiu flotilu jadrových ponoriek na svete …
- Ruská flotila jadrových ponoriek bola znížená na 9 jednotiek. Máme iba dve základne, na ktorých sú rozmiestnené letky strategických bombardérov a v prípade nečakaného útoku budú bezbranné. Mobilné zariadenia „Topol -M“sa takmer nikdy nevyberajú z hangárov, v ktorých sú hlavnými zbraňami Američanov - napriek tomu, aj keď sú spustené, pravdepodobnosť ich zachytenia americkým systémom protiraketovej obrany sa zdá byť dosť vysoká.
Zároveň ani v myšlienke Ruska neexistujú štruktúry, ktoré by stimulovali technologický pokrok, podobne ako oddelenie pokročilého výskumu Pentagonu (notoricky známa DARPA).
V Deň obrancu vlasti teda jednoducho nie je čo oslavovať: moderná ruská armáda, pokiaľ sa dá chápať, je neustále ničená vedením krajiny. Dnes je ešte menej schopný boja a za potenciálnymi protivníkmi zaostával ešte viac ako strelecké pluky na začiatku 18. storočia. Vzhľadom na skostnatenie inštitúcií a formovanie špecifickej (vrátane skorumpovanej) kultúry vedenia ju jednoducho nemožno reformovať.
Je to verdikt pre armádu alebo celú krajinu?
-Po obnovení ruského štátu bude potrebné znovu vytvoriť modernú armádu od začiatku s využitím prežívajúcich bojaschopných zložiek ozbrojených síl a sformovať v nej novú vojenskú kultúru. Dnešnú armádu bude treba postupne zatvárať, čím sa z nej stane hospic pre generálov a „efektívnych manažérov“.
