Vývoj aktualizovanej verzie ťažkej balistickej rakety RS-20 Voevoda (Satan v klasifikácii NATO) je v rozpore s logikou odzbrojenia, nie je bezpečný pre životné prostredie a nezodpovedá súčasnej politike modernizácie, varuje konštruktér tuhého paliva Bulava a Topol-M rakety.
Artur Usenkov, generálny riaditeľ spoločnosti Rosobschemash, hovoril o vývoji, ktorý od minulého roka prebieha v súvislosti s novým typom rakety na ťažké palivá.
Nová raketa, ktorá sa môže objaviť o osem rokov, bude podľa neho schopná prekonať akékoľvek existujúce aj budúce systémy protiraketovej obrany (ABM).
Rovnako ako Satan, nová raketa, zatiaľ bez názvu, ponesie viacnásobnú hlavicu desiatich jadrových hlavíc.
Technologická priepasť a poškodenie životného prostredia
Generálny návrhár konkurenta „Rosobschemash“- Moskovský inštitút tepelného inžinierstva (MIT) - Jurij Solomonov vás vyzýva, aby ste sa neponáhľali a neobmedzovali sa na prácu na náčrte „a potom sa pozrite na konkrétnu situáciu“.
Podľa projektanta Bulavy, ktorý ešte nebol prijatý do služby, úsilie vynaložené na rozvoj nielenže nezníži technologickú priepasť s inými krajinami, ale urobí tento rozdiel nenahraditeľným.
Solomonov, ktorý sa po niekoľkých neúspešných štartoch Bulavy v minulom roku dobrovoľne vzdal svojho postu vedúceho MIT, sa tiež domnieva, že vývoj nového typu ťažkých rakiet je v rozpore s logikou odzbrojovania a poškodzuje životné prostredie.
Ťažké rakety používajú „toxické komponenty“, čo je podľa jeho názoru „v raketových systémoch 21. storočia neprijateľné“.
"Letové testy komplexov, ktoré sú v skutočnosti toxickými látkami a znečisťujú životné prostredie, sú podobné misantropii," povedal Solomonov.
Psychologická zbraň
Odborníci berú na vedomie psychologický význam takýchto zbraní, pochybujú však, či bude k dispozícii dostatok zdrojov na vytvorenie novej rakety.
"Problém ťažkej strategickej rakety je veľmi ťažký. Na jednej strane sa tieto rakety vyčerpali. Dnes nie je potrebné mať 10 hlavíc s kapacitou jeden megaton. V tomto zmysle neexistuje žiadny finančný, vojenský ani ekonomický zmysel." vytvorenie takýchto rakiet. Prítomnosť takýchto rakiet má však na druhej strane psychologický význam. Vážne varujú potenciálneho agresora pred ničivosťou odvetného úderu, “uvádza Viktor Litovkin.
Podľa odborníka, ak Spojené štáty odmietnu ratifikovať zmluvu START a začnú sa preteky v zbrojení, ťažké rakety budú môcť hrať odstrašujúcu úlohu, ale nikdy nebudú použité.
"Solomonov má samozrejme záujem o vývoj rakiet na tuhé palivo. Hovoríme o vojenských úlohách, nie o boji proti civilnému obyvateľstvu, ničení miest atď. V Solomonovovej pozícii je túžba uniknúť konkurentom.", ale na druhej strane zdravý a rozumný prístup, “povedal expert.
