MiG-31B / BM síl protivzdušnej obrany Kazašskej republiky sa stane veľmi dôležitou leteckou zložkou zjednotenej regionálnej protivzdušnej obrany Ruska a Kazachstanu a v budúcnosti jednotným ABM SCO v stredoázijskom letectve. sila. Teraz sú ťažké stíhače dlhého dosahu modernizované na modifikáciu „BM“, vďaka ktorej bude jeden letecký pluk 32 „Foxhoundov“schopný súčasne zničiť 120 až 180 nepriateľských riadených striel
Rovnako ako Európska únia, aj šanghajská organizácia spolupráce je veľmi komplexnou, dynamickou a protirečivou organizáciou v mnohých politických a ekonomických otázkach. Jeho štruktúra je založená na úzkej zahraničnej politike, hospodárskej a vojensko-strategickej interakcii medzi krajinami „šanghajskej päťky“, z ktorých väčšina sú okrem ČĽR členmi CSTO, a na prítomnosti „problémových“účastníci, ktorí „s otvorenou náručou“akceptujú stratégie NATO a koncepcie konfrontácie s inými štátmi, ktoré sa Spojeným štátom a aliancii nepáčia. Takúto ťažkú situáciu dnes pozorujeme v rámci vnútroorganizačných vzťahov Indie s Pakistanom a Čínou, kde sa prvému z nich dokonca darí vykonávať malabarské námorné cvičenia s americkou flotilou namierené proti teoreticky partnerskej Nebeskej ríši. Rovnaký obraz je v EÚ / NATO na príklade napätých vzťahov medzi Gréckom a Tureckom v dôsledku sporu v Egejskom mori, ako aj na zbližovaní pozícií Grécka a Ruska v mnohých dôležitých geopolitických otázkach. Ak sú však CSTO, EÚ a NATO viac -menej etablované a „vyspelé“organizácie, potom SCO má vzhľadom na prítomnosť slabo predvídateľného Pakistanu a Indie pomerne „surové“pozadie, ktoré by sa malo brať do úvahy v každom prípade. predpovede práce týkajúce sa perspektív rozvoja tejto organizácie.
Dnes, s prihliadnutím na všetky vyššie uvedené skutočnosti, sa pokúsime analyzovať vyhlásenia ruských expertov týkajúce sa vytvorenia jediného systému protiraketovej obrany členských štátov organizácie hlavnými účastníkmi SCO (Rusko a Čína). Diskusia k tejto ťažkej otázke sa uskutočnila 18. júla v medzinárodnom mediálnom centre MIA „Russia Today“, kde hlavnou témou diskusie bola americko-juhokórejská dohoda o nasadení komplexu protiraketovej obrany THAAD v Kórejská republika. Americká strana sa už niekoľko rokov snaží presvedčiť Ruskú federáciu a ČĽR, že komplex je navrhnutý tak, aby chránil Soul pred raketovou hrozbou zo Severnej Kórey. Ale vznik najväčšej americkej základne na Ďalekom východe v Pyeongtaeku, ako aj nárast prítomnosti bezpilotných agentov strategickej rozviedky „Global Hawk“na japonských leteckých základniach naznačuje, že verzia s iba jednou KĽDR je vylúčená. V skutočnosti je pozdĺž všetkých východných námorných hraníc Číny a Ruska v tichomorskom vzdušnom smere od Japonska po Filipíny postavená silná protiraketová bariéra vo forme niekoľkých komplexov THAAD, niekoľko desiatok ďalších diaľkového a diaľkového ovládania. výškové systémy Aegis na základe japonských a amerických EM typu Arley. Burke “,„ Kongo “a„ Atago “, ako aj systém územnej protiraketovej obrany Patriot PAC-3, ktorý poskytne krytie americkým námorným a vzdušným silám v Kazachstane, Japonsko, Filipíny a Guam.
Rovnaké torpédoborce, vybavené Mk41 UVPU, sú nosičmi stoviek rakiet Tomahawk a SM-6 ERAM s možnosťou zasiahnutia povrchových cieľov pozdĺž balistickej trajektórie, čo pre ruskú tichomorskú flotilu a čínske námorníctvo predstavuje veľké riziko v prípade zhoršenie situácie v ázijsko-tichomorskom regióne. To podnietilo uvažovanie o vybavení SCO vlastnosťami vojensko-politickej aliancie zameranej na obmedzenie ozbrojených síl USA v hlavných strategických smeroch. Plnohodnotný systém protiraketovej obrany v rámci SCO však veľmi závisí od rozdielnych zahraničnopolitických preferencií jeho členov. V tichomorskej oblasti budú formovanie „dáždnika“protiraketovej obrany vykonávať ruské letecké a kozmické sily, ako aj čínske námorníctvo a letectvo, ktoré majú najlepšie systémy protiraketovej obrany v rámci SCO, v ostatných oblastiach je situácia bude iný.
INDIA A PAKISTÁN Z „HRA“
Sľubné projekty bojovníka 5. generácie FGFA (Projekt 79L), viacúčelovej nadzvukovej rakety BrahMos, ako aj programu modernizácie Su-30MKI na úpravu Super Sukhoi (predpokladá vybavenie radarom AFAR) nie sú indikátorom toho, že indické ministerstvo Obrana bude alebo bude používať protivzdušnú obranu svojej armády na odradenie amerických leteckých útočných zbraní v prospech SCO. Nepomôže ani kontrakt na dodávku S-400 Triumph Indom, pretože kto, ak nie Američan, pomôže Dillí udržať vojenskú paritu s ČĽR v Indickom oceáne. A z tohto dôvodu začlenenie tejto rastúcej superveľmoci do jedného systému protiraketovej obrany SCO neprichádza do úvahy. India pre nás zostane vynikajúcim strategickým partnerom výlučne z hľadiska nákupu nových technológií pre vojensko-technický a letecký sektor.
S Pakistanom je to podobné, ale aj s komplikáciami. Územie a vzdušný priestor Pakistanu už niekoľko desaťročí využívajú americké prieskumné a stíhacie lietadlá: najskôr na vykonávanie prieskumných letov vo vysokých výškach nad strategickými vojenskými zariadeniami ZSSR, teraz na boj proti Talibanu a ďalším teroristickým organizáciám. Podobným spôsobom je možné pakistanský vzdušný priestor využiť na vykonávanie elektronického prieskumu ruských vojenských zariadení v južných štátoch CSTO (Tadžikistan a Kirgizsko). Vzhľadom na nemožnosť vytvorenia oblasti polohy protiraketovej obrany SCO v Pakistane sa zvýši počet štartovacích bodov pre americké strategické riadené strely typu AGM-86B ALCM v štátoch CSTO vrátane Ruskej federácie. A to napriek tomu, že Islamabad má s Čínou úzku a stabilnú vojensko-technickú spoluprácu, založenú na podobných protindiánskych náladách. Pakistan a India sú jasným príkladom ázijských štátov, ktoré sú ekonomicky a dokonca politicky orientované na Západ, ale neizolujú sa od túžby zvládnuť čo najviac najmodernejších ruských vojenských technológií.
„POZOROVATEĽ“, KTORÝ JE PRE ÚČASTNÍKOV DÔLEŽITEJŠÍ
Ako bolo uvedené vyššie, je úplne zbytočné počítať s Indiou a Pakistanom ako s účastníkmi spoločného systému protiraketovej obrany Šanghajskej organizácie pre spoluprácu, čo sa nedá povedať o takom pozorovateľskom štáte, akým je Iránska islamská republika. Je to jediná regionálna superveľmoc v západnej Ázii, ktorá je hlavnou geostrategickou protiváhou „arabskej koalície“, USA a Izraela, a bez väčšieho váhania sa môže zaradiť medzi spojencov krajín Ruska v otázkach obmedzenia pravdepodobných agresia Západu proti nášmu štátu. Napriek tomu, že Irán nie je členom CSTO ani SCO, protiamerická rétorika najvyšších predstaviteľov krajiny a skutočné vojensko-taktické akcie jej ozbrojených síl ukazujú ďalšie kroky pri stanovovaní priorít interakcie.
Teraz je 48N6E2 SAM dodávaný pre 5 divízií systému protivzdušnej obrany S-300PMU-2 iránskeho letectva. Rozmiestnenie týchto komplexov okolo strategických zariadení jadrovej energie a vojenského priemyslu v Iráne nielenže ochráni obranné schopnosti rozvojovej krajiny, ale tiež vytvorí dodatočnú líniu VKO s dĺžkou asi 1 200 - 1 500 km, ktorá pokrýva veľkú časť južná letecká trasa Ruska, ktorá predtým predstavovala obrovskú nekontrolovateľnú priepasť s ťažkým horským terénom lietadla A-50U. Vďaka čínskym a ruským špecialistom je Irán navyše takmer jedinou krajinou v regióne (okrem Izraela a Saudskej Arábie) s moderným vysoko počítačovým veliteľstvom protivzdušnej obrany podľa modelu zameraného na sieť, v ktorom geodeti zisťujú informácie o všetkých vzdušných objektoch sa zhromažďujú, analyzujú a systematizujú. a radary multifunkčného systému protivzdušnej obrany, radarové systémy RTR a radarové systémy pre systémy varovania pred raketovými útokmi typu „Gadir“, ktorého prvý prototyp prevzal bojovú povinnosť v provincii Chuzstán, blízko iránskeho -hranica s Irakom.
S takmer 100% istotou môžeme povedať, že ak niekedy americké námorníctvo dostane rozkaz „preraziť“naše letectvo z južného smeru vzduchu, prvá línia informačných výstrah a konfrontácií s ich letectvom bude presne perfektne pripravená protivzdušná obrana -PRO Irán.
Na fotografii „Tomcat“iránskeho letectva F-14A odprevádza ruský strategický nosič bombardovacích rakiet vo svojom a sýrskom vzdušnom priestore v čase MRAU na vojenskej infraštruktúre ISIS. Napriek 40-ročnej službe v Iráne sa „Tomkats“aktualizujú a dostávajú „letecké“verzie rakiet MIM-23B. Radar AN / AWG-9 poskytuje dobré schopnosti AWACS, ale nie viac ako 200-300 km. Na efektívnu prevádzku divízií S-300PMU-2 v horskom teréne potrebuje Irán najmenej 3 dosky A-50U
V stredoázijskej časti južnej leteckej trasy by systémy protivzdušnej obrany Tadžikistanu, Kirgizska a Kazachstanu, ktoré sú súčasťou štruktúry CSTO, mali byť zodpovedné za jeden systém protiraketovej obrany SCO. V súčasnosti má však v tomto regióne slušný systém protiraketovej obrany protiraketovej obrany iba Kazachstan: u síl protivzdušnej obrany republiky je v prevádzke asi 20 operačných divízií protiraketových systémov S-300PS a niekoľko prvých lietadiel S-300P. Kazachstanu. Tieto komplexy stačia na to, aby chránili celú dĺžku južných hraníc štátu pred rôznymi zbraňami leteckého útoku, ktoré sa blížia z južného smeru. Ale tu nie je všetko také hladké, ako by sme chceli. Teraz, v 21. storočí, S-300PS už úplne nezodpovedá úrovni moderných hrozieb z letectva: maximálna rýchlosť zasiahnutých cieľov je iba 4 700 km / h a cestovné rýchlosti sľubných amerických nadzvukových lietadiel už presahujú 5 -7 000 km / h A minimálna RCS zachyteného cieľa pre S-300PS je 0,05 m2, čo je viac ako u moderného tajného bojového vybavenia. Všetky kazašské „PS“musia byť naliehavo uvedené na úroveň „PM1“a nikto o takýchto plánoch ani nezačal hovoriť. Kazašská republika už dlho potrebuje také systémy ako S-300VM Antey-2500 a S-400, inak budeme „oslabené miesto“južnej VN pozorovať ešte niekoľko rokov.
Tadžikistan a Kirgizstan ešte viac nutne potrebujú moderné systémy protivzdušnej obrany. Tieto štáty sú prvou obrannou líniou CSTO. Tadžikistan má spoločnú hranicu s Afganistanom a Kirgizsko má hranicu blízko Afganistanu a Pakistanu, v blízkosti ktorej je americké letectvo dlhodobo doma. Protivzdušná obrana týchto republík je plná zastaraných a neúčinných protilietadlových raketových systémov ako „Pechora“, „Volga“a „Cube“, ktoré je možné jednoducho „rozdrviť“plnohodnotnou letkou viacúčelových stíhačiek F-16C so 48 raketami HARM na palube a konsolidáciou výsledku niekoľkými desiatkami rakiet JASSMOR, a stále hovoríme o systéme protiraketovej obrany. A čo možno vôbec povedať, keď sa strategicky dôležitý opticko-elektronický uzol „Nurek“a 201. ruská vojenská základňa nachádzajú na území Tadžikistanu, ktoré potrebujú najmenej dve krytia dvoma brigádami S-300PM2 a S-300V4 s priložený „Pantsir- C1“. Naši zámorskí „kolegovia“bránia každé svoje vojenské zariadenie v Európe a Ázii pomocou „Patriot PAC-2/3“alebo SLAMRAAM, zatiaľ čo naše vnútroblokové krajiny sú vyzbrojené systémami protivzdušnej obrany, ktoré spĺňali požiadavky v 70. rokoch a 80. roky … Na druhej strane, Azerbajdžan, hľadiaci na spojenecké Arménsko s diablom, dostáva úplne nový S-300PMU-2-akosi to veľmi nefunguje. Celý „juh“CSTO naliehavo potrebuje prijať moderné systémy protiraketovej obrany a potom je možné uvažovať o raketovej obrane v rámci SCO.
Ale stojí za to dať úver, prvý pokrok v tomto smere je už pozorovaný. Podľa vyhlásení zástupcu náčelníka generálneho štábu Kirgizska Marata Kenzhisarieva z marca 2015 bude systém protivzdušnej obrany republiky postupne aktualizovaný pod vedením špecialistov z oblasti Almaz-Antey Concern East Kazakhstan. Je pravda, že tieto diela sa pohybujú veľmi pomaly. Takže ani otázky vytvorenia plnohodnotného systému protivzdušnej obrany v rámci CSTO ešte nie sú vyriešené, nehovoriac o mnohostrannej práci na systéme protiraketovej obrany Šanghajskej organizácie pre spoluprácu.
Ešte nepríjemnejšia situácia je pozorovaná v okolí bývalého členského štátu CSTO Uzbekistan, ako aj večne neutrálneho Turkménska. Ašchabad, okrem podpísania medzištátnej dohody o strategickej spolupráci v oblasti energetiky a strojárstva v roku 2009, neuzavrel s Ruskou federáciou a CSTO žiadne dohody vo vojensko-strategickom priestore. Turkménsko absolútne nereagovalo na výzvy sekretariátu CSTO a rady ministrov organizácie. Ignorovala sa aj bolesť v Strednej Ázii, pokiaľ ide o potrebu interakcie všetkých krajín v regióne s CSTO tvárou v tvár hrozbe podkopania ich štátnosti teroristickou organizáciou ISIS, Talibanom a inými extrémistickými formáciami pôsobiacimi na celom juhu- západne od euroázijského kontinentu, ako informoval generálny tajomník organizácie Nikolaj Bordyuzha 17. marca 2015. Všetko nasvedčuje tomu, že takýto model spolupráce je prospešný pre Turkmenistan, ktorý zabezpečuje iba prenos vojenských a priemyselných technológií zameraných výlučne na sledovanie vlastných hospodárskych a obranných záujmov.
Nie je už vôbec jasné, že IS má v Turkmenistane, ktorý je oplotený od CSTO a SCO, dlhodobo svoju vlastnú informačnú a školiacu štruktúru, a ako sa často zdá, Ašchabad má určitý finančný prínos. Remíza multimiliardového obchodovania s drogami v Strednej Ázii neumožňuje najvyššej bunke štátu ani priznať myšlienku vstupu do štruktúry regionálneho vojensko-politického bloku, pretože bezprostredná koordinácia činností s inými členmi organizácie, vrátane Ruskej federácie, a všetky výnosné činnosti bude potrebné okamžite obmedziť. V interakcii s Turkménskom by sa nemalo očakávať žiadne osvietenie: Ašchabád bude pokračovať v tichej abstrakcii, pričom sa obmedzí na veľmi výnosné a nezáväzné zmluvy s Ruskou federáciou a bude sa pravidelne pozerať na vonkajší vektor Azerbajdžanu, Turecka a ďalších regionálnych zamestnancov Spojeného kráľovstva. Štátov. Sily protivzdušnej obrany Turkménska sú z hľadiska technológie na nižšej úrovni ako protivzdušná obrana Líbye pred leteckou operáciou „Odyssey. Dawn“. V prevádzke je niekoľko divízií S-75 „Dvina“, S-125 „Neva“a jedna z úprav systému protivzdušnej obrany S-200. To znamená, že aj keď teoreticky odhadujeme, že rôzne TFR a nadzvuková WTO amerického námorníctva / letectva vypustené z Perzského zálivu preletia vzdušným priestorom Turkménska smerom na Kazachstan a Rusko, turkménska protivzdušná obrana, aj keď so všetkou túžbou, nemohol tento úder oslabiť svojimi dostupnými prostriedkami …
Uzbekistan má ešte „záhadnejšiu“históriu vzťahov s CSTO a Ruskom. Na rozdiel od Ašchabadu, ktorý nestojí na vojensko-technickej spolupráci, chce Taškent tiež plne zachovať celú úroveň vojensko-technickej spolupráce s Ruskom, pričom sa absolútne nezúčastní na protiteroristických aktivitách Organizácie zmluvy o kolektívnej bezpečnosti. Uzbekistan už viac ako rok prejavuje úplnú neochotu komunikovať s krajinami organizácie v oblasti vytvárania stredoázijského jednotného systému protivzdušnej obrany, v ktorom by Taškentu bola priradená úloha veliteľského a štábneho strediska na základe sovietsky 12. systém protivzdušnej obrany. Uzbekistan niekoľko rokov viedol riadiace orgány CSTO za nos, buď z organizácie odišiel, alebo opäť vstúpil do jej štruktúry.
Takzvaná „špeciálna“pozícia Taškentu sa neustále menila, čo bolo ovplyvnené akýmikoľvek dokonca bezvýznamnými črtami v zostavenom modeli stredoázijskej protivzdušnej obrany. Napríklad v roku 2007 uzbecké vedenie nesúhlasilo s vytvorením spoločného systému protivzdušnej obrany v Strednej Ázii spoločne s Tadžikistanom, Kirgizskom a Kazachstanom. Uzbeci chceli s Ruskou federáciou získať iba jeden systém protivzdušnej obrany, čo je dokonca teoreticky nemožné, pretože je dokonca geograficky zrejmé, že bez účasti Kazašskej republiky nemôže byť žiadna reč o akejkoľvek spoločnej sieti protivzdušnej obrany. Ale Uzbekistan sa abstrahoval od vytvorenia jednotného systému protivzdušnej obrany v Strednej Ázii, čo prinútilo Rusko zamerať svoje úsilie na tri zostávajúce štáty Strednej Ázie, čo sa dnes deje.
Uzbekistan niekoľkokrát spôsobil kritiku a zmätok zo strany sekretariátu CSTO, od roku 1999 do roku 2006, prerušil jeho členstvo v organizácii a potom sa do neho opäť prudko začlenil po potlačení povstania Akramitov v Andijane v roku 2005, keď Západ náhle spôsobil strach v hodnosti uzbeckého vedenia s typickými obvineniami z „porušovania ľudských práv a nerešpektovania demokratických štandardov“. Uzbekistan sa takmer 6 rokov (do 28. júna 2012) opäť ukrýval pod „dáždnikom“CSTO 16. augusta 2006 a bol v organizácii na veľmi prefíkanej „ľahkej“báze, ktorá sa nezačlenila do právnych doložiek dohoda. Nevyžadovalo to, aby sa Ašchabád zúčastňoval vnútroblokových operácií na vyriešenie možných miestnych konfliktov v krajinách organizácie (nepokoje, farebné revolúcie, uchopenie moci nezákonnými vojenskými formáciami atď.), Ale otvorilo to cestu pre užšie bilaterálne vojenské spolupráca s Ruskou federáciou a spoločné vojenské cvičenia. Ale ani to nevyhovovalo Uzbekistanu.
Zameraním pozornosti Ruska a ďalších členských štátov organizácie na nespokojnosť so štruktúrou a koncepciou akcií CSTO Uzbekistan opúšťajúci blok oficiálne neoznámil problémy spoločného využívania vodných zdrojov Tadžikistanu a Kirgizska. Taškent nebol spokojný s vodným monopolom týchto štátov, zatiaľ čo Uzbekistan mal nedostatočne rozvinutý systém distribúcie vodných zdrojov, ktoré nestačili. Taškent bol ešte viac rozzúrený plánmi Tadžikistanu a Kirgizska na výstavbu silných vodných elektrární, ktoré by Uzbekistan s neochotou vyvinúť vlastné systémy zásobovania vodou nakoniec prestali používať. Moskva z celkom adekvátnych dôvodov nikdy nepodporovala Uzbekistan v vyvíjaní tlaku na rozvojové programy susedných štátov, čo sa tiež stalo jedným z dôvodov odchodu z organizácie.
Ale objavili sa aj vyhlásenia, ktoré svedčia o úplnej zmene zahraničnopolitického vektora uzbeckého vedenia na USA, EÚ a NATO. Uviedol to tadžický zástupca š. Shabdolov. Tadžikistan poznamenáva, že Taškent sa už spolieha na to, že západné štáty podporia iniciatívu vyvinúť tlak na Dušanbe a Biškeka, aby zastavili programy výstavby vodných elektrární. Vyzerá to samozrejme smiešne, ale štáty môžu takúto pomoc márne sľubovať výmenou za rozmiestnenie vlastných jednotiek rádiovej inteligencie a iného vybavenia na území Uzbekistanu s cieľom otvoriť operácie CSTO na južnom ON. Turkmenistan a Uzbekistan dnes skutočne potrebujú oko a oko a je dobré, že na juhu je tento smer veľmi husto pokrytý letectvom a protivzdušnou obranou Iránu, ktorý je voči CSTO priateľskejší.
O SCO VO VEĽKOM VÝCHODNOM SMERE VZDUCHU: OD RUSKO-ČÍNSKYCH POČÍTAČOV K SÚČASNEJ IMPLEMENTÁCII. JE TAKTO SPRÁVA JEDNODUCHÝ?
Od 26. mája do 28. mája 2016 Moskva hostila prvé v histórii rusko-čínskej vojensko-strategickej interakcie, počítačové veliteľské a štábne cvičenie Aerospace Security-2016, ktoré vypracovalo taktiku protiraketovej obrany proti nepriateľským plavbám a balistickým raketám v rovnakom čase. Hlavným cieľom bolo určiť metódy systematickej koordinácie medzi operatívne rozmiestnenými divíziami ruských a čínskych systémov protivzdušnej obrany. Simulácia systému protiraketovej obrany v modernom virtuálnom operačnom stredisku, hoci je podobná skutočným bojovým zásahom, napodobňuje integráciu ruských a čínskych systémov protivzdušnej obrany do jedného systému protiraketovej obrany so všetkými funkciami výmeny údajov. a všeobecné určenie cieľa v ňom vyžaduje výlučne terénne testy, ktoré vyžadujú zdĺhavý výcvik, ktorý spočíva v inštalácii potrebnej integrácie rádioelektronického zariadenia (jedna dátová zbernica) do PBU raketového systému protivzdušnej obrany na oboch stranách a potom v ďalšej inštalácii a zdokonalenie nového softvéru. V tomto máme s Číňanmi hotový aj „surový“základ, nad ktorým sú potrebné vážne opatrenia.
Rodina protilietadlových raketových systémov S-300PMU dodávaná Nebeskou ríšou v rokoch 1993 až 2010 funguje ako hotová základňa. Podľa zdroja cinodefence.com čínska protivzdušná obrana získala: 8 divízií S-300PMU, 16 striel protivzdušnej obrany S-300PMU-1 a rovnaký počet batérií najnovšej modifikácie S-300PMU-2. Celková hodnota kontraktu bola asi 1,6 miliardy dolárov. Ako súčasť divíznych súprav: 160 PU 5P85T / CE / DE s celkovým počtom rakiet 5V55R / 48N6E / E2 - viac ako 1000 jednotiek, RPN 30N6 / E / E2 a veliteľské a riadiace body typov 5N63S a 83M6E / E2. Čínska základňa prvkov „Almazovskaja“PBU, ako aj spoločná komunikačná technika OLTC a PU, umožňujú veľmi jednoducho a rýchlo vytvoriť plnohodnotné systémy protivzdušnej obrany zo 6 systémov protiraketovej obrany, bez ohľadu na to. prítomnosti našich komplexov v systéme alebo naopak. Inými slovami, na úrovni elementárnej zložky sú naše aj čínske „tri stovky“prakticky zameniteľné do najmenších detailov. Podobná bude aj podobnosť s komplexmi S-400 Triumph zakúpenými na základe zmluvy na 3 miliardy dolárov.
Dva prápory S-400, ktoré vstúpili do bojovej služby pri Nakhodke (Primorský kraj), môžu byť integrované do jedného protiraketového obranného systému SCO na Ďalekom východe ZAP s čínskymi prápormi S-400 nasadenými v provinciách Jilin a Heilongjiang, v dôsledku na ktoré budú čínske výpočty „Triumf“schopné rýchlo a s menším rizikom čeliť japonskému alebo americkému letectvu, ktoré sa blíži od Japonského mora. Prvú obrannú líniu budú tvoriť ruské S-400 pokrývajúce zariadenia tichomorskej flotily vo Vladivostoku a teoreticky oslabia prvú MRAU v tichomorskej flotile aj v strategicky dôležitých provinciách ČĽR.
Heilongjiang je najdôležitejšou energetickou „kovárňou“Čínskej ľudovej republiky s viac ako 200 elektrárňami rôznych typov s celkovým výkonom viac ako 12-15 miliónov kW. Bez týchto zariadení by veľký počet podnikov v ťažkom priemysle, elektronike a lodiarskych dvoroch nebol schopný plne fungovať. Nemenej dôležitým ekonomickým zariadením je priemyselný koridor Harbin-Daqing-Qiqihar, ktorý spája tri hlavné priemyselné mestá provincie a produkuje petrochemické, farmaceutické a high-tech výrobky. Spoločná konfrontácia s americkou hrozbou v Pacifiku určuje dôležitosť obrany tohto strategicky dôležitého čínskeho regiónu.
Kombináciu do spoločného systému je možné vykonať vďaka schopnosti PBU 55K6 podporovať výmenu taktických údajov s inými PBU na vzdialenosť 100 km pomocou opakovačov. Zjednotenie takých automatizovaných riadiacich systémov, ako sú „Polyana-D4M1“a 73N6ME „Baikal-1ME“, navyše implementuje prepojenie všetkých modifikácií S-300P a všeobecných štruktúr protiraketovej obrany so všeobecnou štruktúrou protiraketovej obrany. 300 V / VM / V4. Všetky tieto komplexy môžu už zajtra fungovať v jednom systéme protivzdušnej obrany s čínskymi „obľúbenými“a „triumfami“.
Automatizovaný riadiaci systém ACS 73N6ME „Baikal-1ME“je kľúčovým prepojením zameraným na sieť pri integrácii zmiešaných protilietadlových raketových divízií, brigád a plukov do jedného systému protiraketovej obrany. Práve tento systém sa môže stať základom pre výstavbu budúceho systému protiraketovej obrany SCO. Všetky zásady fungovania „Bajkalu“sú uvedené na 2 obrázkoch. Jeho vysoký protiraketový potenciál naznačuje prístrojový dosah 1 200 km a strop 102 km.
Čína môže naopak dočasne poskytnúť našej tichomorskej flotile posilnenie protiraketovej obrany údernej skupiny lode v blízkych a vzdialených morských zónach, kým fregaty protivzdušnej obrany projektu 22350 „Admirál Gorškov“a ďalšie NK mocnou raketou obranný systém sa objavuje vo výzbroji flotily. Čínske námorné sily môžu na účely námornej protivzdušnej obrany použiť niekoľko torpédoborcov triedy URO Lanzhou a Kunming (typ 052C a typ 052D), vybavené bojovými informačnými a riadiacimi systémami a systémami protivzdušnej obrany lodí HQ-9 s dosahom až 200 km. Je pravda, že sa nemožno vyhnúť problému komplexnej modernizácie hardvérových a softvérových častí PBU a OMS komplexu S-300F „Fort-M“, ktorý teraz nie je absolútne prispôsobený spoločným akciám s čínskou loďou- založené na CIBS typu "ZJK-5". Prvá vec, ktorá bude potrebná, je kompletná digitalizácia všetkých subsystémov „Fort“a potom inštalácia autobusu na výmenu taktických informácií s čínskymi torpédoborcami. Bude to vyžadovať ďalší čas, a preto program na urýchlenie obnovy tichomorskej flotily novými korvetami projektu 20380 s Redoubts na palube vyzerá ružovejšie. Okrem vynikajúcich protiraketových vlastností tejto KZRK majú lode projektu aj kompletnú digitalizáciu bodov operátora úderných a obranných komplexov postavených okolo BIUS „Sigma“s otvorenou softvérovou architektúrou.
Sigma má niekoľko zberníc prenosu dát (MIL STD-1553B, Ethernet a RS-232/422/485), ktoré umožňujú synchronizáciu s inými ponorkovými, povrchovými a vzdušnými bojovými jednotkami vrátane lietadiel a helikoptér AWACS, protiponorkových hliadkových lietadiel a helikoptér, ako napr. rovnako ako lode s podobným rozhraním na palube. Vysokorýchlostná taktická komunikácia (950 kbit / s) v centimetrovom pásme X umožňuje organizovať rozhranie medzi loďami KUG, ktoré zabraňuje rušeniu siete.
Ďalšiu „surovú“časť rusko-čínskej spolupráce v oblasti protiraketovej obrany SCO treba pripísať absencii mnohostrannej práce v oblasti vytvárania jednotného centra pre leteckú obranu, ktorého zdrojom informácií by boli nielen Ruské systémy varovania pred raketovými útokmi „Don-2NR“, „Daryal-U“, ako aj „Voronezh-M / DM“, ale aj čínsky radar včasného varovania, schopné oznámiť štartu jednotného velenia jednotnej protiraketovej obrany organizácie z ICBM z NATO SSBN pôsobiace v južných častiach Tichého a Indického oceánu.
Pokiaľ ide o AWACS a letectvo ČLR v prevádzke, lietadlá AWACS možno zaznamenať akútny nedostatok lietadiel A-50 (15 vozidiel), A-50U (3 jednotky), KJ-2000 (4 jednotky), KJ-500 (2 jednotky) a KJ-200 (4 jednotky). Na celkovú plochu Ruskej federácie a ČĽR (26 722 151 km2) je oficiálny počet 26 lietadiel RLDN zanedbateľný, pretože masívne raketové a letecké údery TFR s nízkou nadmorskou výškou môžu nasledovať z niekoľkých VN naraz. Takýchto automobilov by malo byť viac ako 100 - 150. A taktiež sme zanedbali oblasti ďalších spojeneckých štátov CSTO a SCO, obraz by pôsobil ešte matnejšie.
Jednotný systém protiraketovej obrany SCO by mal byť taký flexibilný, mnohostranný a agregovaný, aby zlyhanie jedného alebo dokonca viacerých prvkov zameraných na sieť neviedlo k zrúteniu celého operačného leteckého sektora. Už sme v našom prehľade popísali dobré predpoklady na to, ale celý rad problémov a úloh odkladá implementáciu ambiciózneho plánu na obdobie, ktoré závisí výlučne od vôle strán čo najskôr koordinovať úsilie s cieľom obmedziť globálny západ rozšírenie.
