Obrovské množstvo kontroverzií a úvah týkajúcich sa vývoja a budúceho uplatňovania amerického konceptu „rýchleho globálneho úderu“v praxi je možné nájsť na ruských územiach globálnej siete a na zahraničných vojensko-analytických zdrojoch v ruskom jazyku. Nie je tiež žiadnym tajomstvom, že početné taktické aspekty implementácie BSU proti hlavným vojensko-priemyselným zariadeniam Ruska a Čínskej ľudovej republiky sú už pravidelne zdokonaľované k dokonalosti prostredníctvom špeciálnych počítačových simulačných terminálov prepojených s jednotná taktická sieť, ako aj priamo na výcvikový softvér načítaný do LMS taktických stíhačiek, strategických raketových bombardérov, viacúčelových a strategických jadrových ponoriek, ako aj povrchových bojových lodí URO (trieda EM „Arleigh Burke“a RRC „Ticonderoga“).
V zanietených jingoistických kruhoch je obvyklé tvrdiť, že ruské protivzdušné raketové sily nedávno prijali veľký počet protilietadlových raketových plukov (ZRP) S-400 Triumph, ako aj batérie S-300V4 vstupujúce do pozemných síl protivzdušnej obrany Sily, zníži pravdepodobnosť „prieniku“nášho letectva takmer na nulu. Dôraz sa kladie aj na S-300PS / PM1 a S-300V, už v prevádzke s VKS a SV, ktoré si v 21. storočí zachovali slušné protiraketové schopnosti. Je to čiastočne pravda, pretože na kľúčových leteckých trasách a v oblastiach hlavných zón zákazu a obmedzenia prístupu a manévru A2 / AD (Kaliningrad, Petrohrad, Moskva a Minsk) je hustota nasadených protilietadlových raketových plukov a brigády dosahujú maximálne hodnoty (oddelenie divízií na zemi je minimálne).
Napríklad protilietadlové raketové pluky S-300PS / PM1 a S-400 2. divízie protivzdušnej obrany, ktoré sú zodpovedné za pokrytie leteckého a kozmického sektora zóny A2 / AD Leningradskej oblasti, sú rozmiestnené v tesne umiestnených osadách. z Gostilitsy (500. raketový pluk protivzdušnej obrany, 4 komplexy S-300PM1), Zelenogorsk (1488. raketový systém protivzdušnej obrany, niekoľko raketových systémov protivzdušnej obrany S-400), Vaganovo (1489. raketový pluk protivzdušnej obrany, 2 divízie S-300PS) a Uljanovka (1490. raketový pluk protivzdušnej obrany, 4 raketové systémy protivzdušnej obrany S-300PS). Všetky tieto dediny, mestá a obce sa nachádzajú vo vzdialenosti nie viac ako 50 - 75 km od seba, čo dokonale zapadá do charakteristík rozsahu cieľov nízkej nadmorskej výšky zachytených pomocou „tristo“a „štyristo“(30 - 38 km v závislosti od výšky cieľa): všetko sa robí s prihliadnutím na rádiový horizont a technické možnosti osvetľovacích radarov 30N6E / 92N6E. Zjednodušene povedané: údaje o raketových systémoch protivzdušnej obrany pokrývajú všetky oblasti s nízkou nadmorskou výškou nad Fínskym zálivom, Leningradom a regiónom a nedovoľujú tak nerušene preniknúť raketám typu JASSM-ER alebo Tomahawk alebo NSM. Niektoré oblasti sa súčasne prekrývajú nie o jednu alebo dve, ale o tri protilietadlové raketové pluky naraz. Takmer každý raketový systém protivzdušnej obrany S-300/400 má dodatočné samohybné systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (Tor-M2U, Pantsir-S1) na ochranu 2-5 kilometrovej „mŕtvej zóny“pred prvkami nepriateľských presných zbraní. dokázali preraziť.
Západný smer vzduchu je zároveň iba obrovským priestorovým sektorom a „A2 / AD“sa nevybuduje iba na zónach Kaliningrad a Leningrad. V dôsledku toho existujú ďalšie, oveľa menej chránené oblasti našej oblohy v oblastiach, kde neexistujú žiadne dôležité vojenské zariadenia, ako aj energetické a priemyselné centrá štátu. Tu je saturácia prostriedkami protivzdušnej obrany prakticky znížená na minimum, v súvislosti s čím existuje veľké množstvo nízko výškových úsekov vzdušného priestoru, ktoré pozemné radarové systémy nevidia. Cez južnú časť Leningradskej oblasti a severnú časť Pskovskej oblasti (v oblasti osád Klinki a Belaya Gorka) je teda badateľný výrazne oslabený nižší sektor EP. Za tento smer je z veľkej časti zodpovedný 1544. raketový pluk protivzdušnej obrany, tiež súčasť 2. divízie protivzdušnej obrany 6. armády leteckých síl, ktorý sa nachádza v obci Vladimirský tábor (Pskovská oblasť). Napriek protilietadlovým raketovým práporom Buk-M1 a S-300V, ktoré mal pluk k dispozícii, rádiový horizont 25-30 km neumožňuje „prezrieť si“a „slúžiť“nízko položenú oblasť nad severnou časťou región, ktorého dosah dosahuje 45 alebo viac kilometrov. To si nedokážu uvedomiť ani protilietadlové raketové pluky S-300 nachádzajúce sa v Gostilitsy a Ulyanovka, ktoré sa nachádzajú 100-143 km ďaleko.
Aj keď je v uvedenom úseku značná vzduchová medzera, iba 100 kilometrov na západ je územie najbližšieho predmostia spojených ozbrojených síl NATO v pobaltských štátoch - Estónsku, ktorého vzdušný priestor je možné použiť na vypustenie podzvukových, nadzvukových a hypersonických prvkov WTO, pričom pre našu ZRDN zostáva minimálny čas na presun do oblasti odhadovanej trajektórie nepriateľských vzdušných síl. Je zrejmé, že pomocou elektronického prieskumného lietadla RC-135W / V „Rivet Joint“vybaveného komplexom zisťovania smeru a analýzy frekvenčných parametrov 55 000 zdrojov radaru AEELS (v prípade najhoršieho scenára konfliktu v Európe operačné stredisko), veliteľské a riadiace sily NATO môžu jasne „sondovať“optimálne polohy úspešného masívneho „prelomu“západných leteckých línií Ruska a nebude ľahké dostať takú ranu na nulu, mierne povedané. Vzhľadom na to, že nenápadné taktické rakety dlhého doletu AGM-158B sú schopné zasiahnuť región Volga a Nižný Novgorod, môžu byť dôsledky takejto MRAU mimoriadne bolestivé. Bude dobré, ak bude v hlbinách európskej časti Ruska dostatok systémov protivzdušnej obrany a elektronického boja na fázované zachytávanie všetkých týchto rakiet, ako aj na deaktiváciu ich navigačných modulov GPS a korelačných subsystémov TERCOM (princíp fungovania Ten je zraniteľný voči elektronickému boju, pretože zahŕňa použitie rádiového výškomera) … počet alebo koncentrácia Tomahawks a JASSM-ER pozdĺž letovej dráhy budú nedostatočné? Operatívno-strategická situácia môže pripraviť veľa nepríjemných prekvapení.
Existujú iba dva spôsoby, ako „vyriešiť“takú nepríjemnú situáciu:
Medzitým boli schopnosti MiG-31B / BM ničiť nízko letiace nepriateľské riadené strely rôznych tried (vrátane ultrajemných) už dlho osvedčenou zásluhou Foxhounda počas mnohých terénnych testov blízkych skutočnej bojovej situácii vo vzduchu. operačný sektor. Základy v tejto oblasti modernizácie 2-8-letového interceptora sú prakticky vyčerpané. Zaujímavejším, neszvučným momentom je schopnosť modifikácie BM ničiť vysokorýchlostné balistické objekty (rakety, ako aj ich bojové vybavenie) v rôznych častiach dráhy letu. O prítomnosti týchto schopností aj v prvej modernizovanej úprave Foxhounda s indexom produktu 05 (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) informuje západný informačný a analytický referenčný zdroj toad-design.com, venovaný prúdovým lietadlám rodiny MiG “. V publikácii „Radar Zaslon“je teda uvedené, že radar „Zaslon-M“inštalovaný pod zväčšenou rádiopriehľadnou kapotážou s priemerom 1, 4 m v kombinácii so vzduchovými bojovými raketami R-37 umožnil zachytiť balistické rakety stredného doletu MGM-31C "Pershing-2", s dosahom 1800 km.
Uvedomte si, že táto schopnosť je uvedená pre prvú vylepšenú verziu „Bariéry“(„Bariéra-M“), ovládanú zastaraným palubným počítačom „Argon-15A“s frekvenciou asi 500 tisíc op / s a množstvom pamäte RAM / ROM 4, respektíve 64 kB. …To stačilo na presné a overené určenie cieľa hlavice Pershing-2, ktorá na zostupnej vetve trajektórie (vo výške 25-30 km) spomalila na 3, 5-4, 5 mil. Najnovší MiG-31BM je vybavený nemenej pokročilým radarom Zaslon-AM. Napriek tomu, že v počte sledovaných cieľov stráca na Zaslon -M 2 -krát, jeho energetické schopnosti prevyšujú ukazovatele prvej verzie o 60% (pre cieľ s RCS 1 m2 - 246, respektíve 154 km). „Zaslon-AM“prevádzkuje modernejší a stonásobne účinnejší palubný počítač „Baget-55“s frekvenciou asi 300 MHz (asi 160 miliónov takzvaných „motýľov“).
To stačí na „zajatie“a zničenie ešte viac vysokorýchlostných hypersonických cieľov s letovou rýchlosťou 1770 m / s (6 M): tento zoznam bude zahŕňať aj pokročilé prieskumné a úderné lietadlo Lockheed SR-72 s jeho nadzvukovým bojovým vybavením “, a lietadlá postavené na základe prototypu 5, 5-taktnej riadenej strely X-51„ Waverider “, a samozrejme všetkých existujúcich a budúcich verzií operačno-taktickej balistickej rakety MGM-164B ATACMS Block IIA. Bojové vlastnosti interceptora MiG-31BM sú stále na najvyššej úrovni. Balistické rakety Enemy krátkeho a stredného doletu je možné kedykoľvek nasadiť v najťažšom sektore operačného strediska, kde všetky cieľové kanály Bukova, Triumfov a Antejevov zablokujú kapacitu nepriateľská plavba a antiradar rakety, ako aj aerodynamické ciele; práve tu budú musieť svoju hlavnú úlohu hrať diaľkové a výškové interceptory MiG-31BM.
Všetko, čo bolo popísané vyššie, priamo súvisí iba s nízko manévrovateľnými hypersonickými plavbami a balistickými raketami, ktoré nie je ťažké zachytiť pre rakety R-33S a R-37, a nezabúdame, že nové modely hypersonických zbraní vrátane kompaktných bojové hlavice OTBR / MRBM (plánované aj na použitie v rámci „Rapid Global Strike“), budú mať v terminálovej časti trajektórie plnohodnotný plynový dynamický riadiaci systém, ako aj vstavané systémy elektronického boja, postavené na sľubná ešte miniatúrnejšia základňa prvkov. Na boj proti takýmto cieľom bez akejkoľvek úvahy o účelnosti bude potrebné vyvinúť záchytnú raketu úplne iného „druhu“ako R-37. Nová protiraketová strela by mala dostať odolnejšie telo, ktoré odolá „trhnutým“manévrom s preťažením 60-80 jednotiek, prstencový modul niekoľkých „pásov“impulzných plynových dynamických motorov na bočné ovládanie počas implementácie kinetiky zničenie nepriateľa manévrujúceho balistickej rakety, ako aj aktívneho radaru hľadajúceho na základe AFAR pre lepší systém protiraketovej obrany používanej vysoko presnými zbraňami nepriateľa.
Je možné, že práve tieto momenty mal na mysli generálny riaditeľ NIIP Y. Bely, keď sa v januárovom rozhovore pre TASS zameral na potenciál pokračujúcej modernizácie MiG-31BM. Je pozoruhodné, že pokročilú zachytávaciu raketu by bolo možné zjednotiť s takými strojmi, ako sú MiG-35, Su-35S a Su-57 (T-50), ktoré majú tiež radary a opticko-elektronické zameriavacie zariadenia schopné sledovať nadzvukové objekty a poskytovať súradnice ich porážky. Zákerné letecké vesmírne divadlo vojenských operácií nového storočia, preplnené „inteligentnými“zbraňami, mierne naznačuje, že dokonalosť systémov pozemnej protiraketovej obrany nestačí.
