Autor pravdepodobne už unavil čitateľov témou Dyatlovského priesmyku a napriek tomu by som sa odvážil vrátiť sa k tejto téme znova, ale najskôr vysvetlím dôvod, prečo ma to tak fascinovalo.
Autor nie je tvrdohlavý hľadač pravdy zabŕdajúci do príbehov, ktoré nikto dlho nepotrebuje, dôvod záujmu o tento starý príbeh je úplne iný. Existuje dôvod domnievať sa, že udalosti, ktoré sa odohrali v priesmyku, sú stále významné a relevantné.
Boli udalosti, o ktorých ešte budeme počuť, a nedaj Boh, aby sme iba počuli a necítili na „vlastnej koži“…
Nebudem množiť ďalšie hororové príbehy, autor sa môže mýliť, takže si urobte vlastné závery.
Technogenové stopy
Ako je zrejmé z predchádzajúcej rekonštrukcie udalostí v blízkosti ohňa a v koryte potoka (o tom si môžete prečítať na Vkontakte tu: https://vk.com/id184633937), obrázok toho, čo sa stalo, zrekonštruuje celkom spoľahlivo súčet dostupných faktov. Najdôležitejším záverom rekonštrukcie je, že tam bola spáchaná skupinová vražda zbraňou „neznámeho typu“. Toto je štandardné kriminalistické znenie, ktoré sa v našom prípade perfektne hodí.
Skúsme sa s touto zbraňou vysporiadať.
Z rekonštrukcie vychádzajú nasledujúce znaky použitia tejto „zbrane neznámeho typu“:
- Okamžitá a úplná imobilizácia obete.
- Rozsiahle vnútorné poranenia bez vonkajších známok poškodenia.
- Zastavenie mechanických hodín súčasne so smrťou osoby.
Proti týmto záverom je možné spochybniť jednotlivo aj ako celok, ale jedna vec je jasná - bol použitý high -tech nástroj, druh neidentifikovanej „technogénnej“. Pokúsime sa teda konkretizovať skutočnosti o prítomnosti znakov vytvorených ľuďmi na udalostiach blízko výšky 1079.
Žiarenie
Od samého začiatku bolo známe, že miestne škvrny so zvýšeným žiarením pozadia sa nachádzajú na oblečení turistov. Povaha tohto žiarenia nie je známa, zariadenia, pomocou ktorých merali žiarenie v bežnej okresnej hygienickej a epidemiologickej stanici, neumožňujú presnú analýzu. Spoľahlivo je známe iba to, že hladina žiarenia pri spláchnutí tečúcou vodou prudko klesla.
Preto možno tvrdiť, že po poslednom praní týchto vecí sa na oblečení objavili rádioaktívne škvrny. Veci sa obvykle pred túrou vyperú, takže je vysoká pravdepodobnosť, že sa rádioaktívna kontaminácia dostane k veciam už počas túry, možno aj počas vraždy.
Prestávky v snehu
Pozrite sa na fotografiu:
Toto je fotografia z materiálov vyšetrovania, od nadpisu k nemu vieme, že vyšetrovanie považovalo tieto prestávky za stopy, ktoré zanechali turisti na svahu hory 1079. Nie sú to však stopy ľudí ani zvierat.
Je zvýraznená najcharakteristickejšia skupina zlomov v kôre. V zásade nemôže byť táto skupina prestávok stopami turistov z nasledujúcich dôvodov:
- predĺženie prestávok ide naprieč reťazcom „nikto nevie, čo“…
- pri pohybe pravou a ľavou nohou neexistuje poradie „šachovnice“
- skupina prestávok začína a končí náhodne.
Toto nie je jediný prehľad nepochopiteľných porušení, tu je ďalší z materiálov vyšetrovania:
Čo to je, je nepochopiteľné, vyzerá to ako stopa od nejakého predmetu, ktorý sa dostal do kôry vo veľmi ostrom uhle.
Zlomte korunu cédru
A tu je ďalšia prestávka, len nie je na snehu, ale v korune cédra:
Toto je snímka cédru, z ktorého turisti sledovali vrchol výšky 1079, dve krajné vetvy sú zlomené v strede a ďalšie dve sú zlomené na úplnom dne. Hlavný úder do kmeňa teda padol kdesi do stredu symetrie, medzi konáre odlomené v strede. Ak vyhodnotíme mechanizmus takejto prestávky, potom prvá vec, ktorá vám príde na myseľ, je šoková vlna.
Vyšetrovanie však usúdilo, že turisti zlomili vetvy, to je najnaivnejší predpoklad na to, aby sa nejakým spôsobom vysvetlila povaha takého charakteristického zlomu. Nielenže to vôbec nepotrebovali, ale bolo tiež jednoducho nemožné, aby v strede boli odlomené extrémne konáre s priemerom desať centimetrov.
Značky na chránených oblastiach pokožky zosnulého
Na koži tiel boli nájdené veľmi zvláštne „ťahy“, jeden z nich odborník opísal ako prvok tetovania, tu je:
Tomu sa dá a dalo by sa tomu veriť, keby nebolo takmer rovnakých charakteristických ťahov na nohy iného tela:
Na jednej nohe sú jasne rozlíšiteľné, na druhej tiež, ale na obrázku sú zle viditeľné. Kto nevie, vyzerá to na „čmáranie“, ale každý, kto videl fotografie stôp častíc na fotografických platniach a vo Wilsonovom fotoaparáte, povie, že to vyzerá ako stopy (stopy v profesionálnom jazyku) z vysokorýchlostných častíc.
Telá v týchto miestach boli chránené odevom, škrabance sú vylúčené, čo spôsobilo také podkožné „údery“, podobnú textúrou ako tetovanie, nie je jasné.
Poškodenie v otvorených priestoroch tiel
Veľmi zvláštny obraz povrchových zranení na otvorených častiach tela (ruky a tváre) medzi turistami, ktorí zomreli na svahu hory. Súdiac podľa protokolov o vyšetrení tiel, množstvo zranení na rukách a tvári turistu je priamo úmerné vzdialenosti, ktorú prešiel na vrchol, toto je jediný vzorec, ktorý je za okolností smrti jasne viditeľný troch turistov na svahu.
Najmenej zo všetkých povrchových zranení na tele Dyatlova, ale prešiel iba 400 metrov od ohňa. Viac zranení na tvári a rukách Slobodina, prešiel o 150 metrov ďalej ako Dyatlov.
A na tvári a rukách Kolmogorovej, ktorá postúpila na vrchol ďalších 150 metrov od Slobodinho tela, nie je nič, čo sa nazýva „živé miesto“, pozrite sa, čo predstavovala jej tvár, nepretržité modriny:
Nejde o kadaverózne škvrny, odborník ich definoval ako „sedimentáciu“(pomliaždeniny) a v protokole o nájdení tiel sú označené ako „modriny“. Tvár je zjavne „prerezaná“niektorými malými predmetmi. Že to nebolo jasné, ale najbližšia analógia je podobná v modeli poškodenia, jedná sa o povrchové rany zo sekundárnych úlomkov vytvorených počas výbuchu (z rozptylu drobných kamienkov a zeminy). Ten istý obraz je na telách Slobodina a Dyatlova, len v menšej miere, čo je priamo úmerné prejdenej vzdialenosti pozdĺž svahu výšky 1079.
Doplnkové poškodenie
Doplnkové (kombinované) poranenia sú zreteľne viditeľné na telách Dubininy a Slobodina. Tu je zranenie zadnej časti tela Dubininy:
Zodpovedá to zraneniu spôsobenému vpredu v oblasti hrudníka, kde je zlomených desať rebier. Najbližšou analógiou je priechodná guľková rana, keď guľka prerazí hrudník, zlomí blízke kosti (bežná vec s ranami z pušky v oblasti hrudníka) a na konci, už sa rúti, vytvorí rozsiahlu ranu pri výstupe z tela.
Berúc do úvahy skoršiu rekonštrukciu, Dubinina bola zranená z pravého horného brehu potoka, z veľmi tesnej vzdialenosti. V súlade s tým mala guľka, ktorá sa dostala do tela na úrovni hrudníka a zlomila desať rebier, vyjsť oveľa nižšie, v bedrovej oblasti, čo môžeme vidieť na fotografii.
Podobný obrázok so Slobodinovým telom v pravom chráme jasne ukazuje určité poškodenia, okolo ktorých zamrzol sneh:
Na opačnej strane lebky kriminalista do protokolu zaznamenal mozgové krvácanie a zlomeninu lebky a samostatne popísal intravitálne, posmrtné nezrovnalosti stehov.
Veľmi to tiež pripomína priechodnú guľovú ranu, keď je otvor navinutého kanála pri vstupe prakticky nerozoznateľný (typický pre vysokorýchlostné náboje malého kalibru) a pri výstupe tvorí taká guľka oblasť významného poškodenie v dôsledku straty rýchlosti a „vybočenia“.
A je celkom možné, že máme snímku toho, ako vyzerali vstupné otvory týchto guliek, tu je poškodenie na čele Krivonischenkovho tela:
Zaoblený tvar poranenia neznamená výskyt z prirodzených príčin, vyzerá to ako u človeka, ak je to pravda, potom guľka, ktorá vytvorila tento vstupný otvor, nemala priemer viac ako 1-2 milimetre.
Súdny znalec v pitevnej správe tiež zaznamenal krvácanie v okcipitálnej oblasti:
Toto je teda tretí prípad komplementárneho poškodenia, mimochodom príliš veľa na náhodu, aj keď sa môže stať čokoľvek …
A čo je ešte zaujímavejšie, v blízkosti tohto zranenia je na koži aj „zagigulina“, ako napríklad stopa vysokorýchlostných častíc (na tomto obrázku ťažko rozoznateľná), ako na Zolotarevovej paži, ako na nohách rovnaké telo Krivoniščenka.
Podľa toho sa dá predpokladať, že ide o súvisiace javy vyplývajúce z používania zbraní „neznámeho typu“.
Čo to bolo
Toto je súčet faktov, ktoré máme k dispozícii na analýzu po viac ako 55 rokoch od udalostí. Je zrejmé, že veľa sa k nám nedostalo, pretože sme sa stratili v čase, veľa bolo interpretovaných nesprávne, niečo nie je spočiatku správne, preto zdôrazníme, čo je vo vyššie uvedenom spoločné.
V súčte spoločných znakov sa vždy nájde pravda, táto metóda logického uvažovania sa nazýva „metóda kríženia pravdepodobností“, s jej pomocou odhalíme znaky použitia zbraní „neznámeho typu“.
Spolu so skutočnosťami zistenými počas rekonštrukcie udalostí v blízkosti cédra a v koryte potoka sa získavajú nasledujúce pretínajúce sa značky:
Šoková vlna, najmenej tri rozptýlené fakty tomu nasvedčujú:
- predpoklad súdneho znalca urobený na základe obrazu úrazu.
- rozbitie mechanických hodiniek je tiež veľmi charakteristickým znakom prítomnosti rázovej vlny.
- symetrický zlom v korune cédra.
Malé rozmery 1-2 milimetre a vysoká miera nárazu traumatického nárazu:
- vizuálne nenápadné rany na troch telách v oblastiach rozsiahlych vnútorných zranení
- prítomnosť „vodného kladiva“vyjadreného v držaní tela, ktoré nezahŕňa agonálne pohyby
Kinetická povaha traumatického účinku:
- vstupné poranenia majú výstupné poranenia, ktoré sú k nim komplementárne.
- vstupné rany sú vždy menšie ako výstupné rany v dôsledku inhibície v tele obete
Reč je o značkách, ktoré majú viac ako jedno potvrdenie, ale niekoľko, navyše, nájdených na rôznych miestach na svahu výšky 1079.
Existujú však skutočnosti, ktoré nemajú priesečníky so zvyškom, sú to tieto:
- láme sa na snehu
- známky padajúcich tiel smerom k traumatickým účinkom
- povrchové poškodenie otvorených a uzavretých oblastí pokožky
Aj keď je to nevysvetliteľné, žiarenie nachádzajúce sa na veciach turistov môže tiež priamo súvisieť s udalosťami v priesmyku.
Pojem „vodné kladivo“vyžaduje samostatné vysvetlenie; tento termín používajú vojenskí chirurgovia na opis zranení spojených s vysokou rýchlosťou strely v tele obete. Potom k poškodeniu tela nedôjde v dôsledku mechanického poškodenia telesných tkanív, ale v dôsledku prechodu šokovej vlny dovnútra tela, čo vedie k zničeniu autonómneho nervového systému, čo je vyjadrené okamžitou smrťou bez agonálne pohyby.
„Hydroblow“nastáva vtedy, keď je obeť zasiahnutá tupou guľou rýchlosťou najmenej 700 m / s a pre guľky s ostrými hrotmi rýchlosťou najmenej 900 m / s. Zdá sa to ako paradox, ale funguje tu čistá fyzika, pokúsim sa vysvetliť tento zásadný bod.
Rázová vlna v tele obete vzniká vtedy, keď „nos“strely rozprestrie telesné tkanivá v kanáliku rany a šírenie nie je pozdĺž osi pohybu strely, ale kolmo na os pohybu.
Rýchlosť, ktorou sa telesné tkanivá pohybujú od seba, závisí od konfigurácie „nosa“strely, ak je matný, šírenie telesných tkanív prebieha rýchlejšie ako v prípade ostrého „nosa“strely. guľka.
Ak je rýchlosť expanzie telesných tkanív väčšia ako rýchlosť šírenia zvuku vo vnútri tela, potom nevyhnutne vznikne šoková vlna, ako pri pohybe lietadla s rýchlosťou vyššou ako je rýchlosť zvuku.
A táto šoková vlna v tele obete ničí nervový systém, čo má za následok okamžitú smrť bez agonálnych pohybov. Tá istá šoková vlna môže zlomiť kosti, najmä v oblastiach náhlych zmien telesnej hustoty, čo je jav známy ako pomliaždeniny a rany na hrudníku a hlave.
Na základe súčtu faktov vyplýva, že turistov zranila strela s priemerom asi milimetr a rýchlosťou presahujúcou rýchlosť zvuku v ľudskom tele, to je zhruba 1300-1500 m / s.
Takéto nápadné prvky sú známe už od 50. rokov minulého storočia, používali sa a používajú sa v špeciálnych puškách, ktoré boli v tom čase tak v ZSSR, ako aj v USA. Ale tejto zbrani sa hovorí „špeciálne použitie“, málo sa o nej vie, ich náboje majú špeciálny dizajn a nazývajú sa náboje so „guľkou v tvare šípu“, takto vyzerajú:
Guľka v tvare šípu má priemer asi milimeter a je vyrobená z ťažkého a odolného kovu, ako je volfrám alebo ochudobnený urán. Šíp v hlavni sa zrýchľuje, ako pri výstreloch delostreleckých sabotov, pomocou kalibračných plôšok, ktoré vypadnú potom, čo guľka opustí hlaveň, sa to v skutočnosti stáva:
Podobné škodlivé prvky sa používajú v škrupinových škrupinách, ide o takzvaný „šrapnel v tvare šípu“. Takýto šrapnel je v prevádzke s armádnymi jednotkami, vrátane Ruska, tu je táto škrupina v sekcii, ktorá obsahuje asi 7 tisíc „strelcov“:
Vojenské skúšky pušiek s guľami v tvare šípu sa uskutočnili v rokoch 1956-1957 v USA a v roku 1960 v ZSSR, takže teoreticky by sa táto technológia dala použiť v Dyatlovskom priesmyku. Ale „komanda“majú stopercentné alibi, také šípy v tvare šípov nedokážu zlomiť desať rebier, banálna guľka nemá dostatok energie.
Šíp, ktorý vyzerá skôr ako ihla a váži menej ako gram, aby ste mali ničivú silu ekvivalentnú guľke ťažkej pušky, musíte letieť rýchlosťou najmenej 3000 m / s. Také moderné práškové technológie nedokážu poskytnúť také rýchlosti. Ak to bola guľka v tvare šípu, tak bola nejakým neznámym spôsobom rozptýlená.
Ale ani rýchlosť 3 kilometre za sekundu nemôže vysvetliť všetky umelo vytvorené stopy nachádzajúce sa v priesmyku, rýchlosť šípu by mala byť rádovo vyššia, v oblasti 30 km / s. A čo je najdôležitejšie, predpokladajme, že taká rýchlosť je k dispozícii pre guľku s hmotnosťou menšou ako gram, čo je vo všeobecnosti skutočné, berúc do úvahy skutočnosť, že viac tonové objekty vo vesmíre sa ľudstvo naučilo zrýchľovať na rýchlosti 15-20 km / s.
Guľka pri takej rýchlosti však nevyhnutne vyhorí z trenia ešte skôr, ako zasiahne cieľ, rovnako ako pri páde z vesmíru na zem bez stopy zhoria viactonové orbitálne objekty.
Zachovanie celistvosti strely letiacej rýchlosťou asi 10-50 km / s v hustej atmosfére, a nie samotná rýchlosť, je to fantastické …
Napriek tomu fantastický, ale skutočný príbeh
Ak sa zasekneme v prítomnosti niektorých fantastických technológií, tému priesmyku zatiaľ necháme. Uvediem príklad jednej takej úplne fantastickej a napriek tomu skutočnej technológie, ktorá priamo súvisí s diskutovanou témou.
Pôjde o torpéda (presnejšie o podmorské rakety) „Shkval“. Zvláštnou zhodou okolností sa začiatok prác na tejto téme v ZSSR začal v roku 1960, presne rok po udalostiach na priesmyku.
Práce sa začali absolútne nulovými teoretickými a praktickými základmi, nikto si ani nedokázal predstaviť, že by sa pod vodou dalo pohybovať rýchlosťou 500 km / h (a teraz je to viac ako 800 km / h). A napriek tomu, na konci sedemdesiatych rokov minulého storočia, bolo také podvodné torpédo nielen vyvinuté, ale aj uvedené do prevádzky v ZSSR.
Experti v USA, aj keď inteligencia v tom čase poskytla fotografie a videá tohto prísne tajného torpéda, neverili v jeho skutočnú existenciu. Rýchlosť 500 km / h pod vodou pôsobila na odborníkov ako absolútna fantázia.
Vedci v Pentagone na konci 70. rokov v dôsledku vykonaných výpočtov dokázali, že také vysoké rýchlosti pod vodou sú technicky nemožné. Americké vojenské oddelenie preto považovalo prichádzajúce informácie o vývoji vysokorýchlostného torpéda z rôznych spravodajských zdrojov v Sovietskom zväze za plánovanú dezinformáciu.
Ale tu je to v skutočnosti, po odtajnení:
Dávajte pozor na jeho nos, existuje „kavitátor“, to je presne to, čo až donedávna tajné zariadenie umožňovalo raketovému torpédu vyvíjať pod vodou také fantastické rýchlosti.
Torpédo je, bezpochyby, fantastické, ale nemenej fantastická je aj skutočnosť začiatku týchto diel, takže seriózni chlapi-byrokrati by na „bláznivý“nápad vyčlenili nie malé finančné prostriedky, ale práve to je nazývaný „fantázia“. Na to, aby vládni predstavitelia začali financovať taký rozsiahly projekt, musí existovať veľmi presvedčivý argument.
Napriek tomu sa vytvorenie raketového torpéda začína výnosom vlády ZSSR pod číslom SV č. 111-463 z apríla 1960. Hlavným projektantom raketového torpéda je Výskumný ústav č. 24, dnes je to „región“štátneho vedeckého a výrobného podniku. Náčrt projektu bol pripravený do roku 1963, súčasne bol projekt schválený na vývoj. Umelec zobrazil svoj „let“v kavitačnej „bubline“:
V našom svete je teda miesto pre fantastické technológie …
A štátne tajomstvá sa uchovávajú desaťročia, teraz sa táto technológia používa na manévrovanie hlavíc medzikontinentálnych balistických rakiet, ktoré sú schopné „potápať sa“a manévrovať v hustých vrstvách atmosféry rýchlosťou 7-10 km / s.
Pre pohyb v atmosfére má táto technológia neoficiálny názov „Plasma Shelter“, ale myšlienka je rovnaká ako v raketovom torpéde „Shkval“-vytvorenie vybitej dutiny, v ktorej sa pohybuje vysokorýchlostný predmet. Pod vodou je kavitačná dutina vytvorená špeciálnym zariadením nazývaným „kavitátor“, princíp jej fungovania v súčasnosti už nie je tajomstvom. V atmosfére je plazmatická vrstva medzi telom a plynným médiom vytvorená špeciálnym „studeným“plazmovým generátorom, ako funguje, nie je známe.
V skutočnosti zostáva táto technológia tajná viac ako 50 rokov, k čiastočnému úniku informácií došlo počas perestrojky, a to iba z hľadiska pohybu pod vodou. Vzduchová zložka technológie, ktorá umožňuje rozvoj nadzvukových rýchlostí v atmosfére, zostáva „tajomstvom siedmich tuleňov“.
V súčasnosti túto absolútne tajnú technológiu vlastní iba Rusko a korene tejto technológie môžu priamo súvisieť s udalosťami v priesmyku Dyatlov.
Bližšie k téme
Zvláštne je, že technológia znižovania trenia bola pôvodne aplikovaná v ručných zbraniach a presne v guľkách v tvare šípu. Je známe o Shiryaevových kazetách kalibru 13, 2 mm s guľkami v tvare šípu (vyvinutých v polovici 60. rokov), vybavených pyroforickou látkou, ktorá sa za letu vznieti a vytvára „studenú“plazmu s teplotou asi 4000 stupňov. Môžete si o tom prečítať tu:
V skutočnosti bola technológia „Plasma Shelter“použitá na zníženie trenia strely o vzduch a v dôsledku toho na zvýšenie dosahu streľby.
Niekoľko desaťročí potom nebolo o technológii nič známe, ale na začiatku roku 2000 sa opäť „rozsvietilo“. Shiryaevova veľkorážna kazeta s guľou v tvare šípu bola použitá v ostreľovacej puške Ascoria, tu je jej jediná verejná fotografia s týmito kazetami:
Puška je opradená mýtmi, zdá sa, že bola použitá v Čečensku, ako mieriaci dosah takmer 5 km, a ďalšími fantastickými parametrami, pokiaľ ide o priebojnosť a ničivú silu.
Nebudeme fantazírovať, konštatujeme zrejmé, že na začiatku 60. rokov v ZSSR sa začali práce na zavedení technológie na zníženie trenia počas vysokorýchlostného pohybu vo vode a plyne. Táto technológia bola úspešne aplikovaná v rôznych oblastiach zbraní a stále má status absolútneho utajenia.
Vzhľadom na to, že pri udalostiach v priesmyku Dyatlov existujú náznaky používania vysokorýchlostných nábojov malého priemeru, v ktorých bola použitá táto technológia, a k samotnému incidentu došlo rok pred oficiálnym začiatkom prác na tejto téme, môže byť predpokladal, že tieto udalosti spolu súvisia.
Toto je samozrejme hypotéza, pokúsime sa to v budúcnosti podložiť, preto budeme musieť vysvetliť stále nepochopiteľné skutočnosti:
- láme sa na snehu
- známky padajúcich tiel smerom k traumatickým účinkom
- povrchové poškodenie otvorených a uzavretých oblastí pokožky
- rádioaktívne škvrny od kontaminácie na oblečení turistov
Ak je to možné, iba potom môže byť táto hypotéza prenesená do kategórie pracovnej verzie.
Medzitým je zrejmý záver, ak je hypotéza správna, potom máme príklad použitia INEJ technológie, takéto revolučné technológie sa neobjavujú z ničoho nič a v pohorí Ural sa len tak neotáčajú ….
