Rovnako ako predtým sa umožnili spory o tom, prečo kolosálna vojenská katastrofa, ktorá sa stala našej krajine 22. júna 1941 a priniesla nespočetné množstvo nešťastí.
Zdá sa, že sovietske vedenie pred vojnou urobilo všetko možné i nemožné, aby krajinu a ľudí pripravilo na ťažké skúšky. Vytvorila sa silná materiálna základňa, vyrobili sa desaťtisíce jednotiek tankov, lietadiel, delostreleckých diel a ďalšej vojenskej techniky. Napriek neúspešnej vojne s Fínskom (hoci sa bojovalo v ťažkých zimných podmienkach a skončilo sa prelomom silných železobetónových opevnení Fínov) sa Červená armáda vytrvalo učila bojovať v podmienkach čo najbližšie k boju. Zdá sa, že sovietska rozviedka „podávala správy presne“a všetky Hitlerove tajomstvá boli na Stalinovom stole.
Aké sú teda dôvody, že Hitlerove armády dokázali ľahko prelomiť sovietsku obranu a skončiť pri hradbách Moskvy? Je správne, aby všetky fatálne nesprávne prepočty vinili jednu osobu - Stalina?
VÝPOČTY VOJENSKEJ STAVBY
Kvantitatívne a v mnohých ohľadoch aj kvalitatívne ukazovatele práce vykonanej v ZSSR, najmä v oblasti výroby vojenského materiálu, boli obrovské. Ak do konca 20. rokov 20. storočia mali sovietske ozbrojené sily iba 89 tankov a 1394 lietadiel (a potom väčšinou zahraničných modelov), potom do júna 1941 už mali takmer 19 tisíc domácich tankov, medzi nimi aj prvotriedny tank T. 34, ako aj viac ako 16 tisíc bojových lietadiel (pozri tabuľku).
Problém je v tom, že sovietske politické a vojenské vedenie nedokázalo rozumne disponovať vytvorenými prostriedkami ozbrojeného boja a Červená armáda sa ukázala byť nepripravená na veľkú vojnu. Tu vzniká otázka: aké sú dôvody?
Je nespochybniteľné, že v prvom rade je to režim jedinej Stalinovej moci zavedený v 30. rokoch 20. storočia, v ktorom vojenský útvar bez jeho sankcie nevyriešil ani jednu, dokonca aj najzávažnejšiu otázku vojenského rozvoja.
Bol to stalinistický režim, ktorý bol vinný za to, že tesne v predvečer vojny boli sovietske ozbrojené sily skutočne sťaté. Mimochodom, Hitler pri rozhodovaní o priamej príprave útoku na ZSSR, najmä o načasovaní agresie, pripisoval tejto skutočnosti prvoradý význam. V januári 1941 na stretnutí so zástupcami velenia Wehrmachtu povedal: „Pre porážku Ruska je otázka času veľmi dôležitá. Napriek tomu, že ruská armáda je bezhlavým hlineným kolosom, jej budúci vývoj je ťažké predpovedať. Keďže Rusko musí byť v každom prípade porazené, je lepšie to urobiť teraz, keď ruská armáda nemá vodcov … “.
Represie vyvolali vo veliteľskom štábe strach, strach zo zodpovednosti, čo znamená nedostatok iniciatívy, ktorá nemohla ovplyvniť iba úroveň riadenia a prácu veliteľského personálu. To nezostalo mimo zorného poľa nemeckej rozviedky. V „Informácii o nepriateľovi na východe“- ďalšej správe z 12. júna 1941 bolo teda uvedené: súvislosti. Nie sú schopní a nepravdepodobné, že by boli schopní vykonávať hlavné operácie ofenzívnej vojny, rýchlo sa zapojiť do boja za priaznivých podmienok a konať nezávisle v rámci všeobecnej operácie. “
V súvislosti s represiami a hlavne kvôli neustálej úprave plánov vojenského rozvoja politickým vedením krajiny v rokoch 1940-1941. vojenské velenie muselo rozhodnúť o rozšírení výcvikovej siete pre veliteľský a veliteľský personál súčasne so začatím organizačných opatrení spojených s nárastom veľkosti ozbrojených síl vrátane veliteľského personálu. To na jednej strane viedlo k obrovskému nedostatku veliteľského štábu. Na druhej strane na veliteľské miesta prišli ľudia s nedostatočnými pracovnými skúsenosťami.
V priebehu reorganizácie ozbrojených síl, ktorá sa začala v roku 1940, došlo k fatálnym prepočtom, ktoré mali doslova katastrofálne následky. Uskutočnilo sa vytvorenie veľkého počtu nových formácií a jednotiek s neodôvodnene veľkým počtom základných typov vojenského vybavenia. Nastala paradoxná situácia: s takmer 19 000 tankami v Červenej armáde nimi mohol byť plne vybavený iba jeden z 29 mechanizovaných zborov.
V roku 1940 sovietske vojenské velenie opustilo letecké armády a väčšinu bojového letectva (84, 2% všetkých lietadiel) podriadilo veleniu kombinovaných formácií zbraní (fronty a armády). To viedlo k decentralizovanému využívaniu letectva, ktoré bolo v rozpore so všeobecným trendom vo vývoji tejto vysoko manévrovateľnej bojovej zbrane s dlhým dosahom. Vo Wehrmachte bolo naopak všetko letectvo organizačne konsolidované do niekoľkých veľkých operačno-strategických formácií (vo forme leteckých flotíl), nebolo podriadené veleniu kombinovaných zbraní, ale interagovalo iba s pozemnými silami.
Mnoho chýb vo vojenskom vývoji v ZSSR v predvečer vojny pramenilo z nadmerného dodržiavania skúseností z vojenských operácií Červenej armády v miestnych konfliktoch (Španielsko, ťaženie sovietskych vojsk v západných oblastiach Ukrajiny a Bieloruska), ako aj ako neschopnosť neskúsených, slabo vycvičených v profesionálnom zmysle, navyše zbavených nezávislosti vojenského vedenia objektívne zhodnotiť zážitok z veľkej vojny, ktorú Wehrmacht od septembra 1939 viedol v Európe.
Sovietske vojensko-politické vedenie urobilo najväčšiu chybu v pomere prostriedkov ozbrojeného boja. V roku 1928 sa pri plánovaní prvého päťročného plánu vojenského rozvoja uprednostňovalo vytvorenie hlavného prostriedku ozbrojeného boja - delostrelectva, tankov a tiež bojových lietadiel. Základom toho bol záver: Na uskutočnenie úspešných operácií potrebuje Červená armáda vysoko mobilné a dobre vyzbrojené jednotky pre údajné operácie (motorizované ručné a guľometné jednotky, vystužené veľkými tankovými jednotkami, vyzbrojené vysokorýchlostné tanky a motorizované delostrelectvo; veľké jazdecké jednotky, ale určite zosilnené obrnené jednotky (obrnené vozidlá, vysokorýchlostné tanky) a palebné zbrane; veľké výsadkové jednotky). Toto rozhodnutie bolo v zásade správne. V určitej fáze však výroba týchto fondov nadobudla také prehnané rozmery, že ZSSR svojich hlavných potenciálnych protivníkov nielen dotiahol, ale aj výrazne prekonal. Bola založená najmä výroba obrovského počtu takzvaných „diaľničných tankov“, ktoré vyčerpali ich zdroje do roku 1938. Podľa odborníkov bol ich stav „hrozný“. Väčšinou len ležali na územiach vojenských jednotiek s chybnými motormi, prevodovkami atď., A väčšina z nich bola tiež odzbrojená. Chýbali náhradné diely a opravy sa vykonali iba demontážou niektorých nádrží, aby sa obnovili ostatné.
Chyby sa vyskytli aj počas reorganizácie ozbrojených síl. V prvom rade sa to uskutočnilo v jednotkách pohraničných vojenských obvodov a takmer úplne ich pokrylo. Výsledkom bolo, že značná časť bojaschopných, dobre koordinovaných a vybavených formácií bola na začiatku vojny rozpustená.
Vzhľadom na nesprávne výpočty pri určovaní potrebného a možného počtu formácií, ako aj na chyby v organizačnej štruktúre vojsk a z iných dôvodov sa väčšina plánovaných činností ukázala byť neúplná, čo malo mimoriadne negatívny vplyv na úroveň. bojovej účinnosti ozbrojených síl ako celku, ale najmä tankových síl, letectva, výsadkových vojsk, protitankového delostrelectva RGK a vojsk opevnených oblastí. Keďže nemali dostatok zamestnancov, mali nízku mobilitu, školenia a koordináciu.
V rokoch 1939-1940. hlavná časť sovietskych vojsk umiestnených na západe bola prerozdelená na nové územia pripojené k ZSSR. To negatívne ovplyvnilo bojovú pripravenosť a bojovú účinnosť tých jednotiek a formácií, ktoré museli 22. júna 1941 bojovať s nemeckým agresorom. Faktom je, že preradenie porušilo plány na mobilizáciu a strategické rozmiestnenie sovietskych vojsk na západe v prípade vojny a vývoj nových plánov nebolo možné úplne dokončiť. Vojská a štáby ich nedokázali dostatočne ovládať.
Podľa svedectva maršala S. S. Biryuzova, náčelník generálneho štábu B. M. Shaposhnikov navrhol K. E. Voroshilov a I. V. Stalin by mal opustiť hlavné sily vojsk východne od starej hranice, na ktorej už boli vybudované dobre opevnené obranné línie, a na nových územiach mať iba mobilné jednotky spolu so silnými ženijnými jednotkami plotu. Podľa Šapošnikova budú v prípade útoku agresora viesť odstrašujúce nepriateľské akcie z radu na riadok, čím získajú čas na mobilizáciu a vytvorenie zoskupení hlavných síl na línii starej hranice. Stalin, ktorý veril, že nepriateľovi by nemal byť udelený ani centimeter jeho zeme a že by mal byť rozbitý na vlastnom území, tento návrh odmietol. Prikázal hlavným silám vojsk, aby sa sústredili v novo anektovaných oblastiach, t.j. v tesnej blízkosti hraníc s Nemeckom.
Vojská zavedené na nové územia boli nútené nasadiť do nevybavených divadiel vojenských operácií. Čo to viedlo, je možné vidieť na príklade letectva. Letiská dostupné na nových územiach uspokojovali potreby vzdušných síl západných vojenských obvodov iba z polovice, preto 40% leteckých plukov bolo založených na dvoch letiskách, t.j. viac ako 120 lietadiel v počte dvoch alebo troch letísk na pluk. Smutné následky sú známe: v podmienkach prekvapivého útoku Wehrmachtu bolo na zemi zničených obrovské množstvo sovietskych lietadiel z prvého náletu.
Skutočnosť, že počas vojny s Fínskom musela Červená armáda prelomiť dlhodobú hlbokú obranu a na hraniciach mnohých európskych krajín bolo postavené silné dlhodobé opevnenie, slúžila ako dobrý dôvod sovietskeho vedenia. prijať rozhodnutie o vybudovaní dlhodobých obranných línií pozdĺž novej západnej hranice. Táto nákladná udalosť si vyžiadala obrovské množstvo úsilia, peňazí a času. Vedenie ZSSR nemalo ani jedno, ani druhé, ani tretie. Do začiatku vojny bola zhruba štvrtina plánovaných prác dokončená.
V tom čase vedúci inžinierskych vojsk Červenej armády A. F. Khrenov po vojne pripomenul, že on a zástupca ľudového komisára obrany B. M. Shaposhnikovovi, ktorý bol poverený vedením obrannej stavby na hranici, bolo najskôr navrhnuté, aby staval nie konkrétne, ale ľahké poľné opevnenie. To by umožnilo čo najrýchlejšie vytvoriť podmienky pre stabilnú obranu a až potom postupne budovať výkonnejšie betónové konštrukcie. Tento plán bol však odmietnutý. Výsledkom bolo, že do júna 1941 neboli plánované práce ani zďaleka dokončené: plán výstavby opevnení bol dokončený iba o 25%.
Okrem toho mal taký veľký podnik ďalšie negatívne dôsledky: značné finančné prostriedky boli odklonené od takých dôležitých činností, ako je výstavba ciest a letísk, vytváranie potrebných podmienok pre bojový výcvik vojsk. Nedostatok pracovnej sily a túžba ušetriť peniaze navyše prinútili rozsiahle zapojenie bojových jednotiek do stavby, čo malo škodlivý vplyv na ich bojovú pripravenosť.
Na rozdiel od Wehrmachtu, kde boli najmladší vojaci v aktívnej armáde brancami na jeseň 1940 a regrúti jarného návrhu z roku 1941 boli poslaní najskôr do záložnej armády, v Červenej armáde boli vojaci dodatočného jarného návrhu (apríl- Mája) roku 1941 boli v prevádzke okamžite rovnaké. V jednotkách hraničných vojenských obvodov tvorili vojaci prvého roku služby viac ako dve tretiny z celkového počtu vojakov a takmer polovica z nich bola v roku 1941 povolaná do služby.
OPERAČNE-STRATEGICKÉ VÝPOČTY
Na jar 1940, v dôsledku pripojenia nových území k ZSSR, značná časť sovietskych vojsk zmenila svoje nasadenie. Do tejto doby sovietske ozbrojené sily výrazne vzrástli. Ich akčný plán, prijatý v rokoch 1938-1939, úplne prestal zodpovedať situácii. Preto v generálnom štábe boli do leta 1940 vyvinuté základy nového plánu. Už v októbri tento plán po určitom upresnení schválilo politické vedenie krajiny. Vo februári 1941, po dokončení mobilizačnej časti vojnového plánu na generálnom štábe, začali okresy rozvíjať svoje mobilizačné plány. Dokončenie celého plánovania bolo naplánované na máj. Vzhľadom na formovanie nových formácií, ktoré pokračovalo až do 21. júna, a pokračujúce presuny vojsk však plánovanie nebolo možné dokončiť.
Zámery prvých operácií boli neustále opravované, ale v zásade zostali od októbra 1940 nezmenené.
Verilo sa, že Sovietsky zväz „musí byť pripravený bojovať na dvoch frontoch: na západe - proti Nemecku, podporované Talianskom, Maďarskom, Rumunskom a Fínskom, a na východe - proti Japonsku“. Bolo tiež dovolené pôsobiť na strane fašistického bloku a Turecka. Západné operačné divadlo bolo uznané za hlavné operačné stredisko a Nemecko bolo hlavným nepriateľom. V posledných mesiacoch pred vojnou sa očakávalo, že spolu so spojencami rozmiestni proti ZSSR 230-240 divízií a viac ako 20,5 tisíc zbraní; asi 11 tisíc tankov a viac ako 11 tisíc lietadiel všetkých typov. Predpokladalo sa, že Japonsko na východe rozmiestni 50-60 divízií, takmer 9 tisíc zbraní, viac ako 1 000 tankov a 3 000 lietadiel.
Celkovo by týmto spôsobom podľa generálneho štábu mohli pravdepodobní protivníci oponovať Sovietskemu zväzu s 280-300 divíziami, asi 30 000 delami, 12 000 tankami a 14-15 000 lietadlami.
Spočiatku náčelník generálneho štábu B. M. Shaposhnikov predpokladal, že hlavné sily nemeckej armády pre ofenzívu budú rozmiestnené severne od ústia rieky San. Preto navrhol, aby boli hlavné sily Červenej armády rozmiestnené na severe Polesie, aby po odrazení útoku agresora prešli do útoku.
Túto možnosť však nové vedenie Ľudového komisariátu obrany neprijalo. V septembri 1940 Timošenko a Meretskov súhlasili, že Nemecko zasadí hlavný úder severne od rieky Pripjať, ale zároveň verili, že hlavnou možnosťou nasadenia sovietskych vojsk by mala byť tá, v ktorej „hlavné sily budú sústredené južne od Brestu. -Litovsk “.
Celé vojenské plánovanie v ZSSR od 20. rokov 20. storočia. vychádzal zo skutočnosti, že Červená armáda začne vojenské operácie v reakcii na útok agresora. Jej akcie na začiatku vojny a v ďalších operáciách boli zároveň koncipované iba ako útočné.
Myšlienka odvetného úderu bola v predvečer vojny stále účinná. Vyhlásili to politickí lídri v otvorených prejavoch. Figurovala aj v uzavretých zdrojoch a našla si miesto vo výcviku veliteľského personálu strategickej a operačnej úrovne. Najmä pri strategických vojenských hrách, ktoré sa konali v januári 1941 s veliacim personálom frontov a armád, sa vojenské operácie začali údermi západnej strany, t.j. nepriateľ.
Verilo sa, že nepriateľ začne svoje akcie invazívnou operáciou, pre ktorú už bude mať v čase mieru v pohraničnom pásme značný počet vojakov nasýtených tankami. V súlade s tým sovietske vojenské vedenie v predvečer vojny držalo najmocnejšie jednotky v pohraničných oblastiach. Armády v nich umiestnené boli kompletnejšie vybavené vybavením, zbraňami a personálom. Okrem streleckých útvarov spravidla zahŕňali jeden alebo dva mechanizované zbory a jednu alebo dve letecké divízie. Na začiatku vojny bolo 20 z 29 mechanizovaných zborov Červenej armády umiestnených vo vojenských obvodoch západných hraníc.
Po odrazení prvého útoku nepriateľa a dokončení rozmiestnenia sovietskych vojsk na západe sa plánovalo zahájenie rozhodujúcej ofenzívy s cieľom konečne rozdrviť agresora. Treba poznamenať, že sovietski vojenskí špecialisti dlho považovali juhozápadný strategický smer za najvýhodnejší pre útočné operácie proti Nemecku a jeho spojencom v Európe. Verilo sa, že doručenie hlavného úderu z Bieloruska môže viesť k zdĺhavým bitkám a sotva sľubovalo dosiahnutie rozhodujúcich výsledkov vo vojne. Preto v septembri 1940 Timoshenko a Meretskov navrhli vytvorenie hlavného zoskupenia vojsk južne od Pripjati.
Vedenie ľudového komisariátu obrany zároveň nepochybne poznalo Stalinov uhol pohľadu. Sovietsky vodca, určujúci pravdepodobný smer hlavného útoku nepriateľa na západe, veril, že Nemecko sa bude v prvom rade snažiť zmocniť sa ekonomicky rozvinutých oblastí - Ukrajiny a Kaukazu. Preto v októbri 1940 nariadil armáde, aby vychádzala z predpokladu, že hlavný útok nemeckých vojsk bude z lublinského regiónu do Kyjeva.
Preto sa plánovalo zaistiť dosiahnutie bezprostredných strategických cieľov útočnými akciami predovšetkým vojsk juhozápadného smeru, do ktorých mala byť nasadená viac ako polovica všetkých divízií, ktoré mali byť súčasťou frontov na západe. V tomto smere malo byť sústredených 120 divízií, na severozápade a západe - iba 76.
Hlavné úsilie frontov bolo sústredené v armádach prvého sledu, hlavne kvôli začleneniu väčšiny mobilných útvarov do nich, aby sa zabezpečil silný počiatočný úder proti nepriateľovi.
Keďže strategický plán nasadenia a koncepcia prvých operácií boli navrhnuté pre úplnú mobilizáciu armády, boli v tesnom spojení s mobilizačným plánom, ktorého posledná verzia bola prijatá vo februári 1941. Tento plán nepočítal s vytvorením nových formácií počas vojny. V zásade vychádzali zo skutočnosti, že aj v čase mieru sa vytvorí potrebný počet spojení na jeho vedenie. To zjednodušilo proces mobilizácie, skrátilo jeho čas a prispelo k vyššiemu stupňu bojovej účinnosti mobilizovaných vojsk.
Významná časť ľudských zdrojov zároveň musela pochádzať z vnútrozemia krajiny. To si vyžiadalo značný objem medziokresnej dopravy a zapojenie veľkého počtu vozidiel, ktoré nestačili. Po vyňatí maximálneho prípustného počtu traktorov a automobilov z národného hospodárstva by nasýtenie armády nimi bolo stále iba 70 a 81%. Mobilizačné nasadenie vojsk nebolo zaistené pre celý rad iného materiálu.
Ďalším problémom bolo, že kvôli nedostatku skladovacích zariadení v západných vojenských obvodoch bola polovica ich zásob munície uložená na území vnútorných vojenských obvodov, pričom tretina bola vo vzdialenosti 500-700 km od hraníc. 40 až 90% zásob paliva západných vojenských obvodov bolo uložených v skladoch vojenských obvodov Moskva, Oryol a Charkov, ako aj v civilných skladoch ropy vo vnútrozemí.
Nedostatočnosť mobilizačných zdrojov v nových oblastiach nasadenia vojsk vo vojenských obvodoch západného pohraničia, obmedzené možnosti dostupných dopravných prostriedkov a spojov teda skomplikovali mobilizáciu a predĺžili jej trvanie.
Včasné rozmiestnenie vojsk s cieľom vytvoriť plánované zoskupenia a ich systematická mobilizácia boli priamo závislé od organizácie spoľahlivého krytia. Krycie úlohy boli pridelené hraničným vojenským obvodom.
Podľa plánov dostala každá armáda na obranu pás so šírkou 80 až 160 km a viac. V prvom poschodí armád mali pôsobiť strelecké divízie. Základom armádnej rezervy bol mechanizovaný zbor, navrhnutý tak, aby podnikol protiútok proti nepriateľovi, ktorý prerazil do hĺbky obrany.
Predný okraj obrany bol vo väčšine sektorov v bezprostrednej blízkosti hranice a zhodoval sa s predným okrajom obrany opevnených oblastí. Pre prápory druhého poschodia plukov, nehovoriac o jednotkách a podjednotkách druhého poschodia divízií, neboli pozície vopred vytvorené.
Plány krytia boli vypočítané na prítomnosť ohrozeného obdobia. Jednotky určené na obranu priamo na hranici boli nasadené 10-50 km od nej. Obsadenie oblastí, ktoré im boli pridelené, trvalo od momentu vyhlásenia poplachu od 3 do 9 hodín alebo viac. Ukázalo sa teda, že v prípade prekvapivého útoku nepriateľa nasadeného priamo na hranici nemôže byť reč o včasnom stiahnutí sovietskych vojsk k ich hraniciam.
Existujúci plán krytia bol navrhnutý tak, aby politické a vojenské vedenie bolo schopné včas odhaliť zámery agresora a vopred prijať opatrenia na rozmiestnenie vojsk, ale vôbec nepredpokladal poradie akcií vojsk v prípade náhla invázia. Mimochodom, to sa necvičilo na posledných strategických vojnových hrách v januári 1941. Aj keď „západní“zaútočili ako prví, „východní“začali precvičovať svoje akcie prechodom do útoku alebo podnikať protiútoky v tých smeroch, kde „západným“sa podarilo vtrhnúť na územie „východné“. Je charakteristické, že ani jedna, ani druhá strana nespracovali otázky mobilizácie, koncentrácie a nasadenia, ktoré boli zvažované a skutočne boli najťažšie, najmä v podmienkach, keď nepriateľ zaútočil ako prvý.
Sovietsky vojnový plán bol teda postavený na myšlienke odvetného úderu, pričom sa zohľadnili iba tie ozbrojené sily, ktoré sa plánovali v budúcnosti vytvoriť, a nezohľadňoval sa skutočný stav vecí. Z tohto dôvodu boli jej jednotlivé časti v konflikte, čo ich robilo neskutočnými.
Na rozdiel od vojsk Nemecka a jeho spojencov, ktoré boli v čase útoku na ZSSR v stave plnej bojovej pohotovosti, skupina sovietskych vojsk na západe nebola nasadená a nebola pripravená na vojenskú akciu.
AKO PRESNE NAHLASOVAŤ INTELIGENCIU?
Zoznámenie sa so spravodajskými údajmi, ktoré prišli do Kremľa v prvej polovici roku 1941, vyvoláva dojem, že situácia bola mimoriadne jasná. Zdá sa, že Stalin mohol Červenej armáde dať iba smernicu, aby bola uvedená do plnej bojovej pripravenosti odraziť agresiu. Neurobil to však a samozrejme, toto je jeho fatálny prepočet, ktorý viedol k tragédii v roku 1941.
V skutočnosti však bolo všetko oveľa komplikovanejšie.
V prvom rade je potrebné zodpovedať si nasledujúcu hlavnú otázku: Dokázalo by sovietske vedenie na základe informácií, získaných predovšetkým od vojenského spravodajstva, hádať, kedy, kde a akými silami Nemecko zasiahne ZSSR?
Na otázku kedy? boli prijaté pomerne presné odpovede: 15. alebo 20. júna; medzi 20. a 25. júnom; 21. alebo 22. júna, konečne - 22. júna. Termíny sa zároveň neustále posúvali a sprevádzali ich rôzne výhrady. To so všetkou pravdepodobnosťou spôsobilo Stalinovo rastúce podráždenie. 21. júna bol informovaný, že „podľa spoľahlivých údajov je nemecký útok na ZSSR naplánovaný na 22. júna 1941.“Stalin k formuláru správy napísal: „Tieto informácie sú britskou provokáciou. Zistite, kto je autorom tejto provokácie, a potrestajte ho. “
Na druhej strane, informácie o dátume 22. júna, hoci boli prijaté doslova v predvečer vojny, napriek tomu by mohli hrať významnú úlohu pri zvyšovaní pripravenosti Červenej armády na odrazenie štrajku. Všetky pokusy o obsadenie pozícií v hraničnom pásme (v popredí) však boli zhora rigidne potlačené. Známe sú najmä telegramy G. K. Žukov do Vojenskej rady a veliteľ KOVO so žiadosťou o zrušenie pokynu o obsadení popredia poľnými a urovskými jednotkami, pretože „takáto akcia môže Nemcov vyprovokovať k ozbrojenému konfliktu a je plná všetkých druhov dôsledky. Žukov požadoval, aby zistil, „kto presne vydal taký svojvoľný príkaz“. Preto sa nakoniec ukázalo, že keď padlo rozhodnutie presunúť vojská podľa plánu krytia, už prakticky nezostal čas. 22. júna dostal veliteľ armád ZAPOVO iba smernicu v čase 2.25-2.35, ktorá prikázala priviesť všetky jednotky k bojovej pohotovosti, obsadiť palebné body opevnených oblastí na štátnej hranici, rozptýliť všetko letectvo cez poľné letiská a uviesť protivzdušnú obranu do bojovej pohotovosti.
Na otázku „kde? bola doručená nesprávna odpoveď. Hoci analytici Riaditeľstva spravodajských služieb dospeli začiatkom júna k záveru, že je potrebné venovať osobitnú pozornosť posilneniu nemeckých vojsk v Poľsku, napriek tomu sa tento záver stratil na pozadí ďalších spravodajských správ, ktoré opäť naznačovali hrozbu z juhu a juhozápadu. To viedlo k mylnému záveru, že „Nemci výrazne posilnili svoje pravé krídlo proti ZSSR, čím sa zvýšil jeho podiel na celkovej štruktúre ich východného frontu proti ZSSR“. Zároveň bolo zdôraznené, že „nemecké velenie, disponujúce už v tejto dobe potrebnými silami pre ďalší rozvoj akcií na Blízkom východe a proti Egyptu … zároveň, pomerne rýchlo prestavuje svoje hlavné zoskupenie v r. západ … majúc v budúcnosti implementáciu hlavnej operácie proti Britským ostrovom. “
Na otázku „akými silami?“môžeme povedať, že 1. júna bola doručená viac -menej správna odpoveď - 120 - 122 nemeckých divízií vrátane štrnástich tankových a trinástich motorizovaných divízií. Tento záver sa však stratil na pozadí iného záveru, že proti Anglicku bol nasadený takmer rovnaký počet divízií (122-126).
Nepochybnou zásluhou sovietskej rozviedky musí byť, že dokázala odhaliť jasné známky pripravenosti Nemecka na útok. Hlavnou vecou bolo, že ako informovali skauti, do 15. júna museli Nemci dokončiť všetky opatrenia pre strategické nasadenie proti ZSSR a dal sa očakávať náhly štrajk, ktorému nepredchádzali žiadne podmienky ani ultimátum. V tejto súvislosti rozviedka dokázala identifikovať jasné známky pripravenosti Nemecka na útok v blízkej budúcnosti: presun nemeckých lietadiel vrátane bombardérov; vykonávanie inšpekcií a prieskumov veľkých nemeckých vojenských vodcov; prenos šokových jednotiek s bojovými skúsenosťami; koncentrácia trajektových zariadení; presun dobre vyzbrojených nemeckých agentov vybavených prenosnými rozhlasovými stanicami s pokynmi po splnení zadania ísť na miesto nemeckých vojsk už na sovietskom území; odchod rodín nemeckých dôstojníkov z pohraničného pásma a pod.
Stalinova nedôvera voči spravodajským správam je dobre známa; niektorí dokonca túto nedôveru pripisujú „manickému charakteru“. Musíme však vziať do úvahy aj skutočnosť, že Stalin bol pod vplyvom viacerých ďalších navzájom si odporujúcich a niekedy dokonca navzájom sa vylučujúcich faktorov medzinárodnej politiky.
FAKTORY MEDZINÁRODNEJ POLITIKY
Zahraničnopolitické podmienky ZSSR na jar a v lete 1941 boli mimoriadne nepriaznivé. Hoci uzavretie zmluvy o neutralite s Japonskom posilnilo pozíciu na ďalekovýchodných hraniciach ZSSR, pokusy o zlepšenie vzťahov s krajinami ako Fínsko, Rumunsko, Bulharsko alebo aspoň zabránenie ich účasti v bloku fašistických štátov boli neúspešné.
Nemecká invázia do Juhoslávie 6. apríla 1941, s ktorou ZSSR práve podpísal zmluvu o priateľstve a neútočení, bola poslednou ranou sovietskej balkánskej politiky. Stalinovi bolo jasné, že diplomatická konfrontácia s Nemeckom sa stratila, že odteraz tretia ríša, ktorá dominovala takmer všade v Európe, nemieni počítať so svojim východným susedom. Bola len jedna nádej: odložiť dátumy dnes už neodvratnej nemeckej agresie.
Vzťahy ZSSR s Veľkou Britániou a USA tiež zanechali veľa želaných. Vojenské porážky na Blízkom východe a na Balkáne na jar 1941 priviedli Anglicko na pokraj úplného „strategického kolapsu“. Stalin veril, že v takejto situácii Churchillova vláda urobí všetko, čo je v jej silách, aby vyprovokovala ríšsku vojnu proti ZSSR.
Okrem toho sa odohralo množstvo dôležitých udalostí, ktoré posilnili tieto podozrenia zo Stalina. 18. apríla 1941 britský veľvyslanec v ZSSR R. Cripps odovzdal sovietskemu ľudovému komisárovi pre zahraničné veci memorandum, v ktorom sa uvádzalo, že ak sa vojna bude ťahať dlho, niektoré kruhy v Anglicku sa môžu „usmiať pri myšlienke“na ukončenie vojna s Ríšou na nemecké pomery. A potom budú mať Nemci neobmedzený priestor na expanziu na východ. Cripps nevylúčil, že podobná myšlienka by si mohla nájsť nasledovníkov aj v USA. Tento dokument jasne varoval sovietske vedenie, že taký zvrat udalostí je možný, keď sa ZSSR ocitne sám tvárou v tvár hrozbe fašistickej invázie.
Sovietske vedenie to bralo ako narážku na možnosť nového protisovietskeho sprisahania „svetového imperializmu“proti ZSSR. Treba poznamenať, že v Anglicku existovali kruhy, ktoré obhajovali mierové rokovania s Nemeckom. Pro-nemecké nálady boli charakteristické najmä pre takzvanú Clevelandskú kliku na čele s vojvodom z Hamiltonu.
Bojovnosť Kremľa sa ešte zvýšila, keď nasledujúci deň 19. apríla Cripps odovzdal Molotovovi list od britského premiéra, napísaný 3. apríla a adresovaný Stalinovi osobne. Churchill napísal, že podľa britskej vlády sa Nemecko pripravovalo na útok na Sovietsky zväz. "Mám spoľahlivé informácie …" pokračoval, "že keď Nemci považovali Juhosláviu za chytenú vo svojej sieti, to znamená, po 20. marci začali presúvať tri zo svojich piatich tankových divízií z Rumunska do južného Poľska. Hneď ako sa dozvedeli o srbskej revolúcii, bolo toto hnutie zrušené. Vaša Excelencia ľahko pochopí dôležitosť tejto skutočnosti. “
Tieto dve správy, zhodujúce sa v čase, už dávali Stalinovi dôvod považovať to, čo sa deje, za provokáciu.
Potom sa však stala ďalšia vec. 10. mája odletel Hitlerov najbližší spolupracovník, jeho zástupca v strane, Rudolf Hess, do Anglicka lietadlom Me-110.
Cieľom Hessa bolo zrejme uzavrieť „kompromisný mier“s cieľom zastaviť vyčerpanie Anglicka a Nemecka a zabrániť konečnému zničeniu Britského impéria. Hess veril, že jeho príchod dodá silu silnej anti-Churchillskej strane a poskytne silný impulz „v boji za uzavretie mieru“.
Hessove návrhy však boli neprijateľné predovšetkým pre samotného Churchilla, a preto ich nebolo možné prijať. Britská vláda zároveň neurobila žiadne oficiálne vyhlásenia a tajomne mlčala.
Mlčanie oficiálneho Londýna o Hessovi dalo Stalinovi ďalšie podnety na zamyslenie. Spravodajstvo mu opakovane informovalo o túžbe vládnucich kruhov Londýna priblížiť sa k Nemecku a zároveň ho tlačiť proti ZSSR s cieľom odvrátiť hrozbu od Britského impéria. V júni Briti opakovane sprostredkovali sovietskemu veľvyslancovi v Londýne Maisky informácie o príprave Nemcov na útok na ZSSR. V Kremli však bolo toto všetko jednoznačne považované za túžbu Británie zapojiť Sovietsky zväz do vojny s Treťou ríšou. Stalin úprimne veril, že Churchillova vláda chce, aby ZSSR začal rozmiestňovať vojenské skupiny v pohraničných oblastiach a vyvolal tak nemecký útok na Sovietsky zväz.
Veľkú úlohu nepochybne zohrali opatrenia nemeckého velenia napodobňujúce vojenské prípravy proti Anglicku. Na druhej strane nemeckí vojaci aktívne budovali obranné štruktúry pozdĺž sovietskych hraníc - zaznamenala to sovietska pohraničná vojenská rozviedka, ale aj to bolo súčasťou dezinformačných opatrení nemeckého velenia. Ale najdôležitejšou vecou, ktorá sovietske vedenie zavádzala, boli informácie o ultimáte, ktoré údajne nemecké vedenie predložilo ZSSR pred útokom. V skutočnosti sa o myšlienke predloženia ultimáta ZSSR medzi Hitlerovým sprievodom nikdy nehovorilo ako o skutočnom nemeckom zámere, ale bola iba súčasťou dezinformačných opatrení. Do Moskvy sa bohužiaľ dostala zo zdrojov vrátane zahraničnej rozviedky („seržant“, „korzičan“), ktorá zvyčajne poskytovala vážne informácie. Rovnaká dezinformácia prišla aj od známeho dvojitého agenta O. Berlingsa („lyceumista“). Napriek tomu myšlienka „ultimáta“veľmi dobre zapadla do Stalinovo-Molotovovho konceptu možnosti odvrátenia hrozby útoku v lete 1941 prostredníctvom rokovaní (Molotov ich nazýval „veľká hra“).
Sovietska rozviedka bola vo všeobecnosti schopná určiť načasovanie útoku. Stalin však v obave vyprovokovať Hitlera nedovolil vykonať všetky potrebné operačné a strategické opatrenia, aj keď ho vedenie Ľudového komisariátu obrany o to požiadalo niekoľko dní pred začiatkom vojny. Sovietske vedenie bolo navyše zajaté jemnou dezinformačnou hrou Nemcov. Výsledkom bolo, že keď boli napriek tomu vydané potrebné rozkazy, nebol dostatok času na to, aby sa jednotky dostali do plnej bojovej pohotovosti a zorganizovali odmietnutie nemeckej invázie.
JÚN: Zajtra bola vojna
V júni sa ukázalo, že v blízkej budúcnosti by sme mali očakávať nemecký útok, ktorý bude vykonaný náhle a pravdepodobne bez predbežných požiadaviek. Bolo potrebné prijať protiopatrenia a boli prijaté. Boli prijaté opatrenia na skrátenie času potrebného na uvedenie krycích jednotiek pridelených na podporu pohraničných jednotiek do bojaschopnosti. Okrem toho prenos ďalších formácií pokračoval do pohraničných okresov: 16. armáda do KOVO, 22. armáda do ZAPOVO. Strategickou chybou však bolo, že tieto opatrenia meškali. Do 22. júna už mohla doraziť iba časť prenesených síl a majetku. Z Transbaikálie a Primorye od 26. apríla do 22. júna bolo možné vyslať len asi polovicu plánovaných síl a prostriedkov: 5 divízií (2 pušky, 2 tanky, 1 motorizovaná), 2 výsadkové brigády, 2 det. polica. V tom istom čase išla hlavná posila opäť juhozápadným smerom: 23 divízií bolo sústredených v KOVO, v ZAPOVO - 9. To bolo dôsledkom nesprávneho posúdenia smeru hlavného útoku Nemcov.
Vojakom bol zároveň stále prísne zakázaný nástup do bojových pozícií v pohraničnom pásme. V skutočnosti sa v čase útoku ukázalo, že plne funkční sú iba pohraničníci, ktorí mali službu v posilnenom režime. Ale bolo ich príliš málo a ich prudký odpor bol rýchlo potlačený.
Podľa G. K. Žukov, sovietske ozbrojené sily nemohli „kvôli svojej slabosti“na začiatku vojny odraziť masívne útoky nemeckých vojsk a zabrániť ich hlbokému prielomu. Zároveň, ak by bolo možné určiť smer hlavného útoku a zoskupenie nemeckých vojsk, museli by títo poslední pri prelomení sovietskej obrany čeliť oveľa silnejšiemu odporu. Ako ukazujú dokumenty, bohužiaľ, dostupné spravodajské informácie to neumožnili. Rozhodujúcu úlohu zohralo aj predurčenie operačno-strategického myslenia sovietskeho velenia a uhol pohľadu Stalina, že hlavný úder treba očakávať na Ukrajine.
V skutočnosti až v piaty deň vojny dospelo sovietske velenie k definitívnemu záveru, že Nemci spôsobujú hlavný úder na západe, nie na juhozápade. Žukov vo svojich spomienkach píše: „… Hneď v prvých dňoch vojny musela byť 19. armáda, niekoľko jednotiek a útvarov 16. armády, ktoré sa predtým sústreďovali na Ukrajine a nedávno tam boli vychované, premiestnená na západ. smere a zaradený do pohybu v bojoch ako súčasť západného frontu. Táto okolnosť nepochybne ovplyvnila priebeh obranných akcií západným smerom. “Zároveň, ako píše Žukov, „železničná doprava našich vojsk bola z niekoľkých dôvodov vykonaná s prerušením. Prichádzajúce jednotky boli často uvádzané do akcie bez plnej koncentrácie, čo negatívne ovplyvnilo politický a morálny stav jednotiek a ich bojovú stabilitu. “
Pri hodnotení činnosti vojensko-politického vedenia ZSSR v predvečer vojny je teda potrebné poznamenať, že došlo k mnohým nesprávnym prepočtom, ktoré mali tragické dôsledky.
V prvom rade ide o nesprávny výpočet pri určovaní smeru hlavného útoku Wehrmachtu. Za druhé, oneskorenie uvedenia vojsk do plnej bojovej pohotovosti. V dôsledku toho sa plánovanie ukázalo ako nereálne a činnosti vykonávané deň vopred boli oneskorené. Už v priebehu nepriateľstva vyšiel najavo ďalší chybný prepočet: akcie vojsk v prípade hlbokého strategického prieniku nepriateľa sa vôbec nepredpokladali a neplánovala sa ani obrana v strategickom meradle. A nesprávny výpočet pri voľbe obrannej línie v blízkosti západných hraníc v mnohých ohľadoch poskytol nepriateľovi prekvapivý útok na vojská prvého operačného sledu, ktoré boli najčastejšie rozmiestnené v oveľa väčšej vzdialenosti od obranných línií ako nepriateľ.
Prijatím opatrení na zvýšenie bojovej pohotovosti vojsk vojenské a politické vedenie ZSSR v obave pred vyprovokovaním Hitlera neurobilo to hlavné: krycie jednotky zamýšľali včas odraziť prvý útok nepriateľa, ktorým boli v lepšie vybavenom stave, neprišiel do plnej bojovej pohotovosti. Manický strach z provokácie Hitlera zahral so Stalinom zlý vtip. Ako ukázali nasledujúce udalosti (Hitlerov prejav 22. júna), nacistické vedenie stále obviňovalo ZSSR z toho, že sovietske vojská „zradne“útočili na časti Wehrmachtu a ten bol „nútený“odplatiť sa.
Chyby, ktoré sa vyskytli v operačnom plánovaní (určovanie smeru hlavného útoku nepriateľa, vytváranie skupiny síl, najmä druhého strategického sledu atď.), Museli byť naliehavo opravené už počas nepriateľských akcií.
