Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO

Obsah:

Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO
Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO

Video: Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO

Video: Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO
Video: Посмотри, как похорошел Ижевск при Варламовых 2024, November
Anonim

Aké názory na ruské letectvo nemožno nájsť na internete! Najčastejšie existujú dva uhly pohľadu a sú polárne. Buď „Rusko predbehlo zvyšok sveta“, alebo vojensko-priemyselný komplex „vo všeobecnosti nie je schopný vyrábať lietadlá pripravené na boj“. Existujú však aj pôvodné odhady.

V nedávnom článku „Program PAK DA je pre Rusko dôležitejší ako program Su-57“sa Evgeny Kamenetsky dotkol veľmi chúlostivej témy účelnosti bojovníka Su-57 pre Rusko. A ak boli predchádzajúce pochybnosti o programe spojené s pochybným zakrádaním alebo banálnym nedostatkom peňazí na organizáciu výroby, teraz autor nazval dôvod zbytočnosti Su-57 … PAK ÁNO.

Hneď urobme rezerváciu, že neexistuje žiadna túžba znevažovať iný materiál. Nemá konkrétne technické chyby, snáď okrem bezplatnej interpretácie charakteristík PAK DA, ktorá, ako viete, je stále utajovaná a obsiahnutá v médiách. To znamená, že letový dosah, počet motorov a arzenál zostávajú teraz neznáme. Viac -menej sebavedomo sa môžeme baviť iba o pohľade na utajenie a voľbe podzvukovej aerodynamickej schémy „lietajúce krídlo“.

Upozorňujeme, že obsah nemožno nazvať prázdnym. Otázky konkrétne k záverom autora.

Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO
Nesprávne závery alebo prečo je Su-57 dôležitejší ako PAK ÁNO

Stratégovia a taktici

Nechajme prvú časť, kde hovoríme o vytvorení lietadla, a prejdeme rovno k veci. Téza Evgenyho Kamenetského je jednoduchá: PAK DA je dôležitejší ako Su-57, pretože z neho chcú urobiť prvok jadrovej triády. To znamená, že je súčasťou zadržiavacieho systému.

„Keď vyvstane otázka„ neprijateľného “poškodenia pre nepriateľa, nové metódy a spôsoby dodania sú schopné vytvoriť potrebnú paritu. Preto sa napríklad v Rusku objavil Poseidon. A preto je PAK DA dôležitejší ako Su-57 “, - uzatvára autor.

Začnime s tým, že v 40. a 50. rokoch mohli byť ťažké bombardéry, ako napríklad B-29 alebo Tu-4 skopírované z „amerického“, skutočne považované za najúčinnejší spôsob dodania jadrového náboja na územie potenciálny nepriateľ. V roku 1957 však ZSSR úspešne vyskúšal vôbec prvú medzikontinentálnu balistickú raketu R-7 a už v roku 1960 ju prijal. Raketa mala dosah osemtisíc kilometrov, ale mala aj mnoho nevýhod. Začal sa.

Rusko má dnes plnohodnotnú jadrovú triádu: medzikontinentálne balistické rakety (ICBM), podmorské balistické rakety (SLBM) a vzduchom riadené riadené strely. Tí, ktorí považujú „jadrovú triádu“za „dyádu“, však majú čiastočne pravdu. A nejde o to, v nedostatkoch samotných strategických bombardérov Tu-95MS alebo Tu-160, ktoré sú nosičmi riadených striel s jadrovými hlavicami. Je to tak, že deštruktívny potenciál vzduchom vypustených riadených striel v našej dobe nemožno porovnávať ani s ICBM, ani SLBM. Tu hrá úlohu nízka rýchlosť letu CD a jeho relatívne krátky dosah (samozrejme v strategickom meradle) a hmotnosť hlavice.

Obrázok
Obrázok

Pozrime sa na problém podrobnejšie. Vzduchom odpálená riadená strela Kh-55 má maximálny letový dosah 2 500 kilometrov a kapacitu nabíjania 200-500 kiloton. Na porovnanie, jedna ICBM komplexu R-36M2 je schopná vrhnúť desať hlavíc s kapacitou 800 kilotónov na vzdialenosť viac ako 11 tisíc kilometrov. Na druhej strane novší komplex RT-2PM2 „Topol-M“má monoblokovú hlavicu s kapacitou nabíjania jeden megaton. A dosah je až 12 tisíc kilometrov.

Napokon, cestovná rýchlosť rakiet Kh-55 a modernejších riadených striel je podzvuková. To znamená, že keď (ak) sa dostanú na územie potenciálneho nepriateľa, tento samotný nepriateľ už nebude „živý“. Pripomeňme, že v prípade globálnej vojny dopadnú hlavice medzikontinentálnych balistických a balistických zbraní na hlavy Rusov a Američanov asi 20 minút po odpálení samotných rakiet. Zaujímalo by ma, či do tejto doby bude pri štarte a pristávaní aspoň jeden z lietadiel B-52 alebo Tu-160? Je lepšie, samozrejme, nekontrolovať, ale pochopiť rozdiel, človek musí predpokladať, musí.

Obrázok
Obrázok

Teroristickí zabijaci

Znamená to, že PAK ÁNO je potenciálne zlé lietadlo? Vôbec nie. Je to tak, že úlohy pre neho budú pravdepodobne odlišné, odlišné od tých, ktoré boli relevantné v 50. alebo 60. rokoch.

Pozrime sa, ako sa veci majú v zámorí. Američania veľmi dlho nemohli prísť na to, ako pripevniť svoje strategické bombardéry. Nakoniec našli dôstojnú úlohu: druh nosičov bômb schopných dramaticky zvýšiť taktický potenciál americkej armády prostredníctvom masívneho používania lacnej vysoko presnej munície. Jeden príklad: Od októbra 2014 do januára 2016 sa americké letectvo B-1B aktívne zúčastňovalo leteckých útokov proti islamistickým militantom v Sýrii v meste Kobani. Napriek tomu, že podiel letov tohto typu lietadla bol iba tri percentá z celkového počtu bojových letov, podiel zhodenej munície bol takmer polovičný zo všetkých, ktoré letectvo používa.

Obrázok
Obrázok

A akú úlohu vidí vojensko-politické vedenie Ruska pre PAK DA? Stručne povedané, zhruba tak, ako to USA vnímajú pre svoje bombardéry. To znamená, že chcú, aby lietadlo nebolo ani tak vysoko špecializovaným prvkom jadrovej triády, ako multifunkčným operačno-taktickým komplexom.

"Armáda nebola príliš lenivá a písala všetko, čo si myslia." Jedná sa o strategický bombardér a operačno-taktický bombardér-nosič rakiet, dokonca aj stíhač s dlhým dosahom a možnú platformu na vypustenie kozmickej lode “, - povedal v roku 2017 vedecký riaditeľ federálneho štátneho jednotného podniku „GosNIIAS“, akademik Ruskej akadémie vied Evgeny Fedosov.

Ak budeme správy PAK DA sledovať ešte podrobnejšie, potom môžeme pochopiť, že jeho úloha v štruktúre vojenského letectva leteckých síl ešte nebola stanovená. Takže úlohy pre nádejného bombardéra sa budú prekrývať s úlohami Tu-160M2, Tu-22M3, Su-34. A dokonca, podľa armády, MiG-31BM!

Hlavná úloha Su -57 je zároveň veľmi jednoduchá a priamočiara - získať prevahu vo vzduchu. A ak Rusko v budúcnosti nedostane plnohodnotného bojovníka piatej generácie, potom (nadradenosť), obrazne povedané, stratí. Preto je úplne nesprávne tvrdiť, že PAK DA je potrebnejší ako Su-57. Stíhačka piatej generácie je najvýznamnejším vojenským leteckým programom pre moderné Rusko. A vôbec najvýznamnejší zjazdový program.

Obrázok
Obrázok

Pokiaľ ide o komplex perspektívneho letectva diaľkového letectva, potom, na veľkú ľútosť leteckých amatérov, existuje možnosť, že toto lietadlo nebude nikdy uvedené do prevádzky. Po prvé, z čisto ekonomických dôvodov. Jedná sa o najkomplexnejší a najdrahší letecký komplex v celej ruskej histórii. A s peniazmi pre ruské ministerstvo obrany za posledné roky treba počítať.

Za druhé, Tu-160M2 novej konštrukcie môže dobre fungovať ako nosič navádzaných bômb / taktických riadených striel. Pre „nositeľa bomby“bojujúceho s teroristami nie je utajenie kľúčovým parametrom. Dokáže sa dobre vyrovnať so svojimi úlohami aj bez nich, čo ukazuje príklad použitia Američanov B-52 a B-1.

Ako však vieme, projekt „neviditeľného“B-2 neutrpel najlepší osud. Na východe dostali Američania fantasticky drahé a takmer nepotrebné lietadlo, ktoré mimochodom plánujú čoskoro opustiť a nechať ho v prevádzke … B-52, ktorý prvý let uskutočnil v roku 1952. A tvorcovia PAK DA sa budú musieť veľmi snažiť, aby ich duchovné dieťa neopakovalo osud B-2 Spirit.

Odporúča: