Franz Adamovich Klintsevich - zástupca Štátnej dumy (frakcia Jednotné Rusko), podpredseda obranného výboru Štátnej dumy. V roku 1980 absolvoval vojensko-politickú tankovo-delostreleckú školu, v roku 2004-Akadémiu generálneho štábu Ruskej federácie.
Surkov Vladislav Jurijevič. Podpredseda vlády Ruskej federácie. Slúžil v sovietskej armáde v rokoch 1983-1985.
Dmitrij Olegovič Rogozin - podpredseda vlády Ruskej federácie. Len podpredseda vlády …
Čitateľ si pravdepodobne už kladie otázku, prečo autor začína materiál zoznamom určitých politických osobností našej krajiny, a to dokonca nejakou zvláštnou formou. Áno, práve vyššie uvedení ruskí politici sú, povedzme, osobami zapojenými do „prípadu“, že podľa ruských zákonov môžu byť v blízkej budúcnosti ľuďom, ktorí neslúžili v ruskej armáde, zakázané vykonávať verejné funkcie v rámci rámec štátnej služby …
Ale tu nastáva dilema: iniciátorom tohto celkom sľubného projektu bol samotný (označený na začiatku nášho zoznamu) námestník Klintsevich, ktorý má podľa svojho životopisu pomerne vážny vzťah k ozbrojeným silám krajiny. Jeho ambície sú pochopiteľné. Sám bránil svoju vlasť, potom skončil v štátnej službe, a preto je pripravený pomôcť ďalším, ktorí určitým spôsobom prešli takzvanou školou života na legislatívnej úrovni. Rovnako ako on neslúžil - v štátnej službe nemáte čo robiť.
Ale pokiaľ ide o ďalších dvoch ruských politikov na zozname, veci začínajú byť viac ako mätúce. Dmitrij Rogozin, ktorý, ak analyzujete jeho publikovaný životopis, nezaplatil vojenskú povinnosť vlasti, sa nesmierne zasadzuje za iniciatívu námestníka Klintsevicha. Ale Vladislav Surkov, ktorý, zdá sa, vie z prvej ruky, ako si navliekať na nohy šľapky a všetko podobné, je kategoricky proti tomuto druhu iniciatívy. Toto sú diametrálne odlišné názory.
Surkov konkrétne hovorí, že Ústava Ruskej federácie upravuje právo na rovnaký prístup občanov k verejnej službe k občanom tejto krajiny. Také slová sú skutočne v článku 31 (časť 4). Ukazuje sa, že ak bude iniciatíva Klinceviča a podpredsedu vlády Rogozina prijatá, dokonca aj na čisto hypotetickej úrovni, potom bude potrebné zmeniť ústavu, a to je stále precedens. Nielen Boh vie, ako …
Na druhej strane je potrebné postarať sa o zvýšenie prestíže vojenskej služby. Nedávno boli návrhy na tento druh starostlivosti prijímané so závideniahodnou pravidelnosťou: buď vydávať granty na školenia na univerzitách, potom konečne regulovať výhody pri prijímaní na tie isté univerzity, potom finančne stimulovať rodinu branca. Iniciatíva, že sú to ľudia, ktorí dali svoju vojenskú povinnosť krajine, v ktorej žijú, by mala mať určité preferencie pri postupe na štátny kariérny rebríček. Pred tými, ktorí sa vyhýbajú plneniu vojenskej povinnosti, musia byť skutočne stanovené určité bariéry. Jednoducho povedané: ako sú na tom štát a štát na nich …
Iniciatíva je veľmi rozumná.
Ale, ako vieme veľmi dobre, je jedna vec povedať o tomto druhu iniciatívy slovo a druhá vec je uviesť túto iniciatívu do života. A problém tu nie je ani v tom, že budete musieť zmeniť ústavu. Koniec koncov, je zrejmé, že takáto iniciatíva bude potrebná, aby sa prekonali mnohé korupčné bariéry. O boji proti deviátorom môžete hovoriť, koľko chcete, ale v skutočnosti je v poslednej dobe v krajine týchto deviátorov toľko, že ich meno je buď horda, alebo, odpustite mi, „armáda“. A kto bude schopný dokázať, že tento pán je deviator, ale tento jednoducho trpí plochými nohami, a preto nedokázal slúžiť vlasti, je tiež veľkou otázkou.
Keď vezmeme do úvahy, ako pre nás fungujú návrhy lekárskych komisií, každý podvodník za určitú sumu sa môže ľahko ukázať ako „trochu poškodený“- a potom vyhľadajte tohto lekára, ktorý urobil taký záver. Ak každý, kto neslúžil v armáde, potrebuje zakázať „vystupovanie v štátnej službe“, potom budú veľký rozruch vyvolávať ľudia, ktorí napríklad skutočne majú zdravotné obmedzenia, ktoré im nebránia v poctivej práci pre dobro. vlasť v civilnom živote.sféra. Tu je to isté, napríklad Rogozin - neslúžil, a to mu nielenže nebráni byť v klietke najvyšších predstaviteľov štátu, ale tiež brániť myšlienku boja proti deviátorom … Zrejme on sám sa neodchyľuje, ale ľudia budú požadovať dôkaz, a to je koniec koncov zásah do súkromia …
Logika v projekte budovania štátnej bariéry pre deviátory návrhov je určite prítomná, ale opäť je lákavé pristupovať k tomuto nestrannému slovu ako „korupcia“. Niekto, prepáčte, dá niekomu labku a teraz bude z kategórie včerajších deviátorov v radoch horlivých obrancov vlasti. Nechcem vyzerať ako druh „všadeprítomného“, ale z nejakého dôvodu, akonáhle sa v krajine objaví dostatočne rozumná myšlienka, okamžite (ešte pred začiatkom jej implementácie) upadá do zajatia. korupcie a v skutočnosti je vopred odsúdené na zánik. Najhoršie na tom je, že tomu každý dokonale rozumie, a preto sa tí istí deviátori teraz pokojne pozerajú na myšlienku boja proti nim a uvedomujú si, že je extrémne ťažké ju implementovať (myšlienku), ako povedal klasik.. Sedia sami za seba a ďalej sa vyhýbajú …
