Stále existujú rôzne verzie pôvodu Bogdana (Zinovy) Michajloviča Khmelnitského. Väčšina vedcov, najmä ruský historik Gennadij Sanin a jeho ukrajinskí kolegovia Valerij Smolij a Valerij Stepankov, však tvrdia, že sa narodil 27. decembra 1595 buď v bohatej otcovskej farme Subotov, ktorá sa nachádzala na území Korsunského. a potom vedúci Chigirinsky alebo v samotnom Chigirine. Jeho otec Michail Lavrinovič Khmelnitsky pochádzal z takzvaného boyaru alebo hodnosti, šľachty a strávil mnoho rokov v službách úplného korunného hejtmana Stanislava Zholkevského a potom so svojim zaťom, vedúcim Korsun a Chigirin Jan Danilovič. Bogdanova matka, ktorá sa volala Agafya, s najväčšou pravdepodobnosťou pochádzala z malo ruskej šľachtickej rodiny. Hoci niekoľko historikov, napríklad Oleg Boyko, verilo, že je registrovaným kozákom.
V roku 1608, po ukončení Kyjevskej bratskej (pravoslávnej) školy, keď mal Bogdan 12 rokov, ho jeho otec poslal študovať na jedno z najlepších jezuitských kolégií - bratskú školu vo Ľvove, kde všetci vtedajší „študenti“študovali tradičný súbor. akademických disciplín: staroslovienčina, grécky a latinský jazyk, gramatika, rétorika, poetika, prvky filozofie, dialektiky, ako aj aritmetika, geometria, začiatky astronómie, teológie a hudby. V roku 1615, po ukončení vtedajšieho tradičného sedemročného vzdelávania, mohol Bogdan Khmelnytsky, ktorý okrem iných vied perfektne ovládal francúzsky, poľský a nemecký jazyk, odísť do Varšavy a začať skvelú kariéru tu na dvore kráľa Žigmunda Sám III. Jeho otec však odvolal svojho syna do Chigirinu, kde začal vojenskú službu v čigirinskom pluku ako obyčajný registrovaný kozák, ktorý bol vo vojenskej službe v „poľskej korune“.
Už v roku 1620, keď vypukla ďalšia turecko-poľská vojna, sa mladý Bogdan spolu so svojim otcom zúčastnil ťaženia veľkého korunného hajtmana a veľkého kancelára Stanislava Zholkevského do Moldavska, kde jeho otec spolu so svojim dlhoročným dobrodincom, zomrel v slávnej bitke Tsetsorskaya a samotný Bogdan bol zajatý nepriateľom.
Ako sa mnohí historici domnievajú, dva alebo tri roky tvrdého otroctva v tureckej galérii (alebo možno v sprievode jedného z tureckých admirálov) neboli pre Bogdana márne, pretože v zajatí sa dokázal naučiť turečtinu a možno aj tatárske jazyky.. A v roku 1622/1623 sa vrátil do svojej rodnej krajiny, pričom bol vykúpený z tureckého zajatia buď nejakým bezmenným holandským obchodníkom, alebo samotným Žigmundom III. Alebo jeho krajanmi - kozákmi pluku Chigirinsky, ktorí si pri spomienke na vojenské skutky svojho zosnulého otca, pomohol Bogdanovej matke vyzbierať potrebné množstvo na výkupné jeho syna z tureckého otroctva.
Po návrate do Subotova bol Bogdan Khmelnytsky opäť zapísaný do kráľovského registra a od polovice. V 20. rokoch 16. storočia sa začal aktívne zúčastňovať na námorných ťaženiach kozákov do tureckých miest, a to aj na predmestí Istanbulu (Konštantínopol), odkiaľ sa kozáci v roku 1629 vrátili s bohatou korisťou a mladými tureckými ženami. Aj keď sa potom, po pomerne dlhom pobyte v Zaporizhzhya Sich, v roku 1630 vrátil do Chigirinu a čoskoro sa oženil s dcérou svojho priateľa, plukovníkom Yakimom Somkom z Pereyaslavlu, Annou (Hanna) Somkovnou. V roku 1632 sa narodil jeho prvorodený - najstarší syn Timofey a čoskoro bol zvolený za stotníka Chigirinského pluku.
Podľa poľského kronikára Vespiyana Kokhovského sa práve v tejto funkcii Bogdan Khmelnytsky v roku 1630 aktívne zúčastnil na slávnom povstaní záporožského hejtmana Tarasa Shakea. Moderní historici, najmä Gennadij Sanin, túto skutočnosť popierajú. Navyše, v histórii nových povstaní záporožských kozákov proti poľskej korune, vrátane Ivana Sulimu v roku 1635, sa meno Bohdan Khmelnitsky už nevyskytuje. Aj keď bolo spoľahlivo preukázané, že to bol on, kto v roku 1637 ako vojenský (generálny) úradník záporožskej armády podpísal kapituláciu nižších (neregistrovaných) kozákov, ktorí boli v priebehu nového povstania porazení vedenie hejtmana Pavla Pavlyuka.
Zároveň podľa Kroniky Samovistu, ktorej autorstvo sa pripisuje Romanovi Rakuškovi-Romanovskému, keď na poľský trón nastúpil Vladislav IV (1632-1648) a začala sa smolenská vojna medzi Spoločenstvom a Ruskom, Bogdan Khmelnitsky zúčastnil sa obliehania Smolenska Poliakmi v rokoch 1633 - 1634 rokov. Navyše, ako ustanovil charkovský profesor Pyotr Butsinsky, autor svojej diplomovej práce „O Bohdanovi Khmelnitskom“, v roku 1635 dostal zlatú šabľu z rúk poľského kráľa za osobnú statočnosť a jeho záchranu pred nepriateľským zajatím počas jedného z potýčky s plukmi guvernéra Michaila Sheina. Pravda, oveľa neskôr, uprostred ďalšej rusko-poľskej vojny v rokoch 1654-1667, sa údajne záporožský hejtman tomuto kráľovskému oceneniu vyčítal a moskovským vyslancom vyhlásil, že „táto šabľa je hanbou Bogdana“.
Je zrejmé, že po takom vysokom ocenení získal Bogdan Khmelnitsky osobitnú láskavosť od poľského kráľa a trikrát - v rokoch 1636, 1637 a 1638 - bol členom kozáckych deputácií, aby predstavil Valnickému (generálnemu) snemu a Vladislavovi IV. početné sťažnosti a petície o násilnostiach a devastácii spôsobených mestskými registračnými kozákmi zo strany poľských magnátov a katolíckej šľachty. Podľa informácií od niekoľkých moderných autorov, vrátane Gennadij Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov a Natalya Yakovenko, medzitým po slávnej vysviacke v rokoch 1638-1639, ktorá výrazne obmedzila práva a výsady registrovaných kozákov, prišiel Bohdan Khmelnitsky o svoje miesto vojenského úradníka a opäť sa stal stotníkovým dôstojníkom pluku Chigirinsky.
Medzitým sa v roku 1645 Vladislav IV., Ktorý bol dlho v nepriateľstve s Valnianskou diétou, rozhodol vyvolať novú vojnu s Osmanskou ríšou, aby pod zámienkou tohto vojenského konfliktu významne doplnil kremennú (kráľovskú pravidelnú) armádu, pretože poľskí magnáti v tom čase úplne ovládali zbierku Poľsko-litovské spoločenstvo (šľachtické milície). Za týmto účelom sa rozhodol spoľahnúť na kozáckeho majstra a svoj plán zveril trom autoritatívnym osobnostiam - čerkaskému plukovníkovi Ivanovi Barabašovi, pereyaslavlskému plukovníkovi Iljášovi Karaimovi (Armenianchik) a chigirinskému stotníkovi Bogdanovi Khmelnitskému. Poľský kráľ zároveň udelil registrovaným kozákom jeho univerzál alebo privilégium, aby obnovili ich znesvätené práva a výsady odobraté kozákom v roku 1625. Aj keď sa táto záležitosť nedostala do ďalšej vojny s Turkami, pretože „nábor“kozáckych vojsk po kráľovskej strane spôsobil medzi poľskými magnátmi a šľachtou hrozné vzrušenie a Vladislav IV bol nútený opustiť svoje predchádzajúce plány na získanie s Valnyho diétou. Napriek tomu kráľovské privilégium zostalo kozákom a podľa rôznych zdrojov bolo tajne držané buď Ilyashom Karaimom, alebo Ivanom Barabashom. Keď poľský kráľ utrpel ďalší neúspech v boji proti magnátskej opozícii, potom podľa historikov (Nikolaj Kostomarov, Gennadij Sanin) Bogdan Khmelnitsky vylákal kráľovské privilégium prefíkanosťou a plánoval použiť tento list na svoje ďalekosiahle plány.
Musím povedať, že rôzni historici interpretujú tieto plány rôzne, ale väčšina z nich, napríklad Gennadij Sanin, Valery Smoliy a Valery Stepankov, tvrdí, že pôvodne samotný Khmelnytsky, rovnako ako väčšina kozáckych majstrov a vrchol pravoslávneho duchovenstva, zahŕňal stvorenie nezávislého kozáckeho štátu, nezávislého na Turecku, Spoločenstve a Rusku.
Medzitým sa množstvo moderných autorov, najmä Gennadij Sanin, domnieva, že časté návštevy Varšavy ako súčasť kozáckych delegácií umožnili Khmelnitskému nadviazať pomerne dôverné vzťahy s francúzskym vyslancom na poľskom dvore grófom de Brezhi, s ktorým tajná dohoda bol čoskoro podpísaný o odoslaní 2 500 kozákov do Francúzska, ktoré sa v rámci slávnej tridsaťročnej vojny (1618-1648) aktívne zúčastnilo na obliehaní Dunkerque francúzskym kniežaťom Louisom Condé. Navyše je podľa poľských a francúzskych kroník (napríklad Pierra Chevaliera) a podľa názoru mnohých ukrajinských a ruských historikov zaujímavé, že počas svojho pobytu vo Fontainebleau Bogdan Khmelnytsky nielenže počas svojho pobytu vo Fontainebleau absolvoval osobnú audienciu u kniežaťa Condé, ale aj osobný odkaz od vodcu anglických „revolucionárov“generálporučíka parlamentnej armády Olivera Cromwella, ktorý potom viedol ozbrojený boj proti anglickému kráľovi Karolovi I. Aj keď treba priznať, že táto celkom bežná verzia bola vyvrátená v dielach slávny sovietsky ukrajinský historik Vladimir Golobutsky a moderný poľský historik Zbigniew Wuytsik, ktorí autoritatívne tvrdili: v skutočnosti sa na obkľúčení a zajatí Dunkerque zúčastnilo oddelenie poľských žoldnierov, ktorému velil plukovník Krishtof Przymski.
Medzitým, na jar 1647, využil Chigirinov starý muž Daniel Chaplinsky, ktorý využil Bogdanovu neprítomnosť v Chigirine, útok na jeho farmu, vyplienenie, zobral mu novú „civilnú“manželku a meno Gelena, s ktorou začal žiť po smrti svojej prvej manželky, sa s ňou podľa katolíckeho obradu oženil a zbil na smrť jeho najmladšieho syna Ostapa, ktorý mal sotva desať rokov.
Khmelnytsky najskôr začal hľadať pravdu a ochranu v korunnom dvore, ale keď ich nenašiel, obrátil sa na kráľa, ktorý mu povedal, že kozáci, ktorí majú „šabľu v páse“, majú právo brániť svoje zákonné práva so zbraňami v rukách. Po návrate z Varšavy sa rozhodol uchýliť sa k „múdrym“radám kráľa a spoliehajúc sa na svoje vlastné privilégium začal pripravovať nové povstanie záporožských kozákov. Je pravda, že čoskoro istý Roman Peshta informoval o plánoch Bohdana Khmelnitského vedúcemu Chigirinu Alexandrovi Konetspolskému, ktorý nariadil jeho zatknutie. Ale s podporou svojho verného súdruha, chigirinského plukovníka Michaila Krichevského, ktorý sa sám podieľal na príprave novej kozáckej vzbury, Khmelnitsky vyviazol z väzenia a začiatkom februára 1648, na čele oddelenia kozákov, dorazil na ostrov Tomakovka.
Zhromaždil okolo seba miestnych Záporožcov a presťahoval sa do Khortitsy, do samotného Záporožského Sichu, ktorý sa nachádza na Nikitsky Rog. Tu Khmelnitského oddiel porazil poľskú posádku a prinútil utiecť čerkaského plukovníka Stanislava Jurského, ktorého kozáci sa okamžite pripojili k povstaleckému odlúčeniu registrovaných a záporožských kozákov a vyhlásili, že „bojujte s kozákmi proti kozákom - to isté, scho vowkom“.
Začiatkom apríla 1648, po vstupe do tajných rokovaní s krymským chánom Islam III Girayom, ho Khmelnitsky prinútil vyslať veľký oddiel Perekop Murza Tugai-bey na pomoc kozákom. Tento nečakaný „zahraničnopolitický“úspech zohral v rukách Khmelnytskyho, ktorý bol po návrate do Sichu okamžite zvolený za vojenského hejtmana Záporožskej armády.
Koncom apríla 1648 12 -tisícová krymská kozácka armáda obchádzajúca pevnosť Kodak opustila Sich a išla v ústrety kremennému oddeleniu Stefana Potockiho, ktorý vyšiel z Krylova v ústrety kozákom. Obaja úplní hejtmani - korunný Nikolaj Pototskij a poľný Martin Kalinovskij - navyše zostali vo svojom tábore medzi Čerkassym a Korsunom a čakali na posily.
Medzitým Bogdan Khmelnitsky odišiel k ústiu rieky Tyasmina a utáboril sa na jej prítoku - Žltých vodách. Práve tu bolo päťtisícové oddelenie pod velením Štefana Pototského úplne porazené a jeho mladý vodca, syn Nikolaja Pototského, bol smrteľne zranený a zomrel. Potom sa krymská kozácka armáda presťahovala do Korsunu, kde v strede. V máji 1648 sa na Boguslavskej ceste odohrala nová bitka, ktorá sa skončila smrťou takmer celej 20-tisícovej kremennej armády a zajatím Nikolaja Potockého a Martina Kalinovského, ktorí boli „darovaní“Tugai-Beyovi ako dar..
Porážka pri Žltých vodách sa prekvapivo zhodovala s nečakanou smrťou Vladislava IV., Ktorá spôsobila šelest medzi poľskou šľachtou a magnátmi. Navyše je zaujímavé, že podľa mnohých súčasných historikov, najmä Gennadija Sanina, poslal Khmelnitsky v júni 1648 osobnú správu cárovi Alexejovi Michajlovičovi do Moskvy s neobvyklým návrhom kandidovať ako kandidát na zvolenie nového poľského kráľa. A aj keď to samozrejme zostalo bez odpovede, samotný fakt nadviazania priamych kontaktov medzi hejtmanom a Moskvou je dôležitý.
Do konca leta sa vo Volyni zhromaždil 40 -tisícový zhon ako súčasť poľskej šľachty a zholnera, na čele ktorého kvôli zajatiu oboch hejtmanov stáli traja korunní komisári - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky a Nikolai Ostrorog, ktorého Bohdan Khmelnitsky sám žartom nazýval „perie, dieťa a latinčina“. Všetci R. V septembri 1648 sa obe armády stretli pri obci Pilyavtsy neďaleko Starokonstantinova, kde na brehu rieky Ikva krymská kozácka armáda opäť získala vynikajúce víťazstvo a vrhla nepriateľa na panický let, pričom zostalo 90 kanónov, tony strelného prachu a obrovské trofeje na bojisku, ktorých cena bola najmenej 7 miliónov zlatých.
Po takom brilantnom víťazstve sa povstalecká armáda ponáhľala do Ľvova, ktorý, narýchlo opustený úplným hejtmanom Jeremiášom Višnevetským, začali brániť samotní obyvatelia mesta na čele s miestnym purkmistrom Martinom Grosweierom. Po zajatí časti ľvovského opevnenia odtrhnutím Maxima Krivonosa však Ľvovčania zaplatili kozákom malé odškodné za zrušenie obkľúčenia mesta a koncom októbra Bohdan Khmelnytsky zamieril k Zamoscu.
Medzitým v strede. Novembra 1648 mladší brat zosnulého Vladislava IV. Jana II. Kazimíra (1648-1668), ktorý na trón nastúpil, a to aj s podporou samotného Bohdana Khmelnytskyho a zastupovaním kozáckeho majstra, ktorý s ním zrejme súhlasil, že bude podporovať zaregistroval kozákov v boji proti poľskej a litovskej šľachte a magnátom za rovnaké práva s nimi.
Na úplnom začiatku. Január 1649 Bohdan Khmelnytsky slávnostne vstúpil do Kyjeva, kde sa čoskoro začalo nové kolo jeho rokovaní s poľskou stranou, ktoré sa začalo v Zamoči. Navyše, podľa informácií radostných moderných autorov - Natálie Jakovenkovej a Gennadija Sanina - ktorí sa odvolávajú na svedectvá vedúceho poľskej delegácie, kyjevského guvernéra Adama Kisela, - pred ich začiatkom Bohdan Khmelnitsky povedal všetkým kozáckym majstrom a poľská delegácia, že teraz on, malý muž, ktorý sa stal z Božej vôle „jediným vlastníkom a samovládcom Rusa“, vyradí „celý ruský ľud zo zajatia otrokov“a odteraz bude „ bojuj za našu pravoslávnu vieru, pretože lyadská zem zahynie a Rusko bude panuvati “.
Už v marci 1649 poslal Bogdan Khmelnitsky, ktorý dlho hľadal spoľahlivých spojencov v boji proti poľskej korune, do Moskvy sikovského plukovníka Silujana Muzhilovského s osobným odkazom cárovi Alexejovi Michajlovičovi, v ktorom ho požiadal, aby si vzal „záporožského“Armáda pod rukou vysokého panovníka „pomoc v boji proti Poľsku. Táto správa bola v Moskve priaznivo prijatá a na základe cárovho príkazu prvý ruský veľvyslanec, úradník dumy Grigorij Unkovskij, odišiel do Chigirinu, kde sa potom nachádzalo sídlo a kancelária zaporožského hejtmana, ktorý podpísal nasledujúcu dohodu s Bogdanom Khmelnitským: 1) keďže Moskva je v súčasnosti nútená dodržiavať podmienky Polyanovskej mierovej zmluvy (1634), potom ešte nebude schopná začať novú vojnu s Poľskom, ale poskytne všetku možnú pomoc záporožskému hejtmanovi s financiami a zbrane; 2) Moskva nebude namietať, ak sa na žiadosť kozákov donskí kozáci zúčastnia nepriateľských akcií proti poľskej korune.
Medzitým Kazimír Jan II. Neočakávane obnovil nepriateľské akcie voči Bohdanovi Chmelnickému, hoci už v auguste 1649 bola korunná armáda pod vedením samotného kráľa pri Zborove úplne porazená a bol nútený vyhlásiť „Milosť Jeho Kráľovského Veličenstva Záporožskej armáde“o bodoch navrhnutých v ich petícii “. Podstata týchto privilégií bola nasledovná: 1) Varšava oficiálne uznala Bohdana Khmelnitského za hejtmana armády Zaporizhzhya a previedla na neho vojvodstvo Kyjev, Bratslav a Černigov; 2) na území týchto vojvodstiev bolo zakázané rozdeliť poľské korunné jednotky na štvrtiny, ale miestna poľská šľachta dostala právo vrátiť sa do svojho vlastníctva; 3) počet registrovaných kozákov slúžiacich poľskej korune sa zvýšil z 20 na 40 tisíc šablí.
Prirodzene, Bohdan Khmelnytsky sa snažil čo najlepšie využiť prímerie, ktoré vzniklo pri hľadaní nových spojencov v boji proti poľskej korune. Po získaní podpory Moskvy, kde myšlienku spojenectva so zaporožským hejtmanom podporil Zemský Sobor vo februári 1651, a Bakhchisarai, ktorý vstúpil do vojenského spojenectva s kozákmi, Bogdan Khmelnitsky obnovil nepriateľstvo proti Poľsku. Ale v júni 1651, blízko Berestechka, kvôli zlej zrade krymského chána Islam III Gireya, ktorý utiekol z bojiska a násilne zadržal Bogdana Khmelnitského vo svojom tábore, Záporožskí kozáci utrpeli zdrvujúcu porážku a boli nútení sadnúť si k rokovací stôl. V septembri 1651 bojujúce strany podpísali mierovú zmluvu Bila Cerkva, podľa ktorej podmienky: 1) záporožský hejtman bol zbavený práva na vonkajšie vzťahy; 2) v jeho správe zostalo iba Kyjevské vojvodstvo; 3) počet registrovaných kozákov sa opäť znížil na 20 000 šablí.
V tejto dobe musel sám Bogdan Khmelnitsky vydržať ťažkú osobnú drámu. Jeho druhá manželka Gelena (v Pravosláve Motrona), s ktorou sa oženil v roku 1649, bola podozrivá z cudzoložstva s vojenským pokladníkom na príkaz Timofeya Khmelnitského, ktorý nemal rád svoju nevlastnú matku, bol obesený spolu so zlodejským milencom.
Medzitým sa nový mier so Spoločenstvom ukázal byť ešte menej trvanlivý ako ten predchádzajúci a čoskoro sa obnovilo nepriateľstvo, ktorému nedokázal zabrániť ani ruský veľvyslanec Boyar Boris Repnin-Obolensky, ktorý sľúbil, že zabudne na porušenie podmienok Poliakmi starej Polyanovskej zmluvy, ak bude Varšava presne dodržiavať Belotserkovského zmluvu.
V máji 1652 Bohdan Khmelnytsky porazil armádu korunného hejtmana Martina Kalinovského, ktorý padol v tejto bitke spolu so svojim synom, korunným vlakom Samuilom Jerzym, neďaleko Batogu. A v októbri 1653 porazil 8-tisícé oddelenie plukovníkov Stefana Charnetského a Sebastiana Makhovského v bitke pri Žvaneci. V dôsledku toho bol Jan II Casimir nútený pristúpiť k novým rokovaniam a podpísať Zhvanetskú mierovú zmluvu, ktorá presne reprodukovala všetky podmienky „Zborovského milosrdenstva“, ktoré im kozáci udelili v roku 1649.
Medzitým, v októbri 1653, sa v Moskve konal nový Zemský Sobor, ktorý podľa nového, piateho v poradí, petícia veľvyslancov hejtmana Kondrata Burliju, Silujana Muzhilovského, Ivana Vygovského a Grigorija Gulyanitskyho konečne rozhodla o prijatie záporožskej armády pod „vysokú ruku“ruského cára a začiatok vojny s Poľskom. Na formalizáciu tohto rozhodnutia bolo Veľké veľvyslanectvo poslané do sídla Bogdana Khmelnitského, ktoré tvorili boyar Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov a Artamon Matveyev a úradník dumy Ilarion Lopukhin. V januári 1654 sa v Pereyaslavli konala Rada kombinovaných zbraní, na ktorej prísahský hejtman, celý vojenský seržant a predstavitelia 166 „čerkaských“miest zložili prísahu, že budú „večnými poddanými jeho všeruského cárskeho majestátu a jeho“dedičia “.
V marci 1654 bola v Moskve za prítomnosti cára Alexeja Michajloviča, členov bojarskej dumy, zasvätenej katedrály a veľvyslancov hejtmana - vojenského sudcu Samuila Bogdanovicha a plukovníka Pavla Teteriho z Pereyaslavla - podpísaná historická zmluva o zjednotení predkov. Ruské krajiny s Ruskom. V súlade s „marcovými článkami“: 1) na celom území Malého Ruska bol zachovaný bývalý administratívny, to znamená vojensko-plukový systém riadenia, „takže samotná armáda Záporožie zvolila hejtmana a informovala svojho cisára Veličenstvo, že Jeho Veličenstvo nemalo problémy, tento dlhoročný vojenský zvyk “; 2) „V záporožskej armáde, že zúžili svoje práva a mali slobody v tovaroch a na súdoch, aby vojvoda, ani bojar, ani správca nezasahovali do vojenských súdov“; 3) „Záporožská armáda v počte 60 000, aby bola vždy plná“atď. Navyše, čo je obzvlášť zaujímavé, „marcové články“podrobne špecifikovali konkrétnu veľkosť platu a pozemkového majetku panovníka celého kozáckeho (vojenského a mladšieho) majstra, najmä vojenského úradníka, vojenských sudcov, vojenských plukovníkov, plukovníka esaulov a stotníkov.
Je potrebné povedať, že v modernej ukrajinskej historiografii a v širokom verejnom povedomí mnohých „Ukrajincov“existuje pretrvávajúci mýtus o existencii osobitnej formy republikánskej vlády v Malom Rusku (hetmanáte), ktorý sa viditeľne prejavil v obrázok slobodného kozáckeho štátu. Avšak aj niekoľko moderných ukrajinských historikov, najmä Valery Smoliy, Valery Stepankov a Natalya Yakovenko, správne tvrdí, že v takzvanej kozáckej republike boli oveľa viditeľnejšie prvky dvojitého autoritárstva a oligarchickej vlády, najmä počas hetmanstva. Samotný Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Jurij Khmelnitsky a Pavel Teteri. Navyše takmer všetci žiadatelia o hejtmanský palcát, navonok demonštrujúci svoje dodržiavanie myšlienok podriadenia hejtmanských právomocí „kolektívnej vôli“armády Zaporizhzhya, v skutočnosti vynaložili všetko úsilie na rozšírenie hraníc svojho autoritárstva a dokonca zdedili hejtmanovu palcát. Profesor Natalya Yakovenko okrem toho priamo uviedol, že za vlády Bohdana Khmelnického bola v Hetmanate zriadená vojenská diktatúra, pretože všetky vedúce funkcie tu boli obsadené výlučne vojenskými majstrami. Je tiež dobre známe, že mnoho malých ruských hejtmanov po nástupe k moci presadzovalo politiku teroru proti všetkým politickým protivníkom. Napríklad ten istý Ivan Vygovsky iba v júni 1658 popravil Pereyaslavlovho plukovníka Ivana Sulimu, korsunského plukovníka Timofeia Onikienka a viac ako tucet plukovných stotníkov. Preto z malého Ruska utiekli pred hejtmanským terorom plukovník Uman Ivan Bespaly, plukovník Pavolotsk Michail Sulichich, generálny sekretár Ivan Kovalevsky, hejtman Yakim Somko a mnohí ďalší.
Neudržateľné sú aj neustále odkazy a neopodstatnené náreky ukrajinských samozvádzačov o osobitnom národno-autonómnom postavení ľavobrežnej Ukrajiny (Malého Ruska) ako súčasti moskovského kráľovstva, pretože v skutočnosti to nebolo národné ani regionálne, ale vojensko-majetková autonómia vyplývajúca zo zvláštneho pohraničného postavenia malo ruských a novorossijských krajín nachádzajúcich sa na hraniciach s krymským chanátom a spoločenstvom. Presne rovnaká vojensko-majetková autonómia existovala v krajinách donských a jaitských kozáckych vojsk, ktoré podobne ako záporožskí kozáci vykonávali pohraničnú službu na južných hraniciach Moskovského a potom Ruského impéria.
Keď si cisár Alexej Michajlovič zobral pod svoju „vysokú ruku“Záporožskú armádu a celý hetmanát, samozrejme, vzal do úvahy nevyhnutnosť vojny s Poľskom, takže toto rozhodnutie bolo prijaté iba vtedy, keď ruská armáda dokázala začať novú vojnu so svojim starým a silným nepriateľom. Nová rusko-poľská vojna sa začala v máji 1654, keď sa stotisícová ruská armáda vydala na kampaň v troch hlavných smeroch: sám cár Alexej Michajlovič sa na čele hlavných síl presťahoval z Moskvy do Smolenska, knieža Alexej Trubetskoy so svojimi plukmi vyrazenými z Brjansku, aby sa spojili s jednotkami hejtmana Bogdana Khmelnitského, a boyar Vasilij Sheremetev z Putivla sa išiel pripojiť k záporožským kozákom. Aby sa zabránilo možnému postupu Turkov a krymských Tatárov, súčasne bol k Donu vyslaný boyar Vasily Troekurov s rozkazom donských kozákov, aby ostražito strážili krymské hranice a v prípade potreby neváhali oponovať nepriateľ.
Počas vojenského ťaženia v roku 1654 ruská armáda a Záporožskí kozáci, ktorí spôsobili niekoľko veľkých porážok poľsko-litovskej quatsarskej armáde hejtmanov Stefana Pototského a Janusza Radziwilla, dobyli Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman a ďalšie mestá v Bielorusku Malé Rusko. Vojenské ťaženie v roku 1655 sa ukázalo ako mimoriadne úspešné aj pre ruskú armádu, ktorá spôsobila Poliakom množstvo veľkých porážok a dobyla Minsk, Grodno, Vilno, Kovno a dorazila do Brestu. V lete 1655 bola však situácia na území Malého Ruska vážne komplikovaná, pretože časť kozáckeho majstra, ktorý neuznával rozhodnutia Pereyaslava Radu, podporoval poľskú šľachtu a korunnému hajtmanovi Stefanovi Potockimu sa podarilo zhromaždiť a vyzbrojiť novú armádu. Avšak už v polovici. Júna 1655 elitné pluky Bohdana Khmelnitského, Alexeja Trubetskoya a Vasily Buturlina porazili Poliakov pri Ľvove a samotné mesto bolo obkľúčené. Nový krymský chán Mehmed IV Girey sa medzitým rozhodol pomôcť Varšave a napadol poľskú Ukrajinu, ale v oblasti jazera Tatári boli porazení a narýchlo ustúpili. Po týchto udalostiach poľský kráľ Jan II. Kazimír v panike utiekol do Sliezska a litovský hejtman Janusz Radziwill dezertoval k švédskemu kráľovi Karolovi X Gustavovi, ktorý pred rokom začal s poľskou korunou severnú vojnu (1655-1660).
Zdrvujúcu vojenskú porážku Poľska šikovne využili v Štokholme a už na konci roku 1655 švédska armáda dobyla Poznaň, Krakov, Varšavu a ďalšie mestá jej južného suseda. Táto situácia radikálne zmenila priebeh ďalších udalostí. Alexej Michajlovič, ktorý nechcel posilniť pozície Švédska v strategicky dôležitom pobaltskom regióne, pod tlakom vedúceho veľvyslaneckého úradu Afanasyho Ordina-Nashchokina vyhlásil Štokholmu vojnu a v máji 1656 sa ruská armáda rýchlo presťahovala do pobaltských štátov. Aj keď sa podľa historikov (Gennadij Sanin) proti tejto vojne postavili patriarcha Nikon a Vasilij Buturlin a Grigorij Romodanovskij a ďalší členovia Boyarskej dumy.
Začiatok nového švédskeho ťaženia bol pre ruskú armádu veľmi úspešný a len za jeden mesiac dobylo Dinaburg a Marienburg a začalo obliehanie Rigy. Avšak na začiatku. V októbri, keď dostala správu, že Karl X pripravuje kampaň do Livónska, bolo potrebné obliehanie Rigy zrušiť a stiahnuť do Polotska. V tejto situácii v októbri 1656 Moskva a Varšava podpísali prímerie vo Vilne a začali spoločné nepriateľské akcie proti švédskej armáde, ktorá v tom čase prevzala kontrolu nad významnou časťou poľského územia.
Táto okolnosť Bohdana Khmelnitského veľmi vydesila a vo februári 1657 vstúpil do vojenského spojenectva so švédskym kráľom Karolom X., ktorý poslal 12 000 záporožských kozákov na pomoc novým spojencom. Keď sa to Poliaci dozvedeli, okamžite o tejto skutočnosti informovali Moskvu, odkiaľ bola údajne vyslaná ambasádna misia na čele s boyarom Bogdanom Khitrovom k Bohdanovi Khmelnitskému, ktorý zistil, že záporožský hejtman je už vážne chorý. Pokúšajúc sa ospravedlniť pred cárskym vyslancom povedal, že vo februári 1657 prišiel za Chigirinom kráľovský vyslanec plukovník Stanislav Benevsky, ktorý mu navrhol, aby prešiel na kráľovu stranu, a preto „kvôli takýmto trikom a klamstvám sme poslali časť Záporožskej armády proti Poliakom “. Z týchto zjavne príťažlivých dôvodov odmietol samotný Bogdan Khmelnitsky odvolať svojich kozákov z poľského frontu, avšak samotní kozáci, ktorí sa dozvedeli, že ich kampaň nebola koordinovaná s Moskvou, sa vrátili sami a povedali svojmu predákovi: vtedy ste sa sklonili pred panovníkom, ale tak, ako ste za obranou panovníka videli priestor a veľa majetku, tak sa chcete obohatiť, tak chcete byť samozvanými pánmi. “
Je potrebné priznať, že táto verzia udalostí je obsiahnutá v dielach mnohých vrátane súčasných ukrajinských historikov. Aj keď by sa malo povedať, že moderný ruský historik Gennadij Sanin, naopak, tvrdí: v Moskve reagovali s plným porozumením na správanie Bogdana Khmelnitského a dokonca vyslali úradníka veľvyslanectva Artamona Matveyeva k Chigirinovi, ktorý ho predstavil v mene cár s „mnohými sable“.
Čoskoro po odchode Bogdana Khitrova Bogdan Khmelnitsky, cítiaci bezprostrednú smrť, nariadil zvolať do Chigirinu generálneho ozbrojeného radu, aby vybral jeho nástupcu, a vojenský seržant si za nového zvolil najmladšieho 16-ročného syna Jurija Khmelnitského. Hajtman Zaporozhye. Je pravda, že po smrti svojho otca, v októbri 1657, na novej generálnej zbrojnej rade, zvolanej už v Korsune, bol za nového záporožského hejtmana zvolený vedúci vojenského kancelára Ivan Vyhovsky.
Musím povedať, že dátum Khmelnitského smrti dlho vyvolával búrlivé diskusie. Teraz sa však zistilo, že náhle zomrel 27. júla 1657 na hemoragickú mozgovú príhodu v Chigirine a bol pochovaný vedľa tela svojho najstaršieho syna Timofeya, ktorý zomrel skôr, na rodinnom statku Subotov, na kameni Ilyinsky. Cirkev, ktorú postavil sám. Je pravda, že v roku 1664 poľský vojvoda Stefan Czarnecki spálil Subotov, nariadil vykopať popol Khmelnytskyho a jeho syna Timofeya a hodiť ich telá „psom“…
