Ak sa pozriete na 20. storočie samotné, zostane prekvapené, koľkokrát sa Anglicku podarilo zradiť svojich spojencov
Mnoho naivných ľudí si stále myslí, že stará dobrá Británia je kráľovná púpavy, útulné londýnske krčmy a Big Ben. S úsilím celej armády PR špecialistov si stará žena v Anglicku vytvorila obraz akejsi roztomilej a peknej krajiny s tvárou yorkshirského teriéra, aj keď v skutočnosti to tak v žiadnom prípade nie je a nikdy k tomu nedošlo. viac bezzásadová, tvrdá a krutá krajina vo svetovej histórii. Jediný, kto sa môže porovnávať s Britmi, sú Američania, ktorí dokonale zvládli neoceniteľné skúsenosti svojich predkov, ktorí pochádzali z Foggy Albion. A táto skúsenosť je skutočne obrovská. Najmä v tom, ako oklamať a zradiť tie krajiny, ktoré majú smolu a patria do kategórie anglosaských „spojencov“.
V prvej svetovej vojne Briti najcynickejšie zradili svojho spojenca - Rusko. Navyše sa im to podarilo takmer v prvý deň vojny, keď britskej plavebnej eskadre „unikol“nemecký bojový krížnik „Goeben“v Stredozemnom mori. Briti ho namiesto toho, aby ho poslali dnu, pustili do Konštantínopolu, po ktorom Turecko vstúpilo do vojny na strane Nemecka.
Do roku 1917, kým sa vojnové kyvadlo nepohlo smerom k krajinám Dohody, Briti uisťovali dôverčivého cára Mikuláša II., Že Rusko v dôsledku vojny dostane čiernomorské úžiny. Svoje sľuby ale nemienili splniť a nakoniec anglo-francúzske vojská skončili v Konštantínopole a posledný ruský cár doplatil na svoju vernosť svojmu životu a životom svojich rodinných príslušníkov.
Iba zrada môže vysvetliť odmietnutie anglického kráľa Juraja Piateho hostiť bývalého cára a bratranca Mikuláša a nechať ho tak, aby si svoje problémy vyriešil sám. Všetko sa to skončilo v popravárskej pivnici domu Ipatiev a George Piaty následne vylial krokodílie slzy za svojho brata mučeníka.
A ohnivý revolučný súdruh Trockij sa v roku 1917 pustil do „zapálenia“Ruska z USA, pričom mal bezchybný súbor britských dokumentov. Vedeli Briti, za akým účelom ide Trockij do Ruska? Určite. A dokonca sa ho pokúsili zadržať alebo predstierať, že sú zadržaní, ale potom ho prepustili a zaželali mu dobrú cestu. Zaujímalo by ma, ako by reagovali, keby pre nich skupina írskych podzemných bojovníkov odišla z Ruska?
V rokoch 1938 a 1939 Briti zradili svojich spojencov celkom bezuzdne a cynicky. Liberálni historici neradi pripomínajú Mníchovskú zmluvu, pričom radšej hlasom chvejúcim sa rozhorčením hovoria o „pakte“Molotov-Ribbentrop, zatiaľ čo v Mníchove Anglicko predstavilo Československo Hitlerovi na striebornom podnose. Predávam ho s drobmi. A to bez toho, aby sa vôbec pýtali samotných Čechov, čo si o tom všetkom myslia oni sami. Československá delegácia, hoci „spojenci“podpísali svoju krajinu v Nemecku, bola spravidla držaná v čakárni ako nejaký hlúpy dobytok.
V roku 1939 Anglicko rovnako cynicky zradilo Poľsko. Po vyhlásení vojny Hitlerovi kvôli vzhľadu sa Briti nechystali vážne bojovať, radšej bombardovali Nemecko letákmi a do aktívnej armády posielali kondómy a futbalové lopty. Koniec koncov, čo by mal vojak robiť vo vojne? Je to tak - chytať krásky a hrať futbal. A nechali Poliakov bojovať, boli napadnutí. Poliaci nedostali pomoc od „spojencov“, čo im však nezabránilo v tom, aby sa čoskoro opäť zdôverili britským „partnerom“, ktorí ich oprávnene opäť zradili. Súhlasím, že po vojne sa Poľsko dostane do zóny sovietskych záujmov.
Mimochodom, veľa dokumentov podpísaných so ZSSR na jaltskej konferencii vo februári 1945 sa Briti vzdali iba kvôli vzhľadu. V tom čase tiež viackrát zradili svojho spojenca, ZSSR. Najprv boli tri roky kŕmení sľubmi o otvorení druhého frontu a potom, keď bolo Nemecko porazené, Churchill okamžite začal všemožne sabotovať dohody, ktoré sám podpísal. A čoskoro predniesol slávny prejav vo Fultone, kde výrečne dal svojmu včerajšiemu spojencovi Stalinovi najavo, že priateľstvu je koniec. A stále to bola relatívne mierna verzia britskej zrady.
Nič nebránilo tomu, aby Angloameričania uzavreli s Nemcami oddelený mier a obrátili svoje zbrane proti Červenej armáde. Prípady, ako Nemci sondovali pôdu pre samostatný mier, sú dobre známe a Anglosasovci neboli proti tomu, aby ju za určitých podmienok uzavreli. Molotov nehádzal telegramy iba na svojich „partnerov“so žiadosťou, aby vysvetlil, o čom si šepkali vo Švajčiarsku s Nemcami? A ako by sa mala sovietska strana pozerať na skutočnosť takýchto zákulisných rokovaní?
Nakoniec Briti tiež pokazili svojich francúzskych spojencov. Nemali radi príliš nezávislého generála de Gaulla, takže v roku 1945 zorganizovali pre francúzskych „priateľov“akúsi oranžovú revolúciu v Sýrii a Libanone. A to všetko sa stalo v čase, keď v Európe stále prebiehala vojna s Hitlerom. Arabskí „bojovníci za slobodu“, vzrušení britskými poradcami a ešte viac - na libry šterlingov, zariadili, aby sa Francúzi tak veselo predvádzali, že sa do Sýrie neodvážili ísť dlho.
Po 2. svetovej vojne začala Veľká Británia strácať svoju pozíciu, ale bola nahradená ešte cynickejšou a krutejšou náhradou - USA. Američania zradili svojich „partnerov“veľkoobchodne a maloobchodne a asi najtypickejším príkladom je Gorbačov. Ako viete, „veľký reformátor“a nositeľ Nobelovej ceny tak milovali, keď ho po pleci potľapkávali západní „partneri“, od Thatcherovej až po Busha, že dokázal uveriť všetkému, čo mu bolo sľúbené. A sľúbili mu večné priateľstvo, že NATO sa nepohne na východ a že budú prísne dodržiavať zmluvy o znižovaní zbraní. A pokiaľ bratský sovietsky ľud potrebuje pomoc, novo razení anglosaskí „spojenci“jej poskytnú akúkoľvek čiastku.
To všetko sa skončilo tým, čo je známe. Krajina bola rozštvrtená, armáda a námorníctvo boli zredukované na žalostný stav, veda a priemysel boli na desaťročia vrátené do ich rozvoja. Po ceste mali „priatelia“veľa pôžičiek, pričom takmer úplné zmiznutie zlatých rezerv krajiny v neznámom smere.
Okrem toho „partneri“skutočne presunuli hranice NATO do Pskova a Rostova a pozdĺž celej západnej hranice, s výnimkou Bieloruska, ktoré ešte nebolo „formátované“Anglosasmi, existujú štáty, ktoré sú mimoriadne nepriateľské do Ruska. Ktoré sa podobne ako strážne psy neustále stavajú proti našej krajine. Teraz bude Lotyšsko opäť štekať zo svojej brány, potom Poľsko na úrovni vládnych členov obviní Rusko z agresívnych úmyslov a teraz sa k tomuto chóru rusofóbov pridala aj Ukrajina. A za to všetko musíme poďakovať nezabudnuteľnému Michailovi Sergejevičovi, ktorý teraz robí prekvapené oči a rozhadzuje rukami, pretože nevie vysvetliť, ako sa to všetko stalo? Koniec koncov, sľúbili, že sa vezmú, ale sami …
Mimochodom, čo sa týka Ukrajiny, môže byť tiež považovaná za obeť anglosaskej zrady. Samotná Ukrajina to ešte nechápe alebo to jednoducho nechce vidieť, ale rovnako ako Československo v roku 1938 sa anglosaskí „priatelia“ani nepýtali, čo si myslí o svojom vlastnom osude. Krajina sa stala pešiakom v geopolitickej hre bez toho, aby za to ponúkala čokoľvek. Len niektoré nejasné prísľuby krásneho mýtického európskeho života.
Anglosasi však boli vždy známi svojou nenapodobiteľnou schopnosťou rozdávať prázdne sľuby a nachádzať aj tých, ktorí im budú posvätne veriť. Poľská exilová vláda do roku 1945 pevne verila svojim britským „spojencom“, kým sa Churchill na Jaltskej konferencii nevzdal Poľska. Výmena za Grécko pod fľašou arménskej pálenky bola banálna.
Historici ešte nemusia zistiť, pod akou fľašou Ukrajinu „odovzdali“, je však možné, že to bude fľaša ruskej vodky. Rusko je príliš veľké a vážnou krajinou na to, aby s ním Anglosasi opustili vzťahy kvôli niektorým geopolitickým trpaslíkom. Preto je možné, že Ukrajina bude už čoskoro s úžasom sledovať, ako v rozpore so všetkými svojimi záväzkami zbožňovaní a zbožňovaní Anglosasi opäť vyhlásia Rusko za svojho „priateľa a partnera“. Ako sa hovorí, nič osobné, biznis je biznis.
A potom budeme musieť mať uši otvorené. Navyše v Rusku ešte neboli zabudnuté tony západných rezancov visiace na Gorbačovových dôverčivých ušiach.
