V predchádzajúcom článku sme podrobne preskúmali a kritizovali tézu o možnom slovanskom pôvode mena „Rurik“. V tomto článku sa budeme zaoberať tvrdením, ktoré Rurikovičovci používali ako svoj generický (niektorí dokonca používajú slovo „heraldický“) symbol, a to „znak sokola“.
Prečo je potrebná generická známka?
Začnime s tým, že v čase Rurika (pamätáme si, že je to druhá polovica 9. storočia) ani heraldika, ani žiadne erby v tom zmysle, že k týmto pojmom dnes v Európe prikladáme Východné, rovnomerné a bez diskusie.
Ak teda nejdeme do extrémov a začneme tvrdiť, že sú to Slovania, ktorí sú zakladateľmi európskej heraldiky a autormi prvých erbov, čím predstihujú „osvietenú Európu“o dobré tri storočia, potom budeme mať používať výrazy „generický znak“, „podpisovať majetok“alebo „tamga“. Navyše sú tieto koncepty do značnej miery synonymá.
V tých raných rokoch nebolo toľko bojovníkov (a teda vedúcich, ktorí im velili), aby mohli byť na bojiskách zmätení, takže identifikácia jedného alebo druhého veliteľa na bojisku ešte nebola taká náročná úloha ako bolo to o niekoľko storočí neskôr …
Vedúci jednotiek sa spravidla navzájom dobre poznali, ak nie z videnia, tak aspoň z počutia. V krajnom prípade sa mohli navzájom predstaviť bezprostredne pred zúčtovaním.
Povinné nosenie niektorých charakteristických znakov pre bojovníkov a vodcov teda v tom čase nebolo skutočne potrebné - verbálne portréty alebo niektoré iné charakteristické črty, ako napríklad hlava draka na nose drakkara alebo zlatý plášť („zlatý“luda ), stačilo. od notoricky známeho Jakuna, spolubojovníka Jaroslava Múdreho v bitke pri Listveni.
To však neznamená, že lídri vôbec nepoužívali žiadne charakteristické znaky. Len ich účel bol odlišný od účelu erbov a transparentov.
Po prvé, tieto znaky boli použité na označenie vlastníctva konkrétneho predmetu. Na východe sa takýmto znakom hovorilo slovo „tamga“. Slovania používali výrazy „znameno“alebo „škvrna“.
Takéto značky sa používali na označenie hospodárskych zvierat a iného majetku (napríklad mincí) a používali sa aj pri zememeračstve ako prototyp moderných hraničných stĺpov, pri ich vyrezávaní napríklad na stromoch alebo kameňoch. V neskorších dobách sa takýmito znakmi označovali výrobky remeselníkov, ktorí pracovali na princovom dvore, a dokonca aj tehly používané na stavbu.
Tieto znaky boli spravidla jednoduché a nenáročné. A pre moderných vedcov je dokonca ťažké odpovedať na otázku, či vo väčšine prípadov niesli pre svojich majiteľov nejaké sémantické zaťaženie, alebo išlo iba o sériu úderov, vhodných na reprodukciu na akomkoľvek povrchu.
Existujú stovky príkladov takýchto znakov. Zvlášť často ich zo zrejmých dôvodov používali stepní nomádi a ich susedia.
Takéto znaky boli osobnou známkou ich majiteľov. A neprešli v celom rozsahu dedením z rodičov na deti. Členovia tej istej rodiny však mohli používať podobné znaky, ktoré majú jeden základ a navzájom sa líšia v detailoch, a tieto rozdiely môžu byť významné.
Známky prvých predstaviteľov dynastie
Pokiaľ ide o kniežatá-Rurikovicha, prvýkrát s takýmto znakom, ktorý je možné úplne spoľahlivo porovnať s jeho majiteľom, sa stretávame so skúmaním pečate kniežaťa Svyatoslava Igoreviča. Tento znak vyzerá takto.
Obrázok ukazuje, že osobným znakom (pečaťou) Svyatoslava Igoreviča je štylizované obrátené písmeno „P“. Alebo „bident“so stojanom vo forme trojuholníka smerujúceho nadol.
Je zrejmé, že vedcov táto otázka okamžite zaujala - keď sa toto znamenie prvýkrát objavilo v Rusku.
Pri hľadaní odpovede veľmi pomohli pokladničky na mince, ktoré sa našli na obchodných cestách Dnepra a Volhy. Faktom je, že niektoré mince majú značky, takzvané „graffiti“. A medzi nimi nie je tak zriedkavé stretnúť sa so znakmi, ktoré sú svojou konfiguráciou podobné symbolu na pečati princa Svyatoslava Igoreviča.
Najstarší z týchto pokladov pochádza najneskôr z roku 885. Tento poklad obsahuje strieborný arabský dirham (vyrazený v roku 878), na ktorom môžete vidieť také znamenie.
Ukazuje sa, že tento znak bol zapísaný v rokoch 878 až 885. A to je obdobie kroniky vlády Rurika v Novgorode.
Na základe takého jediného nálezu samozrejme nemôžeme tvrdiť, že ide o znak Rurika. Podobné (zdôrazňujem - podobné, nie úplne rovnaké) znaky boli použité v Khazar Kaganate. A minca tam mohla dostať takú značku a potom doraziť na územie Ruska spolu s nejakým chazarským obchodníkom.
Je však tiež nemožné ignorovať zjavnú podobnosť medzi znakom Svyatoslava a symbolom, ktorý sa nachádza na tejto minci.
Okrem toho existuje niekoľko ďalších mincí s podobnými obrázkami, ktoré pochádzajú z trochu neskorších dátumov.
Napríklad minca z pokladu pri obci Pogorelschina, skrytá v období do roku 920, to znamená za vlády Igora Rurikoviča. Na ktorom je napísané také označenie.
Tu na jednej zo strán vidíme aj dvojzubec. Určitá kontinuita je navyše viditeľná voľným okom, a to ako medzi ním a znamením Svyatoslava, tak medzi ním a znamením obdobia Rurikovej vlády.
Celkom jasne je demonštrovaný aj vývoj samotného znaku.
Prvé znamenie je z čias Rurika, druhé je z čias Igora Rurikoviča, tretie je od Svyatoslava Igoreviča.
Takže predpoklad, že prvá minca nesie značku Rurika, nepôsobí tak uponáhľane. Konečne sa však podarí objasniť túto problematiku iba nahromadením nového a systematizáciou dostupného archeologického materiálu.
Napriek tomu je celkom zrejmé, že pôvodne znakom dynastie Rurikovcov nebol trojzubec, ale dvojzubec. Práve tento symbol použil princ Svyatoslav Igorevič a možno (a dokonca veľmi pravdepodobne) jeho otec a starý otec. Ako vidíte, toto znamenie nemá nič spoločné s útočiacim sokolom v podobe klasického trojzubca.
Falcon Trident
Kedy sa tento trojzubec objavil v systéme druhových znakov Rurikovichovcov?
A objavil sa už s deťmi Svyatoslava.
S. V. Beletsky na základe svojho výskumu obnovil vývoj znakov Rurikovicha a vizuálne ho predstavil v istom rodokmeni.
K diagramu je potrebné niekoľko pripomienok.
Vidíme, že z potomstva Svjatoslava Igoreviča si dve z jeho legitímnych detí, Yaropolk a Oleg, ponechali bidentát ako základ znaku svojich predkov. Kým jeho tretí syn Vladimír pripevnil k dvojzubcu ďalší stredný zub, čím vytvoril akýsi trojzubec.
Takto vyzerá tento znak na minci princa Vladimíra.
Tretí zub je stále oveľa tenší ako ostatné. A celé znamenie stále nemôže viesť k asociáciám s potápajúcim sa sokolom. S. V. Beletsky (zrejme nie bezdôvodne) verí, že stredný hrot v znamení Vladimíra by mohol byť symbolom jeho bastardizmu.
Chcel by som vás upozorniť na ďalšiu jemnosť zobrazenú na diagrame. Menovite skutočnosť, že Yaropolk Svyatoslavich a jeho syn Svyatopolk Yaropolchich každý použili dva obrázky naraz. V oboch prípadoch navyše jedno z týchto znakov presne opakuje symbol samotného Svyatoslava Igoreviča - jednoduchý dvojzubec.
Túto skutočnosť je možné vysvetliť skutočnosťou, že pred smrťou Svyatoslava malo každé z jeho detí svoje vlastné znamenie. Legal Yaropolk a Oleg sú mierne upraveným dvojzubcom. A bastard Vladimir je trojzubec. Po smrti Svyatoslava sa Yaropolk stal jeho zákonným dedičom. A od tej chvíle to prijal a začal používať znamenie svojho otca - jednoduchý dvojzubec.
Po uchopení moci Vladimir Svyatoslavich z nejakého dôvodu nezmenil svoje generické znamenie. Jeho synovec Svyatopolk, ktorý bol zjavne v opozícii voči Vladimírovi a považoval Yaropolka za svojho otca, a jeho nadradenosť nad potomkami jeho strýka-bastarda bola nepopierateľná, začal ako generické znamenie používať jednoduché znamenie s dvoma hrotmi- znak jeho otca a starého otca.
Toto správanie jeho synovca považoval Vladimir za výzvu a vyústilo do konfliktu v roku 1013, v dôsledku ktorého Svyatopolk okrem iných ústupkov voči Vladimírovi zmenil svoje patrimoniálne znamenie a na jeho ľavý hrot pridal kríž.
Výsledkom politického boja po smrti Vladimíra Svyatoslavicha bola smrť Svyatopolka a potlačenie staršej a legitímnej vetvy dynastie Rurikovcov. Výsledkom bolo, že Svyatoslavov dvojzubec ustúpil Vladimírovmu trojzubcu. Jeho synovia používali ako generické znamenie iba trojzubce.
Najslávnejší zo synov Vladimíra, knieža Jaroslav Múdry, použil nasledujúce znamenie.
V tomto znamení, ak máte určitú predstavivosť, už môžete vidieť siluetu útočiaceho sokola. Bol to zrejme on, kto sa stal základom legendy o „sokolskom“pôvode znaku Rurikoviča.
Vývoj znakov kniežacej rodiny
Priaznivci tejto legendy však spravidla neberú do úvahy skutočnosť, že neskôr (až do XIII. Storočia) sa kniežacie znaky naďalej menili, niekedy sa transformovali až do úplného nepoznania. Vyzerali napríklad generické znaky potomkov Jaroslava Múdreho.
Toto sú všeobecné znaky syna Jaroslava Múdreho Izyaslava a jeho vnukov Yaropolka a Svyatopolka Izyaslavicha.
A to sú generické znaky kniežat Rostova-Suzdalu a neskôr Vladimíra-Suzdala: postupne Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh, Jurij Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky a Vsevolod Veľké hniezdo.
Alebo napríklad takto vyzerali generické znaky kniežat Černigovskej vetvy.
Tento obrázok ukazuje všeobecné znaky princa Olega Svyatoslavicha (predka Černigovského Olgovichiho) a jeho syna Vsevoloda Olgovicha, ktorí tiež obsadili veľký kyjevský stôl.
Ako vidíte, tieto znaky v drvivej väčšine ani zďaleka nepripomínajú sokola.
Existuje mnoho variácií obrazu znaku rodiny Rurikovcov. Zoznam všetkých v tomto článku nemá veľký zmysel.
V niektorých z nich so zvláštnou túžbou môžete vidieť sokola. Iní, ako znamenie Olega Svyatoslavicha, sú skôr ako mačky. Alebo na znak Andreja Bogolyubského na labute. Ale všeobecný význam týchto symbolov sa z toho nezmení - všetky pochádzajú z pôvodného dvojzubca kniežaťa Svyatoslava Igoreviča, ktorý je zase s vysokou mierou pravdepodobnosti dedičom generického znaku svojho otca a starého otca.
Zdá sa, že téza, že rodovým znakom kniežacej dynastie Rurik bol štylizovaný sokol v útoku (ako aj téza o slovanskom pôvode mena „Rurik“), je vyvrátená.
Nie všetko je však také jednoduché.
