Má Rusko 100 lodí, ktoré môžu operovať pri vzdialených brehoch?

Má Rusko 100 lodí, ktoré môžu operovať pri vzdialených brehoch?
Má Rusko 100 lodí, ktoré môžu operovať pri vzdialených brehoch?

Video: Má Rusko 100 lodí, ktoré môžu operovať pri vzdialených brehoch?

Video: Má Rusko 100 lodí, ktoré môžu operovať pri vzdialených brehoch?
Video: Rusko má 2. nejlepší armádu na Ukrajině! 🇺🇦✌️🇷🇺 2024, Apríl
Anonim

Vrchný veliteľ námorníctva admirál Vladimir Korolev, priznávam, si lámal hlavu s jednou figúrkou. Vo svojom prejave v Petrohrade na oslavách 320. výročia založenia ruskej flotily povedal toto:

Obrázok
Obrázok

"Asi 100 lodí dnes plní svoje úlohy v zóne Ďalekého oceánu a mora a pokračuje vo viac ako troch storočiach slávnej histórie ruskej flotily."

Postava je ťažká. A to viedlo k celkom očakávanej reakcii na oboch stranách informačného frontu. Niekto sa skutočne tešil, že história ruskej flotily, ako povedal hlavný veliteľ, pokračuje, niekto začal počítať, aby dokázal, že to bola lož.

Po starostlivej analýze všetkých argumentov „za“a „proti“som dospel k záveru, že súdruh admirál stále podvádzal, pričom vytrhol z kontextu (novinári to nevytiahli, skontrolovali ho na webovej stránke ministerstva obrany). „súdy“.

Dnes je skutočne úplne normálne, že úlohy, ktoré im boli zverené, vykonáva asi stovka lodí a plavidiel. Presne tak. Nachádza sa v mori (predovšetkým) a v zónach Ďalekého oceánu.

Prečo práve v tomto poradí, a nie ako v prípade kráľovnej?

Je to jednoduché.

Je potrebné vziať do úvahy naše špecifiká. Bez ohľadu na to, ako to znie, ruskú flotilu nemožno z mnohých dôvodov považovať za celok. A v prvom rade je to izolácia jednotlivých zložiek.

Zoberme si ako príklad našich večných potenciálnych protivníkov, to znamená Spojené štáty. Majú dve operačno-taktické formácie.

Atlantická flotila amerického námorníctva, ktorá zahŕňa 2., 4. a 6. aktívnu operačnú flotilu amerického námorníctva, a tichomorskú flotilu USP, ktorá zahŕňa 3., 5. a 7. aktívnu operačnú flotilu.

A ak je to potrebné, sily operačných flotíl môžu dobre zablokovať oblasti zodpovednosti.

Ruská flotila je jednoducho rozptýlená po izolovaných divadlách vojenských operácií. V skutočnosti ide o päť operačných formácií spojených spoločným velením. Štyri flotily a kaspická flotila. A s tým sa nedá nič robiť, toto je naša krajina. Obrovský. A pokiaľ pozemné sily ešte dokážu manévrovať, potom, ako vidíme dnes, je presun námorných síl z jedného dejiska vojenských operácií do druhého otázkou pomerne dlhého času.

Teraz o oblasti pokrytia Ďalekého oceánu.

Okamžite je zrejmé, že táto zóna je výlučne pod jurisdikciou dvoch flotíl: severnej a tichomorskej. A nejde ani o to, že oceány sú dosť ďaleko od Čierneho mora, ale o to, že v Baltskom a Čiernom mori nemáme toľko lodí schopných vykonávať akékoľvek úlohy ďaleko od ich brehov.

Ak hovoríme vážne o vojnových lodiach ďalekého morského pásma, bez toho, aby sme vzali do úvahy opravované (čo je tiež dôležité), obrázok nebude veľmi príjemný. Hovoríme o veľkých, zdôrazňujem, vojnových lodiach. Pristávacia loď, schopná pohybovať spoločnosťou námorných síl a niekoľkých tankov, akosi nevyzerá vážne ako predmet na plnenie úloh v zóne Ďalekého oceánu.

Tichomorská flotila:

Veľkoplošné lode: raketový krížnik Varyag; torpédoborec „Bystry“projekt 956 (ďalšie dva, „Burny“a „Fearless“v oprave); Projekt BSK 1155 („Marshal Shaposhnikov“, „Admiral Tributs“, „Admiral Vinogradov“a „Admiral Panteleev“).

Celkom 7 jednotiek.

Plus ponorkové sily:

Strategické raketové ponorkové krížniky (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 jednotiek.

Jadrové ponorky s riadenými strelami (SSGN) - 3 + 2 („Tver“, „Omsk“, „Tomsk“v prevádzke, „Irkutsk“, „Čeľabinsk“v oprave).

Jadrová ponorka s raketovou a torpédovou výzbrojou projektu Shchuka-B (Kuzbass v prevádzke, 4 lode v oprave).

Spolu 15 jednotiek.

Tichomorská flotila bude môcť celkovo nasadiť v zóne Ďalekého oceánu maximálne 15 lodí.

A to napriek tomu, že tichomorská flotila je druhou najväčšou flotilou po severnej flotile.

Pokiaľ ide o severnú flotilu, tieto čísla sú o niečo vyššie, ale vo všeobecnosti je nepravdepodobné, že by bolo získaných viac ako 25 jednotiek.

Ak k tomu pripočítame ešte niekoľko lodí DMZ (zóna ďalekého mora) s čiernomorskou flotilou a baltskou morskou flotilou, vyjde nám figúrka 45-50 lodí.

Nezabudnite však, že aj kombinácia 3-4 povrchových vojnových lodí vyžaduje seriózny doprovod. Vo forme pomocných nádob. Tankery, radarové prieskumné lode, zabijaci a ďalší. Áno, nejedná sa o vojnové lode, ale bez nich (obzvlášť bez tankerov) je akosi zle predstavené plnenie úloh v DMZ.

Teraz o jednoduchej námornej zóne. Stredný.

Medzinárodné právo interpretuje tento problém tak, že teritoriálne vody sú 12 míľ, za ktorými nasleduje výhradná ekonomická zóna (200 míľ). Ďalej je ešte polica a otvorené more. Neberieme teritoriálne vody. EEZ má bližšie k téme námorného pásma. 150 alebo 200 míľ (napríklad) už stačí na to, aby sme povedali, že loď alebo plavidlo plní úlohu v morskej zóne. Táto vzdialenosť zjavne nie je pobrežná.

A tu máme pomerne veľký počet lodí schopných vykonávať bojové misie. Zoznamy nemá zmysel uvádzať, ako pri veľkých, stačí pomenovať triedy.

Jedná sa o malé raketové lode (projekty „Gadfly“, „Sivuch“, „Buyan“), malé protiponorkové lode projektu 1124 („Albatross“), morské minolovky (projekty „Aquamarine“, „Rubin“), raketové člny. S cestovným dosahom 1 500 až 4 000 míľ. A nemáme toľko lodí týchto tried, ako by sme chceli, ale máme.

A ak pomocou hlavy jednoducho skombinujeme lode DMZ a MZ, potom na výstupe dostaneme číslo, ktoré dokonca presahuje číslo vyjadrené Korolevom.

Ukazuje sa, že ak vezmeme do úvahy možné úlohy našej flotily v DMZ, potom áno, 100 lodí a plavidiel je skutočná postava, a tu Korolev vôbec neklamal. Takže som klamal.

Ďalšia otázka: je to potrebné?

Čo zabudli naše lode v DMZ a dokonca v takom množstve? Aké ciele tam môžu sledovať a aké úlohy môžu vykonávať?

„Preukázať prítomnosť“? V preklade je to „plytvanie peniazmi daňových poplatníkov“, nie? Vykonávať „oficiálne priateľské návštevy“? Nie, súhlasím, „Peter Veľký“sa pozrel na Panamský prieplav a na okraji Caracasu žiaden spor. Ale v našej realite by sa dalo jazdiť (ak by to veľa vadilo) a menej svinstva.

Ak sa skutočne pozriete na náš obranný koncept, potom vytvorenie flotily, ktorá v DMZ bude schopná postaviť sa proti americkej flotile niekde na Mariánskych ostrovoch alebo čínskej flotile v Žltom mori, nie je také nevyhnutné.

„Špinenie“našich námorných síl vzhľadom na našu geografickú polohu na prvom mieste zaisťuje komplexnú protiopatrenia voči potenciálnemu nepriateľovi, pričom sa nespolieha ani tak na sily flotily, ako na sily všetkých našich ozbrojených síl.

Preto je potrebné posilniť severnú a tichomorskú flotilu, pretože práve tam je možné (v menšej miere na severe) pôsobiť proti potenciálnemu nepriateľovi. Ak však hovoríme o hre „v obrane“, potom skutočne potrebujeme integrovaný prístup.

Aby sa sily rovnakých amerických flotíl pri priblížení k našim hraniciam stretli nielen s našimi loďami, ale aj leteckými silami, protivzdušnou obranou a taktickými raketami. Potom sa v zásade nebojíme žiadnej flotily.

Číslo 100, vyjadrené Korolevom, je dvojnásobné. Buď veľmi málo, alebo viac než dosť, ak hovoríme konkrétne o úlohách v DMZ. Všetko závisí od uhla pohľadu.

Ak sa pozriete presne z uhla, ktorý je vyjadrený v našej obrannej doktríne, potom to vo všeobecnosti stačí na výcvik posádok na dlhých plavbách a označenie „prítomnosť“.

Je pravda, že to nepopiera námorné problémy, ktoré dnes máme. Ale to je úplne iný príbeh.

A chcel by som dnešný príbeh ukončiť, aj keď nie práve najoptimistickejšie, ale upokojiť tých, ktorí kričia, že nemáme žiadne lode. Ako ukazuje prax, máme lode. Áno, nie tak, ako by sme si naozaj priali. Potrebujem viac, súhlasím. A myslím si, že tam budú lode. Ale nie preto, aby „označovali prítomnosť“diabla na kulichi, ďaleko, ale aby plnili skutočné úlohy ochrany bezpečnosti našich hraníc.

Odporúča: