80. výročie výsadkových síl prezident a minister obrany ignoroval. S parašutistami sa nechceli stretnúť a ani neposlali v takýchto prípadoch obvyklé služobné pozdravy účastníkom výročného koncertu v kremelskom paláci, kde 31. júla tohto roku. bolo tam asi 5 000 ľudí, z toho 28 hrdinov Ruska, ktorí svojho času bránili vlasť pred rozpadom (v čečenských kampaniach) a pred ponížením (pri operácii, ktorá mala donútiť gruzínskeho prezidenta k mieru).
Jubileu každého uznávaného a cteného ruského umelca sa venuje viac pozornosti ako jubileu tridsaťtisícovej vetvy ozbrojených síl, ktorá si získala rešpekt ruského ľudu. Ukazuje sa, že také „zabúdanie“má svoj dôvod - zvesti o reforme a skutočnom rozpustení a opätovnom podriadení vzdušných síl sa potvrdzujú a konkretizujú. Táto okolnosť veľa vysvetľuje.
Najvyšší vrchný veliteľ ozbrojených síl RF D. A. Medvedev je konečne zbavený výsadkových síl a zároveň zbavený zodpovednosti za používanie svojej operačno-strategickej rezervy z dôvodu nedostatku týchto síl. Iniciátori tohto „vyslobodenia“majú zároveň šancu presvedčiť vedenie krajiny o užitočnosti vojenskej reformy, ktorú uskutočnil náčelník generálneho štábu N. Makarov.
Novovytvorené strategické velenie „zrazu, z ničoho nič“sa skutočne javí ako bojaschopné zoskupenia vojsk, ktoré je možné použiť na ohrozenie nepriateľa a na krátkodobé demonštrovanie vysokému vojenskému veliteľovi, kým pristávacie jednotky klesnúť na úroveň všeobecnej strategickej impotencie.
Pochopili sme objektivitu vojenskej reformy a pôvodne sme podporili jej plán. Odstránenie nadbytočných riadiacich väzieb a optimalizácia celej riadiacej štruktúry pri súčasnom znížení prahu pre taktickú nezávislosť jednotiek boli nevyhnutné. Vzdialenosť od počatia po realizáciu je však obrovská. Pán N. Makarov doteraz nemohol predložiť ani jeden viditeľný pozitívny výsledok z cieľov uvedených na začiatku reformy ozbrojených síl RF vrátane:
na rozdiel od očakávaní sa znížila účinnosť a efektívnosť velenia a riadenia formácií, jednotiek a podjednotiek. Dôvodom je veľmi nízke prevádzkové a technické školenie, ako aj nejednotnosť riadiacich orgánov zhora nadol. A odkiaľ pochádza tento výraz, ak sa tieto ovládacie prvky počas posledných troch rokov každoročne otriasali. Zároveň sa počet hierarchických inštancií vôbec nezmenšil, ako uviedol pán N. Makarov, a v prípade leteckých formácií sa výrazne zvyšuje, čo narúša zodpovednosť za konečný výsledok;
zo všetkých novovytvorených brigád stálej pohotovosti sa nenašla ani jedna skutočne vycvičená a pripravená na boj. Hlavným dôvodom je extrémne zlý výcvik personálu väčšiny jednotiek. Ministerstvo obrany sa ukázalo byť nepripravené na prechod na rok služby brannej povinnosti: neexistujú žiadne vhodné metódy a programy bojového výcviku a moderná vzdelávacia a materiálna základňa, neexistujú žiadne interné regulačné a právne organizačné a regulačné dokumenty, ktoré by boli dostatočné na nové skutočnosti a podmienky služby;
v ozbrojených silách RF nie je ani jedna profesionálne vybavená vojenská jednotka. Plány zmluvnej služby zlyhali z dôvodu nepripravenosti, neschopnosti a neochoty vedenia GOMU GSh, GUVR, GUK organizovať výcvik a nábor občanov na zmluvnú službu (Smirnov VV a Pankov NA), poskytovať bežný bojový výcvik, ako aj vojenskú službu v posádkach a jednotkách (N. Makarov). Ekonomické úvahy s tým nemajú nič spoločné - krajina má dostatok finančných prostriedkov a občanov, ktorí chcú slúžiť vlasti za rovnaké peniaze, iba v bežných zákonných a životných podmienkach;
sa nedostavil a v blízkej budúcnosti sa neočakáva, vyhlásil minister obrany, efektívna inštitúcia nižších veliteľov. Zničený systém výcviku vojenského personálu na ministerstve obrany nechce byť obnovený „na príkaz šťúk“N. Makarova a N. Pankova. Zároveň sa na ministerstve obrany nikto nepodieľa na organizovaní predškolského výcviku na civilných univerzitách študentov, teda rovnakých brancov - potenciálnych nižších veliteľov, ktorí práve počas štúdia dospeli a sú odborne vyškolení v špecializovaných odboroch. vojenské evidenčné špeciality;
chuligánstvo a zahaľovanie v kasárňach sa stalo ešte sofistikovanejším a nahnevanejším. Dodávatelia a branci rôznych odvodov končia v tej istej jednotke, často v rovnakých kasárňach. K neštatutárnym pribudli medzietnické konflikty vo vojenských jednotkách. Dôstojníci a vychovávatelia, ktorých úlohou bolo vytvárať v kasárňach zdravú morálnu a psychologickú atmosféru, boli odvolaní ako prví. Pri absencii plánovaného bojového výcviku v podjednotke je nevyhnutnosť absencie kritérií pre objektívne posúdenie miesta, úlohy vojakov a seržantov v tíme, pripravenosti tohto tímu a jeho členov brániť vlasť. Potom sa hlavným kritériom hodnotenia a sebahodnotenia stáva životnosť so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami;
nepodarilo obnoviť systém vojensko-vlasteneckej výchovy mládeže a ich prípravy na vojenskú službu vr. vo vojenských registračných odboroch. GOMU GSh nevyvinul (počas prechodu na ročnú životnosť) a neoznámil vzdelávacie normy a štandardy pre brancov pre VUS. Tieto štandardy dnes nie sú známe. V dôsledku toho neexistuje žiadny právny základ pre udeľovanie licencií inštitúciám dodatočného vzdelávania, ktoré vykonávajú školenie pred brannou povinnosťou (za to je zodpovedný V. V. Smirnov). Deklarované vytvorenie medzirezortnej komisie (zodpovedný A. Serdyukov) 22. apríla 2009 na zasadnutí Štátnej rady v Rjazani a v pokynoch prezidenta to zostalo rozkazom - neuskutočnilo sa ani jedno zasadnutie komisie ako takej a priamo z pera tejto komisie sa neobjavil ani jeden normatívny dokument. Ovocie bezvýsledného úsilia, nie vôbec ministerstva obrany a nie medzirezortnej komisie, ale neoprávnenej Ústrednej rady DOSAAF Ruska - „Koncepcia federálneho systému prípravy občanov Ruskej federácie na vojenskú službu na obdobie do roku 2020 “(nariadenie vlády č. 134R zo dňa 03.02.2010) - nie rozhodnutím koordinovaným s nezainteresovanými federálnymi ministerstvami nevytvára organizačné a finančné mechanizmy pre túto prácu.
Situácia s prípravou občanov na vojenskú službu sa stále zhoršuje, pretože takéto vyhlásenia a dokumenty vyvolávajúce v centre nezodpovednosť a dôveru iba odrádzajú úradníkov v lokalitách.
V ruských ozbrojených silách v zálohe najvyššieho vrchného veliteľa doteraz existovalo zoskupenie (pobočka služby)-vzdušné sily, ktoré si zachovali bojovú pripravenosť a bojaschopnosť postačujúcu na rýchlu reakciu miestnych, náhle vznikajúce hrozby pre národnú bezpečnosť. Dúfali sme, že výsadkové sily zostanú v rukách vojensko-politického vedenia krajiny ako nástroj, ktorý im umožní adekvátne a rýchlo reagovať na tieto výzvy, kým sa neobjavia pozitívne výsledky a analýza nedostatkov vojenskej reformy. Opakujem, že vždy sme podporovali stratégiu a koncepciu reformy, pretože zodpovedajú modernej realite, výzvam a hrozbám, ale vykonávajú sa mimoriadne nešikovne a nezodpovedne. Formácie a jednotky výsadkových síl boli vďaka rozhodnutiam prezidenta a ministra obrany oznámené v rokoch 2007 a 2008.v menšej miere ako ostatné typy a typy vojsk boli postihnuté ničivými opatreniami zastavenej vojenskej reformy. Ale zrejme práve táto okolnosť slúži ako živá výčitka autorom a interpretom vytvorenia „nového vzhľadu ozbrojených síl“a tí sa rozhodnú túto situáciu napraviť. Bola pripravená smernica, podľa ktorej sa Veliteľstvo vzdušných síl stáva podriadeným hlavným veliteľstvom pozemných síl (administratívny orgán, ktorý nemá operačné funkcie) a formácie a jednotky výsadkových síl sú v skutočnosti stiahnuté z rezervy. a priama podriadenosť vrchného vrchného veliteľa (generálneho štábu) ozbrojených síl RF a prevedená do operačnej podriadenosti veliteľstvám strategické smery „sever“, „západ“, „juh“, „východ“.
Z takého „rošáda“získava Rusko nasledujúce výsledky
1. Vojenské. Ozbrojené sily Ruskej federácie sú zbavené vysoko mobilnej, bojaschopnej a operačnej skupiny síl, ktoré sú schopné samostatne s podporou letectva riešiť náhle operačné úlohy v miestnych konfliktoch mimo Ruskej federácie alebo na diaľku. izolované územia, kde ruský štát dnes (a v blízkej budúcnosti) vlastne bohatne, jeho predstavitelia a oligarchovia. Vrchný vrchný veliteľ a generálny štáb strácajú schopnosť posilňovať a zatvárať nebezpečné oblasti svojou operačno-strategickou rezervou. Tvrdenie, že strategické velenia budú schopné nezávisle riešiť tieto úlohy, ak budú mať oddelené útvary výsadkových síl a armádneho letectva (v budúcnosti sa počíta s vytvorením silných útvarov vrtuľníkov), je kontroverzné a neopodstatnené. Po prvé, zatiaľ nie je známe a nie je známe, kedy budú vytvorené výkonné vrtuľníkové formácie schopné prenášať a podporovať bojové operácie operačných útočných síl, aspoň ako súčasť jednej brigády alebo výsadkovej divízie. Za druhé, strategické velenie nemá mobilné aktíva a pravidelné veliteľské stanovištia pripravené na prenos a nasadenie v oblastiach, kde sa útočná sila používa mimo Ruskej federácie alebo na vzdialených izolovaných územiach na riadenie akcií jednotiek a podjednotiek útoku. Po tretie, strategické velenie nemá prostriedky a orgány na zásobovanie zásob (munícia, potraviny, palivo a mazivá) potrebné na to, aby pristávacie sily mohli viesť nepriateľské akcie mimo Ruskej federácie alebo vo vzdialených a izolovaných oblastiach. Po štvrté, dnes neexistujú ani znalosti, ani skúsenosti (a čoskoro to nebude) z plánovania, prenosu, velenia a podpory bojových operácií operačných vylodení - a to je neoddeliteľná a sebestačná časť vojenského umenia. Po piate, ak sa v dohľadnej dobe objaví dostatočný počet transportných a bojových helikoptér, prečo by potom strategické velenie nemalo pripraviť jednu alebo dve brigády neustálej pripravenosti na použitie ako operačné alebo taktické pristátie helikoptéry na základe konkrétnych podmienok, pričom sa hodnotí vývoj situácie a potenciálne hrozby v jednom alebo inom divadle.
2. Vojensko-politický. Pre koho a na čo bola vytvorená Bezpečnostná rada Ruskej federácie a prezident v roku 2010. podpísaná koncepcia národnej bezpečnosti a vojenská doktrína Ruskej federácie? Článok 11 koncepcie: „Pozornosť medzinárodnej politiky sa dlhodobo zameria na držanie zdrojov energie, a to aj na Blízkom východe, na polici Barentsovho mora a v iných oblastiach Arktídy, v Kaspickom mori Morská panva a v Strednej Ázii. Situácia v Iraku a Afganistane, konflikty na Blízkom a Strednom východe, v mnohých krajinách južnej Ázie a Afriky na Kórejskom polostrove budú mať aj naďalej negatívny vplyv na medzinárodnú situáciu v strednodobom horizonte “. A ďalší článok 12 „V kontexte konkurenčného boja o zdroje nie je vylúčené riešenie vznikajúcich problémov s použitím vojenskej sily - existujúca rovnováha síl v blízkosti hraníc Ruskej federácie a hraníc jej spojencov môže byť narušený. Vojenská doktrína zároveň požaduje, aby generálny štáb „na základe prognóz vývoja vojensko-politického vývoja“vybral optimálne smery pre výstavbu a rozvoj ozbrojených síl a ďalších vojsk, formy a metódy ich použitia. situácia, vojenské nebezpečenstvá a vojenské hrozby … “. A ďalej doktrína stanovuje, že „… formácie ozbrojených síl RF je možné operatívne využívať mimo Ruskej federácie v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a normami medzinárodného práva, medzinárodnými zmluvami Ruskej federácie a federálnymi zákonmi“.
Keď som poznal stav jednotiek a formácií trvalej pripravenosti, chcel by som sa spýtať N. Makarova: aké sily a prostriedky, aké operačné formácie sa dnes očakávajú v reakcii na tieto hrozby a výzvy? Alebo nie je poskytovaný vôbec? Prečo a prečo potom ruský prezident schvaľuje „koncepty“a „doktríny“?
3. Geostrategická. Ak vo vašej vlasti neexistujú proroci, pozrite sa, páni, bližšie na to, ako naši partneri budujú ozbrojené sily. Armády väčšiny krajín NATO a USA prešli za posledných 20 rokov vojenskými reformami. Čína, postsovietske republiky. Všade je formácia mobilnej zložky - nezávislej operačnej skupiny priamo podriadenej vojensko -politickému vedeniu, nárast jej úlohy a váhy vo všeobecnej štruktúre ozbrojených síl.
Zo súčasného (Obamovho) rozpočtu USA na obranu je zrejmé, že vojenská budúcnosť Ameriky spočíva v „expedičných bojových operáciách“. Jednotky americkej námornej pechoty (175 000 mužov) umiestnené na zámorských základniach a lode sú pripravené sa na nich kedykoľvek zúčastniť. Pre operácie na Blízkom a Strednom východe Pentagon spravuje 18. výsadkový zbor, ktorý zahŕňa štyri divízie, tri brigády, dep. jednotky pluku a podpory. Jeho celkový počet je 90 tisíc ľudí. Tieto vojenské jednotky majú administratívnu a operačnú nezávislosť.
NATO vytvorilo 25 000 príslušníkov síl rýchlej reakcie. Cieľ novej operačnej formácie, podriadený priamo vrchnému veliteľovi síl NATO, podľa generálneho tajomníka NATO: „Upokojiť krajiny, ktoré prežívajú rastúce obavy z Ruska.“
Náš generálny štáb však, ako vždy v Rusku, má svoju zvláštnu cestu - ukázať celému svetu príklad toho, ako nie je možné vykonávať reformy. Rusko dnes stráca svoj národný poklad - bojaschopné a jedinečné vo svojich jednotkách strategickej a taktickej mobility, ktoré nemalo a ešte dlho mať nebude, ani jednu armádu na svete. Okrem vzdušných síl Rusko nemá žiadny iný vojenský nástroj, ktorý by reagoval na vzdialené miestne hovory.
Pred desaťročím a pol (Rusko vtedy prežívalo „obdobie problémov“), hranie v „šachovej Eurázii“Zbigniew Brzezinski napísal, že „neschopnosť prenášať vojská na dlhé vzdialenosti, aby vnucoval svoju politickú vôľu a je ďaleko za sebou“z technologického hľadiska z Ameriky, Ruska a Číny nemá prostriedky na neustále uplatňovanie politického vplyvu vo svete … “. Čína už dnes má takú príležitosť a je načase, aby ju Rusko obnovilo, a to aj vybudovaním zoskupenia BTA. Pripomeniem, že dvom výsadkovým jednotkám v roku 1968 trvalo iba rok, kým roky pristáli a obsadili plánované objekty. Praha a Brno. V roku 1979. 103 strážcov Výsadková divízia a 345 strážcov. PDP obsadili všetky vládne a administratívne inštitúcie v hlavnom meste Afganistanu v Kábule a zaistili plánovaný vstup vojsk do tejto krajiny. Bez toho, aby sme sa ponorili do politického významu, z vojensko-technického a operačného hľadiska to boli vynikajúce vojenské operácie. 18. VDK ani USMC sa nemôže pochváliť niečím takým. Jednotky výsadkových síl konali veľmi rýchlo, rozhodne a efektívne a bránili integritu a záujmy Ruska pri lokalizácii všetkých ozbrojených konfliktov za posledné dve desaťročia.
Je nespochybniteľné, že ak sú všetky ostatné veci rovnaké, obojživelné útvary a jednotky sú rádovo mobilnejšie než ostatné, a to tak pri nasadení do divadiel vojenských operácií, ako aj na bojisku, ich taktika a metódy sú modernejšie a väčšina spĺňa podmienky miestnych konfliktov. Tieto výhody budú nevyhnutne stratené, ak budú realizované projekty náčelníka generálneho štábu ozbrojených síl RF.
4. Sociálne a politické. Výsadkári, veteráni výsadkových síl, verejné organizácie veteránov výsadkových síl boli a sú vždy lojálni k štátnej moci, pričom sa považovali za súčasť štátu, jeho obrancov. Charta Únie ruských výsadkárov obsahuje ustanovenie o zákaze členstva Únie v politických stranách a o nemožnosti prijatia organizácií sledujúcich politické ciele do Únie v prípade konsolidovaného výberu strán jednotlivcami - členmi Únie.. To umožnilo „Zväzu ruských výsadkárov“zachovať jednotu, podnikovú súdržnosť a stať sa skutočne masívnou a schopnou všeruskou organizáciou, schopnou chrániť svojich členov a brániť záujmy svojej spoločnosti. Je však potrebné mať na pamäti, že praktická implementácia rozhodnutia o rozpustení výsadkových síl a presune ich formácií a jednotiek do podriadenosti pozemných veliteľov spôsobí negatívnu reakciu, a to nielen 30 000 výsadkových vojakov a tridsaťtisíc vojakov členovia Zväzu ruských výsadkárov, ale aj z celého dvojmiliónového publika schopných mužov vo veku 20 až 50-60 rokov, ktorí kedy slúžili vo výsadkových silách. Tento protest sa už zhmotňuje na internete. Niektorí vnímajú toto „rozdelenie“ako znak pokusu o „zlúčenie Ruska“, pričom chápu jeho bezbrannosť tvárou v tvár „militantnému Saakašvilimu“. Mali by sme očakávať výrazný nárast radov „Zväzu ruských výsadkárov“a súdržnosť leteckých organizácií s prudkým a trvalým nárastom opozičných nálad vo vzťahu k imperiálnym štátnym a vojenským orgánom: prezident, vláda, ministerstvo obrany. A oni to potrebujú …?
5. Morálne a psychologické. Prechod nesúrodých formácií a jednotiek výsadkových síl do podriadenosti viacerým nepochybne zodpovedným a sebestačným veliteľom objektívne zničí systém výchovy a vzdelávania personálu týchto vojsk, ktorý sa formuje už desaťročia a ukazuje najvyššiu efektivitu. Tento faktor generálny štáb vôbec nebral do úvahy. Ale táto objektívna realita, daná generálnemu štábu v senzáciách, nie je večná. Ak je z vojensko-technického a operačného hľadiska stále možné nájsť kontroverzné a neopodstatnené argumenty v prospech „distribúcie“útvarov a jednotiek vzdušných síl na rôzne velenia, potom argumenty takejto „distribúcie“pri zohľadnení poškodenia morálneho a psychologického stavu a bojovej účinnosti personálu výsadkových jednotiek a podjednotiek padáka strácajú všetok význam. Vďaka tomuto faktoru má Rusko možnosť byť hrdý na víťazstvá a úspechy svojej armády.
Veda vie, že človek využíva schopnosti svojho mozgu iba 3-4%, ostatné jeho nervové bunky „spia“. Vedci tvrdia, že rodičia môžu svojmu dieťaťu urobiť najväčší dar, ak sú schopní dať jeho vedomie, jeho mozgové sebavedomie: „Môžem …!“. V tomto stave je u dieťaťa (aj u dospelého, ale menej) do práce zahrnutá ďalšia časť jeho nervových buniek, ktorá zvyšuje intelektuálne, vôľové a fyzické schopnosti. Vo vzdušných silách Ruskej federácie od čias ZSSR, predovšetkým vďaka intuícii V. F. Margelov, unikátna metóda objavovania sa v mozgoch mladých dôstojníkov a mladých vojakov (v skutočnosti rovnakých detí - chlapcov zo školy) práve tejto realizácie „môžem … !!!“sa vyvinula a zakorenila. Táto metóda, ktorá sa stala systémom, sa prenáša v tradíciách vojsk, v programoch „bojového a politického výcviku“, prostredníctvom absolventov vzdušnej školy Ryazan, prostredníctvom prekonávania strachu z zoskokov padákom, prostredníctvom súdržnosti spoločností a zodpovednosť nielen za seba, ale aj za „pristátie“, prostredníctvom symbolov pristávacích síl, prostredníctvom hesla „Nikto okrem nás!“a oveľa, oveľa viac, niekedy vzdorujúce vysvetlenie: atmosféra pristávacieho komplexu, cvičiska, triedy, kasární. Aj keď sa toto vedomie nepodarí každému parašutistovi, zvyšok vedie dokonca aj štvrtina personálu jednotky s takýmto postojom. Posledné desaťročia ukázali na to mnoho názorných príkladov: Afganistan, Čečensko, Juhoslávia, Gruzínsko - to nie je ani zďaleka úplný zoznam horúcich vojenských konfliktov, v ktorých parašutisti s menším počtom vydržali najnáročnejšie a najzodpovednejšie operácie a bitky. Len za posledné desaťročie, po vystúpení z Afganistanu, sa viac ako 100 z nich stalo Hrdinami Ruskej federácie (50% posmrtne). Tento systém odbornej prípravy a vzdelávania sa objektívne zrúti. Nedá sa to zachrániť bez Veliteľstva vzdušných síl, bez vlastnej školy, bez personálnych a organizačných a mobilizačných orgánov, bez vzdelávacieho systému, bez tradícií boja a leteckého výcviku, bez tradícií obojživelného bratstva vojakov a veteránov.
Pripomeniem slová sparťanského kráľa Leonidasa (vodcu 300 sparťanov), ktorý povedal jednému z macedónskych kráľov pred bitkou s Peržanmi pri Thermopylách: „… ja mám bojovníkov a vy máte pastierov - nemôžete stoj “(hovorí o 300 vojakoch a 10 000 vojakoch). Tak je to aj s leteckými formáciami rok alebo dva po implementácii tejto smernice: vojaci stojaci v boji o stotisícovú armádu sa nevyhnutne zmenia na 30 000 „pastierov“. Objektívne k tomu všetko smeruje.
Dnes je Ryazanská výsadková škola podriadená veleniu vzdušných síl. Stala sa leteckou fakultou ako súčasť akéhosi amorfného výcvikového centra pre pozemné sily (Akadémia kombinovaných zbraní). Velenie výsadkových síl bolo odstránené z predškolného výcviku mladých ľudí a zo zaradenia do výsadkových síl - to je teraz funkcia ZHN vojenských obvodov. Neformálne sa „Zväzu ruských výsadkárov“len ťažko darí súhlasiť s tým, aby do týchto jednotiek boli povolaní absolventi mládežníckych klubov výsadkového profilu, vycvičení a ochotní slúžiť vo výsadkových silách. Teraz operačný a bojový výcvik výsadkárov prevezmú tí, ktorí svoje formácie a jednotky dostali do stavu „obmedzenej bojovej pripravenosti“.
Prvý a druhý krok k téme „Nemôžem …!“boli už vyrobené v súlade so smernicami generálneho štábu, ktoré majú pre velenie výsadkových síl platnosť zákona. Pôjdeme ďalej alebo sa zastavíme? Nie je neskoro urobiť krok späť. Stačí vôľa vojensko-politického vedenia krajiny.
Nielen rozpustenie, ale aj oslabenie výsadkových síl oslabuje Rusko a pripravuje ho o možnosť „vnútiť druhým politickú vôľu“a obhajovať svoje národné záujmy. Vzdušné sily by mali byť neustále v pohotovosti ako rezerva najvyššieho vrchného veliteľa, v jeho priamej podriadenosti s minimom hierarchických inštancií prenášajúcich jeho dekréty a rozkazy, ako mobilná multifunkčná operačná skupina síl pod jediným velením s administratívnymi (tvorba, údržba a výcvik vojsk) a operačnými (plánovanie, bojové využitie a velenie a riadenie vojsk počas operácie) funkciami.
Dúfame, že je ešte čas zastaviť sa a podrobiť serióznej analýze všetky faktory vojenskej reformy za účasti vzdušných síl vrátane vyššie uvedených.
