„Čínska hrozba“vyvodzuje závery

„Čínska hrozba“vyvodzuje závery
„Čínska hrozba“vyvodzuje závery

Video: „Čínska hrozba“vyvodzuje závery

Video: „Čínska hrozba“vyvodzuje závery
Video: La Via di San Michele 2024, Apríl
Anonim
„Čínska hrozba“vyvodzuje závery
„Čínska hrozba“vyvodzuje závery

22. jún nie je len dňom začiatku najstrašnejšej vojny v histórii našej krajiny. Presne 19 rokov na to, v roku 1960, došlo k udalosti, ktorá mohla viesť k nemenej tragickým následkom. Totiž skutočné prerušenie vzťahov medzi Sovietskym zväzom a Čínou, ktoré bolo pre USA veľkým darom. Priepasť sa síce vyplnila, ale mýtus o „čínskej hrozbe“stále žije.

Našťastie sa táto záležitosť nedostala do rozsiahlej vojny medzi jadrovými mocnosťami, ale počas miestneho konfliktu o ostrov Damansky zahynulo na sovietskej strane 58 ľudí. Presný počet obetí z Číny nie je známy, niektoré zdroje uvádzajú až 800 mŕtvych.

Červené rozdelenie

"V roku 1979 600 000-členná čínska armáda vtrhla na územie bývalého spojenca." Číne sa za dva týždne podarilo zajať niekoľko pohraničných regionálnych centier “

Spočiatku neexistovali žiadne geopolitické ani ekonomické dôvody zhoršenia vzťahov. V päťdesiatych rokoch minulého storočia ZSSR nepredstieral, že je „veľký brat“, a Čína sa nepokúšala zvýšiť svoju váhu vo svetovom komunistickom hnutí na úkor svojho severného suseda. Rozpory boli čisto ideologické: Mao Ce -tunga pohoršilo Chruščovovo odhalenie proti Stalinovi a Chruščova zasa urazil „papierový tiger“.

Výsledkom bolo, že v apríli 1960 boli z Číny odvolaní sovietski špecialisti, ktorí Číne pomohli pri vytváraní jej priemyselnej základne. Dodávky surovín, vybavenia a náhradných dielov sa obmedzili alebo oneskorili. V júni došlo k vážnej hádke na stretnutí komunistických strán v Bukurešti. Neskôr Sovietsky zväz požadoval vrátenie pôžičiek poskytnutých ČĽR. Obchod však pokračoval, ale už nie v takých objemoch ako predtým. Ďalej nadol - až k Damanskému a výrazné napätie až do konca 80. rokov.

Čína viedla hraničné vojny nielen so ZSSR. V roku 1962 došlo ku konfliktu v Tibete a v roku 1967 - v indickom štáte Sikkim. Vzájomné rozpory zároveň nezabránili ZSSR ani Číne poskytovať pomoc Severnému Vietnamu počas vojny s USA.

Čína však dokázala bojovať aj proti Vietnamu: v roku 1979 600 000-členná čínska armáda vtrhla na územie svojho bývalého spojenca. Číne sa za dva týždne podarilo zajať niekoľko pohraničných regionálnych centier, 5. marca Vietnam oznámil všeobecnú mobilizáciu, ale v ten istý deň Peking prerušil vojenskú operáciu a začal sťahovať svoje jednotky.

Počet obetí nie je známy - strany tradične podceňujú svoje straty a nadhodnocujú ostatné, ale zahynulo najmenej 20 tisíc Číňanov a Vietnamcov. Vzhľadom na to, že útočiaca strana tradične stráca viac vojakov, čínske straty boli s najväčšou pravdepodobnosťou vyššie. A tí, ktorí radi hovoria o tom, že ani Gruzínsko, ani Ukrajina kvôli rozdielu veľkostí nemajú a nemali šancu odolať Rusku, by mali pripomenúť Vietnam. Nejde o veľkosť, ale o motiváciu vojakov.

Začiatkom 80. rokov sa začali reformy Teng Siao -pchinga, ktoré viedli k tomu, že Čína sa v súčasnosti stala najväčšou ekonomikou planéty a o niekoľko rokov neskôr začala perestrojka, ktorá sa skončila rozpadom ZSSR a desaťročím ekonomickej depresie v r. Rusko.

Zakladateľ Singapuru, nedávno zosnulý Lee Kwang Yew, označil Gorbačovovu osudovú chybu za to, že „reklamná kampaň sa začala pred reštrukturalizáciou ekonomiky“, zatiaľ čo „Deng Xiaoping ukázal veľkú múdrosť tým, že v Číne urobil opak“.

O tom, prečo boli čínske reformy úspešné, zatiaľ čo sovietske zničili štát, sa dá dlho diskutovať a o ruských zmenách na začiatku 90. rokov sa verejný konsenzus taktiež prikláňa k názoru, že išlo o zlyhanie. Teraz však (ako vždy v skutočnosti) hlavnou otázkou nie je „kto je na vine“, ale „čo robiť“.

Ohrozenie alebo záchrana

Nacionalisti aj liberáli radi zastrašujú Rusov „žltou hrozbou“. Ako už bolo mnohokrát poznamenané, tieto politické sily majú spravidla veľa spoločného a iba v Rusku nevedia nájsť spoločný jazyk. Ale obavy z Číny sú tie jediné, ktoré ich spájajú.

Jeden z najnovších „hororových príbehov“je prenájom nevyužitej pôdy v Burjatsku od Číny Čínou. Na sociálnych sieťach kolujú „mapy“, na ktorých je územie „predané Číňanom“načrtnuté niekoľkokrát väčšie ako Krym. V skutočnosti je 115 tisíc hektárov 1150 kilometrov štvorcových, námestie so stranami menej ako 34 kilometrov, čo je viac ako polovica územia Moskvy alebo 0,0000067% územia Ruska. Šesťdesiatsedem milióntin percent. „Predané Rusko“, áno.

Tiež v sociálnych sieťach a médiách sa údajne pravidelne objavujú čínske mapy, kde je hranica nakreslená takmer cez Ural, a komentáre domácich „expertov“, ktorí Hitlerove teórie „životného priestoru“pripisujú čínskym lídrom. Hovorí sa, že Čína je stiesnená a bude sa nevyhnutne rozširovať. Títo „odborníci“by mali byť poslaní študovať nielen históriu, ale aj geografiu, presnejšie mapu hustoty čínskeho obyvateľstva, ktoré je sústredené hlavne pozdĺž pobrežia. Najhustejšie osídlený štát na svete má dostatok vlastných nerozvinutých krajín a nepotrebuje našu tajgu s lesnou tundrou. A poľnohospodárska pôda, podobne ako nerasty, je v modernom svete výnosnejšia na prenájom, než na kultiváciu. Na mieste v Pekingu alebo Šanghaji nestoja za jadrovú hubu.

Mimochodom, skôr Čína plánovala prenajať si oveľa viac z Ukrajiny - až tri milióny hektárov. Teraz je nepravdepodobné, že by to vyšlo. Riešenie dnešnej Ukrajiny je pre ňu drahšie.

A aj keď sa zrazu v Číne dostane k moci šialený vodca, ktorý sa rozhodne „rozšíriť životný priestor“, obráti svoju pozornosť radšej na juh, a už vôbec nie na sever. Systém výberu personálu ČKS však takúto možnosť prakticky vylučuje.

Okrem toho je tu príklad Ruskej ríše, ktorá vo svojich poľnohospodárskych krajinách vítala cudzincov. Región Volga, ako aj Novorossia s Besarábiou a neskôr Ďaleký východ so Strednou Áziou, aktívne osídľovali Nemci, od ktorých nikto nepožadoval vzdať sa svojej identity. Počet Nemcov v ríši v roku 1913 bol podľa rôznych odhadov od jeden a pol do dva a pol milióna ľudí. Podľa najkonšpiračnejších výpočtov je v modernom Rusku o rád menej Číňanov. Mimochodom, medzi ruskými Nemcami ani počas prvej svetovej vojny, ani počas Veľkej vlasteneckej vojny nedošlo k žiadnej masovej alebo dokonca žiadnej viditeľnej zrade.

Druhým projektom, o ktorom sa teraz oštepy aktívne lámu, je vysokorýchlostná železnica (vysokorýchlostná diaľnica) z Moskvy do Kazane s možnosťou predĺženia do Pekingu. A opäť „experti“tvrdia, že Rusko to nepotrebuje (rovnako ako sa ich budúci predchodcovia stavali proti Transsibu alebo moskovskému metru do posledného), že sa to neoplatí, že je to otroctvo - a podobne.

Projekty infraštruktúry po celom svete zlepšujú ekonomickú situáciu obyvateľstva, aj keď nejde o okamžitý, ale oneskorený efekt. Dobré diaľnice, vysokorýchlostné diaľnice a regionálne letectvo nie sú rozmarom, ale naliehavou potrebou zachovať jednotu Ruska. A ak sú Číňania pripravení investovať a prenášať technológie, musia to zobrať.

Číňania samozrejme nie sú dobrodinci. Sú tvrdými vyjednávačmi a za sľuby priateľstva nedajú peniaze „len tak“. Hlavný rozdiel medzi súčasným čínskym vedením a tým, čo bolo pred 55 rokmi (ako aj medzi modernými Američanmi a Európanmi), je ten, že nemajú záujem prenášať svoju ideológiu po celom svete. Číňania sú pragmatici, čo znamená, že s nimi človek môže a mal by rokovať.

Mimochodom, ukrajinské médiá, ktoré sú mimoriadne protiruské, aktívne píšu o „čínskom nebezpečenstve“pre Rusko. Ako viete, Rusko nie je vo vojne s Ukrajinou, ale Ukrajina je presvedčená, že s nami vedie vojnu nie na život, nie na smrť. Ak vás nepriateľ, dokonca aj samozvaný, presvedčí, že určitý jav je zlý, potom je vlastne dobrý.

Odporúča: