29. januára 2013 na stretnutí s najvyšším vrchným veliteľom minister obrany Sergej Šojgu predstavil dokument, ktorý je plánom obrany Ruska. Podľa Shoigu plán „otriasli“zástupcovia 49 rôznych oddelení, rezortov a ministerstiev. Minister obrany tvrdí, že tento dokument vypracoval všetky najdôležitejšie detaily, ktoré sa týkajú obrany Ruska na obdobie nasledujúceho desaťročia. Sergej Shoigu zároveň objasňuje, že to nie je vôbec skostnatený dokument, ktorého body by sa mali chápať ako najrealistickejšie dogmy, ale vcelku funkčná štruktúra, navrhnutá tak, aby dopĺňala a upravovala v závislosti od aktuálnej situácie..
Na tomto stretnutí s Vladimírom Putinom sa zúčastnil nielen vedúci vojenského oddelenia krajiny, ale aj náčelník generálneho štábu Valerij Gerasimov.
Je potrebné poznamenať, že niekoľko dní pred predložením plánu obrany Putinovi sa uskutočnilo stretnutie na Akadémii vojenských vied, na ktorom sa priamo podieľal Sergej Šojgu. Na tomto stretnutí načrtol problém spojený s rastúcou vojenskou hrozbou pre Rusko. Minister obrany uviedol, že napriek všetkému pokroku, ktorý nastal v globálnej humanitárnej sfére, vojenské sily stále zohrávajú hlavnú úlohu v hospodárskom i politickom živote planéty. Šojgu zdôraznil, že pre Rusko v mnohých oblastiach vzniká vážne nebezpečenstvo v podobe miestnych horúcich miest. A ako veľmi dobre vieme, akékoľvek jednotlivé horúce miesta s aktívnym vplyvom vonkajších síl sa môžu ľahko zmeniť na jediné semeno konfrontácie s Ruskom, ako sa to naraz stalo na severnom Kaukaze.
Na základe toho vedúci vojenského oddelenia vyhlasuje, že Rusko musí disponovať celým arzenálom prostriedkov a kapacít, ktoré krajine umožnia reagovať na akékoľvek výzvy. Na to podľa Shoigu potrebujeme efektívne ozbrojené sily, metódy ich ovládania, moderné zbrane, nové vojenské vybavenie a kvalitne vyškolený personál.
Valery Gerasimov, ktorý na stretnutí vystúpil, predniesol ešte pútavejšiu frázu, ktorou bolo, že možnosť rozsiahlej vojny je dnes veľmi vysoká. Kedykoľvek musíte byť pripravení brániť záujmy Ruskej federácie. Náčelník generálneho štábu uviedol, že centra nestability považuje za najväčšie nebezpečenstvo pre Rusko, ako sám uviedol, pozdĺž obvodu hraníc našej krajiny.
Na základe toho bola sformulovaná špeciálna stratégia na udržanie bojaschopnosti ruskej armády, navrhnutá na krátkodobé, strednodobé a dlhodobé obdobie. Je zrejmé, že základné body stratégie sú zahrnuté v samotnom pláne obrany Ruska, ktorý bol predložený najvyššiemu vrchnému veliteľovi.
Teraz stojí za to venovať osobitnú pozornosť slovám ministra obrany a náčelníka generálneho štábu krajiny, že najväčšia hrozba pre bezpečnosť Ruska spočíva v prítomnosti horúcich miest pozdĺž obvodu krajiny (a samozrejme, na vonkajšej aj vnútornej strane svojich hraníc). Jednou z naj Nestabilnejších oblastí v tomto ohľade (historicky sa to stalo) je Kaukaz. Tento región v rôznych dobách (a súčasná doba nie je exkluzívna) bol skutočným sudom s práškom, ktorého výbuchy viedli k nestabilite nielen priamo na Kaukaze, ale aj na území, povedzme, Veľkého Ruska (vrátane ruského Ríša).
Dnes je Kaukaz územím, ktoré môžu zainteresované osoby kedykoľvek použiť ako ohnisko na destabilizáciu situácie v Ruskej federácii.
Ak hovoríme o novej histórii krajiny, potom sa od začiatku 90. rokov pokúšali hrať kaukazskú kartu s maximálnou deštruktívnou účinnosťou. Čečenské kampane v skutočnosti viedli k tomu, že na území Ruska sa objavilo skutočné zastúpenie extrémistických síl z celého sveta, ktoré aktívne ekonomicky a politicky podporovali tí, ktorí sa dnes tvrdohlavo označujú za zástancov myšlienky integrity štátov pod vlajkou demokracie. Rúško toho, čomu sa na severnom Kaukaze hovorilo demokracia a ochrana ľudských práv, sa však skrývalo pod obväzom ultraradikálnych radikálnych džihádistov, ktorí dnes známym kŕmičom pili zrno.
Rusko by potom mohlo zostať bez časti svojho územia, čo by nevyhnutne viedlo k začiatku úplnej fragmentácie, ktorá by na mape vytvárala stále viac „feudálnych kniežatstiev“.
Ale našťastie Rusko nezostalo bez svojich území. Napriek všetkým otrasným stavom armády v polovici deväťdesiatych rokov, keď boli opravári nútení pracovať v autoservisoch alebo „bombardovať“taxík, aby uživili svoje rodiny, Rusku sa podarilo prežiť. Rusko uviazlo v západných pôžičkách s drakonickými úrokovými sadzbami; Rusko, ktoré so všetkou túžbou nedokázalo zhromaždiť ani niekoľko desiatok bojaschopných formácií vybavených modernou technológiou a zbraňami; Rusko, ktoré hralo importnú hru s názvom „nový bezoblačný demokratický život“, nech to znie akokoľvek pateticky, dokázalo zostať integrálnym štátom bez toho, aby v skutočnosti malo spojencov. Nespútaná informačná šikana v médiách (vrátane domácich), neustále odsudzovanie činov zahraničných politikov v Čečensku, nekonečná séria prejavov tlaku na krajinu prostredníctvom ekonomických pák … krajina sa zrazila pri vedení tej istej severokaukazskej armády kampane.
Očividne bol ten čas ideálny pre zástancov myšlienky rozdelenia Ruska na samostatné, navzájom bojujúce časti. Zdalo sa, že už zostáva len vykonať kontrolný výstrel a Rusko sa zrúti. Nespadol!..
Rozpadli sa potom plány na premenu Ruska na samostatné handry pre tých, pre ktorých je jeden štát od Baltu po Kurily ako tŕň v slabom mieste? Samozrejme, že nie. Svetové udalosti posledných rokov ukazujú, aké metódy sa dnes používajú na to, aby sa celé geopolitické regióny stali živnou pôdou chaosu. Líbyarozdelený na časti, zúriaci Egyptkrvavý Sýria - to sú príklady toho, ako sa po svete valí rozžeravená oceľová guľa globálnej „demokratizácie“.
Zdá sa, že tieto krajiny sú ďaleko od Ruska, a preto nemajú nič spoločné s vyhláseniami Shoigu a Gerasimova, že hraničné „vojenské požiare“sú pre našu krajinu obzvlášť nebezpečné. V skutočnosti je však dnešný svet dosť úzko prepojený a iba jedno prepojenie všeobecnej stability a bezpečnosti, ktoré vypadlo z veľkej geopolitiky, môže vyvolať odvíjanie deštruktívneho mechanizmu kdekoľvek na svete. Je zrejmé, že dodnes je na svete dostatok politikov-dobrodruhov, ktorí sú pripravení dosiahnuť svoje ciele okrem iného aj rozpútaním ozbrojených konfliktov na oddelených územiach.
Konflikt v auguste 2008 Južné Osetsko Toto je živé potvrdenie. To, čo sa stalo túžbou jednotlivého kaukazského politika nasadiť si vavrínovú korunu na hlavu, je ťažké racionalizovať. Útoky na civilistov, zabíjanie príslušníkov mierových síl, otvorená segregácia podľa etnických skupín - to sú samostatné epizódy pri riešení takzvanej juhoosetskej otázky. A opäť - kolosálny informačný, alebo skôr dezinformačný úder Rusku, ktorý dlho otriasol Ruskom i celým svetom a v konečnom dôsledku viedol k roztržke, ktorá sa roztrhla Gruzínsko na časti.
Tento konflikt má zo zrejmých dôvodov stále ďaleko od skutočného urovnania. Kde sú záruky, že niekto zvonku opäť nebude chcieť hrať kartu Zakaukazska, aby mohol zatlačiť hlavu proti ľuďom, ktorí po stáročia žili bok po boku?.. Neexistujú žiadne záruky, a preto je potrebné tieto záruky vytvoriť. na vlastnú päsť. Nestojí za to požiadať o problémy, ale nie je potrebné ani pôsobiť ako geopolitická améba. Dobré susedské väzby sú dobré, ale dobré susedské vzťahy sú ešte lepšie, ak existuje viac než len mäkká sila. Koniec koncov, mäkká sila vynásobená pomerne ťažkou silou je najlepším cementom pre produktívne vzťahy v modernom svete. Niekto to nazýva „šavle rachotí“. Je však lepšie dať varovné zazvonenie raz „každému hasičovi“, ako získať nový líbyjský scenár alebo „tretie Čečensko“neskôr. Ťažko? Možno, ale taká je pravda života a je lepšie ju vnímať takú, aká je.
Pokračovaním v rozprávaní o „horúcom“ruskom obvode sa nemožno dotknúť horúcej témy Náhorný Karabach … Dnes sa o tejto téme diskutuje na stretnutí azerbajdžanskej a arménskej delegácie v Paríži za účasti Francúzska, Ruska a USA … Iránsky veľvyslanec v Azerbajdžane pridal ďalšiu ostrosť k diskusii o probléme Náhorného Karabachu v neprítomnosti. Uviedol, že Irán podporuje iba politické mierové urovnanie konfliktu, ale zároveň sa jednoznačne prikláňa k myšlienke, že Náhorný Karabach by mal byť, citát: „vrátil sa do Azerbajdžanu“. Tieto slová vyvolali v Azerbajdžane potlesk a rozhorčenie v samotnom Náhornom Karabachu a Arménsku. Je zrejmé, že slová veľvyslankyne Mohsun Pak Ayinovej môžu viesť k ďalšiemu kolu napätia medzi Baku a Jerevanom. A akékoľvek negatívne vzťahy medzi týmito krajinami určite nie sú v rukách Ruska, pretože (negatívne vzťahy) môžu viesť k novému krviprelievaniu v regióne, čo zase môže použiť tretie sily na destabilizáciu situácie vrátane juhu Ruska. Hrá to Irán do karát? - Veľká otázka … Ale niekto určite hrá do karát …
Nesmieme zabúdať, že situácia okolo Ruska zostáva nielen na Kaukaze dosť napätá. Existujú ďalšie pohraničné regióny, kde situácia vyzerá celkom pokojne iba navonok, ale vonkajší vzhľad často klame … Jedným z takýchto území je Južné Kurily, o ktorom už dlho sníval o tom, že bude mať ruku Tokio … A na základe toho by stratégia ochrany hraníc Ruska mala brať do úvahy napätú geopolitickú situáciu a Ďaleký východ tiež. Tu a Peking vie svoje podnikanie … Akákoľvek zhovievavosť môže mať pre krajinu negatívne dôsledky, ktoré budú budúce generácie musieť rozmotať, čo by zjavne nebolo žiaduce.
S Ruskom sú však spojené ďalšie územia, ktorých situácia má ďaleko od idyliky. Vezmite si Arktídu, pre zdroje ktorej sa už môže začať rozsiahla konfrontácia medzi poprednými svetovými hráčmi. Strata Arktídy pre Rusko znamená stratu budúcnosti.
Na základe vyššie uvedeného je možné s istotou povedať, že bezpečnostná stratégia a obranný plán Ruska sa objavili jasne a včas. Zároveň by som rád veril, že tento plán skutočne odzrkadľuje záujmy občanov krajiny a bude realizovaný bez agónie a rútenia sa von z ohňa a do ohňa.
